הרפואה הגרמנית החדשה, שהתגלתה ב-1981, היא מדע טבע קפדני שיש לו רק 5 חוקי טבע ביולוגיים וללא השערות. הוא מתאר בדיוק את הקשרים הרפואיים-ביולוגיים של האורגניזם החי, כיחידה של

פסיכה, מוח ואיבר.

ברפואה החדשה הגרמנית זה יהיה אבסורד לשאול האם תהליכים פסיכולוגיים יכולים "לעורר" תהליכים פיזיים. ברפואה החדשה הגרמנית, תהליך פסיכולוגי הוא שם נרדף לתהליך מוחי מקביל וסינכרוני וגם סינכרוני לתהליך פיזי-אורגני. כל תהליכי הנפש והאיבר מחוברים על ידי המוח ומתואמים שם.

המוח הוא בעצם המחשב הגדול של האורגניזם שלנו, הנפש הופכת למתכנת, הגוף והנפש יחד הופכים לאיבר המוצלח של המחשב, גם כשהתכנות אופטימלי וגם כשהתוכנית מתקלקלת. כי לא רק שהנפש מתכנתת את המוח והאיבר, אלא האיבר מסוגל גם לגרום לתכנות אוטומטי של המוח והנפש גם כאשר הוא פצוע. זה הופך את הרפואה החדשה הגרמנית לשונה מהותית מכל הכיוונים הרפואיים הקודמים, במיוחד מה שנקרא רפואה קונבנציונלית.

לראשונה בתולדות הרפואה, יש כיום רפואה מדעית שבאמצעותה ניתן לשחזר כל מקרה של חולה בצורה מדעית למהדרין. זה נעשה ב-8 וב-9 בספטמבר 1998 באוניברסיטת טירנאו/טרנבה (סלובקיה) הפגינה ואומתה רשמית!

עד אז ראינו את הרפואה בעיקר מנקודת מבט אידיאולוגית - מבחינה תיאולוגית, כקרב בין רע לטוב, בין אלה שגורמים לאנשים לחולים לבין אלה ששומרים על בריאותם. ראינו את מה שנקרא "מחלות" ככשלים של הטבע, כחוסר ספיקות של האיברים, וגם כעונש מאלוהים. לכן דיברנו על "גידול ממאיר" ו"גידול שפיר".

דמיינו שתאי סרטן ו חיידקים צבאות של רשע או ממאירים, אותם אנו מחליפים בצבא של שפירים (למשל מערכת חיסונית) יצטרך להילחם, בעזרת רופאים טובים והרבה תרופות טובות, ניתוחים, הקרנות וכו'.

אפילו האמנו שעלינו לגרש או לגרש את השטן עם בעל זבוב ולהילחם בסרטן עם רעל התא הגרוע ביותר. הרפואה עשתה טעות גדולה, וזו הסיבה שמעולם לא הצלחנו למצוא מערכת ברפואה לפני כן.

למות Germanische Heilkunde חל על בני אדם, בעלי חיים וצמחים, אפילו על יצורים חיים חד-תאיים - על הקוסמוס כולו. וזה חל על כל מה שנקרא מחלות - כל מה שקיים - מכיוון שהן רק חלקים מתוכנית ביולוגית מיוחדת בעלת משמעות דו-שלבית של הטבע (SBS), וכולן ממשיכות לפי 5 חוקי הטבע הביולוגיים הללו של הרפואה החדשה הגרמנית .

הבורות של 5 חוקי הטבע הביולוגיים הללו במובן הרפואי-קליני מנעה מאיתנו אי פעם להיות מסוגלים לסווג נכון את הרפואה או אפילו להיות מסוגלים לראות או להעריך נכון מחלה אחת.

מעולם לא הצלחנו לזהות את הסרטן ואת הקשרים שלו כי ראינו אותו חשוכת מרפא והתמקדנו בהעלמת תסמיני הסרטן ברמה האורגנית.

למשל, עדיין הייתה לנו הזדמנות להבין בכלל את מה שנקרא מחלות זיהומיות, כי לא חשבנו שהן שלבי ריפוי אלא עבור אגרסיביים שלבי המחלה, שבה אנחנו חיידקים  רצה להרוס.

כמו כן, חוק טבען הדו-שלבי של מחלות לא נלקח בחשבון בשל חוסר ידיעת הקשרים בכל מקרה, הרמה הפסיכולוגית והרמה המוחית, משמעות ה; יד שמאל וימין גם לא נלקח בחשבון.

שלא לדבר על משבר האפילפטואיד, שיחד עם מה שמכונה "תסמונת" היא סיבת המוות השכיחה ביותר.

הטריגר של כל מה שנקרא מחלה הוא תמיד קונפליקט ביולוגי, חווית הלם דרמטית ביותר - ל-DHS הזכיר.

חוק הטבע השלישי הוא -
כלל הברזל של סרטן - יש לו 3 קריטריונים:

קריטריון ראשון:
כל תוכנית מיוחדת ביולוגית משמעותית (SBS) מתעוררת עם DHS (תסמונת דירק-האמר), כלומר הלם של חווית קונפליקט חמור מאוד, חריף מאוד, דרמטי ומבודד, בו זמנית ב-3 רמות:     נפש - מוח - איבר.

דאס ל-DHS הוא הלם סכסוך חמור, חריף, דרמטי ומבודד ש"נתפס ברגל לא נכונה", אבל במקביל גם הזדמנות לטבע לפצות על התקלה. כי ברגע זה מופעלת תוכנית מיוחדת, באופן מעשי באופן סינכרוני: בנפש, במוח ובאיבר, וגם שם ניתן לקבוע, גלויה ומדידה!

לאופי הבלתי צפוי של ההשפעה יש חשיבות גדולה יותר מ"הערכת התוכן הפסיכולוגית" של הסכסוך. זו תמיד חוויה קונפליקטית, לא מכת גורל או אירוע שהאדם הנוגע בדבר לא יכול היה לשנות בכל מקרה.

תמונת ספורט זו ממחישה כיצד שוער נתפס "ברגל לא נכונה" ומביט בתדהמה בכדור המורחק לו ציפה בפינה השנייה. הוא לא יכול לרדת ברגל הלא נכונה יותר. זה המצב האופייני ב-DHS.
הפרט יהיה על הרגל הלא נכונה נתפס.

 

בדיוק מה-DHS והלאה, למטופל יש מתח תמידי, כלומר יש לו ידיים ורגליים קרות מאוד, הוא חושב על הקונפליקט שלו יום ולילה ומנסה לפתור אותו. הוא כבר לא יכול לישון בלילה וכשהוא כן זה רק בחצי הראשון של הלילה כל חצי שעה אין לו יותר תיאבון והוא יורד במשקל.

המידה שבה בני אדם כבר ניגשו לקונפליקטים ביולוגיים בטבעם ובתוכנם בביטוים, תייחס להלן בקצרה:

• כאילו נפגעתי מברק,
• זה פגע בי כמו מכה ממועדון,
• זה עבר דרכי, דרך ודרך,
• הייתי המום ברעם.

דאס ל-DHS זה Dלְהָצִיק Hעאמר Syndrome, שקראתי לזה כך כשהייתי כל כך בהלם ממותו של בני וחליתי בקרצינומה של האשכים. זהו הלם חווית קונפליקט חמור, חריף ביותר, דרמטי ומבודד שתופס את הפרט "ברגל הלא נכונה".

ל-DHS יש את המאפיינים והמשמעויות הבאות:

• זה מתעורר כחוויית הלם בלתי צפויה של קונפליקט ביולוגי - בשנייה,
• הוא קובע את התוכן הביולוגי של הסכסוך - על זה "רכבת"הסכסוך שלאחר מכן נמשך,
• הוא קובע את הלוקליזציה של (HH) במוח - לפי תוכן הקונפליקט הביולוגי,
• הוא קובע את הלוקליזציה של הסרטן על האיבר - על ידי קביעת תוכן הקונפליקט הביולוגי וקביעת הלוקליזציה של ה-HH במוח,
• זה משנה מיד את הטון הווגטטיבי, גורם ללחץ קבוע - מה שנקרא טון סימפטי קבוע.

לכן, ה-DHS כולל לא רק את הלם הסכסוך החריף והדרמטי שתפס אותנו "ברגל הלא נכונה", אלא גם את תוכן הקונפליקט שקובע את לוקליזציה של המיקוד של המר במוח ואת לוקליזציה של סרטן, נמק או שינוי בתפקוד האיבר.

לכן, ה-DHS כולל לא רק את הלם הסכסוך החריף והדרמטי שתפס אותנו "ברגל הלא נכונה", אלא גם את תוכן הקונפליקט שקובע את לוקליזציה של המיקוד של המר במוח ואת לוקליזציה של סרטן, נמק או שינוי בתפקוד האיבר.

 

קריטריון ראשון:
ברגע של DHS, הקונפליקט הביולוגי קובע הן את הלוקליזציה של ה-SBS במוח בתור מה שנקרא HAMER'S FOCUS, כמו גם את הלוקליזציה על האיבר כסרטן או מקביל לסרטן.
(כל מה שאינו סרטן שווה ערך לסרטן - זה אומר כל מה שנקרא מחלות)

אין קונפליקט כשלעצמו, אבל לכל קונפליקט יש תוכן מאוד ספציפי וזה מוגדר בשנייה של DHS. תוכן הקונפליקט מתעורר באופן אסוציאטיבי, כלומר באמצעות הקצאה לא רצונית של מחשבות ובדרך כלל מעבר למסנן של המוח שלנו. אתה חושב שאתה חושב, אבל במציאות הסכסוך כבר התרחש תוך שניות בודדות לפני שאתה מתחיל לחשוב.
ההלם הבלתי צפוי הזה משאיר עקבות במוח שניתן לצלם באמצעות טומוגרפיה ממוחשבת (CT) של המוח.
ממסר כזה נקרא א תנור המר (HH).

גבהים אלו נראים כמו הטבעות הקונצנטריות של מטרת ירי, או כמו תמונה של משטח מים שאליו הוטלה אבן.

CT עם מיקוד המר בשלב ההתחלה של הפתרון.
מה שנקרא מוקד האמר (HH) הוא האזור, האזור, האזור או המקום במוח שבו ה-DHS "פגע". המיקום אינו מתעורר באופן אקראי, אלא הוא ממסר המחשב ש"מקשר" את הפרט ב-DHS השני בהתאם לתוכן הסכסוך.

 

במהלך DHS מסומן מרכז הממסר האחראי במוח, כלומר נוצרים עיגולים חדים, אנו קוראים להם גם עיגולים קונצנטריים, שנראים כמו מטרות ירי. ממוקד האמר זה, באותה שנייה, ה-DHS הופך לאיבר שמתאם עם ה-HH סרטן מושפע.

ב פעיל בקונפליקט שלב תמיד עם עיגולים מסומנים בחדות, כמו תצורת מטרת ירי, וב- פתרון קונפליקטים בשלב זה, אזור המר נפוח ובצקת.

במוח, לשני השלבים, כמובן, יש את מיקוד ההמר באותו מקום, אבל במצבים שונים: עם זאת, מכאן ואילך הרקמה של מיקוד ההמר היא יותר קשיחה, כלומר כבר לא אלסטית. יש בכך חיסרון שבמקרה של הישנות קונפליקט (באותו מקום) רקמת המוח יכולה להיקרע אז (ציסטה).

המוקדים הבהירים והצפופים של המר, אותם ניתן לראות בטומוגרפיה הממוחשבת, הם תיקונים של האורגניזם למוקדי המר, ולכן הם סיבה לשמחה ולא לפחד או אפילו לניתוח מוח.

כידוע, מוקדי ה-HAMER, כלומר הגליומות הללו שאינן מזיקות בפני עצמן, כונו בעבר כ"גידולי מוח" (למשל אסטרוציטומות, אוליגודנטרוגליומות, גליובלסטומות וכו') או "גרורות במוח", מכיוון שבאופן דוגמטי רק גידולי מוח גרורות במקום לחפש ממסרי מחשב מהמוח שלנו.

גידולי מוח אבל בהגדרה אין דבר כזה, כי תאי מוח כבר לא יכולים להתחלק אחרי הלידה, גם לא בתנאים שקודם לכן התפרשו בצורה לא נכונה כגידולי מוח – כלומר, פשוט בלי תנאים בכלל. מה שיכול להתרבות הוא גליה לא מזיקה - רקמת חיבור של המוח - שיש לו בדיוק אותו תפקיד כמו רקמת החיבור בגופנו.

אם המטופל מצליח לפתור את הקונפליקט הביולוגי שלו, הוא נכנס ל שְׁנִיָה שלב התכנית המיוחדת שבה שלב pcl (שלב הריפוי).

כי בדיוק בתחילת שלב הפתרון, האורגניזם מתחיל לתקן את הנזק – יהיה זה אחד התפשטות תאים oder eine הפחתת תאים על איבר הגוף וכמובן גם על ממסר המוח הפגוע, כי כאשר מתחיל פתרון קונפליקטים, האורגניזם עובר שוב משלב הלחץ לשלב המנוחה = וגוטוניה הזכיר.

ברמת האיברים אנו רואים כעת את מה שנחשב בעבר לדבר החשוב ביותר:
דר סרטן מפסיק! וברמת המוח, אנו רואים במקביל שאזור האמר מפתח כעת בצקת. רק כאשר זה הושלם דרך שלב הריפוי או התיקון בכל 3 הרמות יכול האורגניזם באמת לחזור לנורמליות.

 

קריטריון ראשון:
מהלך SBS בכל שלושת הרמות (נפש - מוח - איבר), מ-DHS ועד ליישוב קונפליקטים (קונפליקטוליזה = CL) ואפילפסיה
משבר טיק / אפילפטואיד בשיא ה-PCL (ריפוי)
שלב וחזרה לנורמליזציה (נורמוטוניה) היא סינכרונית!

עקב הלחץ המתמיד (סימפתיקטוניה), שהוא באופן עקרוני משהו מתוכנן, קווי התקשורת של עצבי הגולגולת נפגעים כעת יותר ויותר, כלומר אזור גדול יותר מושפע או שהאזור שנפגע פעם משתנה בצורה אינטנסיבית יותר. במקביל, הסרטן באיבר מתקדם גם איבר הגוף מוגדל, מצטמצם או לפחות משתנה על ידי הסרטן.

זה אומר:
אם הקונפליקט מתחזק, ההשפעות על האיבר מתחזקות גם אם הקונפליקט נחלש, הוא נחלש גם במישורים האחרים. אם הסכסוך נפתר, אז יש פתרון סכסוך בכל 3 הרמות. אם מתרחשת הישנות, כלומר אם הקונפליקט חוזר, ישנה חזרה בכל 3 הרמות. אבל אפילו יותר יכול לקרות בשנייה של ה-DHS, כי גם המסילות מונחות בשנייה הזו.

פסי רכבת הם היבטים נוספים של קונפליקט או תפיסות נוספות ברגע של DHS.

נהגנו לראות בסדים ברפואה הגרמנית כתהליכים מאוד מעניינים, לא חסרי חשיבות, אבל לא תהליכים מרכזיים. זה השתנה באופן קיצוני מאז שהכרנו יותר ויותר באיזו פונקציה מרכזית ביסודה מדובר ל-DHS יש.

כאשר אדם סובל מקונפליקט ביולוגי דרך DHS, אז ברגע ה-DHS לא רק הקונפליקט עצמו נחרט, אלא גם נסיבות מסוימות מסביב.

האדם לא רק זוכר את הפרטים הקטנים ביותר ברגע של DHS - כמו גם תמונת מצב של פנס נשמע אודר לאוט, ריחות, תחושות כל הסוגים, תחושות טעם, יכול לעשות את זה גם אנשים, חיות, מקומות או מסוימים פארבן אודר נשמע והוא שומר את הרשומות הללו כמעט לכל החיים.

ה-DHS כולל אפוא לא רק את הלם הקונפליקט החריף-דרמטי שתפס אותנו "ברגל הלא נכונה", אלא גם את תוכן הקונפליקט, הכולל את לוקליזציה של המיקוד של המר במוח ואת לוקליזציה של הסרטן, הנמק או שינוי טון פונקציונלי שנקבע באיבר.

אם אחת מהנסיבות הנלוות הללו מתרחשת שוב מאוחר יותר, אזי הסכסוך כולו יכול להיחשב למה שנקרא הִשָׁנוּת לַחֲזוֹר.

אבל כפי שאתה יכול לראות, עוד יותר יכול לקרות בשנייה של ה-DHS: דווקא בשנייה הזו מניחים את המסילות, שתמיד יפעלו בזמן הבא, או שהרכבת תמיד תתגלגל עליהן בפעם הבאה. זְמַן.

מסילות הן תמיד היבטי קונפליקט נוספים הקשורים ל-DHS, כלומר, הנסיבות הקשורות ל-DHS השני. אבל רק המטופל עצמו יכול לספר לנו איך הוא הרגיש לגבי הסכסוך בשנייה הספציפית הזו של DHS.

מכיוון שבשני של ה-DHS - מבלי שהם מודעים לכך - אנשים ובעלי חיים "מבחינים" גם בנסיבות הנלוות, כמו תמונת פנס, כמו גם צלילים, צלילים, ריחות, תחושות מכל הסוגים ותחושות טעם, והם שומרים רשומות אלה כמעט לכל החיים. אם המטופל מוכנס למסלול כזה מאוחר יותר, הדבר עלול לגרום לחזרה של הקונפליקט הכולל.

 

החוק הביולוגי השלישי של הטבע אני:
חוק האופי הדו-שלבי של כל התוכניות המיוחדות הביולוגיות המשמעותיות (SBS), בתנאי שיישוב סכסוכים (CL) מתרחש.

כל מחלה ברפואה בכללותה היא אירוע דו-שלבי, כל עוד הסכסוך נפתר. נהגנו לתאר כמה מאות "מחלות הצטננות" בספרי הלימוד הרפואיים שלנו, כמו גם כמה מאות "מחלות חמות".

"מחלות הצטננות" היו אלו שבהן החולים עור חיצוני קר, קאלטה Extremitäten היו במתח מתמיד רזיתי, התקשתה להירדם ולהישאר ישן.

הסוג השני של "מחלות" היו אלה שבהן לחולים היו גפיים חמות או חמות, בדרך כלל חום, תיאבון טוב, אבל שלאפ und עייף היו. אלה היוו כ-90% ממה שנקרא "מחלות" שלנו.

עם מה שנקרא "קַר "מחלות", שלב הפתרון שלאחר מכן התעלם או התפרש לא נכון כ"מחלה" נפרדת.

עם מה שנקרא "heißen "מחלות" (שתמיד ייצגו את שלב ה-PCL לאחר שלב פעיל קונפליקטים קודם) היו בדיוק אלה קאלטה השלב התעלם או התפרש לא נכון כ"מחלה" נפרדת. במוח, לשני השלבים יש באופן טבעי את מיקוד ההמר באותו מקום, אבל במצבים שונים:

בשלב פעיל בקונפליקט תמיד עם עיגולים מסומנים בחדות, מה שנקרא תצורת מטרת ירי, וב- פתרון קונפליקטים בשלב זה, אזור המר נפוח ובצקת.

אפשר אולי לשאול מדוע מקצוע הרפואה לא הכיר מזמן בחוק הדו-שלבי של כל המחלות, כאשר זה כל כך קבוע.

התשובה פשוטה כמו שהייתה קשה בעבר:

זה היה פשוט בגלל שרק חלק מהעימותים מוצאים פתרון. אם לא ניתן לפתור את הקונפליקט, המחלה נשארת חד-שלבית, כלומר הפרט נשאר בפעילות קונפליקט, הופך להיות יותר ויותר כחוש ובסופו של דבר מת מתשישות או מקכקסיה. (חריג: הסכסוך הטריטוריאלי הפעיל כיום של "הזאב השני").

התרשים מראה
כיצד ה-DHS הפך את קצב היום-לילה הרגיל לסימפטיקוטוניה קבועה, הנמשכת עד שפתרון הסכסוך גורם לוגוטוניה קבועה.

וגוטוניה קבועה זו נקטעת, כביכול, בנקודה הנמוכה ביותר שלה שֶׁל מַחֲלַת הַנְפִילָה או אפילפטואידים משבר או ספייק סימפטי, המעיד על המעבר של השלב הוואגוטוני עם מה שנקרא "שלב הפיפי", השטיפה החוצה של חלק גדול מהנוזל האגור.

התוכנית המיוחדת הביולוגית המשמעותית מסתיימת רק עם החזרה לנורמליות או לנורמוטנציה.

לכל מחלה שיש לה פתרון סכסוך יש גם שלב פעיל בקונפליקט ושלב ריפוי. ולכל שלב ריפוי - כל עוד הוא אינו מופרע על ידי הישנות פעילה בקונפליקט - יש גם משבר אפילפטואידי או אפילפטי, כלומר נקודת מפנה בשלב הריפוי, בנקודה הנמוכה ביותר של הוגוטוניה.

למות משבר אפילפטואיד (EK) הוא תהליך שאמא טבע התאמנה במשך מיליוני שנים. זה פועל על כל שלוש הרמות בו זמנית. מטרת משבר זה, המתרחש בשיא שלב ההחלמה, היא שיש לסחוט את הבצקת המוחית ולהעלים אותה והמטופל יחזור לשגרה.

מה שאנו מכנים בדרך כלל התקף אפילפטי עם התכווצויות שרירים הוא רק צורה מיוחדת של משבר אפילפטי, כלומר, לאחר פתרון של קונפליקט מוטורי.

משברים אפילפטואידים, כלומר משברים דמויי אפילפסיה, נמצאים בדרך כלל קצת אחרת עבור כל מה שנקרא מחלה, בכל המחלות. זה לא גורם להתקפים טוניים-קלוניים, כמו בקונפליקטים מוטוריים, אלא לכל סוג ביולוגי של קונפליקט ומחלה יש גם סוג מסוים מאוד של משבר אפילפטואיד.

בעוד ששלב הריפוי בדרך כלל לא היה בטוח לחלוטין עבור מספר מה שנקרא מחלות, כאן זה אפילו יכול להסתיים במוות אם לא תיזהר.

עם המשבר האפילפטי/אפילפטואידי, אמא טבע יצרה מערכת יעילה ביותר של מכשירים תוך שימוש באמצעים פשוטים מאוד, בכך שה-Epi-crisis (EK) מייצג פעילות קונפליקט חזקה מאוד, אך קצרת טווח, כלומר במשבר זה החולה. חווה את כל מהלך הסכסוך שוב בתנועה מהירה דרך. לכן, למשל הכאב החמור של אנגינה פקטוריס beim התקף לב.

לא ידענו שלאנגינה פקטוריס הזו בזמן האפי-משבר יש משמעות ביולוגית, שהייתה חיונית להישרדות.

כי "ההתקדמות התקינה" של משבר האפילפטואיד, כאן התקף הלב, קובע את ההישרדות.

המשבר האפי מציב בפנינו לעתים קרובות משימות קליניות גדולות עוד יותר: למשל ליזה בדלקת ריאות, התקף לב בעורק הכלילי לאחר סכסוך טריטוריאלי התקף לב ורידי כלילילא עם תסחיף ריאתי, או ה הֶעְדֵר גם לאחר סכסוך פרידה סוכרת או היפוגליקמיה.

האפי-משבר הוא רגע האמת! הנקודה המסוכנת ביותר היא ממש בסוף המשבר, כאשר מתברר האם משבר האפילפטואיד הספיק כדי להפוך את הדברים. אבל החולה צריך לדעת תמיד שרובם המכריע מצליח לשרוד.

תמונת CT
פתרון סכסוך טריטוריאלי = התקף לב

 

זהו גם קריטריון חשוב מאוד ברפואה החדשה הגרמנית האנדיגקייט של המטופל. כי בלי לקבוע אם אתה שמאלני או ימני, אתה לא יכול לעבוד ברפואה חדשה גרמנית בכלל. בדיוק כפי שאתה צריך לדעת בת כמה המטופלת, מה המין שלו והאם יש לקחת בחשבון מאפיינים הורמונליים או התערבויות כלשהן (גלולות למניעת הריון, הקרנה בשחלות, צריכת הורמונים, אקלימקטרי וכו'), אתה גם צריך לדעת אם המטופל ימני או שמאלי.

מבחן מחיאות כפיים

כל אחד יכול לקבוע את זה בעצמו: אם אתה מוחא כפיים כמו בתיאטרון, אז היד למעלה היא המובילה, כלומר היא קובעת את הידידות. אם יד ימין שלך על העליונה, אז אתה ימני להיפך, אם יד שמאל שלך על העליונה, המוח שלך שמאלי.

בדיקה זו חשובה מאוד כדי לברר על איזו המיספרה מוחית אדם עובד, מכיוון שיש הרבה שמאליים שעברו הכשרה מחדש המחשיבים עצמם כימיים. עם זאת, הם בדרך כלל זוכרים שהם יכולים לעשות רק עם שמאל שלהם דברים חשובים מסוימים שימניים יכולים לעשות רק עם יד ימין. למשל, רבים הוכשרו לכתוב ביד ימין ולכן חושבים שהם ימניים.

בפשטות, המוח הקטן והמוח הימני אחראים בעיקר על הצד השמאלי של הגוף, ולהיפך – המוח הקטן והמוח השמאלי אחראים על הצד הימני של הגוף.

שמאל וימין מתחילים במוח, ליתר דיוק עם המוח הקטן, כי מהמוח הקטן והלאה הכל מוגדר לרוחב. אמנם שמאל וימין לא מילאו כמעט תפקיד בגזע המוח.

מאיבר למוח או ממוח לאיבר, המתאם תמיד ברור. יד שמאל וימין חשובה רק כשמדובר בקורלציה בין נפש למוח או מוח לנפש, כי היא גם קובעת את הקונפליקט/נתיב המוח. זה כולל גם מאיזו "מחלה" יכולים החולים לסבול ואיזה קונפליקט.

דוגמאות:

Eine ימני אישה סובלת מאחד קונפליקט זהות
(אני לא יודע לאן אני שייך, אני לא יודע איך להחליט ומה לעשות) כיב בפי הטבעת.

Eine שמאלי אישה, לעומת זאת, עם מי gleichen סְתִירָה,
כיב קיבה או דרכי מרה.

עין ימני לדוגמה, גבר מקבל אחד קונפליקט כעס טריטוריאלי
כיב דרכי מרה או כיב קיבה.

דר שמאלי אדם, לעומת זאת, עם מי אותו אבל קונפליקט
כיב פי הטבעת.

עין שמאלי האדם סובל מאחת קונפליקט פחד טריטוריאלי
כיב גרון.

דר ימני אדם
כיב הסימפונות.

דבר דומה קורה בשד הנשי:

אם אחד ימני אם אישה סובלת מקונפליקט בין אם/ילד, ידה השמאלית צומחת חזה עין סרטן בלוטת החלב האדנואידכלומר, רקמת החלב מתרבה.

למות קישורים השד מיועד לזה סוגכי אמה של האישה עצמה und הקן אחראי, ואת rechte חזה עבור השותף או השותפים, הכולל את כל שאר האנשים (חברים, שכנים, גיסים, חמות וכו'), או בעלי חיים הנתפסים כילדים.

תוכן הסכסוך הוא תמיד אחד מַחֲלוֹקֶת- או קונפליקט דאגה.

אז כל עוד הקונפליקט נמשך, מה שנקרא גידול בלוטת החלב גדל, כלומר ייצור החלב ממשיך. רק ברגע שבו התינוק שוב בסדר לגמרי זה קורה פתרון של הקונפליקט, כלומר, צמיחת בלוטת החלב נעצרת.

ב שמאלי זה בדיוק ההפך:
שד ימין = לילד, שד שמאל = חברים, כלומר שכנים, גיסים, חמות וכו' או חיות שנתפסות כילדים).

שמאליות גם מראה לנו בצורה מאוד מיוחדת שלקונפליקטים ביולוגיים אין שום קשר בעיקר עם פרויד ופסיכולוגיה קונבנציונלית, אלא הם באמת נקבעים ביולוגית.

כי ההוא שמאלי אישה צעירה של אחד מִינִי סכסוך את הסימפטומים האורגניים של זכר סכסוך טריטוריאלי (אנגינה פקטוריס) וזה גורם לבעיות פסיכולוגיות דכאון סבל לא יהיה הגיוני "מבחינה פסיכולוגית בלבד".

גם השמאלי אף פעם לא מאבד את שלה תפקוד שחלות, עדיין יש לה את שלה (אחרי סכסוך מיני). בִּיוּץ והמחזור שלה מדמם, בזמן שאישה ימנית כבר לא מבייצת.

המשמעות הביולוגית (ca phase) היא בבירור לספק סיוע לתינוק, שחווה כעת הפרעה התפתחותית עקב תאונה, למשל, בכך שהוא כעת יותר חלב אם מקבל. בדרך זו, האורגניזם של האם מנסה לפצות על הנזק שנגרם.

כמובן שלנשים במדינות תרבותיות כביכול, תהליכים אלו מתרחשים בדרך כלל מחוץ לתקופת ההנקה. האם אישה בציוויליזציה מקבלת סכסוך אם/ילד בזמן שהיא לא יותר הנקה, אם כך גדל כזה גידול בלוטת החלב ו חיקוי המטרה של רצון לתת יותר חלב לתינוק, שנמצא בילדותו, אך בדרך כלל כבר לא כתינוק.

מעניין גם בהקשר הזה ש: מונוזיגוטי תאומים תמיד אחד שמאלי and der andere ימני הוא.

קרצינומה צינורית השד, היא מחלת כיב (הידועה ברפואה הקונבנציונלית גם כסרטן שד תוך-דוקטלי או פשוט דוקטלי) שבה לא ניתן לחוש דבר בשלב הפעיל בקונפליקט.

לכל היותר, המטופל מרגיש תחושת משיכה קלה באזור הפגוע של השד. מבחינה פסיכולוגית, תמיד יש קונפליקט פרידה עבור האישה הימנית. או מ אמא ילד אודר אישה/אמא (שד שמאל) או מבן זוגך, מחברך, חמותך, שכן וכו'. (שד ימין).

אצל האישה השמאלית הכל שוב הפוך, למרות שהקונפליקט זהה.

בזמן שאנחנו ליד השדבְּלוּטוֹת הַרוֹקסרטן אחד כֶּפֶל של רקמת בלוטת החלב בשלב ca, טופס ב כיבים בצינור eine הפחתת תאים בבטנה של צינורות החלב בשלב ca.

החזה מתנפח תוך זמן קצר מאוד, הוא מצטבר - תלוי אם התהליך השפיע רק על קבוצה היקפית, כלומר חיצונית, של צינורות חלב, או כמעט בכולן (ואז הוא מתנפח במקום אחד בכללותו) ואולי. אַרגָמָן (פריחה) ו Heiss שם (מה שנקרא דלקת השד).

זה אומר: השד גדל רק בתחילת ה שלב הריפוי.
עם זאת, במקביל תסמונת, אז באחד קונפליקט פעיל של פליט/קיום, זה אפילו יכול להתנפח מאוד.

עם זאת, אם חלב דולף מהשד, זה סימן טוב ופירושו שצינורות החלב הפגועים אינם נפוחים לחלוטין, אלא יכולים להתרוקן כלפי חוץ.

מה שלא נעים זה עכשיו רְגִישׁוּת חוזר, בדרך כלל בצורה מוגזמת כך שאנו מדברים על רגישות יתר (היפרסטזיה). לפעמים גם המטופל שם לב כיווץ פנימי החזה, במיוחד אם הסכסוך נמשך זמן רב.

מערה תישאר מאחור מאוחר יותר. זה יכול להיות חלל מלא פחות או יותר בנוזל או סוג של אזור דליל, כמו ספוג או גבינה שוויצרית. לפעמים קירות המערה מחוזקים על ידי משקעי סידן, אשר לאחר מכן ניתן לראות ככתמים לבנים בממוגרפיה.

התסמונת

כש פעיל יותר סכסוך פליטים/קיומי יחד עם אחד שלב הריפוי מתרחש קונפליקט אחר, ואז מדברים על "תסמונת". זה גורם אז לבצקת נרחבת באזור האיברים הפגועים; למשל ב עֶצֶם (= גאוט), או יותר טרנסודטיבי תפליט פלאורלי אודר מיימת, או אפילו ב שלב pcl באחת דוקטלי צינור חלב-כִּיב. אבל אותו דבר קורה גם אצלם עדרי האמר במוח.

במקרים אלו, חלק מהבצקת זורם לחדרים, משם דרך ה-equaduct אל תעלת השדרה. אבל תמיד יש יותר נוזלים - בגלל התסמונת מיוצר ממה שיכול לזרום משם. כפי שאמרתי, זה המקרה עם מה שנקרא גידולי מוח, שהם בכלל לא כאלה.

אם נדמיין את קונפליקט הפליטים במונחים של היסטוריית התפתחות, כקונפליקט עתיק וארכאי הנשלט על ידי גזע המוח, אגירת מים בשלב פעיל הקונפליקט פירושה בלם החירום או התוכנית הביולוגית המיוחדת:

a) מפריש מעט מים, ו
b) לספוג כמה שיותר מים.

הקונפליקט הארכאי הזה מגיע מהתקופה בהיסטוריה האבולוציונית שבה עדיין חיינו במים ונשטפנו לחוף בגל, שם היינו פליטים עד שגל גדול החזיר אותנו למים.

בתוך סכסוך פליטים אז התוכנית הארכאית פועלת:
סַכָּנָה! חסכו במים וקבלו מים בכל מקום אפשרי כי לא יהיו מים בזמן הקרוב. לכן אנו רואים חולים שהם כמעט "לשתות למוותמכיוון שלפי התוכנית המיוחדת הארכאית שלהם, הם רוצים לספוג כמה שיותר מים.

ואז זה פשוט הופך מעט שתן מופרש, במקרים קיצוניים רק 200 מ"ל, וזה מה שאנחנו אנוריה (אבל זה עדיין יכול לחסל את האוריאה).

התוכנית מבטיחה, במיוחד באיבר ובמיקוד ההמר הקשור במוח, דבר אחד שלב pcl יש כמויות גדולות של נוזל אָגוּר הפכו. זה גורם לאיבר בתמיסה להתנפח מאוד.

אז אם בצקת מאוחסנת באורגניזם שלנו כחלק משלב ריפוי כלשהו – למשל דלקת כבד, ציסטה בכליות, שַׁחֲלָה-כִּיס, אוסטאוליזה של עצמות בהסתיידות מחדש או שוואלונג השד בשלב PCL של ה כיב צינורית - אם כן, אם מוסיפים צינור איסוף Ca בשלב הפעיל, המים נאגרים בצורה מוגזמת.

ככל שהקונפליקט ארוך ואינטנסיבי יותר וככל שהמיקוד של המר קרוב יותר למרכזים חיוניים כלשהם, כך גדל הסיבוך. לזה אנחנו קוראים תסמונת.

זה אומר: לא רק מסת הקונפליקט הקודמת הייתה מכרעת למידת הנפיחות של איבר או סביבתו (במה שנקרא תפליט טרנסודטיבי), אלא גם סימולטנית, מלווה מה שנקרא סכסוך פליטים עם צינור איסוף - כ בשלב הפעיל.

 

החוק הביולוגי השלישי של הטבע :
המערכת שנקבעה אונטוגנטית של תוכניות מיוחדות ביולוגיות משמעותיות (SBS) של הסרטן והסרטן המקבילים של הטבע (סרטן SBS ו-SBS מקביל לסרטן).

למות הצהובים כוח הקבוצה ב ca שלב התפשטות תאים.
למות שִׁגרָה כוח הקבוצה ב ca שלב אובדן תאים.

בשלב הריפוי זה בדיוק הפוך.
שם זה בונה הצהובים קבוצת Altbrain הגידול בעזרת מיקובקטריה אם הם כבר היו במקום בתחילת ה-DHS.

למות שִׁגרָה קבוצת המוח הגדול מערער את הנמק או הכיבים שוואלונג und היווצרות ציסטה לְגַבּוֹת.

אנו רואים שתי קבוצות שונות בתרשים:
קבוצת הצהוב או האלטובריין וקבוצת האדום או המוח הגדול.
המוח מחולק לפי חוקי האמבריולוגיה.

אז זה אומר: - יש Zwei סוגי התפשטות תאים:

הסוג היחיד של ריבוי תאים ב- פעיל בקונפליקט שלב, והמגוון האחר ב- שלב הריפוי, כלומר ב"מחלות" שהיה להן אובדן תאים בשלב הפעיל בקונפליקט, כלומר חורים, נמק או כיבים, כלומר כיבים.

הגידולים שנוצרו באמצעות התפשטות תאים בשלב הפעיל בקונפליקט היו תמיד ממסריהם ממוקמים זה ליד זה במוח גזע מוח ו מוֹחַ מְאוּרָך. שני חלקי המוח האלה ביחד זה מה שאנחנו קוראים לזה Altbrain.

גם: כל סוגי הסרטן המתרחשים ב- פעיל בקונפליקט שלב התפשטות תאי, יש להכניס את הממסר שלהם Altbrain.

וכל מה שנקרא "גידולים" שנמצאים בשלב הריפוי התפשטות תאים לעשות, הם נמצאים ב שלב פעיל בקונפליקט חורים אודר כיב אודר נֶמֶק היו והממסרים שלהם תמיד בפנים המוח הגדול.

מערכת אונטוגנטית זו, במיוחד של גידולים, דומה ברפואה לחשיבותה של מערכת היסודות התקופתית עבור מדעי הטבע. הוא מתאר באופן מקיף את יחסי הגומלין של כל הרפואה.

 

הקוטילונים

כיום אנו מכירים שלוש שכבות נבט שונות בהתפתחות העוברית, שנוצרות במהלך ההתפתחות הראשונה של העובר ומהן נגזרים כל האיברים:

- שכבת הנבט הפנימית או האנדודרם,
– שכבת הנבט האמצעית או מזודרם ו
– שכבת הנבט החיצונית או האנדודרם.

ניתן לשייך כל תא או איבר בגוף לאחת משכבות הנבט הללו כביכול. ה Germanische Heilkunde לכן מסווג את כל מה שנקרא מחלות לפי השתייכותן לשכבת הנבט.

בואו נסווג את כל השונות הללו גידולים, נְפִיחוּת, כיב לפי היסטוריה התפתחותית זו, או לפי הקריטריונים של מה שמכונה שכבות הנבט השונות, אזי מגלים שה"מחלות" עם אותה השתייכות לשכבת הנבט (בשכבת הנבט האמצעית מבחינים בין המוח הנשלט לבין המוח הקטן השתייכות מזודרם נשלטת ממדולה מוחית) יש גם אחרים בעלי תכונות ותכונות מיוחדות.

מכיוון שלכל אחד מהקוטילונים הללו יש, מסיבות אבולוציוניות,
- חלק מיוחד במוח
- סוג מסוים של תוכן קונפליקט
- מיקום מסוים במוח
- היסטולוגיה מאוד ספציפית
- חיידקים ספציפיים הקשורים לקוטילון -

ומעבר לכך, לכל מה שנקרא מחלה - במציאות "תוכניות מיוחדות ביולוגיות משמעותיות של הטבע" - יש גם משמעות ביולוגית שניתן להבין במונחים של היסטוריה אבולוציונית.

התאים או האיברים הנובעים מה- פְּנִימִי עלי הנבט פיתחו את הממסרים שלהם, את מיקום השליטה שלהם מהמקום שבו הם מכוונים גזע מוח, החלק העתיק ביותר של המוח.

האיברים השייכים לשכבת הנבט הזו עושים את ההבדל במקרה של סרטן התפשטות תאים עם גידולים קומפקטיים מסוג תאי אדנו, למשל לבר, ב קְרָבַיִםכי עדר עגול ב נְגִיחָהוכו' מבחינה היסטולוגית, כולם קרצינומות אדנוקרצינומות וללא יוצא מן הכלל.

כל התאים או האיברים הנובעים מה- חִיצוֹנִי Cotyledon פיתחו את ממסר השליטה שלהם ב- קליפת המוח, הצעיר ביותר חלק מהמוח שלנו.

כולם עושים במקרה של סרטן התמוטטות תאים בצורה של כיבים או כיבים, או שינוי בתפקוד ברמה אורגנית, למשל סוכרת oder eine שיתוק.

כאשר אֶמצַע אנו מבחינים בקוטילון אחד לשנות und eine צעיר יותר קְבוּצָה.
לתאים או לאיברים השייכים לקבוצה המבוגרת יותר של שכבת הנבט האמצעית יש את הממסרים שלהם במוח הקטן, כלומר הם עדיין שייכים ל- Altbrain ולכן במקרה של סרטן הם מייצרים גם גידולים קומפקטיים בשלב הפעיל בקונפליקט, כלומר מסוג תאי אדנואיד, למשל ב- חזה, כמו כן סַרטַן הַעוֹר, oder מזותליומה im מֵסַב הַלֵב (פריקרדיום), ב פלורה (פלורה) או פנימה צפק צֶפֶק).

התאים או האיברים השייכים לקבוצה הצעירה של אֶמצַע שייכים לקוטילון, יש מקום השליטה שלהם בפנים מדולה של המוח הגדול, ובמקרה של סרטן הם עושים זאת בשלב פעיל הקונפליקט נֶמֶק אודר חורי רקמה, אז התמוטטות תאים, כגון החורים ב עֶצֶם, בתוך ה טְחוֹל, בתוך ה כִּליָה או im שחלה.

ככל שהתקדמנו יותר באבולוציה הפילוגנטית, כך הפכו תוכניות המוח שלנו למפותחות ומסובכות יותר.

מהתוכניות הארכאיות העתיקות ביותר שלנו גזע המוח, על תוכן הסכסוך המעט יותר מסובך של ה מוֹחַ מְאוּרָך, על המסובכים משמעותית במחסן המח שלנו המוח הגדול, ממש עד לתוכן הקונפליקט בקליפת המוח, שנשלט על ידי קליפת המוח שלנו.

במקור, פירוש הסרטן היה גידול אמיתי עם התפשטות תאים חזקה. ההנחה הייתה שתאי הגידול יכולים לשחות משם וליצור גידולי בת בחלקים אחרים של הגוף, מה שנקרא גרורות, שבמציאות לא קיים.

גרורות הם תמיד קונפליקטים שניים או שלישיים,
בדרך כלל יאטרוגנית, כלומר נגרמת על ידי רופא, למשל באמצעות האבחנה: "יש לך סרטן", או "אולי יש לך חצי שנה לחיות", או "אין יותר מה לעשות" וכו.

אם חולה מקבל את האבחנה של "סרטן" במה שמכונה היום הרפואה הקונבנציונלית, רוב החולים תופסים זאת כהלם הרסני, שעלול לעורר מיידית קונפליקטים פאניקה נוספים וכך סרטן חדש - למשל גושים ריאתיים - דרך קונפליקט של פחד מוות אודר סרטן הכבד - דרך סכסוך רעב, oder אוסטאוליזה של עצמות - דרך אובדן קונפליקט של הערכה עצמית, שמכונה אז ברפואה הקונבנציונלית מה שנקרא גרורות תקפים.

האגדה על גרורות היא השערה בלתי מוכחת ובלתי ניתנת להוכחה. כי אף חוקר מעולם לא הצליח למצוא תא סרטני בדם העורקי של מה שנקרא חולה סרטן. אבל שם תצטרכו למצוא אותם אם הם היו שוחים לפריפריה, כלומר לשולי הגוף.

כמו כן, התאים הסרטניים אפילו השתנו בדרכם בדם, דבר שמעולם לא נצפה, ולמשל תא סרטן המעי הגס שנמצא בדם קְרָבַיִם דמוי כרובית, קומפקטי גידול סרטני עשוי, היה נודד לפתע לתוך העצם, שם היא הייתה הופכת לכזו איבוד עצם יכולים לשנות הם טירוף טהור ודוגמטיות מימי הביניים.

דאס עוּבדָההעובדה שיש קרצינומה שנייה או אפילו שלישית אינה שנויה במחלוקת, אך ההערכה של עובדה זו היא.

אף אחד ברפואה הקונבנציונלית לא התעניין יותר בקוטילונים. לאף אחד לא היה מושג כמה הם חשובים. וזו למעשה הסיבה לכך שמעולם לא ניתן היה להכניס מערכת לכל תהליך התפתחות הסרטן.

בספרי הלימוד של העתיד, המחלות המכונות לא יסווגו עוד לפי תחומי ההתמחות מהסוג הקודם, אלא לפי השיוך של שכבת הנבט. סדר זה הוא הסדר הביולוגי-טבעי של מה שנקרא מחלות או תוכניות מיוחדות של הטבע.

אנחנו יכולים לסווג את כל הקונפליקטים הביולוגיים שלנו במונחים של היסטוריה התפתחותית.
אנו יודעים מתי כל התנהגות ספציפית פותחה ותוכנתה באמצעות ההיסטוריה ההתפתחותית. ויש אפוא לא רק איברים ואזורי מוח ששייכים זה לזה, אלא גם קונפליקטים שקשורים מבחינת התפתחות לכולם אותה היווצרות תאים היסטולוגית ובשלב הרזולוציה אנחנו תמיד מוצאים שם את אותם החיידקים.

 

החוק הביולוגי הרביעי של הטבע:

 

כמו שתמיד פחדנו מסרטן בגלל שהוא "ממאיר", תמיד פחדנו מ"ממאירים". חיידקים"מבוהל.

בעיקרון יש שתי אפשרויות כשמדובר בחיידקים:
או שהמיקרובים (כל אחד לאזור) כולם אנדמיים, כלומר לכולם יש אותם, אף אחד לא יכול לקבל חיידקים "חדשים" כי יש להם כבר את כל החיידקים שאפשר להשיג באזור, או: הם נמנעים באמצעות " היגיינה "-הפרדה שאנשים מקבלים את החיידקים.

מה שנקרא הציוויליזציה שלנו מנסה את הדרך הזו. דבר מסוג זה כמעט ולא מתרחש בטבע, בקרב בעלי חיים או בקרב עמים ילידים.

אבל כשזה מגיע ל"סיכון לזיהום", במיוחד עם אקזוטי חיידקים, אנחנו יכולים לומר: כפי שלאורגניזם שלנו או למוח המחשב שלנו אין תוכנית למכוניות, מטוסים או טלוויזיה, בדיוק כפי שמוח המחשב שלנו אינו מצויד לנוע אלפי קילומטרים תוך מספר שעות, במיוחד לאזורי אקלים שונים לחלוטין עם אחרים חיידקים .

מה שנורמלי לחלוטין עבור התושבים הגרים שם, כי הם גרים שם מילדותם ומותאמים, אינו נורמלי בשום אופן עבורנו המבקרים.

אבל ביסודו של דבר, קודם לכן הבנו רק חיידקים כאילו הם מה שנקרא מחלות מדבקות והשקפה זו נראתה ברורה כי תמיד מצאנו את אותם חיידקים במה שנקרא מחלות זיהומיות.

רק שזה לא היה נכון. כי המחלות המדבקות הללו כביכול תמיד הלכו בכיוון אחד פעיל בקונפליקט שלב קדימה. ורק עם זה פתרון סכסוכים חיידקים אלה יכולים להיות פעילים. הם מכוונים ומופעלים על ידי המוח שלנו.

והם עוזרים לנו במובן שהם מנקים את ההשלכות של הסרטן שהפך מיותר, כלומר הגידול, שכבר לא נחוץ לו לאחר השלמת משימתו, או שבו החיידקים. חורים, נֶמֶק, הרס רקמות קבוצת המוח, עזרו לבנות מחדש. הם העוזרים הנאמנים שלנו, העובדים האורחים שלנו.

הרעיון של מערכת החיסון כצבא הנלחם בחיידקים מרושעים היה פשוט שגוי. כי החיידקים לא גורם של "מחלות" אלא הן כן מייעל דר שלב הריפוי (שלב pcl).

החוק הביולוגי השלישי של הטבע של הרפואה הגרמנית כעת מארגן את החיידקים לשלושה קוטלידונים כי כל קבוצת איברים הקשורים ל-cotyledon כוללת גם חיידקים ספציפיים הקשורים cotyledon.

יחד עם תכנות האיברים שלנו בממסרי המוח השונים של מוח המחשב שלנו, תוכנתו גם העובדים המיוחדים הנאמנים שלנו, החיידקים.

מכאן נובע מכך

• למות הוותיק ביותר חיידקים, פטריות וחיידקים פטרייתיים (מיקובקטריה)
  בשביל ה אנדודרם, עדיין על תנאי למזודרם המוח הקטן, אבל לפחות רק
  עבור איברים הנשלטים על ידי Altbrain אחראיים,
• למות ישן חיידקים, כלומר חיידקים, בשביל ה מסודרם אחראי וכל הגופים שנוצרו על ידו,
• למות בנים מה שנקרא מיקרובים, כלומר וירן -  (אנחנו יודעים שיש וירוסים = השערה: אין תוצרי ריקבון של החיידקים בכלל), שבמובן המחמיר, אינם חיידקים אמיתיים, כלומר לא יצורים חיים

• ובלעדית בשביל זה אקטודרם, או לאלו מקליפת המוח
  איברים מבוקרים אחראים.

במובן זה, אחראי פירושו שכל אחת מהקבוצות המיקרוביאליות "מעבדת" רק קבוצות מסוימות של איברים שיש להם את אותה השתייכות קוטלידון, כלומר מגיעות מאותו קוטלידון.

היוצא מן הכלל היחיד הוא "אזור הגבול"של האיברים הנשלטים במוח הקטן, אשר נשלטים (בעיקר) על ידי מיקוזן und מיקובקטריה "נערכים" וכן (בתדירות נמוכה יותר) על ידי ה חיידקים, שבדרך כלל אחראים לאיברים של שכבת הנבט האמצעית (מזודרם), הנשלטים על ידי המדולה של המוח הקטן, ומסייעים בהיווצרות צלקת (הצטלקות) באיברים הנשלטים על ידי המוח הקטן.

נקודת הזמן שממנה מותר לחיידקים "לעבוד" אינה תלויה בגורמים חיצוניים, כפי שכולנו הנחנו בטעות, אלא נקבעת אך ורק על ידי מוח המחשב שלנו.

לדוגמה, בואו נדמיין חיידקים כשלושה סוגים של עובדים:

• אלה שצריכים לפנות אשפה (אנשי זבל), למשל Mycobacterium tuberculosis, אשר מסירה את גידולי המעיים (של שכבת הנבט הפנימית) בשלב pcl,
• אלה שצריכים ליישר מחדש שדה מכתש פצצות (עובדי שטח), למשל וירן, שעוזרים למלא שוב את הכיבים, כלומר להביאם לרמת הרקמה שמסביב. אבל אנחנו תמיד מוצאים את אלה רק ב שלב הפתרון, ורק באיברים של שכבת הנבט החיצונית הנשלטת על ידי קליפת המוח;
• אלה ש"עובדים" רק על פגמים (אוסטאוליזה, נמק) של איברים בשכבת הנבט האמצעית חיידקים, וכמובן רק בשלב פתרון הסכסוך, ניתן להשוות גם לעובדי מחפרים שחופרים אתר הריסות כדי שניתן יהיה לבנות בית חדש, כלומר כדי שהאורגניזם יוכל למלא שוב את הפגם כראוי.

ראינו גם חיידקים כמשהו "רע" שעלינו למגר. זה היה שטות טהורה!

אנו זקוקים בדחיפות לחיידקים ולכל הטווח הנפוץ בקו הרוחב שלנו. למשל, חסרים לנו אותם "מסיבות היגיינה". מיקובקטריה (TB), אז אנחנו כבר לא יכולים לפרק את הגידולים שלנו בשלב PCL.

יש לכך השלכות קטסטרופליות על מגוון שלם של גידולים:

בתוך בלוטת התריס-Ca למשל, זה אומר שלמרות שהקונפליקט ייפתר לא ניתן לפרק אותו והוא ימשיך לייצר כמויות גדולות של תירוקסין.

הסיבה לכך היא שחסרים המיקובקטריות שבדרך כלל מפרקות את הגידול וגורמות לרמת הטירוקסין לרדת לנורמה.

קרצינומה של המעי הגס יכולה גם לגרום לסיבוכים משמעותיים ויש להסירה בניתוח אם אין מיקובקטריה.

מיקובקטריות קיימות כל זמן או כמעט כל זמן שקיימים אורגניזמים חד-תאיים, הרבה לפני שבעלי חיים או בני אדם היו קיימים. יש להם משימה ברורה, כפי שאמרתי, הגידולים שמגיעים Altbrain נשלטים לגבינה ומתפרקים מתחילת שלב התמיסה.

אבל כמו הגידולים עצמם, שהם צריכים לפרק כשהם ממלאים את תפקידם, כלומר, כשהם עשו את עבודתם, גם המיקובקטריות מתרבות בגידולים פעיל בקונפליקט שלב.

אז אנחנו יודעים עכשיו שיש לנו את המיקובקטריה (TB) - הנקראת גם "בציליות מהירות חומצה" כי לא אכפת להן חומצת קיבה - שחייבים להיות לנו את המיקובקטריה האלה מה-DHS והלאה!

אם אנחנו הם לאחר פתרון סכסוכים לקבל, אז רק ב שלב pcl, אז הם כבר לא מועילים לנו עבור התוכנית הביולוגית המיוחדת המשמעותית הזו כי הם נמצאים רק ב פעיל בקונפליקט הגדל שלב.

ככל הנראה, האורגניזם שלנו - באינטראקציה עם חברו ה-mycobacterium - מייצר רק כמה מוטות מהירי חומצה שנדרש מאוחר יותר כדי לקשט את הגידול.

ואנחנו הטיפשים חשבנו שעלינו למגר את השחפת.

מצד שני, הם שייכים חיידקים, כפי שכבר הוזכר, שייכים לקבוצת המוחין וכמו כל האיברים הנשלטים על ידי המוח - כאן במיוחד על ידי המדולה המוחית - גורמים לתאים להתרבות בשלב pcl. זו הסיבה שהחיידקים מתרבים רק עם קונפליקטוליזה (=פתרון סכסוכים).

והווירוסים?

כאשר קיומם של וירוסים נוצר לפני 150 שנה (פסטור!), היו רק מיקרוסקופים שאיתם ניתן היה לזהות בקלות חיידקים שגדולים פי 10000. מעולם לא נראה וירוס ולא נראה שכפול.

הייתה גם ההשערה שהנגיפים שלא נצפו גרמו ל"מחלה". שקר. לכל היותר, יהיה לך רק "ריפוי"כדי להיות מסוגל לעזור.

בדיוק כפי שאנו יודעים כיום שחיידקים לא היו הגורם למחלות, אלא עובדים מיוחדים שעושים את עבודתם בשלב הפתרון, הועלתה השערה של וירוסים או נחשדו כגורמים למחלות. אבל זה לא היה נכון. הכל היה שטויות.

אני מודה שבימים הראשונים שלי ראיתי את מה שנקרא וירוסים פחות או יותר בצורה לא ביקורתית כ"ידע רפואי כללי", טוב יותר מ טעות כללית השתלט. אחרי הכל, יש אלפי כיסאות וירולוגיה ופרופסורים לווירולוגיה.

האם כל זה היה רק ​​בלוף של שקרים?
כן זה היה אגדה, כמו רבים אחרים. כי אף אחד מעולם לא ראה וירוס שיעמוד בתנאים שצריך להציב על מה שנקרא וירוס.

אין חלקיקי חלבון שמתרבים וגורמים למחלות. הווירוסים דמיינו שהם 1/1000 עד 1/10000 מחיידק.

האמת היא חתול שחור שלא קיים בחדר שחור גמור. הפילוסוף טוען שראה את זה והתיאולוג נשבע שהיה לו את זה בזנב, הלא קיים... מה שנקרא "וירולוגים" נשבעים שהם כבר ראו וירוס.

באופן קפדני, נצטרך לומר: "וירוסים היפותטיים בשלב pcl".

ואם כן, אז הם אך ורק עובדי בניין או פיצויים טהורים ועובדים על רקמות אקטודרליות - אך ורק קרומי אפיתל קשקשים וריריות חִיצוֹנִי טָבּוּרִית; כלומר, הם יכולים לעזור לבנות מחדש את כיבי העור והריריות, ולחדש את אובדן החומרים התאיים הכיביים של האיברים הנשלטים על קליפת המוח עם נפיחות חמורה.

כל שלב pcl (שלב ריפוי) מתאים לו אחראים וירוסים - וכל אלה הם האיברים המושפעים מה- קליפת המוח מבוקר - הרבה יותר זול עם וירוסים מאשר בלי.

וירן הם סוג של "זרזים" ידידותיים כפי שאנו מכירים אותם בכימיה: חומרים שפועלים רק באמצעות נוכחותם אך אינם משתנים בתהליך הכימי.

והם לא יצורים חיים עצמאיים כמו חיידקים, אלא רק מולקולות חלבון מסובכות של הגוף שמתרבות רק לאחר פתרון קונפליקט (CL). בכל מקרה, לאחר ביצוע העבודה, הם שוב עיסה.

לכן עלינו להבטיח שכל החיידקים הקשורים נמצאים במהלך שלב השחזור המתאים על מנת לייעל את התהליך.

כעת אנו רואים שהחיידקים משתלבים בתהליך הביולוגי של התוכניות המיוחדות הביולוגיות המשמעותיות בצורה משמעותית ואבולוציונית מובנת. הם גדלו איתנו ועבורנו, כביכול. כל אחד מהם הוא חוליה בלולאת בקרה, שלא הכרנו.

אבל מעגלי הבקרה של הטבע לא יכולים לעבוד אם אנחנו כשוליות המכשפים מסירים באופן שרירותי גורמים מסוימים.

כמעט כל מה שאנחנו "רופאי בית הספר המודרניים" עשינו היה שטויות. וככל שהסכסוך נמשך זמן רב יותר, כך התיקונים גדולים יותר ואורך זמן רב יותר.

 

החוק הביולוגי החמישי של הטבע - התמצית:

חוק ההבנה של כל מה שנקרא מחלה כחלק מתוכנית מיוחדת ביולוגית משמעותית של הטבע שניתן להבין במונחים של היסטוריית התפתחות

בשנת 1981, כשגיליתי את "כלל הברזל של סרטן" ו"הטבע הדו-שלבי של כל מה שנקרא מחלות" = SBS" (בתנאי שיש פתרון) והגשתי אותו כעבודת תזה לאוניברסיטת טובינגן באוקטובר 1981, האמנתי בקשרים סרטן לגלות.

שנתיים לאחר מכן, במהלך מחקר נוסף שלי, שמתי לב שלא רק מחלות קרצינומה, אלא גם כל שאר המחלות הנקראות עוקבות כמובן אחר שני חוקי הטבע הביולוגיים הללו.

בשנת 1987 הצלחתי על בסיס אמבריולוגיה ומחקר התנהגותי דריט und רביעי מצא חוקי טבע ביולוגיים.

להפתעתי, גיליתי שכל מה שנקרא מחלות ברפואה ניתנות להסבר על פי ארבעת חוקי הטבע הביולוגיים הללו וניתן לשחזר אותם בכל מקרה בודד.

דרך הפרספקטיבה הביולוגית הזו, כמעט בהכרח הגעתי למסקנה עוצרת נשימה:

כאשר הסתכלתי בנפרד על מה שנקרא מחלות של קוטלידונים בודדים, הבנתי שברור שיש משמעות ביולוגית.

שמתי לב שהמחלות כביכול אינן טעויות חסרות היגיון של הטבע שצריך להילחם בהן, אלא שכל "מחלה" היא התרחשות משמעותית, כך שממש נאלצתי לבקש כל אחת מהן:

• מה גרם ל"מחלה" הזו?
• איזו משמעות ביולוגית יש לזה?

התברר לי שעבור "מחלות" רבות אנחנו יכולים להבין את המשמעות הביולוגית רק מהאמבריולוגיה.

כמו כן, התברר שעלינו לכלול את ההקשר הביולוגי-חברתי בהבנה הביולוגית הזו של המשמעות.

לבסוף, התעוררה אצלי השאלה האם ההבנה הקודמת שלנו לגבי טבען של מה שנקרא מחלות באמצעות המונח "מחלה" פשוט שגויה כי לא היינו מודעים למשמעות הביולוגית של "מחלות".

הצלחתי להוכיח שהמשמעות הביולוגית של מה שנקרא מחלות תלוי קוטלידון הוא. זה חשוב להפליא ואפילו אחד מעמודי התווך המרכזיים להבנת הרפואה הגרמנית כולה.

זה נתן לי הבנה נוזולוגית חדשה לחלוטין של המונח הקודם "מחלה".

מסיבה זו, איננו יכולים עוד לדבר על מחלה במובן הקודם, אלא על תוכנית מיוחדת ביולוגית משמעותית של הטבע.

ההתחלה של התוכנית המיוחדת הזו - ה-DHS, היא כבר תהליך משמעותי להפעיל את התוכנית המיוחדת הביולוגית המשמעותית הזו.

מכיוון שאיננו מבינים עוד את ה"מחלות" כביכול כ"זדונות", תקלות טבע או עונש מאלוהים, אלא כחלקים או שלבים בודדים מהתוכניות המיוחדות הביולוגיות המשמעותיות שלנו של הטבע, מאז יש כמובן למשמעות הביולוגית הכלולה בכל SBS. קיבל חשיבות מכרעת ל.

לתוכנית המיוחדת הביולוגית המשמעותית יש אפוא מטרה ביולוגית משמעותית או: ה-SBS נועד להשיג משהו משמעותי או הכרחי מבחינה ביולוגית.

עם זאת, כפי שראינו, המשמעות הביולוגית טמונה ב- פעיל בקונפליקט שלב, ופעם נוספת ב פתרון קונפליקטים שלב.

כאן אמא טבע פשוט לקחה את החופש לממש את שניהם, אם כי די נכון, בדרכים שונות קבוצות קוטלידון, למרות שהאיברים הנשלטים על ידי קליפת המוח והאיברים הנשלטים על ידי קליפת המוח מנוגדים אחרת בהתנהגותם:

האיברים הנשלטים על ידי המוח הישן כן התפשטות תאים בשלב ca.
האיברים הנשלטים על קליפת המוח יוצרים אובדן תאים בשלב ca.

אבל לגבי המשמעות הביולוגית שלו, אסור לשכוח שאמא טבע (ראה פטריות ומיקובקטריה) כבר מתחשבת בפאזה pcl מה-DHS ואילך. כי מה-DHS ואילך, המיקובקטריה (TB) מתרבה, אבל הם משמשים רק עם קונפליקטוליזה, כלומר (כפי שאמרתי) רק כמה מיקובקטריות "מיוצרות מראש" כפי שדרושות כדי לנקות את הגידול.

לדוגמה:
אם נתח שנבלע בחמדנות מדי כדי שמתחרה לא יקבל אותו נתקע במעי כי הוא גדול מדי, אז הפרט סובל מקוליק. יחד עם הקוליק הזה, שבמקרה זה הוא ה-DHS, מופעלת כעת תוכנית מיוחדת ביולוגית הגיונית, כלומר סרטן המעי הגס גדל כעת פרוקסימלית, כלומר כלפי מעלה או לכיוון הפה.

המשמעות היא שגשוג מהיר של תאים (ברפואה הקונבנציונלית: צמיחה מיטוטית חזקה, ממאיר מאוד)! יחד עם זאת, המיקובקטריה מתרבה באותה מהירות (כל עוד לפרט יש לפחות אחד מהזן במלאי).

המובן הביולוגי הוא: ה דרמקרובס מורכב ממיליוני "תאים חד פעמיים" המייצרים מיץ עיכול חזק במיוחד ומיועדים לשימוש חד פעמי. ממש ליטרים של מיץ עיכול מיוצרים כך שהנתח הגדול מדי מתעכל, מצטמצם, ובשלב מסוים הוא קטן מספיק וחומק.

זה ה קונפליקטוליזה.
מרגע זה הם עובדים מיקובקטריה, נשלטת על ידי המוח, אבל גם לדעת ממיליוני שנות ניסיון אילו תאים (חד פעמיים) מותר להם לפרק ואילו לא - ורק מסירים את התאים החד פעמיים, כלומר הגידול.

כל העניין מתרחש תחת טיפוסי חזק זיעת לילה לקראת בוקר וטמפרטורה גבוהה, מאוחרת תת-חום (קלה). אז התאים החדשים שנוצרו פשוט מתפרקים באמצעות קיסציה ולוחית צלקת נשארת מאחור.

כעת על המטופל ללמוד להבין כיצד להעביר זאת.

עבורנו, "הקונפליקט המכוער, הבלתי ניתן לעיכול" בגלל ה"נתח הבלתי ניתן לעיכול" בדרך כלל לא מתרחש נתחי אוכל יותר, אלא "גוש בלתי ניתן לעיכול במובן הפיגורטיבי".

אז א אוטומטי, ein בית, Eine מוֹרֶשֶׁת, ein עסק כושל oder ein אָבֵד משפט. אבל אנחנו עדיין מגיבים בצורה ביולוגית "ארכאית", כאילו זה עדיין נתח האוכל הבלתי ניתן לעיכול שנתן לנו את "הקונפליקט המכוער, הבלתי ניתן לעיכול".

סכסוך המים והנוזל שונה (מזודרם מוחי),

כאן אנו רואים ב שלב פעיל בקונפליקט נמק ברקמת הכליה ובאותו הזמן הוא תמיד ה לחץ הדם עלה, אך המטרה היא לפצות פונקציונלית על החור שנוצר ברקמת הכליה על ידי נמק כך שניתן יהיה להפריש מספיק שתן ואוריאה.

במהלך שלב הריפוי נוצרת ציסטה של ​​כליה שמתמלאת בנוזל. בתוך ציסטה זו יש ריבוי חזק של תאים, שבסופה 9 חודשים, במקום נוזלי, רקמת תא מוצק בנויה עם מערכת כלי דם משלה.

במהלך תקופה זו, הציסטה "גדלה" בכל מקום באזור שמסביב, אך מאוחר יותר, כאשר היא הפכה עיקשה (התקשה), היא תתנתק שוב.

 

כאן המשמעות הביולוגית טמונה בשלב pcl, כלומר עם הגדלה קבועה, גם פרנכימטית וגם תפקודית בסוף שלב הריפוי, כלומר הציסטה הקשה עוברת כעת לייצור שתן.

דוגמה:

המקרה אוליביה, שבהחלט עדיין בזכרונות כולם - זה עורר סערה בינלאומית.

עם בן 7 אז אוליביה אובחן עם גידול בווילמס.
באביב 1995 היה לאוליביה סכסוך נוזלי פעיל שהיה פעיל במשך שלוש שנים.

כשהייתה בת 3, היא ודודתה היו בסירה מתנפחת שדלפה. הדודה, שלא שחתה, צרחה נורא: "עזרה, תעזור", למרות שקרוביה שחו בקרבת מקום. אוליביה נכנסה לפאניקה מטביעה (DHS) וסבלה מטביעה קונפליקט נוזלי, התואם לנמק (פירוק רקמות) בכליה הימנית ברמת האיברים.

בסוף מעבר ווילמס, המבנה, שאנו קוראים לו כיום נפרובלסטומה, מוקף בקפסולה חזקה, כבר לא צמח בשום מקום ואז לחץ הדם חזר לקדמותו.

גם עם סרטן השחלות (סרטן שחלות) נמק מתרחש ב ca שלב וב- שלב הריפוי הנמק מתחדש, בדיוק כמו באיברים אחרים הנשלטים על ידי המוח המזודרמי. ומכיוון שאין כמעט כמוסה של השחלה, נוצרות ציסטות גדולות פחות או יותר, שמתמלאות מאוחר יותר ברקמת חיבור.

ציסטה שחלתית מפוחדת לאחר סרטן השחלות לפני ניתוח. זה ממלא את כל נפח הבטן.
גם כאן אתה חייב חודשי 9 לחכות עד שהאינדורציה תיפול.
ציסטה זו, ששקלה בסך הכל 6 ק"ג, הייתה מוקפת בקפסולה יציבה וניתן היה להסיר אותה ללא קושי מכיוון שלא נקשרה לאף איבר.

הניתוח היה לפיכך קל מבחינה טכנית ונמשך זמן קצר בלבד. ה"בעיה הקטנה" היחידה הייתה שצריך לעשות חתך ניתוחי רחב כדי להסיר את הציסטה המהירה בשלמותה.

עם החוק הביולוגי החמישי של הטבע, ה Germanische Heilkunde סוף סוף הושלם. זוהי הקווינטסנס או הקווינטה אסנסיה. עם כל הצניעות הראויה, אנו בני האדם יכולים כעת לראות ואף להבין לראשונה שלא רק שכל הטבע מסודר, אלא שכל תהליך בודד בטבע הגיוני, אפילו בהקשר של השלם.