כבר 1987כאשר יצירת הפחדה האיידס הייתה בעיצומה, כתבתי בספרי "מורשת של רפואה חדשה" ש"איידס" הייתה המתיחה הגדולה ביותר של המאה שלנו ומכמה סיבות טובות!

הסימפטומים של החולים, שסווגו כתסמיני איידס, היו בהחלט על פי רפואה גרמנית, פירושו לומר:

• אם מישהו סַרטַן הַעוֹר קיבל, אז היה לו את עצמו הרגיש נגוע.
• הוא סבל אוסטאוליזה של עצמות, אז אבחנה האיידס הייתה שלו ההערכה העצמית קרסה.
• אם הוא היה בייסורים בגלל שחשב שהוא עומד למות, אז הוא קיבל את זה גושים ריאתיים.

הטיעון העיקרי המדבר נגד "איידס" כ"מחלה" עצמאית הוא הידע שניתן להשיג מהמערכת האונטוגנית של הגידולים וממערכת הגידולים שנקבעה אונטוגנטית הנגזרת ממנה. חיידקים (פטריות, חיידקים, וירוסים).

בהתפתחות העוברית אנו מכירים שלוש שכבות נבט שונות, שנוצרות במהלך ההתפתחות הראשונה של העובר ומהן נגזרים כל האיברים:

• הקוטילדון הפנימי או אנדודרם
• הקוטילדון האמצעי או מסודרם
• הקוטילון החיצוני או אקטודרם

כל תא או כל איבר בגוף יכול להיות אחד מאלה שנקראים קוטלידונים לְהַקְצוֹת. איש ברפואה קונבנציונלית כבר לא התעניין במה שנקרא קוטלידונים. לאף אחד לא היה מושג כמה הם חשובים. זו למעשה הסיבה לכך שמעולם לא ניתן היה להכניס מערכת לכל תהליך התפתחות הסרטן.

אם נסווג את כל הגידולים השונים, הנפיחות, הכיבים לפי היסטוריה התפתחותית זו, או לפי הקריטריונים של שכבות הנבט השונות, אזי נמצא שלמה שנקרא למחלות עם אותה שיוך שכבת נבט יש גם תכונות ותכונות מיוחדות אחרות. .

זו התוצאה:

• שהחיידקים העתיקים ביותר, פטריות וחיידקים פטרייתיים (מיקובקטריה)
  בשביל ה אנדודרם, עדיין אחראים חלקית למסודם המוח הקטן, אבל בכל מקרה רק לאיברים הנשלטים על ידי המוח הישן,
• שהחיידקים העתיקים, כלומר ה חיידקים, בשביל ה מסודרם אחראים וכל הגופים שנוצרו על ידם.
• שאלו הם החיידקים הצעירים, כלומר ה וירן, שבמובן המוחלט אינם חיידקים אמיתיים, כלומר לא יצורים חיים, אך ורק בשביל זה אקטודרם אחראים על האיברים הנשלטים על ידי קליפת המוח.

גם שלב הריפוי שונה מאוד עבור שלושת הקוטילונים. כלומר בתחילת pcl phase = (שלב הריפוי) לבנות את איברים הנשלטים על ידי Altbrain הגידולים שלהם בעזרת חיידקים מיוחדים שוב כבוי, בעוד גם ב שלב pcl החורים והכיבים של ה איברים בשליטת המוח בעזרת וירן שוב תחת נפיחות להתמלא.

כשזה מגיע ל"איידס", האינטרס שלנו הוא אפוא במה שנקרא וירן.

בשנת 1983 "גילו" שני החוקרים היהודיםמונטagnier und גאלו"נוגדני Smegma בדם, שהם כינו HIV (נגיף כשל חיסוני אנושי).

"המחלה" הקשורה לכאורה נקראה איידס
(בגרמנית: תסמונת כשל חיסוני נרכש).

זה היה שקר גס כי אף אחד מעולם לא ראה וירוס עד היום.
במציאות, זו רק האלרגיה לא מזיקה לסמגמה שמגיעה כתופעת לוואי ל-DHS, שסמגמה שיחקה בו תפקיד. ניתן להשוות לתפוז או חצירAllergie, שחציר או תפוזים שיחקו בו תפקיד.

אם מטופל סבל מ-DHS, אז באותו זמן הוא תמיד חווה מה שנקרא דפוס סד, אנו אומרים "ללכוד". כל הנסיבות שהיו קיימות ברגע ה-DHS, אנשים, הצבעה, ריחות או רשמים אופטיים, מוזרויות טעם וכו' ביחד, ואז מביאים לתבנית המסילה או מה שנקרא פסי רכבת.

במקרה של "מחלת המחסור החיסוני איידס" עלינו למלא תפקיד מפתח וירן והלימפוציטים T מעורבים. אבל כפי שאמרתי, נגיפי HIV עצמם לעולם אינם נמצאים בחולי איידס. אף אחד לא הבחין בתסמינים חובה לאחר מה שנקרא זיהום ב-HIV.

מוזר מאוד ש"איידס", בתור מה שמכונה "מחלה ויראלית", צריך להתנהג בצורה שונה לחלוטין מכל שאר המחלות ה"ויראליות" שתיארנו בעבר והנחנו כמחלות "וירוס", כי הן תמיד נחשבו שרד, אם בדיקת הנוגדנים חיובי הפך להיות, כלומר כאשר ה"מחלה" כבר החלימה, איך חצבת, רוטלן, הרפס וכו', שהיו מלווים תמיד בתגובה מהעור. סימן שלמשל לילד יש חצבת היה לו, אבל אז זה נגמר.

אבל עם איידס אין "תסמיני איידס" ספציפיים בכלל. זה כמובן פותח פתח לשרירותיות רפואית-אבחונית. אז למה שהדברים יהיו שונים ורעים עם בדיקת האיידס (בדיקת smegma) אם הבדיקה חיובית? זה לא מסתדר ביחד. ידוע לנו על הרבה בדיקות אלרגיה חיוביות שאולי ישארו חיוביות לכל החיים, למשל אם המטופל יחזור על הבדיקה שוב ושוב רכבת התקן.

כשהמציאו את קיומם של וירוסים לפני 150 שנה (פסטור!), היו רק מיקרוסקופים שאיתם ניתן היה לראות בקלות חיידקים שגדולים פי 10.000.

מעולם לא נראה וירוס ולא נראה שכפול.

גם ההשערה שהנגיפים שלא נצפו גרמו ל"מחלה" הייתה שגויה, כי לכל היותר היו כמו שאר החיידקים, רק באחד ריפוי (שלב pcl) יכול לעזור.

אז זה אומר: אנחנו זקוקים בדחיפות לחיידקים!
לכן עלינו להבטיח שכל החיידקים הקשורים נמצאים במהלך שלב הריפוי המתאים על מנת לייעל את התהליך.

אם אין "חיידקים מיוחדים" בשלב ה-PCL, אז שלב הריפוי כמובן עדיין יתקיים, אך לא בצורה אופטימלית ביולוגית.

שקר ה-HIV כבר פתגמי:

בין וירוס HIV שלא קיים (אפילו אחד ממגלי האיידס לכאורה, מר מונטנייה, אמר מאוחר יותר בראיון לעיתון ספרדי הודה שמעולם לא ראה נגיף איידס) הובן בעיקר שאלו שנפגעו מ"איידס המגיפה הקטלנית" מתו בסופו של דבר מקצ'קסיה ופנמיאלופטוזיס, כלומר לא יכלו עוד לייצר דם.

אבל אנחנו גם מוצאים את אותו תהליך עֶצֶם"מחלת הסרטן" או איבוד עצם, כלומר אוסטאוליזה במערכת השלד.

הקונפליקט הקשור - תלוי במיקום החלק השלד הפגוע - הוא תמיד מיוחד קריסת ההערכה העצמית אשר תמיד מלווה בפנמיאלופטוזיס (אנמיה).

ואת ריפוי של קונפליקט כזה של הערכה עצמית תהיה אז היווצרות יבלת חדשה, הסתיידות מחדש של אוסטאוליזת העצם עם סימנים של לוקמיה.

אם לאדם אין בדיקת HIV חיובית וחולה, למשל סרטן, שיגרון מפרקים, סרקום, דלקת ריאות, שִׁלשׁוּל, דמנציה, הרפס, שחפת או כל הסימפטומים או הליקויים הנוירולוגיים האפשריים, אז כל אלה הם נורמליים לחלוטין, מה שנקרא מחלות נפוצות לפי רעיונות קודמים.

אבל אם לאותו אדם יש בדיקת HIV חיובית, אז כל אלה הם "תסמיני איידס" ממאירים, כמעט אפשר לומר "גרורות איידס", המעידות על מותו הקרוב והכואב של חולה "איידס" האומלל.

אבל רק אלה שחולים ב"איידס" חולים וייסשהוא נשאי HIV או אם לאדם יש הלם (ל-DHS) חייב לקבל או מאמיןשזה חיובי.

מוזר שאף אחד עדיין לא חקר את התופעה המאוד מדהימה הזו. אז כל העניין חייב להיות קשור לנפש.

ליתר דיוק: אם אנשים חולים בצורה ניכרת רק כשאומרים להם שהם נשאי HIV, אז הגיע הזמן לדמיין מה קורה בנפשו של מטופל כזה שמקבל אבחנה כה הרסנית עם 50 אחוז תמותה.

אם חולה סובל מקונפליקט ביולוגי (DHS), בדרך כלל מקונפליקט טריטוריאלי, ובמקביל ממסלול של smegma (למשל הוא תופס את חברו בבוטות עם יריב הומוסקסואלי), אז מסלול הסמגמה עובר איתו והוא הופך ל- HIV -חיובי.

אגב, זה נפוץ במיוחד בקרב הומוסקסואלים מכיוון שהסמגמה ממלאת תפקיד מרכזי בשיטות של הומוסקסואלים שאינם נימולים.

דוגמה:

חולה שעבר את כל הזעזועים של הקונפליקט שעובר נשאי HIV – למרות שהוא בעצם שלילי HIV. אבל מכיוון שחברו נבדק חיובי ל-HIV, הוא היה בטוח שהוא יכול להיות נשאי HIV רק בגלל שהיה לו מגע הומוסקסואל עם חברו במשך שנים.

ניתן לתאר את המקרה הזה גם כ"בדיקה עיוורת כפולה" מכיוון שהיא מראה שאין זה משנה אם בדיקת ה-HIV באמת חיובית או שלילית.

הדבר היחיד שחשוב הוא אם המטופל צריך להניח הלם (= DHS) או מאמין שזה חיובי. ואז בדיוק אותם תהליכים מתרחשים בנפש כאילו הוא באמת נשאי HIV.

סמגמה היא ההפרשה מבפנים העורלה אצל גברים.
אצל מי שנקרא נימול, חסרה העורלה, כך שאי אפשר לייצר עוד smegma. הפין אז יבש באופן לא ביולוגי וחסר תחושה מינית.

אם בני מילה נעים רק בינם לבין עצמם, הם לא יכולים להשתמש בסמגמהAllergie כי הם אפילו לא מכירים את ריח הסמגמה ולכן לא הופכים לנשאי HIV (אלא באופן זמני באמצעות עירוי דם).

כל עוד הם נשארים בינם לבין עצמם, יהודים ומוחמדים לא יכולים "לסבול" זאת בגלל ברית מילה (= הסרת העורלה, שעל גבה נמצאים התאים המייצרים סמגמה אנדורמלית), מה שאומר שהם בדרך כלל שליליים ל-HIV.

דוגמה אחרת:

בחורה צעירה פגשה את החבר הראשון שלה 3 חודשים קודם לכן, אבל היא לא ידעה שהוא היה בכלא ומבוקש שוב. לפתע האיש נעצר והיא גם נחקרה האם היא גדר.

כשעמדה במסדרון תחנת המשטרה, היא שמעה את החבר שלה אומר למשטרה דרך הדלת הסדוקה שיש לו איידס.

זה עבר לה בלב ובנשמה ומכאן ואילך היא הייתה צריכה לחשוב כל הזמן אם נדבקה בזיהום מהחבר שלה. בלילה בחלומותיה וביום היא הריחה את הסמגמה של החבר שלה ודמיינה כיצד היא יכלה להידבק במהלך מין אוראלי.

זה היה המסלול הטיפוסי של Smegma.

היא עשתה מיד בדיקת HIV - התוצאה שלילית, אבל נאמר לה שהיא תצטרך להיבדק שוב בעוד חצי שנה.

עכשיו במשך כל ששת החודשים היא לא חשבה על שום דבר מלבד איידס, על החבר שלה ועל ריח הסמגמה ופחדה שגם היא תהיה בזה פה יכול היה להידבק. לאחר 6 חודשים, בוצעה סוף סוף בדיקת HIV בקרה והתוצאה הייתה חיובית!

מכאן ואילך החלה החוויה הקשה שלה.

היא הייתה איתי שנתיים AZT טופלה עד שלבסוף הכירה את ה"גרמנישה". כמו כן, נאמר לה באופן נחרץ שלעולם אסור לה להביא ילדים לעולם בגלל הסיכון לזיהום.

מאז שהיא עכשיו Germanische Heilkunde יודעת, היא חיה בלי פאניקה.
עם זאת, יש לה אחד עכשיו שחפת קיכלי פה. אבל זה רק הפתרון הגדול לפאניקת האיידס. מכיוון שבאמצעות לימוד אינטנסיבי של הרפואה הגרמנית, היא הבינה שהיא לא יכלה להידבק בפה.

כן, זו דרך טיפוסית שבה פאניקה של smegma מובילה ל-"HIV חיובי".

בדיקת האלרגיה ל-HIV נגד smegma היא לא יותר מאשר קדחת השחת רגילה, חצבת, אבקה או בדיקת אלרגיה למזון.

תמיד נכנס ל-DHS קדימה, ואנחנו קוראים למה שנקרא סד אלרגיה, שהונח במקביל ל-DHS. וכך, איך מטפלים באלרגיות (או יותר טוב: נוגדנים). HEU, תפוזים, חלב וכו' ניתן למצוא באופן שיטתי, אפשר כמובן גם לבדוק smegma, זה מה שאנחנו עושים ברפואה הגרמנית, כמו שאמרתי רכבת שִׂיחָה.

כל החולים עם pos. לבדיקות HIV שבדקתי, ויש מאות כאלה, תמיד היה "מסגמה", כלומר תגובת נוגדנים, שאתה יכול לחוות כתופעת לוואי של DHS או באופן פסיבי בלוטransfusion, הריון, חלב אם זמני, כפי שקורה בכל הנוגדנים האחרים.

אבל פשוט אין דבר כזה וירוס איידס!

HIV - באמצעות העברת דם

מטופל בן 38 קיבל 2 עירויי דם בעקבות תאונה.
לאחר מכן החליט לתרום דם בעצמו כדי שחולים, כמוהו, יוכלו לשרוד. אז הוא תרם דם.

אבל אחרי הפעם הראשונה הוא קיבל טלפון מבנק הדם שאמר שהוא נשאי HIV.

הוא סבל מיד (DHS). דימום וקונפליקט פציעה (נמק טחול) ואחד קונפליקט טומאה עם סַרטַן הַעוֹר על רגל ימין. הוא קיבל שנה AZT, מאוחר יותר אינטרפרון. לאחר מכן לא היו לו בעיות במשך מספר שנים.

במהלך הזמן שבו היה טוב שוב, היו לו כמה זיעת לילה (TB) והמלנומה ברגל ימין שלי כמעט נעלמה.

אם יש לך את Germanische Heilkunde מובן, במיוחד המנגנון של פסי רכבת, אז לא קשה להבין את המקרה. אם החולה היה הולך לתרום דם רק בפעם הראשונה 2-3 שנים מאוחר יותר, בדיקת HIV הייתה שוב שלילית מזמן.

מעניין שכמובן, בפעם השנייה במהלך ניתוח הטחול, הדם התורם בשום אופן לא היה נשאי HIV, אבל עירוי הדם הספיק.אִרגוּןלהעלות מיד את בדיקת HIV שוב. לפיכך, החולה חשד נכון שהטיטר של HIV או אנטי-סמגמה הגיע מעירויי הדם. כמובן שאין לזה שום קשר ל"זיהום".

בעיקרון זה אותו דבר עם קדחת השחת, בקנה מידה קטן יותר:
אם סובל מאלרגיה לשחת... טלוויזיה כשהוא רואה חקלאי קוצר חציר, הוא חושב על זה בקצרה רכבת (חי) ואז מקבל שוב את הגב (כסימן לפתרון החדש). קדחת השחת.

החומר ההמחשה הטוב ביותר הוא דוגמאות שהחיים עצמם כתבו:
אישה בת 37 נשואה לאדריכל רך מאוד ויש לה בת. כאשר הבת היא בת חודשיים, בעלה של המטופלת חלה בגלל מה שנקרא נפיחות בבלוטות הלימפה (במציאות ציסטות של צינור הזנים = לא הודג'קין) והולך לבית החולים. שם מתבצעת בדיקת HIV. תוצאה: חיובית. לאחר מכן, בעלה יהיה איתה שנה אחת AZT מטופל - עד שהוא מת.

אבל בעלה הודה בפניה רק ​​לאחר "אבחון האיידס" שלו שהוא הומוסקסואל, כלומר דו מיני.

שם היא סבלה משלושה קונפליקטים ביולוגיים:

• קונפליקט היפוגליקמיה-פחד-גועל,
• פחד בקונפליקט הצוואר (מאחור) מול השודד - איום על עצמה ועל ילדה.
• קונפליקט מוטורי, עם זמני שיתוק חלקי של זרוע ימין und רגל ימין, אבל זה נסוג לאחר מות בעלה.

חודש לאחר שבעלה אובחן כנשא HIV, היא נערכה גם בדיקת HIV, שהיתה חיובית משמעותית כי היא לא יכלה לחשוב על שום דבר מלבד smegma - smegma - smegma, ובמשך כל ארבעת השבועות הייתה לי כל הזמן את ריח באף שלי.

באותה תקופה נערכה גם בדיקת HIV לילדה בן ה-3 חודשים, שינקה בעבר, וגם היא הייתה חיובית. למרבה המזל היא סירבה כי היא כבר ידעה את ה"גרמנית" AZT לעצמך ולילדך. הילד כעת בן שבע והוא שלילי שוב כבר 6 שנים.

שאלה: מה גרם לבדיקת HIV של ילדך לחיובית?

לענות: הנקה, שבאמצעותה העבירה את "נוגדני הסמגמה" לילדה, שלרוב היא חסרת משמעות לחלוטין וחוזרת לשלילית תוך מספר חודשים או שנה, כפי שקורה בכל הנוגדנים (חצבת, קדחת השחת וכו') גם כן.

כשם שכל ילד מקבל את כל הנוגדנים של האם מאמו דרך חלב האם שלו (כך גם לגבי עירויי דם), הילד סופג גם נוגדני HIV מאמו דרך חלב האם. ואז בדיקת HIV חיובית.

עכשיו אנשים צועקים: האם "הדביקה" את הילד. אבל אף אחד לא מעוניין ב-20 בדיקות האלרגיה האחרות שעשויות להיות זמינות גם כן, שגם הן יהיו חיוביות אם מחפשים אותן.

אז זה אומר:

הסדים (=נוגדנים) של האם שמניקה את ילדה, או הסדים (=נוגדנים) של תורם הדם "מועברים" באמצעות חלב אם או עירוי דם.

זוהי עובדה שנמצאה באופן ניסיוני בלבד:

כל מה שנקרא אלרגיות, נוגדנים טובים יותר (נגד תפוזים, ענבים, ... סמגמה), גם לילד היונק יש את זה במידה פחותה, כמו גם למקבל העירוי, אבל לא לאורך זמן. זה רק מראה שתבנית המסילה הזו מאוחסנת לא רק בראש שלנו, אלא כנראה גם בנוזלי הגוף (חלב, נַסיוֹב וכו'), שם נוכל למדוד את הנוגדנים הללו באמצעות בדיקות האלרגיה השונות שלנו (בדיקות עור או בדיקות סרום), אפילו איזה טיטר, כלומר איזה חוזק יש להם.

אפשר גם להבדיל בין נוגדנים המיוצרים באופן אקטיבי לנוגדנים הנרכשים באופן פסיבי: הנוגדנים הנרכשים באופן פסיבי אינם מחזיקים מעמד זמן רב, מקסימום ½ או 1 שנה. ניתן גם לבדוק זאת בקלות, למשל כמה זמן לאחר הגמילה נוגדנים כאלה עדיין קיימים בסרום הדם של התינוק.

העברת נוגדנים זו דרך חלב אם או עירוי דם הובילה לאמונה האידיוטית שאיידס מדבק. לפחות לא יותר מדבק מ HEU-נוגדנים או נוגדנים נגד תפוזים, בננות אודר דובדבנים הוא.

יש להבדיל בזהירות רבה בין העברה בלתי מזיקה לחלוטין של נוגדנים, למשל נוגדני smegma - לבין התסמינים שאבחון ההלם (DHS) גורם בגלל שהחולה אובחן במרמה עם מחלה חיסונית קטלנית.

תסמינים אלה שמתחילים באבחון ובפרוגנוזה של DHS הם סרטן או מקביל לסרטן. עם זאת, עלינו לקחת זאת ברצינות רבה. בדרך כלל נוכל לפתור את הקונפליקטים רק אם המטופל Germanische Heilkunde לומד להבין ומבין שכל זה מתיחה של מאפיה שמטרתה היא כמובן לחסל אנשים.

בתחילת המחקר שלי, ידעתי רק שאיידס היא הונאה גדולה, כי לפי התיאוריה הגרמנית, לא יכלה להיות "מחלה" של איידס. לא היה וירוס שמישהו אי פעם ראה, וגם לא היו תסמינים קליניים מחייבים כמו למה שהיינו מכנים מחלות, שלמעשה היה רק ​​אחד משני השלבים של "התוכנית המיוחדת הביולוגית הגיונית".

ככל הנראה, "הרפואה הגרמנית החדשה" (היום: Germanische Heilkunde) לייצר "גרורות איידס"?

זדון שטני!

אבל אם ניתן היה להגביר את הזדון השטני של מאפיה לפשע האיידס, אז דרך AZT, שכבר הוסר מהטיפול הכימי-פסאודו בסרטן בגלל שהוא רעיל מדי, כלומר בגלל שהוא גרם למוות מהר מדי.

אבל הוא שימש שוב לטיפול פסאודו-תרפיה באיידס.

שיעור ההישרדות היה תלוי אם כן אם "מטופל" נתן להרעלה להמשיך עד הסוף המר או אם הוא חילץ מראש.

אבל תגובה אלרגיה חיובית מהסרום AZT, כלומר הרצון "להילחם" ברעל החמור ביותר, תואם את האינקוויזיציה השטנית של ימי הביניים.

כשם שתמיד פחדנו מסרטן כי הוא "ממאיר", תמיד פחדנו מ"חיידקים ממאירים".

בעיקרון יש שתי אפשרויות כשמדובר בחיידקים:

או שהמיקרובים (כל אחד לאזור) כולם אנדמיים, מה שאומר שלכולם יש אותם, אף אחד לא יכול לקבל חיידקים "חדשים" כי כבר יש להם את כל החיידקים שניתן להשיג באזור, או: הם נמנעים באמצעות " היגיינה "הפרדה שאנשים מקבלים את החיידקים. מה שנקרא הציוויליזציה שלנו מנסה את הדרך הזו.

דבר מסוג זה כמעט ולא מתרחש בטבע, בקרב בעלי חיים או בקרב עמים ילידים.