יד שמאל וימין

ומשמעותם ב Germanische Heilkunde

מבחן המחיאות הוא הדרך הקלה ביותר לבדוק יד ימין ושמאל.

זה שייך לפני הערכה של כל CT מוחי. היד על העליונה היא המובילה וקובעת "ידיות".

כידוע, רוב האנשים מעדיפים לבצע תנועות קשות ביד ימין. האנשים האלה, הרוב לכאורה (כ-60%), הם ימניים. לפיכך, המיעוט לכאורה שעובד בצורה מיומנת יותר ביד שמאל נקראים שמאליים. במציאות נראה שהיחס הוא 50:50.

אבל העניין לא תמיד ברור כל כך ימינה או שמאלה, למרות שבדרך כלל צד אחד מועדף. למשל, הבן שלי זורק עם ימין, כותב בשמאל, לוקח את הפטיש בשמאל, בועט בכדור הכדורגל ברגל ימין והוא יכול לשחק טניס כמעט באותה מידה בשתי ידיו. למרות זאת, הוא שמאלני.

הודעה:

יד שמאל מעבירה את הקונפליקט לצד הנגדי של המוח בהשוואה ליד ימין טיפוסית. מכאן ואילך הכל הולך בדיוק כפי שהקונפליקט ההפוך היה הולך עבור אדם ימני.

מבחן מחיאות כפיים

יד ימין למעלה = ימני

יד שמאל למעלה = אדם שמאלי

זה אומר בפועל:

אישה שמאלנית עלולה לחוות קונפליקט מיני kein כיבים בצוואר הרחם, אך רק כתוצאה מקונפליקט טריטוריאלי (לאחר גיל המעבר) - למעט ב סכיזופרני קונסטלציה.

לעומת זאת, גבר שמאלי יכול, למשל, לחוות סכסוך טריטוריאלי keinen לא רק סובלים מהתקף לב של הלב השמאלי, אלא גם (במהלך שלב הריפוי) מה שנקרא אוטם ורידי כלילי תסחיף ריאתי – למעט בקבוצות כוכבים סכיזופרניות.

לשמאליות הזו יש חשיבות מעשית כל כך גדולה מכיוון שבמבט ראשון היא זורקת כמעט הכל מהמים, אבל במבט שני היא הגיונית והגיונית ביותר. שמאליים פשוט מחוברים בצורה שונה מהנפש למוח.

גם: אישה שמאלנית סובלת מקונפליקט זהות. כך הפוקוס של המר פוגע בהמיספרה הימנית ומתפתח ברמה אורגנית בטן- או כיב דרכי מרה.

אבל אם אז היא סובלת מקונפליקט זהות נוסף בעניין חדש, אז היא כבר לא יכולה להגיב בקליפת המוח על ההמיספרה המוחית הימנית, אבל היא סובלת מקונפליקט זהות שני זה בצד השמאלי-זמני וברמה אורגנית ניתן למצוא כיבים בפי הטבעת. נמצאים בשלב הריפוי ל טְחוֹרִים אם הכיבים היו ממוקמים ליד פי הטבעת (גובה של עד 12 ס"מ). כל עוד שני הקונפליקטים (קליפת המוח הימני והשמאלי) פעילים, המטופל נמצא במה שנקרא קונסטלציה סכיזופרנית.

באותו אופן, קונפליקטים משתנים או יכולים להיגזול מהם אם התנאים המוקדמים (למשל מערכת הסכסוך הנוכחית, מצב הורמונלי וכו') השתנו. לאחר מכן תוכל "לקפוץ", כלומר מתוך אחד כיב פי הטבעת יכול להיות כיב קיבה ולהיפך.

יד שמאל מראה לנו בצורה מאוד מיוחדת שלקונפליקטים ביולוגיים אין שום קשר לפסיכולוגיה קונבנציונלית, אלא באמת נקבעים ביולוגית. כי לאישה צעירה שמאלנית יש סימפטומים אורגניים של קונפליקט טריטוריאלי גברי מקונפליקט מיני וכתוצאה מכך מהתחום הפסיכולוגי דכאון סבל לא יהיה הגיוני "מבחינה פסיכולוגית בלבד".

אישה שמאלנית אף פעם לא מאבדת את תפקוד השחלה שלה במקרה של קונפליקט מיני, כלומר היא עדיין מבייצת ויש לה מחזור, בעוד שאישה ימנית לא מבייצת יותר ומיד מאבדת את המחזור.

השאלה איך נתפס קונפליקט (זכר או נקבה) והיכן הוא משפיע על המוח תלויה לא רק במצב ההורמונלי הנוכחי (פוסט גיל המעבר, הריון, גלולות למניעת הריון, נמק שחלתי וכו'), אלא גם בכושר היד של המטופלת.

עם זאת, הקשר בין מוח לאיבר ברור בכל מקרה, כלומר ברגע שהתרחש קונפליקט, אז האיבר הספציפי המאוד קשור מושפע - כל עוד הקונפליקט נשאר פעיל ולא "התפשט" לחצי הכדור השני עקב שינוי ברמה ההורמונלית וקונסטלציה קדם קונפליקטואלית.

מה שנקרא רצף של קונפליקטים, כלומר הסדר שבו מתרחשים הקונפליקטים דורש את מירב תשומת הלב, מכיוון שרק עם ידיעת הידיות או המצב ההורמונלי הנוכחי אנו מסוגלים לסווג נכון את הסדר והלוקליזציה של מוקדי המר במוח ובאיבר.

אי ששאלו מטופל על הידידות שלו נחשבת ב רפואה גרמנית כטעות גסה, כי היא בעלת חשיבות עליונה להקצאת הקונפליקטים לעדרי האמר והגידול הסרטני או הנמק על האיבר, כי היא לא רק קובעת את הקונפליקט/נתיב המוח, אלא גם לגבי איזו "מחלה" או SBS (Sensible Biological Special Program) מטופל יכול לסבול מכל קונפליקט.

כל עוד שני קונפליקטים (קליפת המוח הימני והשמאלי) פעילים שניהם, המטופל נמצא, כפי שאמרתי, בקונסטלציה סכיזופרנית. מטופל שנאלץ להתמודד רק עם סכסוך אחד עם DHS יכול לשמור על ספינתו על מסלול כך שלסובבים אותו יש מעט או לא מודעים לסכסוך שלו. אבל אם מטופל צריך לעבד שני קונפליקטים עם DHS בו-זמנית, אז מבלי להיות מודע לכך לגמרי, הוא מסוכסך עם העיבוד של שני הקונפליקטים שלו, כלומר הוא מוצף לחלוטין ו"מוח" המחשב שלו עובר למה הגיוני תוכנית מיוחדת Constellation. כל עוד המטופל נמצא בקונסטלציה הזו, הוא כמעט ולא יוצר שום קונפליקט.

קבוצת הכוכבים הסכיזופרנית או הסכיזופרניה היא למעשה "תגובת חירום של האורגניזם" כאשר הוא אינו רואה אפשרות לעבד את הקונפליקטים. כמה אנשים כבר חשדו שסכיזופרניה ו"חשיבה מפוצלת" יכולים אולי לנבוע מהעובדה שהמיספרות המוחיות אינן חושבות ב"אותו קצב".

אבל אף אחד עדיין לא חשב שזה יכול להתרחש באמצעות שני קונפליקטים ביולוגיים פעילים שונים, למרות שזה נראה כל כך ברור בדיעבד.

באופן ספציפי, זה אומר את הדברים הבאים:

  1. גזע מוח:

החלקים העמוקים של ה-pons אינם מזווגים בתפקוד, לא באנטומיה. כלומר רצף הקונפליקטים של מערכת העיכול (פה, ושט, alveoli [שקיות ריאתיות, בטןלברפנקריאס, מעי דק, מעי גס, פי הטבעת, חלק הטריגון של שלפוחית ​​השתן] וחצוצרות) מתרחשים ממדיאל-דורסל לימני-צדדי, למדיאלי-גחון, לשמאל-צדדי ולמדיאלי-דורסלי. אבל אפילו אזורי המעבר (זווית cerebellopontine) מראים זיווג (למשל גרעין אקוסטי).

הליבות האקוסטיות מספקות את האוזן התיכונה, במקרה של קונפליקט ביולוגי:

  • ימין: "לא קיבלתי את 'קטע השמיעה', כלומר את המידע”;
  • שמאלה: "אני הוא לא נפטר",

אך אינם מוצלבים לאיבר.

הממסרים הממוקמים במוח האמצעי, עד לממסר הפרנכימה של הכליות הסמוך למדולה של המוח הגדול, מזווגים אף הם, אך אינם חוצים מהמוח לאיבר.

חריג: לב, ראה למטה!

  1. מהמוח הקטן ואילך

ימין ושמאל הופכים להיות חשובים. לכן, עבור כל הממסרים של המוח הקטן ושל המוח הגדול כולו, הקורלציה בין המוח לאיבר נחצה. עם זאת, המוח הקטן והמוח הגדול שונים זה מזה, אם כי הידידות חלה על שניהם באותו אופן.

במוח הקטן, הקונפליקטים מתרחשים אך ורק על פי השיוך של תוכן הקונפליקט ביחס לאיבר, כלומר הצדדים המוחיים מקושרים כל אחד לנושא הסכסוך.

אצל אישה ימנית, קונפליקט טיפולי אם-ילד משפיע תמיד על הצד הצדדי הימני של המוח הקטן, המשפיע על בלוטות החלב של השד השמאלי.

אם המטופלת סובלת מקונפליקט נוסף של טיפול אם-ילד בגלל ילד אחר או סכסוך טיפול בת-אם לאמה, אז שני הקונפליקטים הללו משפיעים גם על אותו ממסר מוחין כמו המוקד של המר.

גם אם היא סובלת משני קונפליקטים נוספים של התקפות נגד הצד השמאלי של הבטן או החזה (מזותליומה פריטונאלית וצדרת), הכל פוגע בצד הימני של המוח הקטן, ואז יהיו לו חמישה מוקדי המר פעילים בתצורת מטרת ירי, בעוד שלא אחד בודד משמאל.

אם שני קונפליקטים משפיעים על שתי המיספרות מוחיות שונות, אז אנו מדברים על "קבוצת כוכבים מוחין-סכיזופרנית".

הדבר קשור להפרעה חמורה של רגשיות באופן פרנואידי-הזוי, מבלי להשפיע על יכולת החשיבה הפורמלית והלוגית; לְמָשָׁל.: "אני שרוף, אני מרגיש ריק לגמרי, אין לי יותר רגשות".

  1. משהו כזה יהיה באזור אחסון המוח גם עדיין אפשרי.

תוכן הסכסוך וההתייחסות לאיברים הם תמיד "חד משמעיים", כלומר קשורים לנושא הסכסוך. הממסרים לחציו הימני של השלד ממוקמים בשכבת המדולה השמאלית, ולהיפך עבור החצי השמאלי של השלד בשכבת המדוללה הימנית.

המדולה מכילה גם את הממסרים התזונתיים של השרירים המפוספסים, כמו גם את צינורות הלימפה ובלוטות הלימפה. וכשזה נוגע לשרירים, שריר הלב של שני חצאי הלב (שמאלי וימין) הוא חריג בגלל סיבוב הלב. אז השאיר שריר הלב שמאל מוחי ולהיפך.

  1. בממסרים בקליפת המוח זה אפשרי רק למעט חריג אחד:

כיב צינור הצינור Ca, המקושר היטב לממסר המוח הקטן עבור בלוטות החלב מבחינת צדדיות וידידות. כאן נכנס לתמונה גורם חדש לחלוטין: במקרה של קונפליקטים הנשלטים על ידי מוח קליפת המוח, הקשר בין ממסר המוח לאיבר כבר לא ברור כפי שהוא במוח הקטן. מכיוון שהאיברים מסודרים רק בחלקם בזוגות, הידידות היא הקובעת.

חשוב לציין שהעצבוב של הגפיים הימניות, או כל הצד הימני של הגוף, מגיעה באופן טבעי מהמוח הקטן והמוח השמאלי, ללא יוצא מן הכלל. שום דבר מעולם לא משתנה מהתעברות למוות.

אנו מבחינים בין 5 אפשרויות עבור ממסרי מוח קליפת המוח:

  1. השדות המוטוריים והתחושתיים והפוסט-חושיים בקליפת המוח:
    כאן תמיד חוצה העצבות מהמוח לאיבר, למעט הלב.
  1. כאשר מחזור הדם הריאתי נחוץ לנשימה של אוויר, הלב השלים חצי סיבוב בהתפתחותו (=מה שנקרא סיבוב לב).

כתוצאה מכך, השרירים החלקים הפרוזדורים הימניים מועצבים על ידי גזע המוח השמאלי, השרירים החלקים הפרוזדורים השמאליים על ידי גזע המוח הימני ושרירי החדר הימני מפוספס על ידי המדולה הימנית (טרופית) והשדה הקורטיקלי המוטורי הימני.

שרירי החדר השמאלי מפוספס מועצבים על ידי מדולה המוחית השמאלית (טרופית) ועל ידי שדה קליפת המוח המוטורי השמאלי.

אספקת כלי הדם של שרירי הלב, השוכנת על הלב, מגיעה מהקשתות הענפיות הישנות.

  • אלה של העורקים מהקשת הענפית השמאלית ו
  • זה של הוורידים מקשת הזימים הימנית התרחש כנראה רק לאחר הסיבוב.

כתוצאה מכך, בכלי הלב אנו מוצאים את האפיתל הקשקשי הרגיש מאוד אינטימה האופיינית לצאצאי הקשת הענפה כחריג מבין כלי הדם של הגוף, יחד עם אינטימה של קשת אבי העורקים (ומכאן מפרצת אבי העורקים) ועורקי הצוואר (ומכאן הצוואר. סינוס = חלק רגיש של בקרת לחץ הדם).

כצאצאי קשת ענפים, הם שייכים להתקדמות הרגישות של "סכימת רירית הלוע" (ראה פרק נפרד) על שני הסוגים השונים של התקדמות הרגישות.

בגלל הכאב בשלב ה-ca אנו מוצאים את מה שנקרא "אנגינה פקטוריס", כלומר התקפי הלב כאשר האפיתל הקשקשי של אינטימה הכליליים מכיב עקב אובדן קונפליקט טריטוריה על מנת להרחיב את קוטר כלי הדם.

  1. ה-SBS הטריטוריאלי מוגדר תמיד בבירור מהמוח לאיבר ולהיפך, אך ביחסים מהנפש למוח יש תלות ביד שמאל וימין, ברמות ההורמונים ובקונפליקטים טריטוריאליים קודמים (ראה פרק בנושא כללי המאזניים). מה שנקרא סכסוכים טריטוריאליים ממלאים תפקיד חשוב מאוד ברפואה הגרמנית.
  2. חריג מסוים הם מה שנקרא סכסוכי גועל והתנגדות, המשפיעים על מה שמכונה "ממסר סוכר" וגורמים להיפוגליקמיה (מוחי שמאל) - עם הפחתה בייצור הגלוקגון על ידי תאי אי האלפא בכבד - או (מוחי ימין הפחתה של אינסולין בתאי אי הבטא של הלבלב.

כל "הסוכרת" שלנו הייתה שגויה מיסודה כי היא רק ניסתה לנרמל את התסמינים ולא ידעה את הסיבה. לסוכרת יש משמעות ביולוגית בדיוק כמו כל SBS אחר. זה שהוא הורס איברים זה שטותי לחלוטין.

  1. אחרי הכל, לקליפת הראייה יש עצבנות מיוחדת מאוד.

אנו מבדילים פונקציונלית בין מה שנקרא

  1. "פחד מהשודד":

רודף, דורש כסף וכו', חצה מקליפת הראייה לחצאים הנגדיים של גוף הזגוגית; כלומר מקליפת הראייה הבין-המיספרית-אוקסיפיטלית הימנית לשני החצאים הימניים של גוף הזגוגית; כך:

  • עין ימין: חצי לרוחב
  • עין שמאל: חצי אף.
  1. "פחד ממשהו":

במקרה הקודם a) גורם לאטימות זגוגית בשלב ca (= ערפול של הרודף) ובשלב pcl (שלב הריפוי) גלאוקומה (ראה פרק על עיניים).

במקרה b), לגבי תפקוד הרשתית, העניין מסובך באותה מידה כי לכל עין (chiasma opticum = הפרדת חצאי הרשתית) יש שני חצאי רשתית, שאחד מהם מסתכל ימינה והשני לשמאל, מקביל לשמאל ולימין- הידידותיות - כלומר כלפי בן הזוג או מסתכל על הילד.

שני החצאים הימניים של הרשתית נראים שמאלה, כאשר ה-fovea centralis, נקודת הראייה החדה ביותר, ממוקמת בחצי הצידי (= החיצוני) של הרשתית. שני החצאים השמאליים של הרשתית נראים ימינה (ראה פרק על העיניים).

כל זה מבלבל, במיוחד עבור ההדיוט. אפילו רופאי עיניים לא ידעו זאת עדיין. לכן יהיה פרק קטן להלן על עין שמאל וימין, המקביל לשמאליות וימין.

עין שמאל ועין ימין

סתם כך, אני רוצה להפנות את תשומת הלב לתופעה שמתוארת ביתר פירוט בקונפליקט הפחד על הצוואר: שמתי לב שהעיניים לא "עושות אותו דבר".

דוגמה:
רוזנת צעירה בצרפת, כאחות בת 20, התעמתה עם הרופאים בבית החולים משום שהאשימה אותם בחוסר אנושיות. גם האחות הראשית הייתה בין הרופאים. עכשיו האחות הוטרדה ללא הרף.

היא סבלה מ-DHS עם קונפליקט של פחד בצוואר במהלך המריבה שבה איימו עליה בתוצאות, ובחודשים הבאים, שבהם הייתה צריכה להיות מוכנה להטרדות חדשות על בסיס יומי, היא הצליחה להתמודד עם הזגוגית הימנית וחצאי הרשתית רואים פחות ופחות, בסופו של דבר כמעט כלום. היא הייתה צריכה לשאת איתה מיקרופון כל הזמן כדי שהאחות הראשית תוכל לשמוע הכל.

האחות לא אמרה דבר כי היא הייתה גאה מכדי להתלונן, אבל סבלה בשתיקה, ירדה במשקל ולבסוף הפכה רק לעור ועצמות.

משפחתה הסתבכה לבסוף ונאמר לה מה קורה בבית החולים. האחות הראשית הועברה והסיוט הסתיים לאחר חצי שנה.

מה שהיה מיוחד במקרה הזה הוא שהאחות הזו (שמאלנית) לא יכלה לזכור פרצופים של אנשים. היא ראתה מישהו זר נכנס לחדר המחלקה, וכשהוא חזר כעבור חמש דקות, היא שאלה אותו מי הוא.

כעת אנו יודעים שלרוזנת/סטודנטית לסיעוד הצעירה היו שני קונפליקטים שונים של פחד בצוואר, אחד עבור או מול רודפיה, במיוחד האחות הראשית, בנוגע לחצאים הימניים של גוף הזגוגית - במקרה של אישה שמאלנית או אטימות זגוגית של שני החצאים השמאליים של גוף הזגוגית השמאלית והימנית - ואחת לפחד בצוואר ממשהו שמאיים מאחור, המשפיע על שני חצאי הרשתית.

אטימות הזגוגית משמאל בוודאי הייתה שולית (= לרוחב) כי היא עדיין יכלה לראות בעינה השמאלית. אבל המטופלת הזו, שהרשתית הימנית שלה כשלה (שהיא נהגה להסתכל שמאלה לעבר בני זוגה), כבר לא יכלה לזהות את פניו של בן זוגה.

אז זה נראה ככה שאישה ימנית, הנושאת את ילדה על צדה השמאלי, זוכרת את פני ילדה בעינה הימנית, שה-fovea centralis שלה מסתכלת שמאלה. בנוסף, נראה שה-fovea centralis הימנית וקליפת הראייה הימנית אחראיות להשוואת פנים ולזכור פנים באופן כללי.

אני בטוחה שאצל נשים שמאליות, למשל, הכל הפוך.

כנראה הגיוני שאמא הנושאת את הילד מימין, כפי שעושה האישה השמאלית, תשנן את פני ילדה בעינה השמאלית. קל גם לדמיין, וכבר הצליחו להוכיח זאת, שהמשימות השונות מתחלקות באופן שונה בין שני חלקי קליפת הראייה בשתי ההמיספרות.

עם כל התהליכים או החוקים הביולוגיים הללו, עלינו תמיד לנסות להביא את בני האדם ובעלי החיים להרמוניה. רק אז זה באמת חוק ביולוגי.

תינוק גדל מהר, ורוב החיות התינוקות גדלות אפילו מהר יותר. אבל האם צריכה לזכור את התמונה הנוכחית של ילדה בכל יום. אם אנשים עדיין היו חיים יחד במשפחות גדולות, אז היכולות הארכאיות הללו, שאנו מכנים אינסטינקטים אצל בעלי חיים, היו חשובות שוב אצל אמהות אנושיות.

חיה אם, למשל בעדר, לא צריכה ללמוד את המיומנויות הללו, היא פשוט מחזיקה בהן כדי שהחיה הצעירה תוכל לשרוד. הדגימות שאין להן יכולת זו גוועים תוך כמה דורות.

מה שהעין היא למין חיה אחד, השמיעה היא למין אחר. האמהות של מינים מסוימים של בעלי חיים יכולות לשמוע בבירור שזהו הילד שלהן בגלל מוזרויות זעירות כמו צרחות, פעימות או צפצוף. הראה לי כלבה יחידה שלא הצליחה להבין את הכלב התינוק שלה מתוך 50 גורים שזה עתה נולדו! אפשר אפילו להעלות תיאוריה קצת נועזת שבכל זאת יש לה הרבה מה להציע:

  1. האדם הימני הוא ימני בלבד מכיוון שהעין השמאלית שמסתכלת ימינה (כלומר fovea centralis!) מבטיחה את כיוון יד ימין ובכך יכולה לכוון את יד ימין.

רק תארו לעצמכם איך אתם תוקעים מסמר בקיר: העין הימנית שלכם לא יכולה לראות כלום כי הנוף מוסתר במידה רבה על ידי הפטיש. העין השמאלית (fovea centralis) מכוונת ומכוונת את רצף התנועה.

היורה הימני מכוון עם ה-fovea centralis השמאלית. הטניסאי מכה טוב יותר עם הפורהאנד לא בגלל שהתנועה קלה יותר, אלא בגלל שהעין השמאלית יכולה לכוון, בעוד שהוא צריך להכות את הבקהנד כמעט עיוור!

  1. ביונקים שמאליים, כל התהליכים הללו הפוכים. עין ימין שולטת בתנועה, עין שמאל אחראית לזכור את פניו של הילד, האם והפנים של כל המינים האחרים.

האם הימנית "לוכדת" את ילדה בעיקר בעינה הימנית, הנראית שמאלה (fovea centralis), אך הגבר הימני מודד את הטריטוריה שלו בעינו השמאלית, הנראית ימינה.

הימני לוכד את פני אהובתו בעינו הימנית ("החיוך שלה הוא גן עדן, בלתי נשכח!"), אבל הוא מודד את יריבו בעינו השמאלית. הוא לא מרגיש צורך לשנן את פניו, אלא פשוט לחכות לרגע הטוב ביותר שבו יוכל להרוס אותו.

שום דבר לא יכול לקרות ללוחם מימין, יש לו "עין" בצד הזה, סכנה יכולה לבוא רק משמאל, אז הוא מנסה לכסות את "הצד העיוור" שלו במגן שלו.

עוד תכונה מיוחדת:

אישה שמאלנית הסובלת מקונפליקט נשי-מיני, אך כפי שמאלית מראה את המיקוד שלה האמר באזור הפרי-איי הימני, לעולם לא מאבדת את תפקוד השחלות שלה. אז היא עדיין מבייצת ויש לה מה שנקרא דימום מחזור, בעוד שאישה ימנית כבר לא מבייצת).

זו הסיבה שהסכסוך לאחר ה-DHS נמשך עבור נערות או נשים רבות, לעתים קרובות צעירות, כי הבנות האמינו ברצינות שהן בהריון עקב האמנוריאה.

אני לא רוצה לנבואות, אבל שמאליות הרבה יותר חשובה לרפואה העתידית ממה שהנחנו היום.

כך בדרך כלל מחזיקה אם ימנית את ילדה: יד שמאל מצמידה את הראש לחזה, יד ימין תומכת בישבן של הילד. האם הימנית מביטה בילדה בעינה הימנית.

כך בדרך כלל האם השמאלנית מחזיקה את הילד שלה, בדיוק הפוך מהאם הימנית. האמא השמאלית מסתכלת על זה בעין שמאל!

המשמעות של שמאליות לאבחון קליני

ברפואה, כל הקשרים בעלי אופי פיזיולוגי מעניינים, אך הם מעניינים במיוחד כאשר, כמו כאן, יש להם השפעה כה רצינית על האבחון והטיפול בכל מקרה לגופו. שמאליות היא בשום פנים ואופן לא משחק טיפשי של הטבע, כפי שמסתכלים עליה בדרך כלל היום, כי מבחינת קונפליקטים זה מסתכם בסילוק פונקציונלי של הורמונים.

כפי שתיארתי בפרק על פסיכוזות עם המקרה הראשון של דיכאון, אישה יד שמאל יכולה לסבול מתסמיני האיברים בקונפליקט נשי-מיני שאישה ימנית יכולה לסבול רק לאחר השיא או בהזדקנות (בטריטוריאלית סְתִירָה).

גברים שמאליים לא יכולים לסבול מהתקף לב בלב השמאלי במהלך קונפליקט טריטוריאלי בשלב הריפוי, אלא אם כן הם זקנים ויש להם את התגובה הנשית, אבל אז הם כבר לא סובלים מקונפליקט טריטוריאלי ברמה הפסיכולוגית, אלא נשי. קונפליקט אחד מיני.

כביכול, רק אופן ההתייחסות לסכסוכים התהפך. ממוח המחשב ועד האיבר, הכל תמיד עובד באותה צורה! מכאן אנו רואים כעת שלשמאליות יש הרבה קשר למיניות והרבה להורמונים!!

בניגוד לאישה הימנית, האישה השמאלית היא "עתודת הברזל לרבייה" בקונפליקט מיני מכיוון שהיא שומרת על הביוץ שלה (=מחזור).

יד שמאל או ימין מתבססת כבר לאחר חלוקת התא הראשונה. אנו יכולים לראות זאת מהעובדה שבתאומים זהים, תאום אחד הוא תמיד ימני והשני הוא שמאלי.

בין ימניים לשמאליים, רק היחס בין הרמה הפסיכולוגית למוח הוא הפוך. מרמת המוח לרמת האיברים, לעומת זאת, הקשר הוא קבוע.

אולי קל יותר להבין את זה הפוך:

לכיב צוואר הרחם יש תמיד התמקדות של המר על השטח השמאלי, אבל רק אצל נשים ימניות הוא נובע מקונפליקט מיני.

שמאליות, כפי ששמענו, היא כל כך חשובה כי היא קובעת את מסלול הקונפליקט/המוח. לכן היא גם מחליטה באיזה SBS החולים יכולים לסבול באיזה קונפליקט.

שמאליות, למשל, קובעת גם באיזה קונפליקט יש לנו לצפות לדיכאון, למשל במקרה של קונפליקט מיני (נשי).

במקרה של נשים ימניות, לעומת זאת, רק זמן קצר לפני או אחרי גיל המעבר, כלומר במהלך מה שמכונה "קיפאון הורמונלי" או בקונסטלציה, כלומר סכסוך שני באזור הטריטוריאלי.

מצד שני, האישה הימנית הופכת ל"חצי מאנית" כאשר יש סכסוך טריטוריאלי, והגבר הימני הופך ל"דיכאוני למחצה", כלומר רך, במהלך סכסוך טריטוריאלי.

האדם הרך מאוד יכול לסבול מדיכאון אם הוא רק בקושי יכול לסבול קונפליקט טריטוריאלי, כלומר אפילו ב"קיפאון הורמונלי" אם הוא ימני.

מצד שני, הגבר השמאלי הרך מאוד סובל מדיכאון כשהוא כבר לא מגיב גברית אלא כבר נשי וסובל מקונפליקט נשי-מיני, גם בקיפאון הורמונלי או בקונסטלציה.

ההומוסקסואלים מתנהגים כמו נשים, החלקים הגברים כמו גברים. אצל ההומוסקסואל השמאלי הכל בדיוק הפוך.

ניתן גם להפוך את התגובה הנשית או הגברית באמצעות חוסמי הורמוני מין. גם לציטוסטטים יש את אותה השפעה, שימו לב, בכיוון הזה, הם אופציונליים (לא חובה!).

אם יום אחד ה... Germanische Heilkunde יהפוך לאחד הכללים הבסיסיים של כל הרפואה והביולוגיה...
אפשר יהיה להעריך את השובבות עוצרת הנשימה שהרפואה המבוססת של היום גורמת עם התעסקות בורות שלה עם חוסמי הורמוני מין.

השטויות האלה נעשות בכל מקום ברפואה הקונבנציונלית הרשמית בגלל היעדר מושג כלשהו.

ההשפעה הרעה היא שחסימות הורמוני המין הללו - שבמקרה הגרוע ביותר כוללות את מה שנקרא גלולה למניעת הריון - מעבירות את המיקוד של המר מצד אחד של המוח לצד השני. "קופץ".

זה קשור להורמונים, אפשר גם לומר טוב יותר: טרנספוזיציה הקשורה להורמון חסימה של המיקוד של האמר לא רק שלא סייעה למספר אינסופי של חולים, אלא גם גרמה למקבילה הסרטנית המקבילה להמיספרה המוחית האחרת. חסימת ההורמונים גורמת לעיתים קרובות לאדם אשר עקב סיבות הורמונליות, מגיב כעת בדיוק הפוך מאשר לפני ההורמון.טיפול":

אישה, למשל, שהגיבה בעבר בצורה מאוד נשית ולכן יכלה לסבול מקונפליקט נשי-מיני עם כיב צוואר הרחם, מגיבה לפתע בצורה גברית לאחר חסימת ההורמונים, למשל עם Nolvadex, ומאירוע כיב צוואר הרחם ( ברפואה הקונבנציונלית: כיב צוואר הרחם). סרטן) שעומד כעת במקום הופך לכיב בעורק הכלילי, שבאחריותם של חניכי המכשף.

אבל אלה פתאום בשפה הרפואית הקונבנציונלית "גרורות", תאים סרטניים קטנים ומרושעים, ש(אף פעם לא נצפו) פילסו את דרכם בסתר בדם לתוך האיבר החדש בצורה ערמומית, כפי שמדמיינים "שטנים" קטנים כאלה. אבל לפחות ה"שטנים" הקטנים מתנהגים בצורה כה מנומסת שהם תמיד עושים את אותו הדבר באותו מקום סרטן או לגרום ל-SBS מקביל לסרטן. הם לא נראים כל כך שטניים אחרי הכל!

באופן כללי, אני חושב שבעיית ההבדלים ההמיספריים תמשיך להדאיג אותנו במידה רבה מאוד. זוהי אחת הבעיות הבסיסיות של אבחון באופן כללי.