הלב שלנו ומה עושה אותו חולה...

במה שנקרא רפואה קונבנציונלית, הלב היה דיסציפלינה מיוחדת = קרדיולוגיה.
למרבה הצער זה היה שגוי ב-80-90%, לא כל העובדות היו שגויות, אבל הקשר ההיפותטי, האבחוני והפרוגנוסטי היה שגוי.

כמובן, אנשים ידעו עובדות כמו מדידת לחץ דם או שימוש ב-ekg כדי לקבוע אם הגירוי התפשט באופן שווה על פני הלב, או שימוש בצנתר לב למדידת הלחץ התוך-לבי; קבע את תנודות הקליבר הכלילי באמצעות אנגיוגרפיה כלילית.

אבל מכיוון שלא ידענו את הסיבות, כמעט הכל היה שגוי בסופו של דבר.

למות Germanische Heilkunde מצד שני, מבוסס על 5 חוקי הטבע הביולוגיים - ללא השערה אחת.

החוק הביולוגי השלישי של הטבע אומר שכל מה שנקרא מחלה נגרמת על ידי א ל-DHS (תסמונת דירק המר) מתרחשת בו זמנית בנפש, במוח ובאיבר. הטריגר הוא תמיד קונפליקט ביולוגי, חווית הלם מאוד דרמטית (DHS) שתופס את החולה לא מוכנה.

המיקום אינו מתעורר במקרה, אלא הוא ממסר המחשב ש"מקשר" את הפרט ב-DHS השני לפי תוכן הסכסוך. ב-DHS, מרכז הממסר האחראי במוח מסומן, ואז נוצרים מעגלים חדים, מה שנקרא מעגלים קונצנטריים, שנראים כמו מטרות ירי סביב מרכז הממסר הזה.

סובל א אדם או בעל חיים כלומר חווית הלם קונפליקטיבית דרמטית ומבודדת, תת המודע שלו מקשר בין התוכן הקונפליקטיבי של הסכסוך הזה לאזור מושגי ביולוגי, למשל אזור טריטוריאלי.

ותחום הדמיון הזה כולל גם מרכז ממסר ספציפי במוח, שאנו תנור המר (HH).

מה שנקרא מפות של המוח, שהרכבתי לראשונה ב-1983, מכיל את האיבר המתאים לכל חלק במוח, ואת האיבר המתאים לכל איבר תוכן קונפליקט.

כאשר חקרו את המפות, הדבר הראשון שנותר היה rechte האונה הטמפורלית נותרה בחוץ כנקודה לבנה בזמן שהייתי ב- קישורים מוח זמני אצל נשים כיב צוואר הרחם נמצאה (ברפואה הקונבנציונלית: "סרטן צוואר הרחם").

לאחר מכן, חיפשתי בקדחתנות אחר סכסוך שהתרחש ב... תקין יהיה ממוקם במוח הזמני.

הרבה זמן לא מצאתי כלום. לבסוף, הצלחתי למצוא מציאת מזל - מטופל במהלך בדיקת רנטגן עם מבודד מה שנקרא "גידול במוח"בגג המוח הזמני הימני, שממש חישמל אותי.

במאמץ רב שכנעתי את עמית שלי לתת לי את התמונה הכפולה, אבל הוא פשוט נד בראשו ולא ידע מה אני רוצה לעשות עם "תמונת גידול במוח" כזו. אבל עבדתי הרבה זמן וחקרתי את המטופל.

למטופל היה מחלה קשה אוטם דופן קדמית זמן קצר לאחר שבנו, שעבר תאונה באופנוע וששהה בבית החולים במשך חודשים, שוחרר לביתו כשהוא נרפא.

אז היה לו את שלו התקף לב nach דר פתרון סכסוכים סבל.

מצב לאחר התקף לב (קונפליקט טריטוריאלי)


חץ ימינה:
HH במוח הזמני הימני
מצב לאחר התקף לב (קונפליקט טריטוריאלי)

חץ שמאלה:
סרטן האשכים (אובדן-קונפליקט),
לאשך הימני, כבר בפתרון.

 

החולה, חקלאי, סבל מ-DHS חצי שנה קודם לכן כאשר בנו היחיד עבר תאונה קשה באופנוע שלו. הבן שהה במחלקה לטיפול נמרץ זמן רב והמטופל האמין שיישאר נכה. אבל הבן החלים שוב.

זו גם הייתה הוכחה שלא היה גידולי מוח אלא שכולן היו קשורות לתופעות הללו לשלב הפתרון של קונפליקט ביולוגי, שאנו עדר האמר שִׂיחָה.

לא יכולים להיות גידולי מוח מכיוון שתאי מוח אינם יכולים יותר להתחלק לאחר הלידה.

המיקוד של המר או ה"גידול במוח" או "גרורות המוח" כביכול הם לא יותר מנפיחות בצקת של תאי מוח. עם זאת, נוכל להעריך את הנזק רק לאחר פתרון הסכסוך, אז נוכל לראות גם את מלוא היקף השינוי או הנזק.

בשלב האחרון, כאשר הבצקת נעלמה במידה רבה, נוצרת צלקות שולית תאי גליה במקום. ה-HH הבהיר, הצפוף בגליאליות, שניתן לראות לאחר מכן בטומוגרפיה הממוחשבת, הם תיקונים של האורגניזם למוקדי האמר, ולכן הם סיבה לשמחה ולא לפחד או אפילו לניתוח מוח.

הגילוי של התהליכים המוחיים מאחורי התקפי לב היה מרגש יותר מכל מותחן פשע יכול להיות. מהפרסום הראשון בפברואר 1984, ניצלתי כל הזדמנות לבצע סריקות CT בחולים שסבלו מהתקפי לב ולאחר מכן שרדו.

טריטוריה או הגנת שטחקונפליקט פירושו שהפרט איבד את תחום ההשפעה שלו (טריטוריה), למשל הצבי שטח היער שלו אודר ראש להקת הזאבים בטריטוריית הערבות שלוr, לאנשים יש את תחום ההשפעה שלהם עם המשפחה או החברה שלהם וכו'.

אבל אתה יכול גם לסבול מאותו סכסוך טריטוריאלי אם הוא מרכיב חיוני מהשטח נעלםמת אודר בורח, למשל האישה, הבת, המאהב וכו'.

הקונפליקט של החיה או האדם הזכר הוא תוכן קונפליקט עדכני יחסית. זה מגיע מהתקופה שבה פותחו החפיסה או האינסטינקט המשפחתי. כל שיבושים או עימותים בהתנהגות היצרית העדינה מאוד הזו היו מביאים בהכרח לאסון ולמוות המין. לכן היה חשוב לבנות מערכת אנגרם ממוחשבת המתפקדת בצורה מאובטחת כדי למנוע קטסטרופה כזו.

האונה הטמפורלית מעל האוזן היא אפוא אזור המוח החשוב של האזורים הטריטוריאליים. לכן, קונפליקט הגנה טריטוריאלי ממוקם באזור הטמפורלי הבסיסי הצדדי הימני של המוח ונראה שם כמוקד האמר, בעוד שבגוף הוא גורם לכיב הלב הכלילי.

האונה הטמפורלית מחודרת לעומק של כ-4 - 5 ס"מ. בסוף האינוואגינציה אנו מוצאים את מה שנקרא אינסולה, אזור מוגן מאוד שבו בצד ימין נמצא מרכז קצב הלב לקצב האיטי, כלומר ברדיקרדיה, ומצד שמאל הקצב המהיר לטכיקרדיה.

עם זאת, ממסרי המוח לסכסוכים טריטוריאליים בין גברים לנשים שונים, ולא רק כאן מצב הורמונלי (פוסט גיל המעבר, הריון, גלולות למניעת הריון, נמק שחלתי וכו' או שיא ורייל) אבל גם האנדיגקייט של המטופל ממלא תפקיד מהותי.

בדיקת הסטירה היא אפוא השיטה הבטוחה ביותר לקביעת הביולוגי האנדיגקייט:

יד ימין מוחאת כפיים למעלה = אדם ימני,

יד שמאל מוחאת כפיים למעלה = שמאלי.

לסכסוכי טריטוריה ביולוגיים אלה יש כללים מאוד ספציפיים:

עבור האישה RH, ה-DHS של המחוז הראשון תמיד מנצח קישורים אחד מוחי. תמיד עם האישה LH Rechts-מוֹחִי.

תמיד עם איש RH Rechts-מוֹחִי. תמיד עם איש LH קישורים-מוֹחִי.

אישה LH סובלת מקונפליקט מיני kein כיב צוואר הרחם, כמו האישה RH, אבל אחת כיב בעורק הכלילי - יחד עם אחד דכאון.

לעומת זאת, אישה זקנה פוסט אקלימית, בסכסוך טריטוריאלי
עין Ucus צוואר הרחם.

איש LH בסכסוך טריטוריאלי כיב ורידי כלילי, ש ה Rechtsאיש שימושי וה קישוריםאישה ביד יכולה לסבול רק בקבוצת כוכבים סכיזופרנית לאחר סכסוך טריטוריאלי.

החוק הביולוגי השלישי של הטבע - חוק הטבע הדו-שלבי של כל מה שנקרא מחלות קובע שלכל מה שנקרא מחלה יש תמיד שני שלבים, כל עוד מתרחש פתרון סכסוכים, כלומר תמיד אחד פעיל בקונפליקט וגם אחד פתרון קונפליקטים שלב (ריפוי) - עם שלב לאחר מכן משבר אפילפטואיד.

הרוב המכריע של מקרי המוות מהתקפי לב מתרחש במהלך משבר אפילפטואיד זה, מכיוון שבמשבר זה המטופל חי מחדש את כל מהלך הקונפליקט בתנועה מהירה. מכאן החזקים שבהם כאב אנגינה פקטוריס בהתקף לב.

תסמינים משמעותיים של התקף לב חריף הם:
כְּאֵב לֵבדחוס- ו תחושת השמדהפחד מוותהפרעת קצבמִרכּוּז, שינויים אופייניים באק"ג.

ברפואה הקונבנציונלית, תמיד האמנו שעלינו "לטפל" בכאבי הלב הללו ולהפוך את המטופל ללא כאבים. זו הייתה טעות גדולה. הצלחנו להפוך את החולה ללא כאבים, אבל הוא מת תוך כדי.

לא ידענו את זה אנגינה פקטוריס במשבר האפי הייתה המשמעות הביולוגית שלו, שהייתה חיונית להישרדות. מכיוון שההתקדמות ה"תקינה" של המשבר קובעת את הניקוז ה"תקין" של בצקת ובכך את הישרדות החולה.

עם זאת, אם הסכסוך הטריטוריאלי (בהנחה של חוזק הסכסוך הממוצע) אינו בפנים 9 חודשים נפתרה, ואז האדם מת שלושה עד שישה שבועות לאחר מכן התקף לב או ב- תסחיף ריאתי.

כשמדובר בהתקפי לב, אנו מבדילים ביניהם Rechts-כלילי נשלט מוחיעוֹרְקִי-התקף לב מה קישורים-קורונה מבוקרת מוחית מסנָתוּן-התקף לב שהתרחש ב משבר אפילפטואיד עד כאן תמיד כמו תסחיף ריאתי היה מיועד.

אוטם בעורקים הכליליים הוא משבר חושי-אפילפטאי, ולעתים גם מוטורי-אפילפטי, בתהליך הריפוי לאחר סכסוך טריטוריאלי, בדרך כלל כ-3 עד 6 שבועות לאחר פתרון הסכסוך.

משך הסכסוך ועוצמתו, כלומר מסת הסכסוך, הם קריטיים להמשך מהלך המשבר הזה.

פתרון סכסוכים משיג שלושה דברים:

  1. הקלה פסיכולוגית (משקל נופל ממוחו של המטופל),
  2. אדמטיזציה מוחית של HH כסימן לריפוי מוחי,
  3. ברמה האורגנית, המטופל חווה כעת את כל הקונפליקט שלו בתנועה מהירה - תוך מספר דקות, שעות או ימים.

כפי שאמרתי: הרוב המכריע של מקרי המוות מתרחש במהלך משבר האפילפטואיד הזה, כי משך ועוצמת הקונפליקט קובעים את ההבדל בין חיים למוות.

המנגנון הוא כדלקמן:

בתוך אובדן טריטוריה-קונפליקט של ימני או אחד קונפליקט מיני דר שמאלי לאישה יש את החולים מיד לאחר מכן ל-DHS אנגינה פקטוריס.

שברון לב זה נגרם מהעובדה שהאינטימה של העורק הכלילי, המורכבת מאפיתל קשקשי וזוכה לעצבוב ברגישות גבוהה. כיב במטרה להגדיל את הקוטר הפנימי של העורק ולהפנות יותר דם דרך העורק הכלילי או כלי הדם ובכך להגביר את החוזק והביצועים של הלב (למלחמת הדשא החדשה עם היריבה).

ברגע שהקרב מנצח לבסוף, הכיבים מחלימים עם נפיחות. ה כאב לב (אנגינה פקטוריס) עוצר מיד.

אבל עכשיו מגיע הדבר המכריע:
אף חולה לא מת מהשינויים בעורק הכלילי (ראה קשירות בעורקים הכליליים בניסויים בבעלי חיים). החולה יכול למות רק אם הוא נמצא ב- משבר אפילפטואיד (אזור קליפת המוח הסנסורי). הֶעְדֵר קצב לב ברדיקרד ממוקד המר הפרי-אינסולרי של המוח הופך לדום לב.
אבל אנשים רבים גם שורדים את דום הלב הזה מת לכאורהכאשר ההיעדרות נגמרת וקצב הלב חזר לקדמותו.

יש בעקרון שני סוגים של דום לב. שניהם מתכוונים למשבר אפילפטואידי של מוקד המר periinsular מוחי ימין ושמאל:

  • Rechts לקצב האיטי עם דום לב במקרים קיצוניים;
  • קישורים לקצב מהיר מדי עם טכיקרדיה ופרפור חדרים במקרים קיצוניים.

כאשר פרפור חדרים כמעט שום דם לא מועבר יותר. אבל אני גם חושב שיש כאן צבא שלם של אנשים שנראים מתים שהם - זה גם היעדר שדה קליפת המוח החושי - נעלמו לאנשהו דקות שעה (ות  אודר יום אחד להתעורר שוב.

עם 3 - 4 פעימות לב בדקה ונשימה רדודה מאוד שהרופא לא שם לב אליהן, אפשר לחיות זמן רב, רק עד שההיעדרות (לעיתים ארוכה) תסתיים, יחד עם הפסקת ההאטה המוחית של קצב החדר . עקומת גלי המוח היא מכרעת במקרים כאלה.

מאז שעשיתי את זה 5. חוק הטבע הביולוגי דע, הגישה הטיפולית השתנתה עבורי:

כשיש לפנינו "אדם מת לכאורה" כזה, אנחנו רוצים להעיר אותו מיד (בעזרה רפואית אינטנסיבית) ולשבור את ההלם האפילפטואידי, כפי שכינינו זאת.

אבל לשבור את לולאות השליטה הללו של הטבע שנהוגות במשך מיליוני שנים רבות - במיוחד לאור ה"הצלחות" הצנועות יותר של רפואת הטיפול הנמרץ שלנו בתחום זה - היא בהחלט מסוכנת לא פחות או אפילו מסוכנת יותר מאשר לחכות לאמא הטבע לספק את ה"הלם". משבר אפילפטואיד שוחרר שוב באופן ספונטני. כי למשבר האפילפטואיד יש משמעות ביולוגית.

כמובן שבמקרה חריף איננו יודעים כמה זמן נמשך הקונפליקט והאם החולה יתעורר שוב גם אם נחכה ונראה. כרגע עדיין חסרים לנו כלי האבחון לכך.

דאס קורטיזון גם לא עמד בציפיות שלנו (בְּ תסמונת זה אפילו התווית נגד). מעל לכל, אנו יודעים שעם פוסט אפילפטואיד מחדש וגוטווניזציה = רזולוציית הלם ספונטני, דום הלב נעצר באופן ספונטני ונותן מקום לתדר החדרי להתנרמל מחדש.

האמונה הקודמת כי רמות גבוהות של כולסטרול עלולות לגרום להתקף לב שונתה ממצאי הרפואה הגרמנית כנראה הפריך. אפשר מאוד להבחין בעלייה ברמות הכולסטרול עם תחילת שלב הריפוי של סכסוך טריטוריאלי. עם זאת, הוא נשאר מורם לאורך כל שלב הריפוי.

הנפלא שב רפואה גרמנית הוא שעכשיו אנחנו יודעים את המנגנון כדי שנוכל לחשב מתי המטופל יכול לצפות למה על סמך נתוני המפתח (DHS, פתרון סכסוכים).

עם CT מוחי עומדת לרשותנו שיטה מאוד אמינה לנקוט בכל אמצעי הזהירות על מנת שנוכל, למשל, ליירט מראש את המשבר האפילפטואיד, שבמקרה של כיב בעורק הכלילי מוביל להתקף לב.

על ידי שליטה על בצקת המוח ולא רק להסיע את המטופל למרפאה באמבולנס כשהוא נפל בבית, אלא לקחת אותו לפני כן, כמו יולדת בסוף ההריון, להרגיע אותו ובכך להפחית את התקף הלב הממשמש ובא, שהמטופל יוכל לשרוד אותו היטב. (תשומת הלב תסמונת!)

אנחנו יכולים להבין את הקשרים סביב הלב רק דרך ה Germanische Heilkunde לראשונה, אנחנו יכולים להבין את זה נכון ולא צריך עוד השערות: במקור הלב היה מורכב משני עורקים מקבילים בלבד מכוסים בשריר חלק - צינור כלי דם אחד לכל חצי גוף, ששאב את הדם באופן פריסטלטי, כמו המעיים, וכך שמר על זרימת הדם - ימין ושמאל בנפרד.

זה השתנה רק כאשר אבותינו האבולוציוניים "הגיחו מהמים אל האדמה". עכשיו כבר לא יכולת לקבל את החמצן הדרוש מהמים דרך הזימים, אבל אמא טבע בנתה את הריאות (מעניין: תעלות זימים אקטודלקת עור, ריאתית אנטודרמלי!) - שאמור לספוג את גוש האוויר.

זה הצריך עיצוב חדש של הלב, עם 4 חדרים (שני פרוזדורים ושני חדרים עיקריים) עם מחזור דם ריאתי ומחזור מרכזי מרכזי. כדי שהלב יוכל להשיג את התפוקה המוגברת, החדרים הראשיים של הלב היו "ארוזים" בשרירים מפוספסים כדי להוסיף לשרירים החלקים שעדיין היו קיימים.

הלב גם נזקק לקצב משתנה על מנת להיות מסוגל להסתגל במהירות לאתגרי ביצוע.

אז יש לו שני מרכזי קצב:

  1. צומת סינוס, נשלט על ידי גזע המוח.
  2. צמתים אטריקולריים-חדריים (= צומת AV) מימין ומשמאל, נשלטים periinsularly על ידי קליפת המוח, שניהם ממוקמים באטריום הימני, הצומת AV בתחילת החדרים. אבחון לב ללא ידיעה על הקשרים אלו הוא אבסורד!

מה קורה אם את הסכסוך לעולם לא ניתן לפתור בכלל?
ישנן שתי אפשרויות:
או שהפרט נלחם ורץ במלוא עוצמת העימות שוב ושוב עד שלבסוף הוא מת מתשישות או מובא למוות על ידי יריבו, או שהפרט משלים עם הקונפליקט שלו (למשל זאב שני). הקונפליקט הופך למטה והוא תמיד פעיל במידה. לאחר מכן יש לאדם אנגינה קלה מתמדת, אך הוא יכול לחיות איתה.

אנחנו קוראים למשהו כזה "סכסוך תלוי", אבל ההוא מעולם ניתן לפתור יותר.

זה אומר: האיש הימני יהיה על תקין ההמיספרה המוחית כמעט חסומה, ומעכשיו היא תהיה קישורים הצד (הנקבי) של המוח מגיב וסובל מקונפליקט נוסף אפשרי גם שם.

ברור שיש לכך כמובן גם השלכות על חיי היום-יום וניתן לשער שאדם כזה, למשל בחיים החברתיים בתוך קבוצתו, צריך למלא משימות אחרות לגמרי בהשוואה לסטנדרטים הרגילים איתם נמצאים גברים אחרת. נמדד, אין לו מה לעשות יותר. הפרט יכול להגיע לגיל מלא, אך הוא בעצם "מסורס מוחי" למשך שארית חייו.

אצל הזאבים מותר זאב שני כזה אל תשא את הזנב שלך גבוה, מאי אל תרים את הרגל כדי להשתין, מורשה להכנס אל תנהמו בנוכחות הבוס. לזאב שני כזה כבר אין שום קשר לזאבים, אסור לה להזדווג. הזאב השני - שהועבר לתחום האנושי - הוא הומו.

אבל בדיוק את ההזדמנות הזו עיצבה אמא ​​טבע כדי ליצור את המבנה החברתי של חבורה. לאפשרות זו יש בבירור משמעות ביולוגית - בתנאים אלו!

כמובן, אדם כזה לעולם לא יוכל לתפוס שוב עמדת בוס, אחרת הוא ימות מיד מהתקף לב.

עם זאת, אם נותר בפעילות הקונפליקט, המטופל יכול לנהל חיים נורמליים יחסית. כפי שאמרתי, תמיד יש לו קלילים אנגינה פקטוריס, ומלבד זה הוא בעיקר דַק עם זאת, הוא חי בסכנה מתמדת קבוצת כוכבים סכיזופרנית לייעץ.

כלומר: איש RH יהיה אז על תקין ההמיספרה המוחית חסומה כמעט ומעתה ואילך ניתן להשתמש בה רק בהמיספרה המוחית קישורים הצד (הנקבי) של המוח סובל מקונפליקט נוסף ולכן נמצא באחד מה קבוצת כוכבים סכיזופרנית.

אפשרות נוספת תהיה: הפרט "נגמר מהתחרות", כלומר כאשר יש עימות טריטוריאלי, Rechts זמנית במוח, קונפליקט קליפת המוח פעיל שני באזור הטריטוריאלי של קישורים ההמיספרה המוחית סובלת. אדם או חיה כאלה הם "משוגעים", ליצן, "ליצן החצר" של הבוס - אין לו תחרות.

אבל יש לזה גם את המשמעות הביולוגית המיוחדת שלו:

במקרה של קטסטרופה, למשל כאשר מנהיג הלהקה נפרץ על ידי חזיר בר ואין זאב צעיר (לא מסורס) זמין כיורש, הדגימה הזו בקבוצת כוכבים סכיזופרנית היא היחידה שמסוגלת לעשות כך, לפחות באופן זמני או אפילו כדי להוביל את החבורה בטווח הארוך.

כי דרך זה קבוצת כוכבים סכיזופרנית זה לא יצר כמעט מסה של קונפליקט, כך שהוא לא היה צריך למות מהתקף לב, כפי שהיה בהכרח המקרה עם השנים-עשר השניים.

למדתי גם לחשוש מהחזרות כביכול של סכסוך טריטוריה, מהחזרות האמיתיות באותו עניין או במהלך תהליך הריפוי.

גם אם הישנות סכסוך שכזה נמשכת רק 4 או 8 שבועות, בכל הנוגע לסיכון לתמותה, תמיד צריך להוסיף את החודשים הקודמים של הפריימרון, כלומר את המהלך הראשון של הסכסוך.

כל מה שקודם לכן "האמנו" בקרדיולוגיה היה שגוי, וכל מה שעשינו פשוט לפעמים לא היה שגוי. אבל לא רק זה, מה שעשו החניכים של המכשף היה אפילו מסוכן ביותר, כי עם כל בדיקה וכל הליך על הלב, סביב או בגלל הלב - DHS חדש (הלם קונפליקט) - מה שנקרא "התקפה על הלב"צץ והתעורר כמעט באופן קבוע.

לאחר מכן, כל טיפול קרדיולוגי נוסף היה במסלול הפוביה הלבבית.

אם המטופל כבר עבר DHS באותו עניין או דומה, הוא או היא אלרגיה אליו. זה אומר שהוא יגיב בעתיד לכל מה שקשור ללב שלו עם DHS (סד לב) חדש, למרות שתוכן הסכסוך יכול להיות שונה.

עימות התקפה משמעותו בעצם: המטופל חווה מכה או דקירת סכין בלב, שיכולה להיות קשורה גם פסיכולוגית, למשל כתוצאה מאבחון: "יש לך מצב לב", או הודעה על ניתוח מעקפים.

אבל התקף לב יכול להיות גם הגורם להלם קונפליקט כזה. מרגע זה ואילך יש מסלול פוביה לבבית = פאניקה לבבית.

האורגניזם מנסה כעת להגן על עצמו מפני ההתקפה על ידי בניית חיזוק פנימי על קרום הלב במהלך השלב הפעיל בקונפליקט, מה שנקרא מזותליומה, אשר יוצר נוזל מאוחר יותר בשלב הריפוי (אם הוא מתרחש בכלל), כלומר מה שנקרא תפליט פריקרדיאלי.

אולם, אם א תסמונת (קונפליקט פליטים/קיום/קונפליקט להישאר לבד) מתרחש (שזה כמעט תמיד המקרה באשפוז באשפוז) ואז מתגלה הקטסטרופה המוחלטת, ומוות (איאטרוגני) הוא לעתים קרובות בלתי נמנע.

תסמונת פירושו: אם יש קונפליקט פעיל של פליט/קיום ... מתרחש יחד עם שלב ריפוי של קונפליקט אחר, ואז הוא מכונה "הסינדרום".

מכיוון שלעיתים קרובות הפריקריום מופרד באמצע, יכול להיות תפליט של קרום הלב הימני והשמאלי. אם קרום הלב אינו מופרד, יש תפליט קרום הלב מעגלי או טמפונדה פריקרדיאלית (רק בתסמונת).

טמפונדה לבבית היא אחת מגורמי המוות הנפוצים ביותר (איאטרוגניים). מכיוון שלמטופל יש תלונות במהלך שלב הריפוי, שלאפעייףקצר נשימה הוא, אולי אפילו מדי זיעת לילה לעתים קרובות מאוד חמור (ריפוי שחפת), תפליט קרום הלב מתגלה בדרך כלל רק בשלב זה.

עד כמה זה מעט ידוע קרום הלב מזותליומה ככל שהסיבה לתפליט קרום הלב הייתה ידועה קודם לכן, היא כמעט תמיד התפרשה בצורה לא נכונה כ"אִי סְפִיקַת הַלֵב. "

זוהי בדרך כלל הישנות קונפליקט עבור מזותליומה חדשה של קרום הלב. זה אפילו יכול להפוך לנקודת ההתחלה של מעגל קסמים אוטומטי שהמטופל מתקשה מאוד לצאת ממנו. כי עם ה-DHS החדש הריפוי מפסיק, כלומר התפלט עובר שוב. אם תספרו למטופל שהפליט חלף, הוא יקבל מיד פתרון להישנות זו והפליט יחזור, כלומר, הריפוי יתחיל שוב בקצב מוגבר.

אחרי כמה חזרות כאלה, סוף סוף נוצר אחד גוֹדֶשׁ וכתוצאה מכך תפוקת לב מופחתת מאוד, מה שמוביל בסופו של דבר למוות במקרה של הישנות נוספות.

אבל לחולה יש אחד, למשל אוטם בעורק הכלילי עם בצקת גדולה Rechtsperiinsular מוחי, אז הבצקת הגדולה יכולה גם "ללחוץ" לתוך האזורים המוטוריים והחושיים שמסביב, כך שהם מוצפים ובכך זמנית שיתוק על החצי הנגדי של הגוף.

זו הסיבה שהתקף לב נחשב לעתים קרובות להתקף אפופלקטי (שבץ) מתפרש בצורה שגויה ולהיפך, כלומר תלוי אילו סימפטומים נמצאים בחזית.

אוטם שריר הלב
עד כה לא ניתן היה להבדיל בין אוטם בעורקים הכליליים לבין אוטם שריר הלב. במשך יותר מ-150 שנות קרדיולוגיה, אף קרדיולוג או פתולוג לא הבחין בהבדל המהותי הזה.

כפי שקורה בכל מקום, השערות נבנו לתוך דוגמות: ההשערה קבעה שנמק שריר הלב הגיע מהפרעה במחזור הדם בעורקים הכליליים.

זו הייתה טעות חמורה.

אבל אתה יכול להבין אוטם שריר הלב רק אם אתה יודע ש"פניית לב" התרחשה כאן במונחים אבולוציוניים. הקודם rechte צינור הלב הוא עכשיו זה קישורים הלב, והראשון קישורים צינור הלב הוא עכשיו זה rechte לֵב.

למרבה הצער, לרפואה הקונבנציונלית אין מושג. כמובן, תחילה יהיה עליך לקבוע את תוכן הסכסוך.אני מרגיש המוםולהבין את מנגנון הקונפליקט כולל מבחן מחיאת כפיים, כלומר משמעות הידידות (על מנת שניתן יהיה להעריך את מסת הקונפליקט בכלל).

אז כדאי שיהיה לך גם אחד CT מוח יכול לקרוא. אבל קרדיולוגים עד כה לא התעניינו במוח.

פרופ פוקיזר, קרדיולוג בווינה, סיכם את זה פעם בכנס. כשאמרתי לו עוד ב-1984 שהתקפי לב (מה שנקראים התקפי לב כליליים) הם בעצם עניין של המוח, שהחולה לא מת מהלב, אלא שהלב הפסיק לפעום כשהחדר נעצר, אבל זה היה עניין של המרשן תַנוּר באזור periinsular של המוח הימני.

פוקיזרYouהו אלוהים, מר המר, לאן אגיע, אז בעתיד אצטרך תמיד להסתכל על המוח במקום על הלב. אז הייתי עושה הכל לא בסדר והקרדיולוגיה תהיה מוחית".

לכן יש להפריד את אוטם שריר הלב (= נמק של שרירי הלב המפוספסים) מהאוטם הכלילי. האוטם הכלילי הוא ה משבר אפילפטואיד של כיב כלילי SBS בסכסוך טריטוריאלי.

מצד שני, אנו יכולים להבין אוטם שריר הלב כ"אפילפסיה של שריר הלב" של החלק המפוספס של שריר הלב.
הסכסוך כולל, יה לפי הידידות: "אני לא יכול לעשות את זה", "אני מרגיש המום", למשל במערכת היחסים בין אם לילד או בן זוג.

אוטמי שריר הלב שכיחים הרבה יותר ממה שידענו קודם לכן.
אבל את רובם אפשר לשרוד טוב יחסית, למשל Rechts-אוטם שריר הלב, גם אם משך הקונפליקט היה ½ או 1 שנה.

זה אוטם שריר הלב השמאלי אולם אם הסכסוך היה ארוך או אינטנסיבי - למרות טיפול רפואי אינטנסיבי - זה היה קשה מאוד.

בדרך כלל זה נגמר בצורה קטלנית (מוות שני). חניכיו של המכשף הקרדיולוגי לא ידעו דבר מזה ופשוט טיפלו בעיוורון. הכישלונות של הקרדיולוגים היו אפוא אסטרונומיים!

כפי שאמרתי, הקונפליקט הוא תמיד: "אני לא יכול לעשות את זה, אני לא יכול לעשות את זה..." בשלב ca נוצר נמק של שרירי הלב. הפתרון עם אוטם שריר הלב לאחר מכן הוא: "עכשיו עשיתי את זה. "

ככל שהקונפליקט של "לא להיות מסוגל לעשות את זה" ארוך יותר וחזק יותר, כך הקונפליקט שלאחר מכן מסוכן וקטלני יותר משבר אפילפטי בשלב PCL - מה שנקרא אוטם שריר הלב.

הנה דוגמא:

אחרי שנתיים בלבד של Germanische Heilkunde גילה, נקראתי למטופל RH בצפון גרמניה. הוא סבל מקונפליקט אובדן עקב מות אביו. לאחר הפתרון, האשך הימני התנפח. הוא עבר ניתוח וכימותרפיה תחת אבחנה מעוררת פאניקה.

לאחר זמן קצר הוא פיתח קשרי ריאות בגלל הפחד שלו ממוות וכעת הוכרז כאסיר למוות. הוא היה בפאניקה נוראית וירד במהירות במשקל.

באותו זמן עדיין לא הכרתי את הקונפליקט שריר הלב "אני לא יכול לעשות את זה". במהלך הביקור שלי, לעומת זאת, יכולתי לדבר עם המטופל על שלו פחד מוות-סְתִירָה beruhigen. ובאמת, הוא קיבל את זה קדחתזיעת לילה und להשתעל, אבל מעולם לא היה בוואגוטוניה מוחלטת, מה שלא הצלחתי להבין באותו זמן.

אנו קוראים לזה "התחדשות מעורבת". כתוצאה מכך, חולים כאלה לא יכולים לישון בחצי הראשון של הלילה וגם לא בחצי השני, בעצם בכלל.

היום אני יודע שהמטופל המודאג הזה היה אכול בפחד ש"אני לא יכול לעשות את זה". בכל פעם שביקרתי אותו, הצלחתי להרגיע אותו על פחד המוות שלו. ואז הוא שוב היה ב"עצבנות מעורבת".

יום אחד אשתי התקשרה אליי וביקשה שאבוא כמה שיותר מהר כי בעלה היה בפאניקה פרועה.

אז נסעתי כמה שיותר מהר והתקשרתי כמה פעמים בדרך. האישה תמיד אמרה: "בואי מהר, בעלי מחכה לך בדחיפות. "

כשנכנסתי בדלת האכר הצעיר קרן לעברי ומלמל:
"דוקטור, הכל יהיה בסדר עכשיו..." מה שאמור להיות משהו כמו: "עכשיו אני יכול לעשות את זה." התיישבתי על המיטה שלו, לקחתי את ידו - וראשו נפל קדימה. הוא היה מת.

היום אני גם יודע שהוא סובל ממצב קשה אוטם שריר הלב השמאלי מת בשלב pcl: "עכשיו אני יכול לעשות את זה. "

כמו שהרפואה הקונבנציונלית לא ידעה את הגורמים לכל התהליכים בלב וסביבתו, היא כמובן גם לא יכלה לדעת שום טיפול.

כי אם אתה "מקליד" למחלות לב והתקפי לב - על "עלייה בשומנים בדם ובכולסטרולמתח כלליהַשׁמָנָהגודש של הלב הכליליכלי שיט אודר אנגינה פקטוריס – ואפילו לא הצליח להבחין ביניהם שלב פעיל בקונפליקט אודר שלב פתרון קונפליקטים או בסיס תוכן קונפליקט - מאיזו נקודת מבט צריך להיות כזה? טיפול לְהִתְרַחֵשׁ?

עם זאת, הדבר הנפלא הוא שכעת אנו מכירים את המנגנון כדי שנוכל לחשב מתי המטופל יכול לצפות למה על סמך נתוני המפתח (DHS, פתרון סכסוכים).