לא קיים בהגדרה

אם טומוגרפיה ממוחשבת מצאה הצטברויות גליה במוח שיכולות בקלות להיות מוכתמות בחומר ניגוד של יוד, אז האבחנה הייתה בדרך כלל ברורה: "גידול במוח"!

אבל בהגדרה, גידולי מוח אינם קיימים מכיוון שתאי מוח אינם יכולים עוד להתחלק לאחר הלידה, אפילו בתנאים שקודם לכן פורשו בצורה לא נכונה כגידולי מוח. אז פשוט בלי תנאים.

מה שיכול להתרבות הוא גליה לא מזיקה, רקמת חיבור של המוח, שתפקידה בדיוק כמו רקמת החיבור של הגוף שלנו. אלה בהיר גליה מעובה עדר האמר, שניתן להראות בטומוגרפיה ממוחשבת, הם תיקונים של האורגניזם לנגעים של המר, כלומר סיבה לשמחה במקום לפחד או אפילו לניתוח מוח.
עם זאת, לטכניקת בדיקת הספין הגרעיני יש את החיסרון שבקושי ניתן לראות את תצורות המטרה של הטבעת החדה בשלב פעיל הקונפליקט מכיוון שהיא מכוילת למולקולות מים.

רק כאשר פעילות קונפליקט קיימת כבר זמן רב ניתן לראות את זה כאן, אבל עדיין הרבה יותר גרוע מאשר ב-CT רגיל. בשלב pcl ניתן לראות, למשל, תזוזות חלל והצטברות גליה, אך אלו בדרך כלל גורמים לשינויים האורגניים והמוחיים להיראות דרמטיים הרבה יותר.

זה נותן למטופל את הרושם שיש לו "גידול מוחי" ענק, שנראה הרבה פחות דרמטי בבדיקת CT רגילה באותו מטופל. בנוסף, הבדיקה אורכת הרבה יותר זמן והיא מלחיצה פסיכולוגית בגלל הרעש הנלווה לבדיקה - הנפוץ אצל מטופלים רבים קלָאוּסטרוֹפוֹבִּיָה und Panik טריגרים - מאוד מלחיץ. יתר על כן, מעט מאוד ידוע על ההשפעות על האיבר.

תנור המר הזה, גדול פחות או יותר נקודה לבנה או אזור ב-CT, מייצג את סוף הריפוי כאשר זה אין עוד בצקת תוך ופריפוקלית. לתיקון באמצעות שילוב גליאלי יש יתרון בכך שה-HH נרפא שוב ביולוגית לחלוטין, כלומר שהמוח יכול לרטוט שוב ​​בקצב הבסיסי.

לריפוי יש את החיסרון הביולוגי שרקמת המוח כבר אינה בתולה לאחר הריפוי, אלא נוקשה יותר מבעבר. זה יכול להוביל לקרע של הרקמה במקרה של הישנות, מה שנקרא ציסטה.

עם זאת, מוח מנותח, ממש כמו מוח שנפגע בדרך אחרת, לעולם לא יוכל לרטוט בקצב הבסיסי שוב מאוחר יותר. זה עולה בקנה אחד עם התצפיות שלנו לאחר המלחמה, כאשר החיילים פגועי המוח היו צריכים רק עימות בודד כדי קבוצת כוכבים סכיזופרנית להיות ואחר כך לעשות או לומר דברים שהם לא יכולים להיות אחראים להם.

אבל יש עוד משהו: למטופל יש עכשיו את צלקת הקונפליקט הפסיכולוגית הזו, עקב אכילס הפסיכולוגי שלו, כביכול נקודת חולשה.

עם הבנה זו, אנו יכולים גם לדמיין מדוע הישנות קונפליקט בשלב הריפוי המוקדם חייבת להיות בעלת השלכות כה הרסניות, כי אז הפצע הישן נפתח מחדש לחלוטין בכל שלושת הרמות. לעתים קרובות המטופל מגיע לשלב הריפוי השני, אך אז הבצקת החדשה מתגברת עד כדי כך שהמוח מוצף ואינו לוקח יותר חלק.

כעת אנו מבינים מדוע אוטם חוזר יכול להיות קטלני, במיוחד אם בנוסף תסמונת קיים (=איסוף צינור Ca בשלב פעיל בקונפליקט).

כימו או קרינה עכשיו תראה בערך מה תעשה הישנות עימות. ה הריפוי מפסיק, וכל הממסר הנפוח מגרגר בחזרה יחד. מי הבצקת נעלמו, אבל נגע המר (HH) לא נרפא, בכלל לא. כך החלה הקטסטרופה של מה שנקרא אפקט האקורדיון.

מאז התהליך ב-HH ובסביבתו כן לא נרפא אבל רק חסום באופן מלאכותי (נעצר), האורגניזם מנסה להתחיל מחדש את הריפוי השיורי מיד לאחר כל סבב של כימותרפיה או קרינה, כלומר: למלא שוב את המיקוד של ההמר בבצקת. הסינפסות, הקשרים בין תאי העצב, מתפרקים שוב ושוב, ואז הם מגרגרים עם הבא סבב של כימותרפיה והקרנות שוב ביחד. המשחק חסר ההיגיון נמשך עד שהסינפסות נקרעות.

לְהַפְעִיל בור עוד יותר. באמצעות הניתוח המטופל הופך... פצוע במוח עם כל ההשלכות הנוראיות שאנחנו עדיין מכירים מחיילים שסבלו מפציעות מוח במלחמה. אבל זה לא הכל. הניתוח אינו משלים את הריפוי של תהליך הקונפליקט, אלא – כל עוד האדם הבריא לא הושחת – הריפוי נמשך. חלל הניתוח הופך לאחר מכן לציסטה, שמתנפחת מאוד על ידי רקמת המוח שמסביב מייצרת בצקת.

אנחנו לא רוצים להיכנס לפרטים נוספים כאן לגבי מה התערבויות אחרות, כמו ניקוז, יכולות לעשות.

ההתמקדות של המר בבצקת או גליה פירושה תמיד שתוכנית מיוחדת באורגניזם יצאה לדרכה ושגם פתרון סכסוך חייב להתקיים. מספר אינסופי של אנשים שהתמזל מזלם ששרידי הסרטן הבלתי מזיקים הללו, שנחשבו בטעות כגידולי מוח, מעולם לא התגלו בהם, נושאים אותם עמם במשך עשרות שנים, עם הפרעות מוחי מועטות או ללא הפרעות מוחיות.

למעט שיתוק (שיתוק), רוב התהליכים המוחיים של סרטן מורגשים רק בשלב ה-PCL. זה לא מפתיע, כי רק בשלב זה הם מפתחים בצקת מרפאה וכך הופכים למה שנקרא "תהליכים תופסי מקום". בדיוק ההיבט התופס הזה הוא שתמיד התפרש בצורה לא נכונה כקריטריון גידול.

זה גם "גידול" במשמעות המקורית של נפיחות, אבל לא במשמעות של קרצינומה או מה שנקרא. גרור. מעל הכל, הבצקת התוך-פריפוקלית של הח"ה היא בעלת אופי זמני בלבד בשלב הריפוי. אם נסתכל על הח"ה לאחר סיום שלב הריפוי, אזי אנו רואים שלא נותר דבר מתזוזת החלל.

החללים בין תאי המוח מתמלאים כעת לצמיתות בגליה וככל הנראה תיקנו את מה שהפך לקוי בתפקוד (חשמלי) עקב המתח הסימפטי במהלך הסכסוך.

הקריטריון המיוחד הנוסף הוא שהקרצינומה גדלה בשלב הפעיל בקונפליקט, ושהיא צומחת באמצעות גידול תאים אמיתי, ושהנפיחות של המיקוד של המר מתרחשת רק בשלב הריפוי, ורק באופן זמני.

למרות שבאופן עקרוני כל בצקת המוח נרגעת שוב מכיוון שכמו כל בצקת בגוף, היא בעצם רק בעלת אופי זמני, החולה עדיין יכול למות מהלחץ התוך גולגולתי לפני שהוא שוכך שוב, למשל אם משך הקונפליקט ארוך מדי או עוצמתו. של הקונפליקט גדול מדי, גם סיכום של בצקת פריפוקלית מרובת בו זמנית, מיקומים לא נוחים או הישנות, במיוחד עם תסמונת.

כאן, למשל, די במילה רשלנית מאדם אחר
רופא, חבר, שהמטופל רואה בו כשיר, לצלול אותו לתהום העמוקה ביותר של חוסר תקווה ובהלה, שממנה קשה לאדם אחר - אבל לפחות לעצמו - להוציא אותו ממנה.

שאלה נפוצה:

האם ייתכן שהכל בעצם אותו דבר: שבץ, דימום מוחי, ציסטה במוח, גידול במוח, מנינגיומה, מוקדים או אזורים צפופים יתר (צפיפות מוגברת) והיפודנס (ירידה בצפיפות), וכל הנפיחות המוחיות הרבות והלא ברורות מכל הסוגים?

לענות: למעט כמה יוצאי דופן, כן!

כמובן שיש את ההמטומות התת-דוראליות הנדירות יחסית מנפילות (דימום בין הדורה לארכנואיד), כמובן שישנן דלקת קרום המוח (דלקת של קרומי המוח הרכים) ודלקת המוח, למשל לאחר פציעה וניתוחים, וכמובן שיש גם מדי פעם שטפי דם המוניים במוח.

אבל מלבד החריגים האלה, שהם לכל היותר 1%, כולם כן
שינויים אחרים במוח עדר האמרכפי שאמרתי, בשלבי התפתחות שונים, במקומות שונים ובמהלך או לאחר משכי הסכסוך השונים.

גם מה שנקרא "שבץ"מוחי שונה מ"התקף לב"רק בגלל שהתהליך המוחי נמשך בקליפת המוח עד ל-gyrus הקדם-מרכזי, כלומר למרכז המוטורי מתחת לגולגולת.

אז זה עומד שיתוק בחזית, שאם לא מתרחש DHS חדש (קונפליקט מוטורי), הוא זמני בלבד.

למות Germanische Heilkunde אינה תת-דיסציפלינה שיכולה להיות מוגבלת רק ליישוב קונפליקטים ולהאציל סיבוכים לתת-דיסציפלינות אחרות, אלא היא רפואה מקיפה שחייבת לפקוח עין על כל שלבי התקדמות המחלה, כולל ברמה המוחית-אורגנית. .

עם זאת, זה יהיה טיפול תרופתי ברפואה הגרמנית משמש רק כדי להקל או למנוע סיבוכים בתהליך הריפוי הטבעי. במקרים קריטיים אפשר אולי גם מטופל קורטיזון לתת לו כדי שיוכל לשרוד את שלב הריפוי - אלא כשהוא תסמונת יש, כי אז קורטיזון הוא התווית.

ה-DHS הוא הבסיס לכלל הברזל של סרטן ומהווה את הבסיס לכל האבחון. עם היישום של 5 חוקי הטבע הביולוגיים עם הרפואה הגרמנית, כל הרפואה והביולוגיה נכנסות למקומה כאילו מעצמן.

במציאות, כל אדם חש וחש על פי מעגלי בקרה ביולוגיים ארכאיים, וחווה קונפליקטים ביולוגית, תוך שהוא מדמיין שהוא חושב ללא תלות בטבע.

אם קודם לכן ראינו ב"מחלה" משהו עוין, אפילו רע, כעונש מאלוהים, זה נראה לנו כעת כסימן לשינוי זמני ומשמעותי בטבע האורגניזם שלנו, המתרחש תמיד באופן סינכרוני בכל שלוש הרמות הדמיוניות. : הנפש, המוח והאיברים, שהוא בעצם רק אורגניזם. אחד אף פעם לא עובד בלי השני, הכל תמיד פועל בסנכרון. תקציר ממש עוצר נשימה!

להלן שני מקרים:

שני המקרים התגלו יחד על ידי רופא בגלזנקירכן ועידת ביקורת הוצג לאוניברסיטת דיסלדורף ב-18.05.92 במאי XNUMX. שני החולים מגיעים מכפרים שכנים ושניהם הכירו זה את זה.

במקרה הראשון המטופל בן 28, השני בן 19, שניהם ימניים, לשניהם כבר היה קונפליקט פעיל בצד ימין של המוח ועכשיו שניהם סבלו מקונפליקט נוסף, בעצם אותו הדבר, כמעט באותו זמן . שניהם היו מעורבים בזה קבוצת כוכבים סכיזופרנית.

שני החולים אובחנו עם "גידול מוחי" בערך באותו זמן גָרוֹן-מרכז שפה).

מכאן ואילך התפצלו דרכיהם:
אחד גילה את זה כמה ימים מאוחר מדי רפואה גרמנית. הוא עבר ניתוח מוח כי אמרו לו שאם לא כן הוא ימות בקרוב מאוד. בבהלה מוחלטת הוא עשה את הניתוח.

בהתחלה הוא הרגיש קצת יותר טוב במשך 2-3 חודשים כי הלחץ התוך גולגולתי מהבצקת המוחית נעלם כעת באופן טבעי - אבל שישה חודשים לאחר מכן הוא מת, כמו כמעט כל אלה שעברו ניתוח מוח, למעט יוצאים מן הכלל.

לחולה זה היה אחד כמה חודשים לפני הסכסוך השני שלו כעס טריטוריאלי היה במקום עבודתו. בזמן הסכסוך השני בסתיו 2, הסכסוך הראשון עדיין היה פעיל. זה היה קשור בעקיפין לסכסוך השני. החולה היה במתח רב בגלל בניית ביתו, גם מבחינת זמן, כי את רוב הבנייה הוא עשה בעצמו.

הוא סבל מהקונפליקט השני כשרצה להתקין מנורה מעל חדר המדרגות, החליק מלוח ומצא את עצמו שוכב על מפלס המרתף שבעה מטרים מתחת עם גולגולת מרוסקת. בכוחותיו האחרונים הוא הצליח לתפוס קרש, נתלה באוויר ולאחר מכן הצליח לחזור בעמל ובאיטי להחזיר את המעקה. אחר כך הוא רעד כולו. זֶה קונפליקט מפחיד-פחד נשארו פעילים במשך כל בניית הבית מכיוון שמצבים כאלה חזרו על עצמם באופן לא מזיק. מכאן ואילך הוא נעשה בטוח יותר, אבל הוא עדיין רעד כשעבד שוב בין "שמים וארץ".

באביב הסתיימה בניית הבית ואיתה הגיע פתרון הסכסוך.
באופן טרגי, היו סימנים של לחץ תוך גולגולתי, הפרעות בדיבור וא התקף אפילפטי. לאחר מכן באו האבחנה והפחדה של הרפואה הקונבנציונלית.

זה לא הועיל לו כשאחר כך אמרו שהוא לא היה צריך לעבור את הניתוח. הוא מת כקורבן של דיכוי הידע הזדוני על ידי הרפואה הקונבנציונלית, שיודעת היטב שלהתערבויות כאלה יש שיעור תמותה של כמעט 100%.

חולים מסכנים כאלה שוכבים חסרי הגנה לגמרי בבית. הרבה חברים "טובים" ו"מטפלים בעלי כוונות טובות" מרכלים עליה. החולה כבר לא יודע במה להאמין: הוא מקבל רק חצי מזה בכל מקרה וצלל מבהלה אחת לאחרת.

לעתים קרובות אנו רואים שהעימותים הפעילים החדשים מכים כמו אש מקלעים. לעתים קרובות הם נפתרים במהירות, רק כדי להיות מוחלפים בחזרות חדשות. הרפואה הקונבנציונלית הבורה, המטופשת והשגויה רק ​​קובעת: הסרטן ממשיך לגדול, עלינו לנתח שוב.

המטופל של המקרה השני כבר היה במרפאה לצורך הניתוח. אבל למרבה המזל, אספקת הדם הדרושה הייתה חסרה. הוא ניצל את סוף השבוע שקיבל "חופשה" כדי להשתתף בכנס האימות בגלזנקירכן. שם הצליחו הרופאים הנוכחים לשכנע אותו שניתוחי מוח הם שטות מסוכנת.

כשהמטופל אמר ביום שני לרופאים במחלקה הנוירוכירורגית שהוא מעדיף לא לעבור ניתוח, הם הכריזו שהגידול אינו ניתן לניתוח בגלל שהוא כל כך גדול וממאיר. רק הקרנות וכימותרפיה יהיו אופציה ורק עם פרוגנוזה גרועה מאוד.

המטופל התמודד עם השפה ה"גרמנית", הבין אותה, ולא אפשר לעשות דבר. כפי שצפוי, היו לו תסמינים במשך כמה חודשים, ואז הוא היה בריא שוב ויכול לעבוד.

לאחר חמש שנים, האיגוד המקצועי אילץ את האבחנה שלו לשנות מ"גידול מוחי ממאיר" ל"מערת מוח שפירה", כי פשוט אסור היה לו "גידול מוחי ממאיר" ללא ניתוח ואז להחלים שוב.

המטופל, שהיה אז בן 19, הוא כיום מומחה מחשבים בטלקום וכעת יכול להציג מצגת על Germanische Heilkunde עצור.

הסכסוך במקרה זה היה כמעט זהה לקונפליקט הקודם:

כחניך טלקום, החולה מיהר במורד עמוד טלפון מכיוון שהקרמפונים לא פעלו. גם עבורו, הסכסוך הזה השפיע כקונפליקט שני ופתר אחד קבוצת כוכבים סכיזופרנית מ.

הקונפליקטים נפתרו בערך במקביל לקונפליקטים של החולה הצעיר במקרה הקודם ואז אובחנו כ"גידולי מוח".

עם זאת, דרכיהם של שני הצעירים כבר נפרדו זמן קצר לפני כן; צעיר אחד (מקרה ראשון), אב לשני ילדים, עבר לאחרונה ניתוח מוחי...

לחולה בן 19 במקרה זה היה למעשה "גידול מוחי" גדול בהרבה, או כך לפחות נראה. זו הסיבה שהמקרה שלו הוכרז בסופו של דבר בלתי ניתן לניתוח עם פרוגנוזה גרועה. אם אין קרינה ואין כימותרפיה - המוות יגיע בעוד מספר ימים.

ובכן, כמובן שלמטופל יש את ה"גידול" גם היום. זוהי דחיסה גליאלית לא מזיקה כסימן לכך שתיקון הממסר הושלם. כמובן שכבר לא רואים אחר כך בצקת, הממסר כבר לא נפוח.

מקרים אלו מראים בבירור במיוחד שהחולים מתים בגלל שהשטות של פעולות מוח נעשות להם.

במקרה השני שלנו, המטופל החליט לא לעשות כלום, הסכסוכים נפתרו ולא יכלו לחזור בפועל. בזמן ה-DHS, עדיין לקח שישה חודשים עד שהוא הצליח לעבור מהחלק המעשי של הקורס (טיפוס על עמודי טלפון) לחלק הבא של הקורס (עבודה משרדית).

כולנו המלצנו לו בחום לא לטפס יותר על עמודי טלגרף או משהו כזה, אפילו בשביל הכיף. אפילו לא על משהו דומה, למשל רכס בית. גם המטופל ראה זאת. לאחר 5 שנים המטופל זומן על ידי האיגוד המקצועי כי (כפי שאמרתי) מה שלא יכול לקרות לא יכול לקרות.

חודשיים לאחר השינוי הרשמי שלאחר מכן באבחון, בא אליו הסנדק של המטופל ואומר: "הו דירק היקר, אתה בטלקום, אתה בהחלט יודע להרכיב צלחת לווין על הגג. כבר קניתי הכל בשביל זה. כל מה שאתה צריך לעשות הוא להרכיב אותו! "

החולה היסס. נאמר לו בנחרצות בהתאם למסורת הגרמנית שמותר לו לעשות הכל ושכנראה לא יחטוף שוב התקף אפילפסיה, אבל בשום פנים ואופן לא נתנו לו לעלות לשום מקום בעתיד הנראה לעין, אחרת יהיה הישנות ולאחר מכן התקף אפילפטי נוסף, אם ספרתם נכון.

הסנדק, לעומת זאת, התחנן יותר ויותר בעקשנות, ופרש זאת יותר ויותר כזדון שהמטופל לא רוצה לעשות לו את הטובה הקטנה הזו.

לבסוף חשב: “יום אחד לא יהיה כל כך נורא, חוץ מזה, עברו כבר חמש שנים ואני לא צריך להסתכל למטה, אתה יכול לקחת איתך גם חבר בתור חיזוק, אני לא צריך להתנכר לסנדק שלי. אז הוא וחבר התקינו את הקערה על הגג של הסנדק שלו.

שלושים שעות מאוחר יותר הגיע הזמן:

לאחר שלוש שעות שינה בלבד, ב-1 בלילה, למרות אזהרותיה של אמו, הוא יצא לחופשה עם חברתו ברכב. עם זאת, הוא הגיע רק עד הכפר השכן, שם קיבל את החובה שלו התקף אפילפטי לאחר הישנות סכסוך התרסקות עמוד הטלפון. הוא איבד את הכרתו ופגע בקיר.

אז "חישבנו" נכון והמטופל ידע זאת, כשהוא שחזר את העניין בבית החולים כשהוא שוב בהכרה, הוא אמר: "זה היה "המבחן האסור"!"

העובדה שחקרנו נכון את הקונפליקטים הוכחה מעט מאוחר יותר כשהצעיר תיאר את המקרה שלו ואת הישנותו בסרט וידיאו בפני בחור צעיר: הוא התחיל לקבל התקף אפילפטי מול המצלמה עם התכווצויות של יד ימין und של רגל ימין.

כשהגיע לאחר הפיגוע, מילותיו הראשונות היו:
"תראה, א', לא הייתה ההוכחה החותכת הזו לכך שה Germanische Heilkunde נכון?" כאשר תיאר את המקרה שלו, הייתה לו חזרה נוספת.

המקרה הזה כל כך מעניין כי הוא מראה מה אתה צריך לעשות כדי לשרוד "גידול מוחי בלתי ניתן לניתוח" ללא בעיות גדולות ומה אתה לא צריך לעשות, אפילו אחרי חמש שנים!

בהחלט קיימת גם אפשרות של מה שנקרא "דה-רגישות לקונפליקט", על פי המוטו: "חזור להגה מיד לאחר התאונה!" אבל זה עובד רק במעט מאוד מקרים נבחרים.

לרוב יש לנו בעיה שלא ניתן להימנע מקונפליקטים כי המטופל לא יכול לצאת ממעגל חייו וכו'.

לכן אנחנו ברפואה הגרמנית מאוד זהירים בפרוגנוזות, למרות שרוב החולים שורדים. אבל הפרוגנוזה יכולה להיות טובה רק ככל שהמטופל הבין את מנגנוני הרפואה הגרמנית וגם אז...