חלק מהתוכנית המיוחדת הביולוגית הגיונית של הטבע.

ברפואה הקונבנציונלית שלנו, "סרטן" נתפס בדרך כלל כ"פגם" בטבע, כהתמוטטות של מה שנקרא "מערכת החיסון" כמשהו "רע" שמנסה להשמיד את האורגניזם ולכן יש להילחם בו ולמגר אותו בכל האמצעים הזמינים של אסטרטגיה רפואית-צבאית.

כמעט כל הגישות מהמחנה המכונה "אלטרנטיבי" מחפשות ללא הרף חומר או אמצעי, חומר שיעזור לחסל את "הטעות של הטבע" כביכול.

עכשיו המשכתי הלאה מהרעיון הזה יותר מ-30 שנה הדיון האינטנסיבי בנושא הזה הרחיק אותנו שנות אור, וקשה כמובן לקורא העוסק בנושא זה לעשות מיד את הקפיצה למימד חדש של חשיבה ביולוגית-רפואית בניסיון הראשון.

מה שנקרא מחלות סרטן מסווגות ל: Germanische Heilkunde בהקשר הכולל של כל המחלות הקשות ובדרך כלל השיגו מעמד מיוחד רק משום שאנו תופסים אותם במיוחד מנקודת המבט של התפשטות תאים "בלתי מבוקרת" לכאורה. ברפואה הגרמנית הם רק שלבים מיוחדים, לפעמים שלב פעיל בקונפליקט של התפתחות סרטן, לפעמים שלב ריפוי שנפתר מקונפליקט. הם גם כבר אינם מרושעים, אלא ניתן להבין אותם בעזרת ההיסטוריה של ההתפתחות האנושית תוכניות מיוחדות ביולוגיות שימושיות (SBS) של הטבע.

ב רפואה גרמנית הכל מסתדר לפי הקריטריונים האבולוציוניים האלה וחמישה חוקי טבע שנלמדו מ"אמא טבע" זה היה מסע ארוך ומפרך. הכל התחיל בסרטן האשכים שלי ב-1978, אחרי בני דירק מנסיך הכתר האיטלקי נפצע אנושות מיריית רובה.

מכאן ואילך התחלתי לחקור. לא יכולתי להפסיק לתהות אם חולי סרטן אחרים חוו הלם פסיכולוגי כמו שלי לפני מחלתם. הגעתי לזה כרופא בכיר במרפאה לסרטן בוואריה שהייתה קשורה לבית החולים האוניברסיטאי במינכן וַדָאוּת, לאחר בדיקת חולים יום ולילה, ומצאה זאת עוד ב-1981

1. חוק טבע ביולוגי,
"כלל הברזל של סרטן", ומהר מאוד לאחר מכן

2. ביולוגי חוק של הטבע,
"חוק טבעה הדו-שלבי של המחלה" (אם מתרחש פתרון סכסוכים).

באותה תקופה עדיין האמנתי שגיליתי רק את הקשרים בין מה שנקרא מחלות סרטן. היום אני יודע שזה
חוקי הטבע הביולוגיים חל על כל מה שנקרא מחלות, כלומר חלקים מהתוכניות המיוחדות הביולוגיות השימושיות, התרופה כולה.

עם ל-DHS (תסמונת דירק המר, על שם בני דירק), כלומר הלם חווית קונפליקט ביולוגי חמור, העצבים של האדם הפגוע עוברת, כלומר לשלב התפתחות סרטן פעיל בקונפליקט.

תסמינים חיצוניים של שלב פעיל של המחלה הם:

  • חוסר תיאבון או לא,
  • ירידה מתמדת במשקל,
  • ידיים קרות,
  • שינה גרועה,
  • חשיבה מתמדת על חווית הקונפליקט,
  • חוסר יכולת לדבר על זה.

דוגמה:
לאם הייתה סכסוך משמורת אם/ילד בגלל שילדה רץ מול מכונית ונפצע קשה. האם עכשיו מאשימה את עצמה:

"לו רק הייתי מחזיק את היד שלה חזק יותר, אני אמא רעה".

בשלב זה בו האם כל הזמן מהרהרת במה שקרה, אנו רואים בה קישורים חזה (אם היא ימני הוא) עלייה בתאי בלוטת החלב שאנו סרטן השד שִׂיחָה.

בממסר "מחשב" האחראי על השד השמאלי המוח הקטן הימני אתה יכול לקבל אחד בו זמנית תנור המר (HH) במערך מטרה ירי כסימן לפעילות ה"מחלה", כלומר התוכנית המיוחדת הביולוגית המשמעותית, לצלם תמונות, בדומה לטבעות של משטח מים שאליו הושלכה אבן.

אם הקונפליקט נפתר על ידי שהילד יוצא מבית החולים בריא שוב, או על ידי האם, למשל, מדברת עם חברה טובה על הסכסוך שלה ובכך מנטרלת אותו ופותרת אותו, אז הוא מתרחש בכל רמות האורגניזם (ה הנפש, המוח והאיבר) ה קונפליקטוליזה (CL) א.

הסימנים לכך הם:

  • עייפות גדולה,
  •  חוּלשָׁה,
  • ידיים חמות,
  • תיאבון בריא,
  • עלייה במשקל.

מוקד המר האחראי במוח הקטן יוצר טבעות בצקת ומתחיל להחלים ובסופו של דבר להצטלק. אבל זה לא הכל.

כתוצאה מכך, גיליתי את "המערכת הנקבעת אונטוגנטית (כלומר התפתחותית או אמבריולוגית) של גידולים ומחלות שוות ערך לסרטן" ו"המערכת האונטוגנטית של חיידקים".

יחד עם זאת, הבנתי שחוקי הטבע הביולוגיים הללו מקיפים את הרפואה כולה, כלומר, ללא יוצא מן הכלל, כל השינויים שראינו בעבר כ"מחלות" מתנהלים על פי חוקי הטבע הללו.

דרך הפרספקטיבה הביולוגית הזו, כמעט בהכרח הגעתי למסקנה כמעט עוצרת נשימה. שמתי לב ש"המחלות" אינן טעויות חסרות משמעות של הטבע שצריך להילחם בהן, אלא שכל מה שנקרא מחלה היא אירוע משמעותי, כך שממש נאלצתי לפעול על כל מה שנקרא מחלה אחת (לא רק סרטן). שאלות:

  • מה גרם ל"מחלה" הזו?
  • איזו משמעות ביולוגית יש לזה?

התברר לי שאנחנו יכולים להבין את המשמעות הביולוגית של מחלות רבות רק מהאמבריולוגיה.

כמו כן, התברר שעלינו לכלול את ההקשר הביולוגי-חברתי בהבנה הביולוגית הזו של המשמעות, למשל אם "חולה" לטובת ילדה.

לבסוף, התעוררה אצלי השאלה האם ההבנה הקודמת שלנו לגבי מהות המחלות והמונח "מחלה" הייתה פשוט שגויה כי לא היינו מודעים למשמעות הביולוגית של מחלות.

הצלחתי להוכיח את החוש הביולוגי תלוי קוטלידון הוא.
כי כל אחד מאלה מה שנקרא קוטלידונים (אנדודרם, מזודרם, אקטודרם), המתפתחים בתחילת התפתחות העובר וממנו ניתן להפיק את כל תאי ואיברי הגוף, לא רק מסוימים.

  • איברים או מיוחדים חלקי מוח,
  • מיוחד תוכן קונפליקט,
  • ספֵּצִיפִי חיידקים אודר
  • היסטולוגי תצורות לְהַקְצוֹת,

אבל זה גם מסביר בהכרח את המשמעות הביולוגית של כל מה שנקרא מחלה - זה 5. חוק הטבע הביולוגי.

זה נתן לי הבנה נוזולוגית חדשה לחלוטין של המונח הקודם "מחלה".

מסיבה זו, איננו יכולים עוד לדבר על מחלה במובן הקודם, אלא על תוכנית מיוחדת ביולוגית משמעותית של הטבע.

בקצרה, החוק הביולוגי השלישי של הטבע קובע:

לכל הגידולים הנשלטים על ידי החלק העתיק ביותר במוח שלנו, המוח הישן, יש את זה הוותיק ביותר קונפליקטים ארכאיים. הם מרבים תאים בשלב הפעיל בקונפליקט, ההיסטולוגיה שלהם דומה והמשמעות הביולוגית של מחלות כאלה טמונה גם ב
דיזייר ca- פאזה.

בקונפליקט שנפתר שלב הריפוי את התאים שנוצרו כך, שהפכו כעת למיותרים, מתקנים בעזרת האחראים מירקובן פורק שוב.

מצד שני, יש להם את שלנו הצעיר ביותר חלק מהמוח, ה המוח הגדול, גידולים מבוקרים ו"מחלות" שוות ערך לסרטן ב- פעיל בקונפליקט מוות תאי שלב (כיבנֶמֶק und אובדן פונקציונליותשיתוק). גם ההיסטולוגיה שלהם דומה.

בשלב הריפוי נמקים אלה הנגרמים על ידי מוות של תאים מתחדשים או מפוצים עליהם עם התפשטות תאים.

המשמעות הביולוגית של מה שנקרא מחלות הנשלטות על ידי מדולה המוחית, לעומת זאת, נמצאת בשלב הריפוי.

עבור הדוגמה שלנו של האם עם סרטן השד משמעות הדבר היא הבאה:

מאחר וסרטן השד הוא תהליך הנשלט על ידי המוח, ריבוי התאים מתרחש בשלב פעיל הקונפליקט, כלומר הגוש בשד גדל, כל עוד הסכסוך בין אם/ילד הוא פעיל.

במקביל, הם גם מתרבים בשלב זה חיידקים, אם כמה כבר היו נוכחים בזמן ה-DHS (לאחר מכן הם כבר לא מועילים לנו), אלא רק כמה שצריך אחר כך כדי לפרק את הגידול.

גם המשמעות הביולוגית של מה שנקרא מחלה טמונה בכך פעיל בקונפליקט שלב. אולם כדי להבין זאת, עלינו להתבונן בהיסטוריה של ההתפתחות האנושית. מה הטבע רצה עם מה שנקרא "מחלה" זו?

אנו יודעים מעמים ילידים שנשים מניקות כמעט תמיד, בערך. ארבע שנים, ובזמן הזה האישה יכולה לא להיכנס שוב להריון. לאחר מכן, אם היא שוב בהריון, היא תניק שוב כארבע שנים.

האם אישה סובלת בתקופה זו? סכסוך טיפול באם/ילד ואז צומח פנימה גידול בשד, שעובר לייצור חלב, כלומר התאים המיוחדים החדשים שנוצרו מייצרים כעת יותר חלב מהתאים הרגילים.

המטרה הביולוגית מתממשת בכך שהיא עוזרת לילד לאכול יותר ובכך להתאושש מהר יותר.

כאשר הסכסוך נפתר, התאים הנוספים שנוצרו הפכו לחסרי משמעות ומאוחסנים ב- שלב הריפוי בעזרת האחראים חיידקים (Mycobacteria = TB fungal bacteria) מתפרקים שוב. מה שנותר הוא מערה (חלל קטן).

כמובן שלנשים במדינות תרבותיות כביכול, תהליכים אלו מתרחשים בדרך כלל מחוץ לתקופת ההנקה. אז אם לאישה בציוויליזציה שלנו יש קונפליקט בטיפול באם/ילד, אז (לפי התוכנית הארכאית) גידול כזה בבלוטת החלב גדל ומחקה את המטרה של רצון לתת יותר חלב לתינוק, מה שקורה בדרך כלל בתור הילד אינו נוכח עוד כתינוק.

ובשלב הריפוי - אם הוא מתרחש - הגידול הוא... חיידק פטריית שחפת (אם אלה כבר היו נוכחים בזמן ה-DHS), גבינה ומפורקת שוב.

אם לא היו חיידקים פטרייתיים בשחפת (כמו שלמרבה הצער היום בדרך כלל), הגוש נשאר קָבוּעַ, כמובן שזה כבר לא הולך רע. זה בסופו של דבר הוביל את הרופאים המודרניים שלנו לראות בגידול הזה משהו חסר משמעות לחלוטין, חולה, ניוון של הטבע, כי הם איבדו את ההבנה של המשמעות המקורית.

ניתן להסיק מספר דברים משני חוקי הטבע האחרונים הללו:

a) אז צמיחה אינה זהה ל"צמיחה". אין יום
תלוי באיזה ממסר מוחי נשלטת ה"מחלה", אנו רואים גם את התפשטות התאים ב- פעיל בקונפליקט כמו גם ב פתרון קונפליקטים שלב.

מובן מאליו שלעולם לא יהיה דאס יכולה ותהיה תרופה נגד סרטן, כי איך יכול להיות חומר שיכול להיות יעיל בשני שלבים שונים בדרכים שונות לחלוטין בו זמנית?

b) גם אין כאלה גרורות, כי איך יכול גידול שנשלט על ידי המוח הישן שמרבה תאים בשלב הפעיל בקונפליקט (למשל גידול בבלוטת החלב) לשלוח תאים שפתאום התפשטו למקום אחר בגוף, למשל עֶצֶם, יכול להפוך לשום דבר, שם איבוד עצם בשלב פעיל הקונפליקט המשמעות היא מוות של תאים חורים בעצם?!

c) יש רק קרצינומות שניות ושלישיות, הנגרמות בדרך כלל על ידי זעזועים אבחנתיים ופוגנוסטיים יאטרוגניים (המופעלים רפואית) או על ידי הזעזועים הנוכחיים מעוררי פאניקה טיפול. קונפליקט החיבור האופייני הוא, למשל, זה קונפליקט של פחד מוות בחולה שיש לו פרוגנוזה גרועה גושים ריאתיים.

היישום וההשלכות של חוקי הטבע הביולוגיים השלישי והרביעי

זה הוביל אותי בהכרח להבנה שכל מה שנקרא מחלה, בין אם היא סרטן או לא סרטן, היא תוכנית מיוחדת ביולוגית משמעותית של הטבע, ולכן לא אירוע חסר משמעות ותוכנית שנועד להשמיד את האורגניזם, אבל משהו טוב אירוע שעוקב אחר כללים קבועים ומשפיע על בני אדם ובעלי חיים (בהשוואה אפילו ל... Pflanzen) חל באותו אופן.

עדיין אנשים מתים מסרטן - למה?
למרות שלא נוכל לפרט כאן, אני רק רוצה להזכיר שלוש סיבות עיקריות:

  1. מטופל לא מצליח לפתור את הסכסוך המקורי שלו או את הקונפליקטים הבאים ואז מת מקצ'קסיה (מְבַזבֵּז).
  2. למטופל יש קונפליקט שנמשך זמן רב מדי, למשל מעל חצי שנה, ורק אז יכול למצוא פתרון לקונפליקט. הסכסוך נפתר שלב הריפוי נעשה קשה יותר ככל שהקונפליקט נמשך זמן רב יותר.

רגעים מסוכנים נובעים במיוחד מבצקת מוחית הקשורה לריפוי (אצירת נוזלים בממסר המוח הרלוונטי, במקרים קיצוניים עם סיכון לתרדמת מוחית, למשל במה שנקרא תסמונת), טוב כמו ה שֶׁל מַחֲלַת הַנְפִילָה או אפילפטואידים משבר שקיים עבור כל SBS (Sensible Biological Special Program).

ידועים ומסוכנים במיוחד הם, למשל: התקף לב, המשבר ב דלקת כבד או תמוגה ב דלקת ריאות.

לאחר משבר כזה, נקודת האמצע של שלב ההחלמה, הדברים בדרך כלל מתגברים ברגע שהוא נגמר.

  1. הסיבה השלישית, בנוסף לפסאודותרפיה הרעילה של הרפואה הנוכחית, כלומר כימותרפיה, גם זה מוֹרפִין וחומרים קשורים מוזכרים. במהלך שלב הריפוי זה יכול לקרות באופן זמני כְּאֵב בוא (למשל בשעה אוסטאוליזה של עצמות).

ברפואה הנוכחית, כאב נתפס בדרך כלל כ"תחילת הסוף". עם זאת, רוב החולים כלל לא מעודכנים לגבי תופעות הלוואי של משככי כאבים המכילים מורפיום: מכיוון שהם כן. תלויים, עובד מדכא נשימתי und שיתוק מעיים. התוצאה הסופית היא שאנשים גוועים ברעב.

באופן אידיאלי, אתה לומד על רפואה גרמנית לפני שאתה חולה. כמובן, בדרך כלל איננו יכולים להימנע מעימותים. אבל אנחנו יכולים להתמודד עם העניין מראש וליישם אותו בחיי היומיום.

למשל, אם מישהו במעגל החברים או המשפחה שלך יורד פתאום במשקל ותמיד ידיים קרות יש, אנחנו יכולים לנסות להתחבר לכאן. כי אנחנו יודעים: אם א ל-DHS, סכסוך, התרחש, חשוב לפתור אותו בהקדם האפשרי.

גם עם "מחלות" כמו הבנאליות זיהומים, נוכל להשתמש בספרות הזמינה ובטבלת "פסיכה-מוח-איבר" כדי לגלות איזה קונפליקט זה בטח היה.

יתר על כן, אי אפשר שלא להתעניין מדוע מאז 1981 Germanische Heilkunde מדוכא בכל האמצעים של החרם האדיר ביותר (כולל מסעות הכפשה וכליאה שלי), ושל החולים - למרות אימות הרפואה הגרמנית (ב-8 וב-9 בספטמבר 1998 בטרנבה) - הסיכוי להיות בריא תחת מערכת זו עדיין נשלל.