לא יכולה להיות שאלה של זדון בכלל.

אוסטאוסרקומה מתרחשת בדרך כלל בשלב ה-PCL בורות רפואית בשעה א כריתת ניסיון פריוסטאום בולט eroffnet כי אז נגמר הקאלוס, מה שיוצר שרוול דמוי עצם סביב העצם כדי לתמוך בעצם.

נוזל הקאלוס בלחץ משתחרר לתוך חור עצם ריפוי נוצר, ובעצם היה לחץ רקמות והפריוסטאום בלט, דרכו דרך הפריוסטאום שנפתח אל הרקמה הסובבת, הרקמה התרחבה והתקשה דרך תאי הקאלוס וגרמה למה שנקרא סרקומה, "חצי עצם"את זה אוסטאוסרקומה שיחות.

ללא כריתת ניסיון, הרקמה הסובבת "רק" תופיע חיצונית. נפוח לִהיוֹת. הנוזל יכול לברוח דרך הפריוסטאום, אך לא תאי הקאלוס.

העצם עצמה לא יכולה להתנפח. אבל מח העצם עושה את ההבדל בשלב הריפוי קונפליקט קריסת הערכה עצמית עלייה בלחץ הרקמה שניתן לכנותה נפיחות פנימית.

במקרה של אוסטאוליזה ליד המפרק, הבצקת דוחפת לתוך המפרק לכיוון ההתנגדות הקטנה ביותר. ייצור הנוזלים במח העצם הוא אז כל כך גדול, הרבה יותר כמובן תסמונת, כך שהפריוסטאום הקשה נמתח.

מה שנקרא אוסטאוסרקומות הן בדרך כלל ביולוגיות מאוד הגיוניות פעולות תמיכה עצם מעורערת כפי שנראה. בטבע, השבר הפתוח מתרחש בקשר עם אחד ל-DHS זה קורה גם מדי פעם, שכן רגל שבורה עשויה לעתים קרובות להיות ההבדל בין מוות לחיים. אפשר רק להבין שהפרט מרגיש שההערכה העצמית שלו קרסה בנקודת השבר.

אז אם הפריוסטאום נפתח על ידי שבר, גם אם, כמו בהגדרה של שבר פתוח, אין גישה כלפי חוץ, אז נוצר הצורך באוסטאוסרקומה, שאמא טבע התאמנה עליו מיליון פעמים.

מה נחשב ברפואה הקונבנציונלית גידול ממאיר חסר טעם נקרא, ולכן הוא מאוד תהליך ביולוגי הגיוני.

זה עדיין נותן לאדם או לבעל החיים סיכוי אמיתי גם אם "מנגנון השק הפריוסטאלי" אינו פועל יותר עקב פגיעה בפריוסטאום באזור הפגוע. מכיוון שדליפת הקאלוס אינה נתפסת על ידי הטבע או האורגניזם שלנו כ"התמוטטות", אלא מייצרת באופן פעיל מייצב. מנצ'ט משתמש.

הקאלוס אינו רץ "איפשהו", כפי שהאמנו בעבר, אלא הוא הופך למעגלי מהאורגניזם בצורה של שרוול סביב העצם מוצג מסביב, כך שבסופו של דבר נוצר התייצבות מעגלית של העצם.

זה בעצם כל כך פשוט. עם זאת, נכון לעכשיו, 90% או יותר מהאוסטאוסרקומות שלנו מופעלות באופן iatrogenically (על ידי רופאים). זה קורה בגלל שעמיתיי לשעבר עם כל אוסטאוליזה, שאנחנו בדרך כלל עושים רק ב שלב הריפוי הודעה (בשל ה שוואלונג) דרך נוזל רקמה, החובה כריתת ניסיון לְהַסִיר. הרופאים הקונבנציונליים schneiden תוך כדי כך, הפריוסטאום נפתח על מנת לגשת לרקמת העצם מסביב לאוסטאוליזה.

ההתערבות האבחנתית הנחוצה כביכול הושלמה למעשה מְיוּתָר וחסר טעם. צילום רנטגן וממצאים פסיכולוגיים יספיקו כדי להבהיר את המצב. כי התוצאה תמיד זהה: אוסטאוסרקומה.

ברפואת סימפטומים המשמעות היא ברוב המקרים: קְטִיעָה אודר חמו אבל מעל הכל, פאניקה אינסופית, כי שיעור התמותה לאחר אבחנה של "אוסטאוסרקומה" עומד כיום על 90%.

צריך להיות יותר מדויק ונכון לומר: שיעור התמותה מפאניקה מוחלטת ומפסבדותרפיה הוא 90%.

ללא כריתת בדיקה חסרת טעם זו, שיעור ההישרדות של החולים יהיה אחד אוסטאוליז ב שלב הריפוי ועם קטן יותר לוקמיה כמעט 100%.

אבל גם לאחר הליך מיותר שכזה, עדיין אין סיבה להיכנס לפאניקה ברפואה הגרמנית. לאחר ניתוח כזה תמיד מדובר בתיקון הבוטות של הרפואה הקונבנציונלית, אבל גם זה עדיין אפשרי, כפי שהוכח לאחרונה באמצעות כללי הרפואה הגרמנית. מכיוון שניתן להסיר בקלות את גושי האוסטאוסרקומה הכמעט לבנים וחסרי דם מהרקמה לקלף. הם אינם תואמים את הרקמה הסובבת או כמעט לא מגודל.

במקרה של מה שנקרא אוסטאוסרקומה, לרופאים קונבנציונליים יש את אותו טיפול לאחר כריתת ניסיון באזור שלא ניתן לקטוע, כמו האגן חמו "מנוהל", ועם ה הַרעָלָה מיד כל אחד תהליך החלמה עצר.

זה כמובן גם מעכב את תהליך ההסתיידות המשמעותית ביולוגית ואת תהליך האוסטאוסרקומה השימושי, אשר זוכה באופן שטותי כאפקט טיפולי. במציאות זה היה הסוג הגרוע ביותר של שטויות.

הפאניקה נשארה, מח העצם נהרס, וככל הנראה החולה מת. כי בכל פעם שהפסקת את הכימותרפיה, תהליך הריפוי עלול להתחיל שוב. ואז הרופאים צעקו שהתאים הסרטניים חזרו ויש למגר אותם שורש וענף באמצעים קשים עוד יותר. מעגל קסמים יאטרוגני שכמעט תמיד מסתיים במותו של החולה.

ברגע שמתערבים בתהליך הריפוי הביולוגי עם שיכרון כימותרפיה והקרנת קובלט ופוגעים לצמיתות במח העצם ובגונדות, האפשרויות לסיבוכים מתרבות כי אז, בנוסף לדיכאון ההמטופואזה הקשור לקונפליקט, גם מח העצם סובל. הנזק הרעיל החמור ביותר לתאי גזע מח העצם התגבר.

לי היום הכל נראה כמו עינוי האינקוויזיציה הציני ביותר של מענים בורים-סדיסטים. מי שהגה את השטויות של שימוש בכימו ככלי עינויים, ראוי לאנדרטה בגיהנום.

רוצה לרפא אדם חולה על ידי כך שהוא חולה עוד יותר... והכל בבורות צינית! לסירוס רעלני או רדיוגני של חולים יש השפעה "הורסת הערכה עצמית" במיוחד.

רק תארו לעצמכם – סלח לי על הדוגמה, קורא יקר – צבי מקומי שסורס ושעכשיו צריך לבנות מחדש את תחושת הערך העצמי המקורי שלו. זה בלתי אפשרי. גם ההגנה על הטריטוריה הקודמת שלו הפכה לבלתי אפשרית. אז אם הוא כבר סבל מירידה בהערכה העצמית מסיבה כלשהי, הקונפליקט הזה עכשיו מועצם ומתעצם. זה דומה עם אנשים.

גם מה שנקרא סרקומה של יואינג אינו דבר אחר מאשר רגיל לחלוטין אוסטאוליזה באחת קריסת ההערכה העצמית, דומה ל ווילמס בציסטה הכליה - שלב זמני של שלב הריפוי של אוסטאוליזה של העצם, שהוא "מתקלף" חצי חצי מלא בילית.

לרוב זה לא צניחה חד פעמית בהערכה העצמית, אלא ירידה בהערכה העצמית חזרות מרובות. לאחר מכן ניתן לראות אוסטאוליזה והסתיידות מחדש זה לצד זה, המציגים את התמונה חסרת המנוחה האופיינית בצילומי רנטגן.

התוצאה ההיסטולוגית של הפתולוגים הייתה לעתים קרובות: "לא ניתן לראות דבר בגלל הסידן (קלוס)".

זה הופך ל"סרקומה" רק כאשר חותכים את הפריוסטאום המנופח באופן לא חוקי ואז דולף לרקמת השריר שמסביב.

באחד המקרים, נער בן 17, נאמר להורים כי הם מבקשים להשתמש בהליך מיוחד כדי לסלק את התאים כדי לקבוע אם הם ממאירים.

כל הפתולוגים יודעים זה מכבר שאי אפשר להבחין בין "יבלת רגילה" ל"יבלת ממאיר" כביכול מבחינה היסטולוגית מכיוון שהם פשוט זהים, וזו הסיבה שרוב ההיסטופתולוגים כיום מייחסים את התכונה "ממאיר" כמעט רק על סמך תמונת הרנטגן. מה שהם לא מבינים.

אין הבדל כלל כי אין דבר כזה "יבלת זדונית". במקרה הטוב יש עודף יבלות, בדיוק כפי שיש צלקות מוגזמות (צלקת קלואיד).

הקאלוס המוגזם הזה הוא גידול לא מזיק לחלוטין ללא ערך מחלה, במקרה הטוב הוא מכשול מכני ואולי לכן טעון תיקון. אבל זה לא קשור להיות חולה.

ביאור:
סרקומות הן, באופן עקרוני, גידול לא מזיק לחלוטין של רקמת חיבור.

המטרה היא לתקן פצע מכני, פגם, עצם שבורה וכדומה עם רקמת חיבור, צלקות או רגישות, כלומר באופן כללי למלא באופן זמני פגם בחומר ובכך להפוך אותו לתפקוד שוב כמכלול.

מבחינת ההיסטוריה ההתפתחותית, כל מה שנקרא סרקומות שייכות לשכבת הנבט האמצעית ולכן הן יחידה. בנוסף, כל מה שנקרא סרקומות רקמות חיבור ועצם הן תהליכי ריפוי לאחר פתרון קונפליקט של קריסת הערכה עצמית.

החזקים ביותר גרמו לירידות בהערכה העצמית/אוסטאוליזה, הפחות חמורים גרמו למה שנקרא סרקומות בלוטות לימפה, והחלשים ביותר גרמו לשינויים בכלי הדם וברקמות החיבור.

אנו יכולים לראות משמאל בתמונת הרנטגן כי שרוול המכיל יבלות הונח סביב החלק האוסטאוליטי של העצם. הקאלוס לא, כפי שניתן לשער, רץ לכיוון ההתנגדות הקטנה ביותר, אלא הוא עבר בצורה נבונה ושיטתית סביב כל העצם על מנת לייצב את החלק הזה של העצם.