תסמונת

ברפואה הגרמנית

כש פעיל יותר סכסוך פליטים/קיומי יחד עם אחד שלב הריפוי מתרחש קונפליקט אחר, ואז מדברים על "תסמונת

זה גורם אז לבצקת נרחבת באזור האיברים הפגועים; למשל בעצם (= גאוט), או תפליט פלאורלי טרנסודטיבי או מיימת, או אפילו בשלב PCL של כיב צינורי. אבל אותו דבר קורה גם עם מוקדי המר במוח.

הסכסוך כולל:

• אחרי שאיבדה הכל,
• הנשמה של אמא נשארת לבד,
• מפחד מבית החולים,
• להרגיש לא מטופלים או לא מטופלים,
• כמו להפציץ,
• מרגיש כאילו אתה במדבר...

ישנם מקרים שבעבר לא יכולנו להסביר ברפואה, אך כעת יכולים להסביר, שבהם נראה שלתסמונת יש בעיקר תסמינים מוחיים ופשוט מתעלמים מהתסמינים האורגניים. אלה כוללים את הרבים כביכול או בעבר שגויים מה שנקרא "גידולי מוח", שהם למעשה כולם "סתם" נפיחות בצקת לפי תסמונת הם.

במקרים אלו, חלק מהבצקת זורם לחדר ומשם דרך ה-equaduct אל תעלת השדרה. אבל - בשל התסמונת - נוצר כל הזמן יותר נוזלים ממה שיכול לזרום החוצה. כפי שאמרתי, זה המקרה עם מה שנקרא גידולי מוח, שהם בכלל לא כאלה.

זה אולי קצת מקאברי לומר בשלב זה שלמעשה כל מה שנקרא מחלות, כולל אלו של השד הנשי - אם טומוגרמה ממוחשבת של המוח נלקחה במקרה במהלך שלב הריפוי - מסווגות כגידולי מוח או אם סרטן השד הזה כבר התגלה מראש, מנותחים על ידי נוירוכירורג כגרורות במוח.

זה חל באותה מידה על סרטן בלוטות החלב וכיבים בצינורות החלב. שניהם כמובן רק בשלב pcl, כאשר כבר לא ניתן להתעלם ממוקד ההמר בטומוגרפיה הממוחשבת של המוח עקב בצקת וצביעה בחומר ניגוד.

אם נדמיין את קונפליקט הפליטים במונחים של היסטוריית התפתחות, כקונפליקט עתיק וארכאי הנשלט על ידי גזע המוח, אגירת מים בשלב פעיל הקונפליקט פירושה בלם החירום או התוכנית הביולוגית המיוחדת:

א) מפריש מעט מים, ו
ב) לספוג כמה שיותר מים.

הסכסוך הארכאי הזה מגיע גם מהתקופה בהיסטוריה האבולוציונית שבה עדיין חיינו במים ונשטפנו לחוף בגל, שם היינו פליטים עד שגל גדול החזיר אותנו למים.

אז כשהמפלצת שכבה בתוך שלולית מים, היא לקחה כמה שיותר מים כדי להגדיל את סיכוי ההישרדות שלה. זו הסיבה שאמא טבע החכמה שלנו אוגרת את המים היקרים באורגניזם שלנו.

אבל סכסוך הפליטים הוא גם סכסוך קיומי בו-זמנית. עבור "אבות קדמונים" האבולוציוניים שלנו זה לא היה מקום עבודה או בית או חווה, אלא קיום פיזי חשוף. לא היה יותר מזון, במיוחד לא מזון חלבון.

אז כש"יצורי אבותינו" נזרקו מהים אל החוף, הם היו פליטים ומורעבים לחלבונים. עבור מצב החירום הזה, שהשפיע על מיליוני "היצורים החיים הקדמונים" שלנו מדי יום, בנתה אמא ​​טבע את התוכנית המיוחדת הביולוגית המשמעותית הזו, שאנו מכנים את הסכסוך הפליטים והקיומי:
חסכו במים וחסכו בחלבון! בלי חלבון יש גם מוות.

במקרה של סכסוך פליטים, התוכנית הארכאית פועלת:
סַכָּנָה! חסכו במים וקבלו מים בכל מקום אפשרי כי לא יהיו מים בזמן הקרוב.

לכן אנו רואים מטופלים שכמעט "שותים את עצמם למוות" כי הם רוצים לצרוך כמה שיותר מים בהתאם לתוכנית המיוחדת הארכאית שלהם.

כל טיפת מים חיונית לאנשים או לבעלי חיים שנמצאים בסכנת מוות מצמא במדבר. נראה שלצורך זה יש עדיפות מוחלטת ליצורים יבשתיים, כי ללא מים חילוף החומרים כבר לא עובד.

התוכנית מבטיחה שכמויות גדולות של נוזלים נאגרו, במיוחד באיבר ובמוקד המר הקשור במוח, שיש לו שלב pcl. זה גורם לאיבר בתמיסה להתנפח מאוד.

אז אם במסגרת כל שלב הריפוי בצקת מאוחסנת באורגניזם שלנו - למשל דלקת כבד, ציסטה בכליות, ציסטה בשחלה, אוסטאוליזה של עצמות, בהסתיידות או נפיחות בשד בשלב pcl של כיב ductal duct אז אם סעפת ca in שלב פעיל בנוסף לכך, עודפי מים נשמרים.

הסיבוך הופך גדול יותר ככל שהקונפליקט היה ארוך יותר ואינטנסיבי יותר וככל שמיקום המוקד של המר קרוב יותר למרכזים חיוניים כלשהם. זה יכול להיות המקרה עם סרטן בלוטת החלב השמאלית אם יש נפיחות גדולה, מכיוון שמרכז הנשימה המכתשי נמצא לא רחוק בגזע המוח.

מה שבהתחלה רק חשדתי זה ש"את התסמונת", כלומר עין תוכנית מיוחדת ביולוגית שימושית (SBS) בשלב הריפוי und עין SBS פעיל = פליט, קיום, התנגשות לבד עם איסוף מים בצינור, תהיה בעלת חשיבות רבה, הפכו להיות ודאות מוחלטת עבורי בשנים האחרונות.

כי בכל מקום שאנחנו נפגשים"את התסמונת":

• kein תפליט פלאורלי ללא תסמונת,
• kein תפליט פריקרדיאלי ללא תסמונת,
• kein מיימת במידה משמעותית ללא תסמונת,
• לא הפטומגליה (כבד גדול) ללא תסמונת,
• לא שִׁגָדוֹן ללא תסמונת, כולל מה שנקרא אקוטיים מקרי שיגרון מפרקים (למשל מאוד ברך עבה) שייכים,
• לא חזק בצקת מוחית ללא תסמונת.

זה נותן ל"תסמונת" משמעות קלינית מכרעת. אנו נתקלים בתסמונת בכל סיבוב, למשל אם נעלה לפתע 5 או 10 ק"ג במשקל: = תסמונת, או החזקת מים.

אז אם למטופל יש קונפליקט קיומי חד צדדי או דו צדדי ועכשיו במקרה SBS נכנס לפתרון, ואז הוא הופך להיות "חולה" באופן סימפטומטי. לדוגמה, הוא מקבל חד צדדי או דו צדדי תפליט פלאורלי, שהוא לא היה מקבל בלי כותרת SBS חד צדדית או דו צדדית ca שלב.

כיום, לאנשים רבים יש תפוקת שתן מופחתת. אם רק כליה אחת מושפעת, הם עדיין מפרישים 1000 מ"ל ליום של שתן. אבל לעתים קרובות מאוד מופחת עד כדי אנוריה, כלומר עדיין 200 מ"ל ליום (שבאמצעותם עדיין ניתן לסלק את האוריאה).

במקרה ששתי הכליות מושפעות מבחינת החזקת מים, אך מופרשים פחות מ-1000 מ"ל ליום, המטופלים נמצאים במה שנקרא קונסטלציה קונסטלטיבית, כלומר הם משתנים באופן משמעותי מבחינה פסיכולוגית. מחוסר התמצאות, הם לא מוצאים את דרכם הביתה יותר.

אבל כל עוד המרכיב השני של התסמונת עדיין לא קיים, כלומר אחד נוסף SBS אחר בשלב ריפויכל עוד המטופלים "רק" שומרים מים באופן כללי, כלומר הם "מים סמיכים

כמובן שהסיבוכים גדולים יותר גם אם, למשל, מטופלים חווים קונפליקטים נוספים ונגעים של המר כתוצאה מהאבחנה גזע מוח או im מוֹחַ מְאוּרָך סבלו וממסרים אלה עשויים להשתחרר כולם בו זמנית, למשל אם המטופלת תגלה על ה"גרמנית" בשלב מסוים ואז ההקלה הגדולה תגיע אליה.

עם זאת, אם החולה היה רק ​​סרטן אחד, אז בדרך כלל יש לצפות להפרעות מוחיות קלות בלבד.

לדוגמה, אם מישהו מועבר מהחברה שלו לאזור אחר בארץ פעמיים בשנה (עם או בלי משפחה), אז הוא נשלח (באופן ארכאי) "למדבר" פעמיים. גם אישה וילדים, וחלק מבני המשפחה שמנים כי איבדו את כל החברים שלהם במדינה זרה נשמת אמה-נשארת לבד להרגיש.

לא הצלחנו להסביר זאת עד כה כי ניסינו לחבר את מידת הנפיחות עם כמות הקונפליקט. זה היה נכון רק חלקית. אמצעי מותנה: כל עוד לא פועלת תוכנית אגירת מים, כלומר לא פָּעִיל צינור אספן כ.

זה אומר: לא רק מסת הקונפליקט הקודמת הייתה מכרעת למידת הנפיחות של איבר או סביבתו (במה שנקרא תפליט טרנסודטיבי), אלא גם סכסוך פליטים נלווה בו-זמנית עם צינור איסוף Ca ב-Ca. פָּעִיל שלב.

עד עכשיו, למשל, עלייה במה שנקרא טרנסמינאזות בכבד נחשבה לסימן ל"מחלה" של הפטיטיס. מלבד העובדה שזה לא היה נכון, עובדות המעבדה אינן שנויות במחלוקת.

ככל שהטרנסמינאזות עלו גבוה יותר, כך נראה היה שמסת הקונפליקט הייתה גדולה יותר ותהליך הריפוי חזק יותר. ככל שהסכנה במשבר האפילפטואיד (הנקרא תרדמת כבד) גדולה יותר עם שימור מרה או בלי שימור מרה (הפטיטיס אניקטרי).

עכשיו יש נקודת מבט חדשה לגמרי:

Bei einer דלקת כבד, אשר כשלעצמו אמור להיות לא מזיק לאחר מסת הקונפליקט, הטרנסמינאזות, בפרט ה-gamma-GT הרגיש, יכולים להרקיע שחקים אם עימות פליטים פעיל נוסף גורם לכבד לעבור הפטומגליה (הגדלה) עצומה (כמו במקרה של אוליביה פילהר).

אותו דבר חל על כולם שלבי pcl SBS אחרים, למשל. כליות- או שַׁחֲלָה- או ציסטות בטחול, שמגיעים לאחר מכן לממדים אדירים ולעיתים מתפוצצים. אפילו הבצקת של מוקד האמר במוח, כלומר בצקת התוך-פריפוקלית במוקד האמר, היא בו זמנית פָּעִיל סכסוך פליטים גדול מדי.

אבל כמה באלגנטיות וביעילות אמא טבע יכולה לווסת זאת בעצמה, כלומר איך היא יודעת להתמודד עם התוכניות המיוחדות הביולוגיות הנבונות שלה, כמעט משאירה כל דוקטור בז'אנרים קונבנציונליים פעור פה.

פשוט עשינו הכל לא בסדר ברפואה הקונבנציונלית!

אמנם, לא הכרנו את "התסמונת", וזה 5 חוקי הטבע הביולוגיים גם לא. אבל עכשיו אנחנו יכולים בקלות להבדיל הכל מבחינה תיאורטית וצריך להשתמש במנוף הטיפולי שלנו במקום אחר במקום אנטיביוטיקה: כלומר על ידי מתן תחושת ביטחון לחולים האלה.

לכן עלינו לשים את הטיפול הקליני על בסיס חדש לחלוטין.

בתסמונת, אף רופא קונבנציונלי לא יודע זאת, לקורטיזון יש השפעה פרדוקסלית! יש לזה השפעה סימפטיקונית: אבל על שלב ה-ca של צינור האיסוף SBS הרבה יותר מאשר על הוגוטוניה של שלב הריפוי, לשם כך הוא נועד.

כתוצאה מכך, אצירת המים הכוללת עולה באופן משמעותי הן בכללותו והן באופן מקומי באיבר ובמוח! אנחנו לא רק רואים את "פנים הקורטיזון", אלא למשל, הפטיטיס הופכת כעת לקיצונית, מוקד האמר בשלב pcl במוח, קורטיזון (+ תסמונת) הופך כעת למה שנקרא "גידול מוחי" ענק (שכמובן לא קיים).

חניכיו של המכשף רודפים כעת אחר מנות גדולות מתמיד קורטיזון לתוך הגוף עם השלכות קטסטרופליות יותר ויותר. ולבסוף כל מה שנשאר זה חמו: סוף, אָמֵן.

בינתיים, הושגו תובנות שונות לחלוטין ברפואה הגרמנית: כשם שיש לכאורה "סימפטיקוטוניה פרדוקסלי" (משבר אפילפטי) ואצירת מים פרדוקסלית לכאורה הנגרמת על ידי התסמונת, ישנה גם השפעה פרדוקסלית לכאורה של קורטיזון!

כל רופא בית ספר יודע שהיום זה בעצם לא בא בחשבון "תרפיה" של רעל עכברים כימי נותרו רק 3 תרופות: אַנְטִיבִּיוֹטִיקָה, קורטיזון und מוֹרפִין.

הבן שלי דיווח לי מהמרפאות האנגליות שהסייעת תמיד שאלה את השאלה הסטריאוטיפית: בואו ניתן אנטיביוטיקה, קורטיזון או מורפיום?

כל שלוש התרופות הן - עם הגבלה של קורטיזון במצבי חירום – חסר טעם, מורפיום ולעתים קרובות קורטיזון הם אפילו קטלניים. קורטיזון, תחליף מלאכותי לקורטיזול של קליפת האדרנל = טוניק סימפטטי, ניתן במקור (ראה לעיל) כדי להפחית נפיחות חריפה ומסוכנת - כביכול שלב pcl להפריע.

עם זאת, מכיוון ש-90% מכל מה שנקרא "תסמיני המחלה" שייכים לשלב pcl, הקורטיזון נעשה תרופת פלא, ללא קשר לעובדה שאחרי 5 ימים בלבד של מתן קורטיזון מתמשך, האורגניזם עצמו כבר לא מייצר קורטיזול.

כל העניין היה משחקי שוליה של מכשף של בורות גדולה. הם רצו לרפא את שלב הריפוי!

הטיפול הגיוני יותר מבחינה ביולוגית הוא כמובן הפתרון של צינור איסוף SBS אחד או שניהם, כלומר קונפליקטים קיומיים. עם זאת, הפתרונות האפשריים הללו הופכים קשים יותר ויותר בחברה המנותקת, הזבל שלנו.

בעבר, משפחה גדולה פשוטה הייתה מסוגלת לספוג תאונות, סיכוני פשיטת רגל או חדלות פירעון בצורה טובה יחסית אם כל המשפחה התאגדה יחד. כיום, החולה המבודד נאלץ להתמודד יותר ויותר עם פלנגס אנונימי של נציגי רשויות. אבל איך למצוא פתרון ביולוגי שבו אין יותר ביולוגיה, כלומר משפחה שלמה.

למות Germanische Heilkunde התפתחה במהירות בשנים האחרונות, העובדה שהיא הצליחה להתפתח עוד יותר היא למעשה מדהימה, שכן דיכוי הידע עדיין כמעט מוחלט:

• טרוץ  27 כנסים לביקורת ציבורית,
• טרוץ  בדיקה רשמית של אוניברסיטת דיסלדורף,
• טרוץ  אימות באוניברסיטת טירנאו (טרנבה) – ב-8 וב-9 בספטמבר 1998 – אם כי בינתיים, יותר ויותר רופאים בארץ ובחו"ל מאשרים כי ה- Germanische Heilkunde richtig ist.

עדיין:

• עדיין אין לנו בית חולים שבו ניתן לטפל בחולים עם סיבוכים ריפוי כראוי על פי הרפואה הגרמנית.
• אין לנו רופאים שמעזים להצהיר בגלוי על רפואה גרמאנית או שיכולים לעבוד על פי הרפואה הגרמאנית בשלום או ללא חשש גילוי, למרות ש Germanische Heilkunde כן ה- מקיף את כל הרפואה - ו לא אור הסרטן.

עם זאת, גרמנית גילתה משהו:
ה"אבות" הפילוגנטיים שלנו חיו בים שהכיל 0,9% מלוחים. מאז, האורגניזם של כל חיות היבשה וגם בני האדם עבד על בסיס אוסמוטי של 0,9% NA CL, המקביל לתמיסת מלח 0,9%.

אז מה מדבר נגד הכנסת החולה לגיגית עם 0,9 - 1% תמיסת מלח ולדבר איתו על הסכסוך הפליט/קיומי שלו? ה"גרמנישה" כבר השיגה הצלחה טובה מאוד בכמה מקרים קריטיים.

האורגניזם מרגיש מיד בנוח במי מלח חמים של 0,9%, "בבית" מבחינה ביולוגית ומפעיל את "הברז", כלומר הוא מפריש כמויות גדולות של מים. עם זאת, זה לא מתאים לפתרון סופי, אלא רק ל"פתרון ביולוגי" - שהוא, כביכול, מעבר להיגיון. אבל אנחנו בהחלט יכולים להשתמש בו כדי לשמור זמנית על הבצקת ולעזור לחולים לעבור את השלב הקריטי הזה. בסופו של דבר, כמובן, צריך להיות הפתרון הנכון, אולי עם תוכנית חיים חדשה.

ציטוט מהטבלה המדעית של הרפואה החדשה הגרמנית®, מהדורה 2/מהדורה מחודשת 2021, עמודים 15 + 16 או 25 + 26

• SBS MANIFESTATION של איבר, כאן: גילוי גידול: I Ga re [עמוד 15+ 16]
  תסמונת צינור איסוף הכליות

• בִּיוֹלוֹגִי תוכן קונפליקטבניגוד לרעיון הקודם שלנו של אי ספיקת כליות (אורמיה) ו/או אצירת מים חמורה של האורגניזם כולו ובמיוחד של איבר בתהליך ריפוי - שאנו מכנים אז תסמונת - לאגירת מים יש משמעות ביולוגית. האורגניזם מפריש לפחות 150-200 מ"ל מדי יום (אוליגוריה או מעין אנוריה), בעזרתם הוא יכול להפריש את החומרים הדרושים בשתן (אורמיה), גם אם ערכי הקריאטינין יכולים לעלות ל-12-14 מ"ג%. ישנן את כל הדרגות של מעורבות הכליות ומה שנקרא אורמיה, מכיוון שלשתי הכליות יש שלושה גביעים כל אחת, שיכולות להיות מושפעות או לא מושפעות אחת מהשנייה. ב-New Medicine השתלת כליה מיותרת בכ-90% אם ניתן לטפל בקונפליקט הקיומי הבסיסי בצורה ממוקדת. לעלייה באוריאה בסרום (קריאטינין) וחומצת שתן (בגאוט) יש מטרה ביולוגית גם במקרה של חלבון מתקרב = מחסור תזונתי. האורגניזם יכול למחזר חלבון ממנו.

• ערכת "תסמונת": צינור איסוף כליות SBS בשלב ca + SBS אחר בשלב pcl
  תוכנית עתיקה ארכאית בעלת חשיבות ביולוגית עליונה!
  יכול להוביל לסיבוכים מסיביים, הן באיבר והן במוח!

• לדוגמה: צינור איסוף כליות פעיל SBS בשלב ca יכול אפילו לנפח מחדש חללים ישנים, אפילו בדלקת כבד קלה: אז אנחנו קוראים לזה hepatomegaly = כבד גדול.

• לדוגמה: צינור איסוף כליות פעיל SBS ב-ca-phase + pleurisy (= pcl pleural mesothelioma) = תסמונת = תפליט פלאורלי exudative עם HH בצקת במוח הקטן (מה שנקרא "גידול מוחון")

• לדוגמה: צינור איסוף כליות פעיל SBS בשלב ca + osteolysis של צלעות בשלב pcl = תסמונת = תפליט פלאורלי טרנסודטיבי + בצקת HH במדולה המוחית (מה שנקרא "גידול מוחי").

• לדוגמה: צינור איסוף כליות פעיל SBS ב-ca-phase + דלקת הצפק (= pcl peritoneal mesothelioma) = תסמונת = מיימת עם בצקת HH במוח הקטן (מה שנקרא "גידול המוח הקטן")

• או להיפך: דלקת פרקים לאחר אוסטאוליזה ליד הברך + צינור איסוף כליות SBS ב-ca-phase = תסמונת = שיגרון מפרקי ענק (אם ניקוב: אוסטאוסרקומה) + HH בצקת במדולה המוחית = (מה שנקרא "גידול מוחי")

• במקרה של תסמונת (של צינורות איסוף הכליה): תמיד, מלבד אצירת מים מתונה או חמורה כללית
  a) האזור של האיבר בשלב pcl ספוף מים, למשל במקום דלקת כבד, הפטומגליה ו
  b) המיקוד הקשור להמר במוח הופך לבצקתי. זה נקרא בעבר "גידולי מוח".

• אם קונפליקט קיומי (צינור איסוף כליות-SBS בשלב ca) נפתר, כלומר בשלב pcl, אז זה הולך
  a) בצקת האיברים שוככת במהירות, ו
  b) הבצקת המוחית שוככת במהירות, כלומר מה שנקרא "גידול במוח" נעלם.
  מה שנותר הוא צלקת גליאלית לא מזיקה.

סרטון חינוכי על תסמונת הלמוט פילהר:

49 | תסמונת לפי דר. המר | תוכניות מיוחדות: אתר אינטרנט כולל תמלול לקריאה ובכך תורגם ל-76 שפות