והערכתם
למות Germanische Heilkunde לא יצא להגדיר דוגמות חדשות וחסרות משמעות במקום דוגמות קודמות חסרות פשר, אלא תמיד שואב את האינדיקציות לפעולותיה מהבנת הקשרים הביולוגיים. בעוד שפעם זה היה עניין של ביטול תסמינים מעצבנים באמצעות טריקים וטריקים, תסמינים אלה בדרך כלל פחות מעצבנים ברגע שאנו מבינים ולומדים לסווג אותם.
אז אם מישהו טען שגילה איזושהי מערכת בסרטן, אז זה יכול להיות רק שגוי, כפי שראינו, למשל, עם מה שנקרא סמני גידול, שבדיעבד היו שטותיים לחלוטין ובדרך כלל התכוונו להיפך ממה שהתכוונו. מיוחס להם בפועל. מכיוון שהמערכת האונטוגנטית של גידולים ומקבילים לסרטן הראתה לנו שללא ידיעתה לעולם לא נוכל להבין סוגי סרטן, כי מבורות, סיווגנו אותם לפעמים בשלב ה-ca.
המוח הגדול-איברים מבוקרים ו Altbrain-איברים מבוקרים מתנהגים במונחים של התפשטות תאים והמסת תאים במהלך הטון הסימפטי (פעיל בקונפליקט) ושלב pcl וגוטוני (שלב הריפוי) בדיוק ביחס הפוך זה לזה.
בעוד שהאיברים הישנים הנשלטים על ידי המוח נמצאים בשלב פעיל בקונפליקט התפשטות תאים האיברים הנשלטים על המוח נמצאים בשלב פעיל בקונפליקט התמוטטות תאים.
בשלב הריפוי הווגוטוני המצב הוא בדיוק הפוך. זה לא היה ידוע קודם לכן, או אפילו חשד.
מערכת אונטוגנטית כוללת זו של הרפואה הגרמנית, במיוחד של גידולים, דומה ברפואה לחשיבותה של מערכת היסודות התקופתית עבור מדעי הטבע. הוא מתאר באופן מקיף את יחסי הגומלין של כל הרפואה.
למות סמן גידול הם העובד, שככאלה אינם שנויים במחלוקת ברפואה הגרמנית. החיסרון היחיד הוא שלרובם יש שמות בדויים. זה בתורו אומר שהעובדות כבר היו עמוסות באבחנות מעריכות.
מבוסס על הספר מאת פרופסור דוקטור. ד"ר. יורג בירקמאייר "ביולוגיה של הגידול" Karger Verlag 1984, (פרופ' בירקמאייר אישר את הדיוק של הרפואה הגרמנית (לשעבר New Medicine) בבדיקת אימות על שבעה מקרים של חולים ב-09.12.1988 בדצמבר XNUMX בוינה) אושר על ידי חתימה), נוכל להבין את סמני הגידול כדלקמן:
"סמני גידול מוגדרים ככל הקריטריונים המספקים עדות לתהליך ניאופלסטי. אלה כוללים בדיקות המטולוגיות, ציטולוגיות, כימיות קליניות וסרולוגיות. בעיקר מטעמי ניהול, סמנים שניתן לזהות בסרום מועדפים כיום לניטור חולי סרטן. אלו הם סמני הגידול במובן האמיתי. הגילוי שלהם מקושר לדרישה חיונית אחת: הרכיב המשמש כסמן חייב להיות מיוצר בכמות מספקת על ידי התא הסרטני ולשחרר אותו לדם כדי שיהיה ניתן לזיהוי שם. הדרישה מתקיימת עבור כל סמני הגידול המשמשים כיום באבחון מעבדה.
סמני הגידול החשובים ביותר שנקבעו כיום מסוכמים בטבלה שנוצרה ומייצגים את החלבון העיקרי בשלב העובר המוקדם.תכונותיו הפיזיקליות-כימיות דומות לאלו של אלבומין. במבוגרים בריאים, ריכוז ה-AFP בסרום נמוך מ-70000 U/ml. זה מתאים לסביבות 7 æg/ליטר.
לשם השוואה, הריכוז המרבי בשבוע החמישי להריון הוא 5 U/ml, כלומר בסביבות 2000000 גרם/ליטר. ריכוזים מוגברים של AFP נמצאים בקרצינומה ראשונית של הכבד, גידולי תאי נבט, לבלב, קיבה ומעי הגס. רמות גבוהות של AFP זוהו גם במחלות לא ממאירות של הכבד, למשל דלקת כבד ויראלית חריפה, שחמת כבד והיפרבילירובינמיה של יילודים." (עמ' 3-206).
כפי שאתה יכול לראות, ישנם סמנים לא ספציפיים, ספציפיים יותר או פחות, וספציפיים מה שנקרא סמני גידול. ניתן להשתמש במילה "סמן" ללא היסוס. באופן עקרוני, אפשר למצוא סמנים לא ספציפיים כמו גם סמנים ספציפיים לכל תהליך של גידול סרטן או שלב ריפוי של כל סרטן. הלא ספציפי מכולם הוא קצב שקיעת תאי הדם (BSG = BKS).
עם זאת, הרפואה הקודמת לא ידעה להבדיל בין השלב הפעיל בקונפליקט לשלב הריפוי של מחלה. כמובן, היא ידעה עוד פחות שיש משמעות ביולוגית שטמונה באחד משני השלבים הללו. אז פותחו סמנים שפעם אחת ב שלב פעיל בקונפליקט הוגדלו ואחרים שהיו ב שלב הריפוי הוגדלו. חלקם מכים חזק מדי איברים הנשלטים על ידי Altbrain, האחרים על המוחון נשלט אֵיבָר. כתוצאה מכך, העובדות הנכונות הפכו לאבחנות שגויות או לפחות מטעות, כי באופן עקרוני ניתן לקרוא לכל סמני שלב הריפוי גם סמני חיוניות. בטא-HCG, למשל, מהווה את הבסיס לבדיקות ההריון הנהוגות כיום.
דוגמהאני עבור רבים:
מטופל היה עד להתקפה אכזרית של נוסע אחר ברכבת התחתית. הוא ניסה להגן על עצמו והוכה בעצמו עד לבית חולים על ידי העבריינים. הוא ספג מספר פציעות קשות.
במהלך חווית ההלם (DHS), המטופל סבל מסדרה של קונפליקטים, כולל:
- אחד קונפליקט אובדן עם טרטומה של האשכים בצד ימין (מוח ישן נשלט = התפשטות תאים)
- und נמק אשכים אינטרסטיציאלי Rechts (נשלט במוח = המסת תאים).
הוא חשש לחייו של הנוסע שנפצע באורח קשה ביקש ממנו עזרה ולגביו חש אחריות.
שלושה שבועות לאחר המתקפה האכזרית הזו, א שוואלונג האשך הימני (שלב הריפוי) שם לב. לאחר מכן בוצעה כריתת אשך עם בדיקה היסטולוגית של האשך.
חולה זה הגיע לפתע ללא מודע מ"סד התאונה" אל "סד הסרטן". כאן הוא היה מסתיים כ"מקרה גרורות" חשוכת מרפא אם לא היה עושה את דרכו לבית החולים זמן קצר לפני שעת הסגירה גרמנית תרופה היה מוצא.
כאשר גם אני השתתפתי באחד בשנת 1978 לאחר מות בני דירק טרטוקרצינומה של האשכים של האשך הימני היה חולה, טענתי כמו המטופל: מעולם לא הייתי חולה קשה לפני כן... נפיחות באשכים וטרטוקרצינומה זמן קצר לאחר מות בני. זה היה מאוד לא סביר שזה יכול היה להיות צירוף מקרים.
במקרה של אב שאוהב את בנו, ניתן להבין באופן אנושי את קונפליקט האובדן, אך במקרה של צעיר הסובל מקונפליקט אובדן כי הוא חושש שאדם לא מוכר לו לחלוטין יתעלל למוות , התגובה הזו יכולה כנראה להיות נכונה להבין רק אם אתה מסוגל להבין אותם גם מבחינה ביולוגית.
במקרה שלנו, למטופל היה גם טרטומה וגם אשך בין-סטיציאלינֶמֶק עם ציסטה באשכים ב שלב הריפוי. לפי משמעותה הביולוגית, משמעות הטראטומה היא היכולת הקדומה של בני אדם לייצר פרתנוגנזה במקרה חירום ביולוגי. המשמעות היא שהאורגניזם מנסה להפעיל את התוכנית הביולוגית העתיקה הזו במקרה של אובדן של קרוב משפחה.
יחד עם זאת, יש גם תוכנית הפועלת עם מודעת ביניים נמק אשכים, שמשמעותו הביולוגית ב- שלב הריפוי שקרים ועם ציסטה אשך עילית מייצרת משמעותית יותר הורמון המין הגברי (טסטוסטרון) ומעוררת את יכולתו של הזכר להזדווג על מנת להחליף את אובדן הילד או בן הזוג.
במקרה של המטופל שלנו, הסמנים לא הוגבו בתחילה כי הקונפליקט היה קיים רק לזמן קצר מאוד והניתוח בוצע מהר מאוד.
עם זאת, בהישנות מאוחרת יותר (מחתרת), הקונפליקט נמשך ככל הנראה זמן רב יותר, מכיוון שהטיטר אלפא-פטו-חלבון עלה ל-70,5 U/ml.
זה אומר שהפעם ה קישורים האשך בוודאי הגיב אם נפעל לפי ההגדרה שהוזכרה על ידי בירקמאייר. למטופל קשה מאוד לשפוט אם האשך האחד שנותר הפך מעט גדול יותר או לא, כי אין לו השוואה.
באופן עקרוני, ה Germanische Heilkundeכיוון שהיא שמחה להשתמש בכל אפשרויות הבדיקה הלא פולשניות ככלי אבחון, היא נקראת להשתמש בסמנים אלו.
אבל כפי שאתה יכול לראות במקרה הזה של המטופל שלנו, הסמנים, שלמעשה לא אמרו שום דבר שלילי, גרמו למטופל להיכנס לפאניקה בצורה מדהימה כאשר אמרו לו את זה, וכן הלאה. גושים ריאתיים (פחד מקונפליקט מוות) מודרך.
אני בעצמי ראיתי הרבה אנשים מתים שבעצם היו שוב כמעט בריאים ואצלם התגלו עליות כביכול סמן גידול ודווחו למטופל. הם נהיו מבועתים לחלוטין מהמוות ואחרי זמן קצר הריאות שלהם היו מלאות גושים. "אבחון גרורות" נוסף זה מעמיד אותם במצב שהולך ומחמיר כל הזמן מעגל קסמים ולמות בסוף.
כזה כביכול "רצף של גרורות", שנדמה כמסלול לימפוגני, הוביל בעבר לאמונה השגויה שתאי גרורות מהאשך "ישחו" לאורך בלוטות הלימפה הפרה-אורטליות לתוך הריאות ויוצרים גרורות (אנטודרמליות) בגוש הריאתי שם.
הרעיון של שטות הרפתקנית כזו שבנדידה זו של מה שנקרא תאים סרטניים, תאים של טרטומות פי שניים מהם שיוך ציצית היה צריך לשנות (אנדודרם, מזודרם, אנדודרם) ופעם אחת את שלב ההתקדמות (ca phase – שלב pcl - ca phase) היה צריך להשתנות, אפילו לעתים קרובות יותר במקרה של קרצינומה של נמק בין-תשתי, שניהם שיוך ציצית, כמו גם שלב הפיתוח היה צריך להשתנות, מיועד רק ל"מאמינים קפדניים".
מלבד זאת, נמק למעשה לא יכול היה לשלוח תאים המסוגלים למיטוזה, מה שיכול היה לשנות את שיוך הקוטילדון שלהם.
אבל אנחנו הרופאים האמנו לכל השטויות האלה, כולל אני ב-1979, כשהחלטתי לעבור את הניתוח הרפואי הרגיל והגעתי לחוט השערה מניתוח מוגלתי. דלקת הצפק (שלב pcl לאחר קונפליקט התקפי בטן נפשי) היה מת.
לפי הרפואה הגרמנית, יש ללמוד להעריך את כל ה"סממנים" הללו בצורה חדשה ומשמעותית, שהן כמובן עובדות שאין להכחישה. עלינו לחפש אותם לפי השונות קוטלידונים ואחרי השניים השונים שלבי התקדמות לְאַרגֵן. רק אז הם יכולים לעזור לנו ואז הם לא גורמים לחולה לבהלה.
בעצם אף אחד לא יכול היה לראות את הקשרים לסרטן כי לא יכולת להבחין ביניהם פעיל בקונפליקט שלב הלחץ עם הסימפטומים שלו ואת פתרון קונפליקטים שלב ריפוי וגוטוני. גם ה"ערכים" הפסיכולוגיים שונים לחלוטין בשני השלבים!
הקריטריון של ריבוי תאים בסרטן, למשל, באותה מידה ב דרמקרובס, גידולים בשחלותn (ציסטות) או אוסטאוסרקומה הוביל לכך שלבי מחלה וביטויים שונים לחלוטין נבדקו למכנה משותף שלא יכול היה להתקיים עקב אי ידיעת המערכת האונטוגנטית של הגידולים (חוק טבע ביולוגי שלישי).