ברפואה הגרמנית

למות Germanische Heilkunde התפתחה במהירות בשנים האחרונות, במיוחד בתחום מה שנקרא פסיכוזות (קבוצות כוכבים) ובתחום של תסמונת - שבו "התסמונת" ממלאת תפקיד מכריע.

העובדה שגרמנית הצליחה להתפתח עוד יותר היא למעשה מדהימה, שכן דיכוי הידע עדיין כמעט מוחלט:

טרוץ  27 כנסים לביקורת ציבורית,

טרוץ  בדיקה רשמית של אוניברסיטת דיסלדורף,

טרוץ  אימות באוניברסיטת טירנבה (טרנבה) - ב-8 וב-9 בספטמבר 1998 -

אם כי כעת יותר ויותר רופאים מבית ומחוץ מאשרים זאת בדלתיים סגורות Germanische Heilkunde richtig ist.

למרות זאת:

• עדיין אין לנו בית חולים שבו ניתן לטפל בחולים עם סיבוכים ריפוי כראוי על פי הרפואה הגרמנית.

• אין לנו רופאים שמעזים להכריז בגלוי על רפואה גרמנית או שיכולים לעבוד על פי הרפואה הגרמנית בשלום או בלי חשש לגילוי, למרות שה Germanische Heilkunde כן, זה מקיף את כל הרפואה - ולא רק סרטן.

מה שבהתחלה רק חשדתי הוא ש"התסמונת", כלומר תוכנית מיוחדת ביולוגית משמעותית (SBS) בשלב הריפוי ו-SBS פעילה = קונפליקט בין פליט, קיום והישארות לבד עם איסוף מים בצינור, יהיה בעל חשיבות רבה, הפכו להיות ודאות מוחלטת עבורי בשנים האחרונות.

מכיוון שאנו פוגשים את "הסינדרום" בכל מקום:

• אין תפליט פלאורלי בלי תסמונת
• אין מיימת בהיקף משמעותי ללא תסמונת
• ללא hepatomegaly (כבד גדול) ללא תסמונת
• אין גאוט בלעדיו תסמונת, הכולל גם את המקרים שנקראו בעבר מקרים של שיגרון חריף (למשל ברך עבה מאוד).
• אין בצקת מוחית קשה בלי תסמונת.

זה נותן ל"התסמונת" משמעות קלינית מכרעת.

אנו נתקלים ב"התסמונת" בכל סיבוב, למשל אם נעלה לפתע 5 או 10 ק"ג במשקל: SYNDROM, או החזקת מים.

התוכנית המיוחדת הארכאית הזו, במיוחד כשהיא דו-צדדית, מבהירה באמת עד כמה התרחקה הציוויליזציה שלנו ממעגלי הבקרה של הטבע והאינסטינקטים שלנו.

ההתנגדות"כן, אז אנחנו רק צריכים לשנות את התוכניות הביולוגיות", הוא שטותי לחלוטין כי אנחנו לא יכולים לשנות את הציוויליזציה ואת המערכת הכלכלית שלנו. אמא טבע לא שואלת אם אנחנו עוקבים אחרי מעגלי הבקרה שלה. היא מענישה אותנו באכזריות אם נתעלם מחוקי הטבע שלה. לכן עלינו לחזור ולהיות צנועים ולנסות לחיות על פי מעגלי הבקרה של הטבע.

לדוגמה, אם מישהו מועבר מהחברה שלו לאזור אחר בארץ פעמיים בשנה (עם או בלי משפחה), אז הוא נשלח (באופן ארכאי) "למדבר" פעמיים.

גם אישה וילדים, וחלק מבני המשפחה משמינים כי איבדו את כל החברים שלהם ומרגישים לגמרי לבד במדינה זרה.

כל טיפת מים חיונית לאנשים או לבעלי חיים שנמצאים בסכנת מוות מצמא במדבר. נראה שלצורך זה יש עדיפות מוחלטת בקרב יצורים יבשתיים, כי ללא מים חילוף החומרים כבר לא עובד.

אז אם בצקת מאוחסנת באורגניזם שלנו כחלק משלב ריפוי כלשהו, ​​למשל דלקת כבד, ציסטה בכליות, ציסטה בשחלה, אוסטאוליזה של עצמות בהסתיידות מחדש או נפיחות של השד בשלב pcl של כיב חלב צינורי כ (קרצינומה של צינור חלב), ואז כאשר מוסיפים צינור אוסף Ca בשלב הפעיל, נאגרים עודף מים.

לא הצלחנו להסביר זאת עד כה כי ניסינו לחבר את מידת הנפיחות עם כמות הקונפליקט. זה היה נכון רק חלקית. אמצעי מותנה: כל עוד לא הייתה פועלת תוכנית אגירת מים, כלומר לא היה צינור איסוף פעיל Ca.

משמעות הדבר היא: לא רק מסת הקונפליקט הקודמת הייתה מכרעת למידת הנפיחות של איבר או סביבתו (במה שנקרא תפליט טרנסודטיבי), אלא גם קונפליקט נלווה של פליטים עם צינור איסוף Ca בשלב הפעיל.

עד עכשיו, למשל, עלייה במה שנקרא טרנסמינאזות בכבד נחשבה לסימן ל"מחלה" של הפטיטיס. מלבד העובדה שזה לא היה נכון, עובדות המעבדה אינן שנויות במחלוקת. מכיוון שככל שהטרנסמינאזות עלו יותר, ככל שמסת הקונפליקט נראתה גדולה יותר, ככל שתהליך הריפוי חזק יותר, כך גדלה הסכנה במשבר האפילפטואיד (הנקרא תרדמת כבד) עם או בלי חסימת מרה (הפטיטיס אניקטרי).

כעת יש היבט חדש לחלוטין: במקרה של הפטיטיס, אשר כשלעצמה אמורה להיות בלתי מזיקה לאחר מסת הקונפליקט, הטרנסמינאזות, בפרט ה-gamma-GT הרגיש, עלולות להרקיע שחקים אם הכבד חווה הפטומגליה מאסיבית עקב פליט פעיל נוסף קונפליקט (הגדלה) עושה (כמו במקרה של אוליביה פילהר).

אותו דבר חל על כל שלבי pcl של SBS אחרים, למשל כליה או שחלה או ציסטות בטחול, שמגיעים לאחר מכן לממדים אדירים ולעיתים מתפוצצים. אפילו הבצקת של המיקוד של המר במוח, כלומר הבצקת התוך-פריפוקלית במיקוד של המר, מוגזמת עם קונפליקט הפליטים הפעיל בו-זמנית.

אבל כמה באלגנטיות וביעילות אמא טבע יכולה לווסת זאת בעצמה, כלומר איך היא יודעת להתמודד עם התוכניות המיוחדות הביולוגיות הנבונות שלה, כמעט משאירה כל דוקטור בז'אנרים קונבנציונליים פעור פה.

יש להמחיש זאת בדוגמה קטנה.

לפני 7 שנים חילקנו לספרד 2 זכרים ממלטת כלבי הבוקסר שלנו. אחד מהם (ריינר) לילד אז בן 9, פול, קרוב מאוד למקום בו אנו נמצאים כעת.

פבלו וריינר היו לב אחד ונשמה אחת מהרגע הראשון.

דאס ריינר מותר לישון למרגלות מיטתו של פבלו היה כמעט מובן מאליו.

בשנתיים האחרונות, פבלו נסע לאנגליה בפעם הראשונה למשך 3 שבועות כל אחד. ריינר נשאר בבית עם הוריו וסבל כמו שרק כלב בוקסר יכול לסבול.

הפעם האחת שבה סבל התקרחות במקום בצד שמאל של מצחו (כפה שמאל), שם הוא תמיד נפרד מפאבלו. בפעם השנייה אחת שיתוק מוטורי של הרגל האחורית השמאלית כי אסור היה לו לבוא.

השנה הדברים היו אפילו יותר גרועים כשפאבלו נסע לאנגליה ל-6 שבועות, כי ריינר פצע לאחרונה את שתי העיניים בצורה קשה על גדר חיה.

שבוע אחרי פבלו, גם הוריו רצו לצאת לחופשה לשבוע. את ריינר, שאותו הביאו לטיפולנו, בקושי ניתן היה לזהות.

הוא היה מבולבל, העביר מעט שתן (אוליגוריה), היה מסוחרר ויכול היה ללכת רק בצורה מגושמת. העין השמאלית הייתה עיוורת ומאוד נפוחה, הימנית הייתה "פשוט" מאוד נפוחה. זו הייתה תמונה של אומללות.

החברים שלנו היו כמעט מיואשים. ריינר אחסן 5 ק"ג מים והיה לו סכסוך פליט כפול/"אמא נשמה-נשארת-לבדי".

הרגעתי אותם ואמרתי שהם צריכים ללמוד לחשוב "ביולוגית" ושיש לי גם "נשק סודי", כלומר אמא שלו "עכבר". ("עכבר" כי בתור גורה בוקסר קטנה היא נראתה כמו עכבר לבן ושמן).

ריינר בקושי היה עם אמו עכבר ובתחילה מופרדים ממנה בחלון - גם עם האב רולף והאח רוקי, ולמרות שהם לא התראו לפחות 4 שנים, מצבו החל מיד לנורמל.

הוא הפריש כמויות גדולות של שתן, והופרש גם על ידי האם עכבר מטופלת באהבה רבה. אחרי שבוע החברים שלנו אספו מאיתנו שוב את הבוקסר שלהם.

אבל למחרת בבוקר התקשרו אלינו שוב בייאוש: ריינר לא העביר טיפת שתן שוב, לא אכל ביס, רק שתה שוב הרבה מים, לא הכין יותר ערימות, היה מבולבל לגמרי, רק התנדנד בקושי והיה מבולבל כשראשו מורם. שתי העיניים היו נפוחות עצומות.

רפואה קונבנציונלית: אי ספיקת כליות חריפה - אורמיה - מקרה לדיאליזה - חוסר מידע - בצקת מוחית. אמרתי שיחזירו אותו לאמא מיד עכבר להביא לטיפול.

והנה: רק שעה אחרי שהיה עם אמו עכבר הוא כבר הצליח להפריש חצי ליטר שתן. לאחר מכן ניקז 7 ליטר מים ושוב היה נורמלי כמעט לחלוטין - פרט לעיניים ולמרות עיניו. כמובן, ריינר נשאר עם אמו עד שפבלו חזר. וגם אז, ליתר בטחון, אמא משכה ראשונה עכבר איתו לבית הוריו של פבלו לכמה ימים "כדי לגשר על הפער".

לבד מהעובדה שבכל מרפאה וטרינרית כלב במצב כזה יורדם באופן מיידי בגלל חוסר האונים של הווטרינר, כעת עלינו להבין שכל המערכת הרפואית הקיימת שלנו מתהפכת לחלוטין.

אם יוחל על בן אדם, מטופל כזה יעבור דיאליזה ברחבי אירופה, כמובן בתחילה כאשפוז. זה כמובן יעצים ויעמיק את סכסוך הפליטים.

אבל הרעיון הזה אמא היכולת לפתור את מה שמכונה "אי ספיקת כליות" מוקדמת באמצעות נוכחותם בלבד הייתה בלתי נתפסת בעבר ברפואה הקונבנציונלית. להיפך, על ידי לקיחת החולים לבית חולים - עם כל הציוד המפחיד והאווירה הנוראה וחסרת הנשמה - הגברנו משמעותית את התחושה הזו של לבד (של להיות במדבר).

מה שמדהים הוא שאפילו ריפוי של פצע, למשל עין פצועה, מרפא גם עם SYNDROM, כלומר העין מתנפחת מאוד. עם זאת, מה שמכונה "דלקת" הענקית נחשבה ברפואה הקונבנציונלית למהלך ממאיר במיוחד של זיהום בפצע, למשל ש"החיידקים הזדוניים" יאכלו את האיבר כולו. טעות גדולה!

פשוט עשינו הכל לא בסדר ברפואה הקונבנציונלית!

אמנם, לא הכרנו את "התסמונת" וגם לא הכרנו את 5 חוקי הטבע הביולוגיים. אבל עכשיו אנחנו יכולים בקלות לבדל הכל מבחינה תיאורטית וצריך להשתמש במינוף הטיפולי שלנו במקום אחר, במקום אנטיביוטיקה: כלומר על ידי מתן תחושת ביטחון לחולים האלה.