ההתמקדות בהמר בטומוגרפיה ממוחשבת היא הוכחה לכך שקונפליקט ביולוגי (DHS) הוא הגורם ל"מחלות" שונות. עובדה זו מוכחשת לעתים קרובות על ידי המערכת המבוססת ותנור המר מתפרש מחדש כחפץ. במהלך שלב הריפוי, בצקת מאוחסנת בממסר מוחי זה, המתפרש כגידול מוחי ברפואה הקונבנציונלית. עם זאת, חלוקת תאי עצב אינה מתרחשת יותר לאחר הלידה.
ניתן למצוא את מוקדי ההמר הללו גם ברמת האיברים, בעור ובעלים של צמחים.
מבט אל תוך סריקת CT של הגולגולת הוא מבט אל מעמקי נשמת האדם! אפשר לראות בדיוק "איפה הנעל לוחצת"! ומאז ה- Germanische Heilkunde® חל באותה מידה על בעלי חיים, כעת אנו מבינים גם את "שפת בעלי החיים"!
06 | טומוגרמה ממוחשבת + מיקוד האמר | סמינר יסוד מאת הלמוט פילהר
תוכן מדובר: 06 | טומוגרמה ממוחשבת + מיקוד האמר | סמינר יסוד מאת הלמוט פילהר
סרטוני הדרכה פילהר - מסמס!
"סיבה 006 - טומוגרפיה ממוחשבת + הפוקוס של המר"
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 00:00:01
נושא
מבוא - נושא: טומוגרפיה ממוחשבת + מיקוד של המר »—————«
סנכרון של 3 הרמות
• הפרט הוא יחידה בלתי נפרדת • הליך אבחון נחרץ יתר על המידה
• איש אינו יודע את רמת הנפש ורמת האיברים טוב יותר מהמטופל עצמו
• CT הגולגולת חיוני עבור המטפל לביצוע אבחנה
אז, גבירותיי ורבותיי, ערב טוב, אני רוצה לקבל את פניכם לקבוצת הלימוד המקוונת שלנו. Germanische Heilkunde מאת ד"ר מד. רייק גירד המר.
הנושא שלנו היום, CT הגולגולת והפוקוס של המר, הפוקוס של המר הוא ההוכחה שהאמר צודק, למעשה די פשוט. תשומת לב, הפרט הוא יחידה בלתי נפרדת בין איברים לנפש. אבל זה אומר גם שגידול הקיבה או סרטן המעי הגס קשורים לחמות - כדוגמה. ואם אני פותר את הבעיה עם החמות אז אכנס לשלב ההחלמה עם סרטן הקיבה או סרטן המעי הגס. כמובן, כאדם שנפגע, זה מעמיד אותי בעמדה להיות הבוס של העניין המאוד אישי שלי. לא רופא ולא תרופות עומדים ביני לבין הבריאות שלי.
אין רופא שיכול לרפא, אין גם תרופה שיכולה לרפא, זה רק הסימפטום שמושפע מהתרופות ובין אם זה נקרא תרופות או קפה - לקפה כמובן יש השפעה גם על הגוף שלנו, בדיוק כמו תה או קולה, אבל אין תרופה שיכולה לפתור את הסכסוך שלי. רק אני יכול לעשות את זה.
הידע הזה, הסוד הזה, מונע מאיתנו. ויש לנו גם את ה-Ct גולגולת איתנו - בשלב האקטיבי, המיקוד של המר הוא תמיד בצורת מטרה, בזמן הריפוי נשמרת בצקת, נסחטת החוצה מהמשבר ואז צלקות המוח מעבירות.
אנו יכולים לראות למעשה ב-CT הגולגולת אם הקונפליקט פעיל או נפתר או שזה כבר סיפור עתיק. להמר יש גם את מפת המוח שבה נמצא המוקד של המר - כלומר המקום במוח
drawn - מספק מידע על סוג הקונפליקט וגם על סימפטום האיברים. זה אומר שיש לנו הליך אבחון מוגזם.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 1 מ 34
אז אם אני רוצה לתאר קו במרחב באופן מתמטי ואני יודע רק נקודה אחת, הקו הזה יכול איכשהו לעבור דרך הנקודה האחת הזו. כדי להיות מסוגל לתאר קו ישר במרחב באופן מתמטי, אני צריך שתי נקודות במרחב. ויש לנו נקודה שלישית. אנחנו בעצם יכולים לבדוק את החשבונית שלנו. הרופא המקובל משתמש רק ברמת האיברים, רק בנקודה האחת הזו, הוא משאיר את הנפש, זה לא מעניין, הוא מוצא את המצוקה הנפשית של הזונות מגעילה. הוא לא יכול או רוצה להזדהות עם המטופל ופשוט מתעלמים מ-CT הגולגולת.
ברפואה הקונבנציונלית, או במטריקס ששולט בנו - בוא נגיד את זה ככה, כי לא רק הרפואה הקונבנציונלית מחרימה אותה, אלא כל המערכת מחרימה אותה, כי המערכת תאבד את הכוח עלינו. לא מדובר רק בהיבט הרפואי, אלא גם בהיבטים חברתיים-פוליטיים.
החברה עושה אותנו חולים ואם אני מבין את זה עכשיו, אז אני אשנה את החברה והם לא רוצים את זה. הם רוצים שנישאר עבדי עבודה ובגלל זה יש חרם אטום למים. אז באמת, דיכוי כזה של ידע, אני מתכוון, אני באמצע זה. אני חווה את זה, אם זה לא היה כל כך פלילי, אז באמת היית צריך להגיד, "מורידים את הכובע", אז כל הכבוד להישג.
רמת המוח סגורה לנו ההדיוטות מי יכול לקרוא בדיקת CT גולגולת? אבל אף אחד לא יודע את רמת האיברים שלך או את הפצעון שלך על הכתף של בן הזוג שלך יותר טוב ממך. ואף אחד לא מכיר את הנפש שלך יותר טוב ממך, והיא תמיד חייבת להיות סינכרונית. אבל זה אף פעם לא דבר רע אם אתה יודע לאן הולכים ממסרי המוח, מכיוון שיש יותר ויותר אנשים שמתרגלים קריאת CT גולגולתי. מעולם לא הייתה לי שאיפה לעשות את זה כי תמיד פחדתי שכמטפל לא רק אסתבך מהרשויות, אלא גם אהיה אחראי כלפי המטופל. ולהיות מטפל לוקח קצת יותר מאשר להיות מהנדס חשמל/מכונות ומישהו שאפילו לא יכול לראות דם. זו הסיבה שמעולם לא הייתי שאפתנית באמת ללמוד איך לעשות את זה - ויש בזה הרבה שובבות. אבל אתה עדיין צריך לדעת על מה מדובר.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 2 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 00:06:20
נושא
הליך הקבלה
> אותו מטופל בהליכי הקבלה השונים • טומוגרפיה ממוחשבת (CT)
• תהודה מגנטית (MR)
• CT פליטת פוזיטרון (PET)
אנחנו צריכים טומוגרפיה ממוחשבת, שזה תהליך שכבת רנטגן, אז המנגנון הוא בעצם טבעת, קרן רנטגן מסתובבת ואתה מועבר דרכה, ההקלטה אורכת כ-4 דקות, אינה חזקה במיוחד, בעוד שהמגנטית תהודה - זאת המנהרה.
יש סליל מגנטי ענק והמטופל נמצא בשדה מגנטי חזק מאוד והגוף מורכב ברובו ממים ומולקולת המים היא דיפול - יש לה בעצם קוטב צפון/דרום והשדה המגנטי החזק מאוד גורם למולקולות המים לתקן, כביכול, כמו סיבי ברזל בשדה המגנטי ולהיזרק קדימה ואחורה בו זמנית. ואף אחד לא באמת יכול לומר אילו תופעות לוואי יש לזה; כל מולקולות המים בגופנו מיושרות באותו אופן. זה מקל להפוך דברים זורמים לגלויים או להבדיל ביניהם.
בעוד עם צילומי רנטגן - עם טומוגרפיה ממוחשבת אתה יכול לדמיין או להבדיל דברים מסויידים די טוב. אבל אם מסתכלים על מכסה הגולגולת, טומוגרפיה ממוחשבת של קרני רנטגן - הוא לבן לחלוטין, בעוד שעם תהודה מגנטית הוא איכשהו שקוף.
אגב, מדובר באותו מטופל בהליכי ההדמיה השונים... (הלמוט מצביע על השקף) ... וניתן לראות את הבצקת הרבה יותר טוב בתהודה מגנטית מאשר בקרני רנטגן.
הדבר המעניין הוא, ד"ר. המר למעשה גילה קודם את הבצקת, לא את נגעי המר הפעילים אלא את הבצקת - שלבי הריפוי והוא גם אמר שחייב להיות שלב פעיל. אנו רואים את הבצקת בשני ההליכים, טוב יותר בתהודה מגנטית מאשר ברנטגן, אך אנו רואים רק את המוקדים הפעילים של המר ברנטגן ולא בתהודה מגנטית. רק בתהודה המגנטית אם הם עתיקים אפשר לראות אותם בשלב הפעיל, אבל אז הם חייבים להיות מבוגרים מאוד.
ולמה זה המצב, מדוע ניתן לראות את עדרי ההמר הפעילים רק בקרני רנטגן ולא בתהודה מגנטית, זה כמובן קשור לאופי של עדרי ההמר. מה זה בדיוק? בכל מקרה, אתה יכול לראות אותם בעין בלתי מזוינת כשהמוח שלך פתוח. אפשר לראות את עדר האמר גם על עלים של צמחים או בפרוות של בעל חיים או על העור, אפשר לראות אותו גם בעצמות. אבל אף אחד לא יודע מה זה בדיוק.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 3 מ 34
והדבר המעניין הוא, שיש את הפאלקס הזה - יש שתי המיספרות של המוח שמוחזקות יחד על ידי הגשר, בטח ראית את זה בעבר. הגשר עצמו הוא רק רקמת חיבור. עכשיו כשיש לי קונפליקט, קליפת המוח היא השכבה החיצונית ביותר של המוח והשרירים או העור, אתה צריך לדמיין את ההומונקולוס, שנכנס לתוך הפאלקס, ישנו מרכז קליפת המוח המוטורי, שהוא כמו אצבע רחבה , שנכנס לתוך ה-Falx עד לגשר ואם יש לי עכשיו קונפליקט מוטורי שמעורב בו בן הזוג והילד, כלומר בן זוגי עוזב אותי ולוקח את הילד שלי ממני.
עכשיו אני לא יכול להחזיק את בן הזוג שלי ואני לא יכול להחזיק את הילד. ואז יש לי צד של בן זוג ואמא/ילד - מימין ומשמאל ומחוצה במוח יש לי מיקוד של המר או שיש לי מה שנקרא קונפליקט מרכזי, יש לי מיקוד של המר על שתי ההמיספרות של המוח וזה המטרה. בצורת ועובר על שתי ההמיספרות של המוח, למרות שאין שום דבר באמצע, יש את הפאלקס, יש פער.
ותנור האמר בעצם עובר את הפער. וד"ר. המר מדבר גם על "גל עומד", אז בתור מהנדס חשמל אתה יכול איכשהו לדמיין את זה, כן, ואת הגל העומד הזה אפשר לראות עם קרני רנטגן, אבל לא עם תהודה מגנטית, זה הליך שונה לגמרי. אני יכול לצלם את הפורשה עם המצלמה שלי, אבל אני לא יכול למדוד את המהירות, אז אני צריך מכשיר אחר. זה בערך איך שאתה צריך לדמיין את זה.
בעוד שהליך ה-PET, שבו משתמשים רופאים קונבנציונליים בעת ציד גרורות, מראה חילוף חומרים. וגרורה אינה אלא קונפליקט משני - סרטן משני. תאים זוחלים-עקצוצים או משהו כזה, זה שטויות ויש לי בצקת במוח בשלב ההחלמה כמעט בכל תוכנית מיוחדת, לא משנה איך קוראים לזה, אם זה נקרא שלשול, או שזה נקרא פצעונים, או שזה נקרא רגל ספורטאי.
ואז ממסר המוח הזה אוגר בצקת - נוזל רקמת חיבור ומשהו קורה במוח ואתה יכול לראות את זה די בבירור עם ה-PET. לא הייתי יודע כלום על PET בשפה הגרמנית או מד"ר. המר, שהוא ביקש את זה פעם, תהודה מגנטית בהחלט, גם מרמת האיברים, תהודה מגנטית, כמו שאמרתי, לכל זה יש יתרונות וחסרונות, מה אני רוצה עם זה, על זה מדובר. ותוחם דברים נוזליים - תהודה מגנטית וגירנית - רנטגן.
וכלי האבחון ב- Germanische Heilkunde CT גולגולתי – טומוגרפיה ממוחשבת – היא האולטימטיבית! ומישהו שטוען שהוא "מטפל האמר" ולא קורא סריקת CT של הגולגולת, ובכן, תשכח מזה, אתה נפרד ממנו ועוזב, זה ליצן כזה.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 4 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 00:13:40
נושא
שניט
• צירית • קורונלית • סגיטלית
»—————« איזו גולגולת CT
• ללא תהודה מגנטית • שכבה סטנדרטית
• ללא חומר ניגוד
• לא על הנייר
• ביצוע כפול
• אולי כולל עיניים, לסתות, חוליות צוואר הרחם...
ועכשיו אתה יכול - זו שוב תהודה מגנטית, אתה יודע את זה מיד. אז אם ראיתם כמה בדיקת גולגולת וכמה תהודה מגנטית, תוכלו מיד לראות שמדובר בטומוגרפיה ממוחשבת וזוהי תהודה מגנטית. אתה יכול למקם את השכבות איך שאתה רוצה כי התמונה מחושבת באמצעות המחשב, ואילו בטומוגרפיה ממוחשבת - המטופל מועבר דרך הטבעת הזו על הלוח וגם זה מחושב באמצעות המחשב, אך הרמות נקבעות עקרונית מראש.
אם לוקחים תפוח אדמה - יש צ'יפס, זה צ'יפס מוקפץ על מקל, זה כמו ספירלה - חותכים את תפוחי האדמה פתוחים וככה זה בעצם טומוגרפיה ממוחשבת. אנחנו צריכים אותם במקביל לבסיס הגולגולת. בסיס הגולגולת הוא בעצם שולי הכובע ואתה יכול לרשום את זה או שאתה יכול גם למצוא אותו בדף הבית שלי תחת "חפש ומצא" או "שאלות נפוצות".
אתה הולך לרדיולוג ואומר שהיית רוצה לעשות טומוגרפיה ממוחשבת ולא סריקת תהודה מגנטית, בבקשה, בלי התנגדות, ואז הוא כועס עליך בפעם הראשונה. הוא מוציא 200 יורו על טומוגרפיה ממוחשבת ו-600 יורו על תהודה מגנטית. ובלי חומר ניגוד, כי רוב החולים מגיעים בשלב ריפוי - אז 80% מהחולים נמצאים בשלב ריפוי ויש לך את הבצקת המחייבת שלך בגולגולת. וחומר הניגוד מגביר את הבצקת הזו ומטרתו היחידה להקל על הרדיולוג למצוא מה שנקרא גידולי מוח. אין דבר כזה גידול במוח במובן שיש חלוקת תאי עצב. אין חלוקת תאי עצב מלידה וניתן לדמיין את הבצקת במוח כטיפת מים הנופלת על ספוג. הספוג יונק את המים, בערך אותו תהליך קורה במוח במהלך שלב ריפוי, שהוא תהליך תופס מקום - גידול כשלעצמו נקרא גם "מרחב תופס מקום".
אבל זה לא חלוקת תאים במובן שלא, לא חלוקת תאי עצב. אם תוסיף חומר ניגוד, תוכל לראות את האזור בצורה מרשימה במיוחד ואז הרדיולוג העיוור צועק, "וואו, תראה!"
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 5 מ 34
גידול מוחי" ואז החולה המסכן נופל לתוך בור עמוק.
וכדי לחסוך לך את האבחנה הזו ללא חומר ניגוד - אנחנו רואים את הבצקת גם כך - אני לא צריך שום חומר ניגוד. וזה לא בלי סכנה, יש הלם אנפילקטי, הרבה אנשים מתו מזה, אז זו תגובת יתר מהגוף. אנחנו פשוט לא צריכים את זה, חומר הניגוד. אם יש לך CT גולגולת עם חומר ניגוד, זה לא פחות טוב - יש לך מזל, אבל אנחנו לא צריכים את זה וגם אומרים "ללא ניגוד" כדי להגן על המטופל מהרפואה הקונבנציונלית וגם מתופעות הלוואי. אתה פשוט אומר לרדיולוג, יש לך חוסר סובלנות, מצא משהו, אתה מרגיש חולה או סחרחורת או שמחזור הדם שלך מתקלקל - תמציא משהו, תן לדמיון שלך להשתולל.
וכשהוא שואל אותך למה אתה צריך את זה, אתה אומר, יש לי קיר לבן בסלון ואני רוצה את בדיקת ה-CT הגולגולת שלי שם. אני מתרוצץ עם הגולגולת שלי כל החיים ואני לא יודע איך זה נראה בפנים והייתי רוצה שיהיה לי... - זה בכלל לא משנה. או תגיד שדודך הוא הדוקטור. כך וכך – הקולגה והקולגה רוצים את זה ככה, אין לי מושג למה. אתה משלם במזומן ואז הוא שולח את זה לביתך. כפי שאמרתי, זה עולה בסביבות 200 יורו, אפשר גם לרשום את זה, אבל מאז הסיפור של אוליביה זה "נדרש על ידי רופא בכיר". יש רופא בכיר בקופת חולים שמאשר את זה או לא, ואז לעתים קרובות אתה צריך להפעיל את הכפפה.
אז אם אתם יכולים להרשות לעצמכם ורוצים להימנע מכל העניין, אז רק תגידו - 200 יורו, מזומן בהישג יד. זה כבר מופק על נייר, אבל גם תמיד על CD-ROM. על הנייר אין לך רזולוציה, בתקליטור זה בסדר ואם יש לך בעיות בעיניים, היפרדות רשתית או בעצם הלסת, עמוד השדרה הצווארי, יש להקליט את השכבות בו-זמנית אז אין צורך לעשות CT לסרוק פעם שנייה. כשלעצמו, די ב-CT סטנדרטי, כך שאם תגידו לרדיולוג "נתח סטנדרטי", הם יידעו שבמקביל לבסיס הגולגולת - 30 תמונות. אתה יכול לעשות 50, זה לא הכרחי, סטנדרט מספיק. אוקיי, ואז יש לך את CT הגולגולת ולאן אתה הולך איתו?
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 6 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 00:20:14
נושא
דוגמה Ct
> CT גולגולת על נייר כסף
»—————« החזקה נכונה
זהו CT גולגולת על נייר כסף, אם הוא נעשה על ידי ד"ר. המר הלך, אחר כך גם הדביקו עליו את הדמויות שלהם וצריך להחזיק את זה נכון, תמיד יש "L", כן זה אומר שמאלה, אז זה צריך להיות בצד שמאל, אבל אז הכתובת משקפת.
הסיבה לכך היא שהרופא הקונבנציונלי תמיד מסתכל למעלה על המטופל מלמטה ואנחנו תמיד מסתכלים מלמעלה. אתה צריך להחזיק אותו נכון, אז יש לך את הצד הימני של המוח בצד ימין - אם לאדם הימני יש את צד האם/ילד בצד שמאל, אז אתה מחזיק אותו נכון... וזה המוח הקטן, למשל... (הלמוט מציין זאת בשקופית) .
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 7 מ 34
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + העדר של המר.mp4
לפחות 00:21:02
שכבות 1-24
> (כל התמונות מסריקת CT גולגולת)
ואז לעתים קרובות יש לך תמונת סקירה עם מספר ואז אתה יודע מאיזו שכבה התמונה הזו מגיעה, כל מי שיכול לקרוא אותה יכול להתמצא על סמך החדרים, יש חללים במוח מלאים בנוזל מוחי (שכבה 10) - עם נוזל מוח וזה גם מחובר לחוט השדרה ואתה יכול לראות למשל את הפאלקס הזה - החלוקה הזו (שכבה 14 + 15!) במוח והפוקוס של המר עובר עליו למרות שבעצם אין שם כלום, זה פער.
כפי שאמרתי, אף אחד לא יודע בדיוק מה זה. דיברתי פעם עם 2 פיזיקאים ושניהם אמרו שזה חייב להיות "דיאגרמת לוי"... (אולי לא הבנתי את זה נכון מבחינה אקוסטית)... אז לוי עצמו היה פיזיקאי וכשאנחנו אומרים, אור פוגע בפריזמה, ואז האור מתפרק לצבעים הספקטרליים וזה עובד באופן דומה עם קרני רנטגן כשהן פוגעות בגביש, ואז יש מבנה טבעת. אז שני הפיזיקאים ללא תלות זה בזה חשבו שזה חייב להיות דיאגרמת לוי.
אני לא יכול לשפוט את זה וד"ר. המר גם תמיד אמר שלפני שהוא מדבר שטויות, הוא מעדיף לא להגיד כלום. עדרי ההאמר האלה הם פשוט עובדות שאפשר לשחזר, אבל מה הן בדיוק... - אגב, אף אחד לא יכול להסביר את כוח המשיכה, כוח המשיכה של כדור הארץ. אין דרך לבודד או להגן על הכוח הזה - אין. לא משנה כמה עבה צלחת העופרת, התפוח עדיין ייפול ואף אחד לא יכול להסביר את זה. מה מושך קהל? כן, הכוחות האלה, מה נותן להם, האם ניתן להשפיע עליהם או לשלוט בהם? ואז יש את טכנולוגיית העב"מים, האנטי-גרביטציה ושם כולם נושכים שיניים.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 8 מ 34
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + העדר של המר.mp4
לפחות 00:23:26
SIEMENS לחפצים
הטיעון השטחי ביותר נגד עדרי האמר הללו הוא שהם רק תוצרים מלאכותיים של המכונה - חפצים. יש למעשה חפצים, זה נראה כמו תנור האמר, אבל זה לא.
חברת SIEMENS מייצרת מכונות רנטגן כאלה ואם המכונה שלהן מראה משהו אז היצרן חייב לדעת מה זה. ואז הם עבדו יחד עם דר. המר פיתח קריטריונים של אי הכללה לפיהם ניתן להבחין בין מוצר מלאכותי לבין תנור המר מקורי. כלומר: האח של האמר יכול להיתלות על כובע הגולגולת ב"צורת חצי טבעת" - החפץ הוא תמיד עגול, האח של האמר יכול להיות שקע, החפץ תמיד עגול.
החפץ נמצא תמיד בדיוק במרכז הסיבוב של המערכת; המיקוד של המר יכול להיות בקצה הימני במוח הקטן ולא בשום מקום אחר. ואז, מבין כמה מבני טבעת, רק אחד יכול להיות חפץ, השני חייב להיות משהו אחר.
חפץ לא יכול לאחסן בצקת - יכול להיות לו קורס, המיקוד של המר יכול. אגב, זו גם הוכחה שאין גידול במוח, כי במקום שבו נמצא הגידול המוחי כביכול היה בעבר נגע המר בצורת מטרה, אז הכל פשוט מגוחך - אם זה נחשף, הדיכוי הזה של הידע - כי זה יעלה לקרובינו חיים על פס הייצור.
אם השכן נודע שהאונקולוגים שם הרגו את הילד שלו, אני לא רוצה לדעת מה השכן עושה עם האונקולוגים. למרות ידע טוב יותר. או שניתן לחזור על ההקלטה ולהזיז את המטופל ב-5 ס"מ. המוקד האמיתי של המר חייב כמובן להיות הוזז עם המטופל, החפץ נשאר תמיד במרכז הסיבוב של המערכת.
אז יש קריטריונים מאוד פשוטים להדרה. ניתן למצוא מסמך זה באינטרנט או בספרות מתוך ספריו של דר. המר. ואני מתכוון, מי יכול לשפוט טוב יותר מהיצרן עצמו מה זה יכול להיות.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 9 מ 34
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + העדר של המר.mp4
לפחות 00:26:16
ההסתדרות הרפואית – 01.07.2007 ביולי XNUMX
> הסתדרות רפואית מחוז טרייר / אין אינדיקציה מוצדקת
גם כאן - ההסתדרות הרפואית: "בדיקות CT של המוח לאיתור נגעים של המר. אין אינדיקציה מוצדקת. להדמיה אין תועלת בריאותית למטופלים".
והם אפילו לא משקרים - הצגת חפץ ממש לא עוזר, זה לא אמיתי, זה רק מוצר מלאכותי. הדבר השכיח הוא שהם משווים את תנור המר לחפץ, זה הדבר המשותף. כפי שאמרתי, הדג תמיד מתחיל להסריח בראש ו"אלים בכוח" האלה יודעים הכל. זה לא משנה אם זה נשיאי ההסתדרות הרפואית או שרי הבריאות - כולם יודעים על זה. אבל כאחים לשכה הם מחויבים לסמכויות אחרות והם יודעים מה יקרה אם לא יפעלו.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 10 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 00:27:28
נושא
חפץ אמיתי »—————«
היסטוריה 1989 - 2007
> CT גולגולת של אותו אדם במשך מספר שנים.
הדבר הגדול הוא חפץ...(הלמוט מצביע על נייר כסף)... ואיפשהו באמצע זה תנור המר אמיתי. אז כפי שאמרתי, אתם יכולים לנחש, אבל אני לא בטוח ב-100% ואני לא יודע בדיוק למה הוא מתכוון, האם הוא מתכוון לזה? …- אני לא באמת יכול לשפוט את זה.
זו תמונה מעניינת למדי, זה אותו מטופל, השורה העליונה מ-1989, התחתונה מ-2007 - 18 שנים מאוחר יותר. לדוגמה, אתה יכול לראות תנור המר... (הלמוט מצביע על התמונה האמצעית בראש השקף)... הוא עובר על הפאלקס הזה, כלומר מעל הפער מעליו, זה כמו גל עומד.
מה זה בדיוק? אז הנה - דר. המר הסביר לי את זה - הדבר המכריע הוא המרכז. איפה המרכז? וזה הפריוסטאום של הרגליים משמאל וימין, הפרדה אכזרית, יש לו בעצם שיגרון. והנה הוא הביא את כל העניין לתרופה תלויה. אז השורה העליונה פעילה לאורך כל הדרך - זו תמונת מצב של CT גולגולת. בכל מקרה, החלק העליון פעיל בקונפליקט והתחתון הוא בהחלט שלב ריפוי, אבל זה כנראה יחזור על עצמו וד"ר. המר מסביר את כל העניין כך:
אז אזור המוח המעורב - ממסר המוח הוא כמובן תלת מימדי, הוא יכול להיות כדורי, הוא יכול להיות בצורת עדשה, הוא יכול להיות גלילי. אני יכול לסבול מקונפליקט שהולך כמו צינור - האח של המר כמו צינור - דרך קליפת המוח, המדוללה, אל גזע המוח. וכמובן שממסרי המוח האלה מעורבים כולם ברגע הקונפליקט.
אז יש לו את רקמת הבלוטה, רקמת החיבור ואפיתל הקשקשי, זה גם שם, ממש כמו מוט או צינור. ובשלב הריפוי מתרחשת בצקת, שהיא נוזל רקמת חיבור. זה כמו הספוג, כביכול, ששואב פנימה את המים ואת רקמת העצב, תאי העצב דרך הדנדריטים... (בביולוגיה הם נקראים תהליכי תאים של תאי עצב)... שזורים זה בזה ועכשיו הרקמה כולה נמתחת וכמובן גורמת לתסמינים במוח.
המר מסביר זאת כאילו אתה פיגום בית ואז מתקן אותו. אז הכל מוצף בבצקות ורקמת העצבים בפנים, בפנים ואז היא נלחצת החוצה מהמשבר ואז "גליה" - מאוחסנת רקמת צלקת ובסוף הריפוי "הבית" הוא, כביכול, מבודד חדש. זה פחות או יותר איך אתה יכול לדמיין את זה.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 11 מ 34
והנפיחות יורדת ונשארת רקמת הצלקת - גליה - שהיא רקמת חיבור מאוד ספציפית שקיימת רק על העצבים. אפשר למצוא את זה גם למשל במעטפות העצבים... השק - זהו גידול של רקמת חיבור, זו רקמת חיבור מיוחדת שנמצאת רק מתחת לעצבים. שרירים הם רקמת חיבור, אבל "רקמת החיבור הזו (גליה)" נמצאת רק על העצבים. ובסוף שלב הריפוי הכל עובד שוב. וזה כאילו, אם אני חותך את עצמי, הצלקת נשארת, אבל הכל עובד שוב.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 12 מ 34
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + העדר של המר.mp4
לפחות 00:31:56
ד"ר. המר מסביר HHs
> הסבר על 8 HHs שונים המבוססים על תמונות ה-CT
שמתי סרטון ליוטיוב, חפרתי אותו, אפילו לא ידעתי שיש לי אותו. ובכן, אלו הקלטות עתיקות, הן בטח היו מסוף שנות ה-80. שם, תנור המר... (הלמוט נמצא עכשיו במקום הנכון בסרטון)... רואים את זה יפה - איפה החץ, יש את המרכז ומסביב שם - אז כל האזור מעורב - ד"ר מסביר. המר ההבדל בין תנור המר אמיתי לחפץ.
אבל גיליתי שם עוד משהו מאוד מעניין: המצפן של המר - המשבר חסר והוא גילה שלכל תוכנית יש משבר רק בסביבות 1990.
אם אתה קורא את הספרות של דר. המר למד, אתה באמת יכול להבין את זה - הוא נתקל בידידות, הוא נתקל בבי-פאזי... הוא בעצם גילה ביפאזיות עם החוק הראשון, הוא ידע שחייב להיות הלם ואז הסימפטום נעלם, אז יש להיות מרפא וכל עוד הנושא בהחלט נפתר, יש תרופה ובשלב מסוים הוא בריא, ככלל, מעטים מאוד לא שורדים את זה - רובם שורדים את זה.
זו גם נקודה שבה הרפואה הקונבנציונלית משקרת לנו, הם מודים שאכן קיים ריפוי ספונטני. מה זה אומר? אומרים שחייב להיות שלב פעיל – שלב בו מתפתח סרטן ושלב בו הוא נעלם. אז אתה רואה גידול בגודל אגרוף בכבד וכעבור שישה חודשים הוא נעלם וזה מה שאנו מכנים ריפוי ספונטני.
אז צריך להיות שלב התפתחות לסרטן ושלב ריפוי לסרטן, שכולל בעצם ריפוי ספונטני. אבל האם שמעתם פעם על אונקולוג שאומר לחולה, "אה, אתה בתהליך של ריפוי עכשיו"?
לא, לעולם לא תשמע את זה וזה כל כך ברור שהם משקרים. כל כך קל לראות את זה אם חושבים על זה קצת, אבל כשאנחנו חוצים את הסף להיות רופא, אנחנו מוותרים על הסיבה שלנו, כלומר האלים בלבן. אין כמעט קבוצה מקצועית שמתפרסמת כך: מרפאת היער השחור, חדר מיון, רופא הרים ומרפאה מתחת לעצי דקל ו- ו...
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 13 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 00:35:27
נושא
כמובן שגם ל-CT גולגולת יש חשיפה לקרינה, כאן לשם השוואה: בסריקת שיניים יש מאית מיליסיוורט, ל-CT גולגולת יש שלוש, ל-CT בטן יש עשרים וכמובן שלא עושים את זה כל יום בשביל הכיף , אבל כשצריך ומתי יש צורך אם אתה צריך לבדוק משהו, ייתכן שתצטרך בדיקת CT כל כמה שבועות. כמובן שצריך לשקול את זה: מה זה מועיל לי ואיזה נזק זה עושה לי? מה זה בשבילי ואיזה נזק זה עושה? אבל החשיפה הזו לקרינה היא לא כל כך מטורפת, כי אתה יכול להשוות את זה לטיסה הלוך ושוב על פני האוקיינוס האטלנטי, אז יש לך את אותה חשיפה לקרינה טבעית, או שבוע בהרים הגבוהים, יש לך גם את אותה כמות קרינה חשיפה, אז אתה יכול להגזים.
זה כאילו הם באמת רוצים להפחיד אותנו. אני עושה בדיקת CT גולגולת כל 5 שנים כי, כפי שאמרתי, זה כלי האבחון, אתה מקבל מיד סקירה של הכל ולא צריך לשאול יותר מדי שאלות. לעתים קרובות, המטופל לא יכול לזכור זאת עם הרצון הטוב שבעולם, אבל אם ה-CT מראה משהו, אז משהו כנראה היה שם. ואתה רק צריך לחזור בעוד 14 יום ואתה לא יכול להרפות.
כמובן שזו גם האומנות לשאול את השאלות הנכונות. או אם משהו רע קורה בשלב מסוים - כאשר אספת את עצמך מספיק כדי לבצע בדיקת CT גולגולת כדי לבדוק, קרה משהו שאני צריך לשים לב למשהו או שאני צריך לנקוט באמצעי נגד.
או שאנשים רבים פותרים את הסכסוכים שלהם במקרה, למשל פרישה ושישה שבועות לאחר מכן הוא מת מהתקף לב. הוא איבד טריטוריה בחברה ומתחיל לו שלב חיים חדש בפנסיה והוא פותר את הסכסוך וזהו. המוות המוקדם המקובל מבחינה חברתית, שר האוצר שמח, הוא שילם מיסים כל חייו ואין לו כלום והיינו מכירים בכך מראש שאנחנו יכולים לראות, אופס, הסכסוך פעיל ונמצא עם הבוס וכשאתה לפרוש לך ותפתור את זה ואז בהכרח... אתה לא תשרוד, אין מה להרוויח מזה.
הישארו בחברה! אז נוכל לנקוט באמצעי נגד מראש כדי שזה לא יפתור את הסכסוך וזו הבדיקה המונעת האופטימלית, עולה 200 יורו ויש לך סקירה של הכל. רק שהמטפל בגרמנית צריך להיות מומחה בכל מקום והוא צריך להכיר את העיניים באותה מידה
חשיפה לקרינה
> מכשירים חדשים יותר
• יש חפצים נדירים יותר
• יש פחות חשיפה לקרינה • HH הופכים קל יותר לזיהוי
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 14 מ 34
כמו בעצמות או ברחם. ההתמחות כבר לא קיימת. זוהי הרפואה הקודמת, מה שנקרא הרפואה הקונבנציונלית.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 15 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 00:38:55
נושא
שאלה 1 מצ'אט בשקף 34 - סרגל תמונה עליון באמצע: אמרת שאלו יהיו הרגליים, תנור המר נמצא בדיוק באמצע הפער. עם זאת, בטבלה המדעית הפער אינו מתויג כלל, אינני יכול למצוא התאמה בין הטבלה לתמונה.
שאלה 2 מצ'אט: באותה תמונה אפשר לראות תנור המר בסביבות השעה 7.
ענה הלמוט - באותה תמונה ב-07:00 בבוקר - ההוא? ... (הלמוט מצביע על המקום בשקופית) ... בסדר, אני תמיד רואה יותר מדי, יכול להיות שיש שם משהו. אז זה חייב להיות מבנה טבעת סגור, זה יכול להיות טבעת אחת, זה יכול להיות כמה קונצנטריות, אבל איפה המקום הטוב ביותר להראות לך את זה? הדרך הטובה ביותר להראות לך את זה היא עם מרכז הקורטקס המוטורי...(הלמוט מראה עכשיו את השקופית עם ההומונקולוס)...אז יש לנו את הגשר הזה, זו רקמת החיבור, אז אין שם עצבים... (הלמוט מצביע על הפער בהומונקולוס)... וזו קליפת המוח ואולי ראית את זה בעבר, חצי אדם נמשך על פני המוח, שפה עבה, לשון עבה ואם אתה מסתכל לשם, למשל. למשל, תהיה הפונקציה המוטורית - שפה ... (מצביע על האמצע מימין) ... והתפקוד המוטורי של השפתיים הוא הרבה יותר גדול או נרחב או נפחי מזה ... (מצביע על ההתחלה ב- החלק העליון של הפער בצד ימין - אולי ירך או פלג גוף עליון) ... ואנחנו יכולים לעשות די הרבה עם השפתיים שלנו מבחינת מיומנויות מוטוריות.
בעוד עם הברך או הירך, זו תנועה אחת, אני לא צריך כל כך הרבה מוח. ובאותו אופן... אגב, האותות מהמערכת המוטורית יורדים לשרירים ואדומים, קצת יותר אחורה - חתוכים, שם יש לנו את מערכת החישה... (מצביע שמאלה, בערך באמצע)... ויש לנו גם הרבה יותר מוח מזה. אנחנו גם רגישים מאוד בברך ובשפתיים, מכיוון שיש לנו הרבה קצוות עצבים שם, אבל לא כך בברך.
אז אם נמלה עוברת על השפה שלנו, אתה מבחין בה מיד, על הברך - אתה לא שם לב לזה מיד. והמידע הזה - האותות מגיעים מהאיבר עד למוח, מערכת החישה היא בדיוק ההיפך. אני צריך יותר מוח כדי לעבד את המידע הזה מאשר מערכת חיישני הברכיים. לדוגמה, מערכת החישה היא העור החיצוני, קצת יותר אחורה יהיה הפריוסטאום.
שאלה מצ'אט בנושא הקודם על: תמונות היסטוריות CT 1989 - 2007
לטיפול בשאלה, הכנס שקף HOMUNKULUS + היסטוריה 1989-2007
»—————« חשיפה לקרינה 1989-2007
»—————« Homunculus
אני מנסה לצייר את זה, אז יש לנו את המיומנויות המוטוריות (כחול), שם יש לנו
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 16 מ 34
יש לנו את מערכת החישה (אדום) ושם יש לנו את הפריוסטאום (סגול). וגם בנקודה, למשל יש את הברך - שם יש לנו את החיישנים, העור ושם יש לנו את הפונקציות המוטוריות, אז היה הפוקוס של המר אם זה היה מפרק הברך וכמובן חוצה בצד שמאל עבור את הברך הימנית. ולמטה יורדת... שם יש לנו את הרגל ושם יש לנו את הרגל, גם כף הרגל... רואים גם את זה, אפשר לעשות שם הרבה מבחינת מוטוריקה וגם שם את מאוד רגישה מבחינה חושית. אז אם השותף שלך מכניס את הבוהן הגדולה שלך לפה, אתה משחק. וזה עכשיו בעצם החלל... (הלמוט מצביע על הפער בחלק העליון)... ואם יש לי עכשיו מיקוד של המר שם, אני לא יכול להחזיק בבן הזוג ובילד, אז עכשיו יש לי ההתמקדות של האמר על כל המוח ועל השקר היכן אין חומר מוחי בכלל ואיך בדיוק... אף אחד לא יודע.
ההומונקולוס... נניח שהנה השפה, שם יש לנו את הלשון וזה כבר ידוע ברפואה הקונבנציונלית. אתה גם יודע שאם אתה חותך את המוטוריקה של המטופל בצד ימין... ואתה נדיב, הם חותכים לך חצי מהמוח ואתה יודע שהוא משותק בצד שמאל, אתה יודע את זה. ואז נתנו לו להתרוצץ עם חצי מוח, הוא שורד כמה שנים, ואז הם שמחים: "תראה, הוא יחיה עוד שנתיים עם חצי מוח".
הם לא אוהבים לחתוך את גזע המוח כי הם מפסיקים לנשום מהר יחסית ואם הם תמיד מתים ישר על שולחן הניתוחים, זה משעמם. אבל הם עדיין מסתובבים קצת, קצת נבוכים - ואתה פשוט לא יכול להיכנס למוח שלהם! אתה לא עושה את זה, זו רשלנות, זה המחשב שלנו. זה כאילו הייתי קורע שבב בלוח האם של המחשב, כלומר בלוח. אף אחד כבר לא יודע מה עדיין עובד ומה לא עובד יותר, אתה לא עושה את זה. אתה לא יכול לחתוך לתוך המוח!
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 17 מ 34
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + העדר של המר.mp4
לפחות 00:45:16
מרכז קליפת המוח המוטורי »—————«
Homunculus (שקופית מוצגת שוב)
וד"ר. כמובן שהאמר הצליח לדייק את זה הרבה יותר עם תנור המר. אז מה למשל. ב. משהו שהוא לגמרי לא ידוע ברפואה הקונבנציונלית הוא הלב... או סוכרת, שזה לגמרי לא ידוע. ששם...(שקופית Homunculus מוצגת שוב בקצרה)...זו רפואה קונבנציונלית, זה כבר ידוע. אבל דר. המר גילה עוד הרבה ממסרי מוח ואם חושבים על זה... היה אחד שזכה בפרס נובל להליקובקטר פילורי.
ובכן, לפני עשרים שנה הוא עשה ניסוי עצמי: הוא בלע קוקטייל חיידקי וחלה ואז הוא בלע אנטיביוטיקה ואז הוא שוב השתפר. עשרים שנה לאחר מכן זכה על כך בפרס נובל.
פרס נובל כבר לא שווה כלום אם אובמה יקבל את פרס נובל לשלום... ובכן, זה כבר באמת לא שווה כלום. ומה אנחנו נותנים לדר. האמר פרס נובל? שהוא גילה איך עובדת סוכרת, או טרשת נפוצה, או חוק הטבע הראשון, או כל החמישה? או למוקד האמר במוח או לממסרי המוח שהוא גילה, אבל למה אנחנו נותנים לו את פרס נובל? אין דבר כזה מה שד"ר. מה שהמר גילה מבשר על נקודת מפנה, בוודאי ברפואה.
תהיה חישוב זמן - לפני שדר. המר ואחרי דר. המר. לפני דר. המר הרפואה הקונבנציונלית ואחרי דר. המר השחרור. שחרור מאמונות טפלות ועריצות ומהרצח ההמוני הזה. זהו שינוי פרדיגמה מוחלט ממה שד"ר. המר מכניס פנימה...
שאלה מצ'אט: אוקיי, זו גרסה חדשה יותר, נרחבת יותר של הטבלה, יש בה יותר מאשר בטבלה, האם הגרסה החדשה זמינה גם?
תשובה הלמוט: אני לא יודע למה אתה מתכוון בגרסת הטבלה... אה, הגרפיקה שם... הלמוט מראה את השקופית "מרכז קליפת המוח המוטורי", שלדעתי היא משולחן השיניים או מהסטודנטית, אני לא יודע מאיפה העתקתי את זה.
וכמו שאמרתי, אתה צריך לדמיין חצי מהאדם מונח על המוח, אבל זה רק מישור חיתוך אחד ורק קליפת המוח, ימינה לצד השמאלי של האיבר... אתה צריך להבין את זה בתלת מימד. היכן ממוקמים ממסרי המוח הוא כמובן תלת מימדי. אבל אתה יודע, עם קריאת ה-CT הגולגולת, כשאתה עושה אבחנה, אתה מטפל.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 18 מ 34
על קבוצת לימוד, אני חייב לומר לך שמהר... בעצם הרעיון של קבוצת הלימוד היה משהו שהיה למישהו לפני והיה מאוד מעורב בבורגאו, כלומר דר. להמר היה המרכז בסטיריה במשך כמה שנים וכמעט תמיד היה שם. והיא קראה די טוב CT גולגולת. כבר אז הייתה לה פגישה חודשית ופשוט לקחתי את זה ממנה. ובא מטופל עם CT הגולגולת שלו להראות לה, אבל היא לא הייתה שם והוא דחף את ה-CT הגולגולת מתחת לאף שלי. והיה לו תנור המר מושלם לתמונה, קלאסיקה אמיתית שאפשר לראות ממרחק של 10 מטרים. ואני אומר, "באה, מה יש לך שם"?
הוא התמוטט עליי לגמרי וממש נבהל כי אמרתי את ההערה המטופשת הזו. אז באותו רגע הייתי בעצם המטפל שלו, הרופא שלו. אז מלמעלה למטה - "המום, אתה יודע, אתה נידון, יש לך משהו עכשיו" וכן הלאה. אני לגמרי שם לב עכשיו. כלומר, זה לא אני, אני לא יכול לקחת אחריות על זה, אני יודע יותר מדי שאני יודע מעט מדי. אבל זה לא מה שזה בשבילי, אני לא רוצה לתת טיפול, אני לא רוצה להכשיר מטפלים, אני רק רוצה שהציבור הרחב יידע איך נוירודרמטיטיס עובדת על גופו או בילדים.
זה לא כל כך קשה, זה חלק מהחינוך הכללי ויש לי הרבה תחומי פעילות, יהיה לי כל כך הרבה מה לעשות ואני לא צריך לשחק מטפל או... להפוך את עצמי חשוב, אני לא צריך את זה .
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 19 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 00:50:35
נושא
אז, כפי שאמרתי, המוקד של המר הוא ההוכחה האולטימטיבית לכך שהגורמים לסרטן, מחלות כרוניות, אלרגיות, פסיכוזות - הלם הקונפליקט הביולוגי הוא חד-סיבתי. אז, המחלות המתעוררות מעצמן. זה לא קשור לתורשה, זה לא קשור לזיהום או לחומרים גורמי סרטן שלא קיימים - זה ההלם והפוקוס של המר מתעורר באותו הרגע, בשני - אני אראה לך אז תמונה שבו אתה יכול להוכיח את זה או לראות שהוא נוצר באותו רגע. כשמדובר ברפואה או טיפול, הכרת הסיבה היא כמובן הדרישה הבסיסית לטיפול מוצלח.
ובגלל זה הכל ברפואה הגרמנית סובב סביב רגע ההלם הזה. מה עבר במוחו של המטופל ברגע ההלם? כי זה קובע את התוכניות המיוחדות, האח של האמר במוח, שבו מתוכנתות המסילות, ואז זה פועל באופן כרוני דרך המסילות. אבל כל מסילה, כל אלרגיה מצביעים על קונפליקט.
הרפואה הקונבנציונלית לא יודעת דבר על הסיבות ורק מתרכזת בסימפטומים. כשהיא שברה את רגלה, היא ידעה את הסיבה, אבל זה היה זה. ורפואה אלטרנטיבית - דיטו! איפה ההומאופת יודע סיבה והשליח התזונתי חושב שזו הדיאטה.
או כאן וירצ'וב, שלא רק אמר שהוא כבר ניתח כל כך הרבה גופות ומעולם לא מצא נשמה. מבט אל תוך CT הגולגולת הוא מבט אל מעמקי נפש האדם. אנו רואים בדיוק היכן הבעיה ולעיתים קרובות המטופל דיכא אותה, אך התוכניות עדיין פועלות.
כשאתה מדבר איתו על הסכסוך שלו, הדמעות זולגות. ואם, בנסיבות מסוימות, הוא אפילו יוצא מפסיכוזה על ידי שפיכת ליבו, הוא רואה את העולם אחרת לגמרי, כאילו נפל מסך. הוא בעצם משוחרר.
בעוד וירצ'וב הוא מייסד הפתולוגיה התאית. עיקרה של הרפואה הקונבנציונלית מוטלת עליו: הגורם למחלה נמצא בתא. ועכשיו הם מביטים עמוק יותר ויותר לתוך התא, יודעים יותר ויותר על פחות ופחות, עד שהם לא יודעים הכל על כלום. וזה גם שטויות, כשלמטופל יש מטרד, אז יש לו את הפוקוס של המר בגזע המוח ועכשיו תאים של המעיים מתרבים ויוצרים תאים דמוי כרובית
וירצ'וב
> ציטוטים PM:
ניתחתי כל כך הרבה גופות ומעולם לא מצאתי נשמה. מייסד הפתולוגיה התאית
"המחלה נמצאת בתא!"
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 20 מ 34
סרטן מעי גס. אם אתה מסתכל על תאי סרטן המעי הגס האלה תחת המיקרוסקופ, אתה יכול למעשה לראות הבדל לתאי הווילוס הרגילים של המעי; הם שונים מבחינה גנטית.
אבל למה הם שונים מבחינה גנטית? הרפואה הקונבנציונלית לא יודעת את זה. מדוע התא משתנה? היא לא יודעת את זה, היא רק רואה שהתא השתנה. וכשהבעיה נפתרת וחלוקת התאים נעצרת, מגיעים הפטריות, החיידקים הפטרייתיים - הקבוצה הצהובה, מזהים את תאי סרטן המעי הגס השונים גנטית ומנקים אותם, האחרים לא. זה עקבי בפני עצמו.
שינוי גנטי זה אומר שהם מזוהים גם על ידי החיידקים. תאים אלו הם תאים חד פעמיים הדרושים רק לשלב הפעיל. הם עוזרים לי - יותר מיצי עיכול כדי לשחרר את הגוש התקוע, זו המטרה של סרטן המעי הגס. וכשהנתח עובר, כשהכעס נפתר, אני לא צריך את הגידול יותר. בשביל זה אני צריך את החיידקים שמזהים את התאים השונים גנטית ומנקים אותם.
הרופא הקונבנציונלי בא לכאן ורוצה ליישר את תאי סרטן המעי הגס האלה וזו שטות. כל עוד אני לא פותר את הסיבה, כל עוד הנתח תקוע - אני צריך את הגידול כדי לפתור את הנתח התקוע, זה לא התא הסרטני שהשתנה הוא הבעיה, זה הגורם לבעיה, קונפליקט הנתחים, זאת הבעיה. והגידול עוזר לי לפתור את הבעיה. אז שינוי הפרדיגמה, מאיפה אני מתחיל? הסימפטום או הסיבה? כמובן שאני צריך להתחיל עם הסיבה. כל הגישה של הרפואה הקונבנציונלית להילחם בתאים שהשתנו אלה עוקפת את המוח היא שטות, היא לא יכולה לעבוד וגם לא עובדת. כל ההנדסה הגנטית מבוססת על זה. עד היום אין חולה שנעזר בהנדסה גנטית.
אבל יש המון פטנטים על החיים. עכשיו הם מכינים עגבניות שזוהרות ניאון או דגים שזוהרים ניאון, אז זה נורא מה שהם עושים, הם מפריעים ליצירה, אבל הם עדיין לא עזרו לאף אחד. ו-Gen הוא הקיצור של: Get eh net. ולרפואה הקונבנציונלית יש תפיסת עולם בת מאה שנה, בדיוק כמו פסטר, החיידק הוא הגורם. 150 שנה ואין שינוי, כמו בכנסייה. כל זה דוגמטי ואוי לכל מי שפרץ ואם זה חבר - רופא שמתפרץ אז הוא מיד ינודה. ואז כבר לא נותנים לו לשחק, הוא מודר - הרישיון שלו להתאמן נגמר, נורא.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 21 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 00:57:31
נושא
כאן: פסיכה וסרטן, חוקרים מחפשים קשרים, הדבר היחיד שחסר הוא הקשר הביולוגי. העובדה שעדיין לא נמצא קשר חד משמעי בין נפש לסרטן לא אומר בהכרח שלא קיים. אבל זה כנראה כל כך מורכב שעדיין לא נחשף.
חה, חה, חה, ה-Tagesanzeiger השוויצרי, הם מתלוננים על דר. האמר כמו דרורי הקנה. והיו לי עיתונאים בהרצאות שלי מהשוויצר טאגסנזייגר, אבל הם שתקו על עדר האמר. דיכוי הידע הזה אטום למים.
והם כמעט אף פעם לא מזכירים את תנור המר. כי אם זה נכנס לאנשים לראש... כמו הלם? האם אתה יכול לצלם את זה במוח שלך? אה, מעניין. זה עולה 200 יורו אצל הרדיולוג הקרוב, תראה פה, נעשה את זה, נראה. לא - זה נשמר בסוד ככל האפשר.
Tagesanzeiger - 04.02.2005 בפברואר XNUMX
גזרת עיתון - פסיכה וסרטן: חוקרים מחפשים קשרים
העובדה שעדיין לא נמצא קשר חד משמעי בין נפש לסרטן לא אומר בהכרח שלא קיים.
אבל זה כנראה כל כך מורכב שעדיין לא נחשף.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 22 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 00:58:49
נושא
תנור המר הוא הוכחה
> התקף אפילפסיה במהלך סריקת CT (תמונה ראשונה 1 בבוקר - תמונה שנייה 9 בבוקר)
• ניתן לזיהוי וניתן לצלם באופן מיידי
• מפריך את וירצ'וב
• שהלם קונפליקט מתבטא מיד באופן אורגני
• חוליה חסרה בין נפש ורמת איבר
• הוכחה לסיבת המחלה של סרטן, אלרגיה, מחלות כרוניות, פסיכוזה • ואם זה נכון...
• נוצר על ידי Dr. המר הניח מראש
• התגלה עם מכונת ה-CT (1983)
• מעולם לא הוזכר על ידי המיינסטרים
הנה, רציתי להראות לכם את זה: מטופלת עוברת צילומי רנטגן ומצלמת תמונות ובמהלך ההקלטה יש לה התקף אפילפסיה. ואז אתה חוזר על ההקלטה וכעבור 4 דקות - זו בערך אותה שכבה, אתה רואה את אותו צינור, שם, מה זה? סינוס קדמי או משהו כזה...(הלמוט מצביע על השקף)...אי אפשר לראות את זה בצד שמאל - וההתקף האפילפטי הוא המשבר, אז כנראה שמכאן זה בא, "לא יכולתי". לברוח" או מה שלא יהיה ופתר את זה ובריפוי מגיע המשבר - ההתקף האפילפטי. ואתה יכול לראות בבירור את הבצקת שמתרחשת באותו רגע.
באותו מקרה, המטופל נכנס ל-CT ומאובחן עם גידול מוחי ואומר שצריך לחזור על התמונה ולצלם את התמונה קצת יותר מדויק. ובהקלטה השנייה - רבע שעה וחצי לאחר מכן - היה מוקד האמר בגזע המוח בממסר לגושים הריאתיים. לא בתמונה הראשונה, אחרי האבחנה "יש לך גידול במוח" - פחד מוות, בום - בתמונה השנייה היה הפוקוס של המר. אז זה נוצר באותו רגע. עדר האמר הזה הוא בדיוק החוליה החסרה הזו בין נפש לאיבר.
האנושות תמיד חשדה שלמחלות יש קשר לנפש, אבל אנשים פשוט לא הבינו את זה כך. עכשיו עם תנור המר, דר. המר מצא את החוט המשותף. הוא גם אמר שברגע שמוצאים את המפתח, קל יחסית לפתוח את הדלתות השונות. והוא תמיד התרחק מאח המר. עכשיו אנחנו יכולים לצלם את זה - את הנפש, כביכול.
וגם אצל בעלי חיים, כשהחיה בצרות, יש לה התמקדות של המר בגזע המוח ובסרטן המעי הגס בדיוק כמו שאנחנו בני האדם. לבעל החיים יש מעי, ריאות, לב ועיניים בדיוק כמו לנו בני האדם ולאיברים יש עבודה ספציפית. ואם אני חווה קונפליקט במשימה, האורגן מתחיל תוכנית שעוזרת לי לפתור את הבעיה.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 23 מ 34
בעצם, זה בכל מקרה הגיוני, אז מבחינתי זה הגיוני שזה לא תקף רק לנו, בני האדם, אלא גם לבעלי חיים. ואלו קונפליקטים ביולוגיים ולא בעיות פסיכולוגיות. ללמוד לחשוב ביולוגית זה הדבר הכי קשה למתחילים, אפילו לאנשים שעוסקים בזה הרבה זמן, אנחנו כל כך פסיכולוגים ואנחנו חושבים כך פסיכולוגית.
למשל, החזק מגהץ את החלש - וואו, היינו אומרים, "הוא מרושע, מגיע לו להיענש", אבל ביולוגית זה משהו אחר לגמרי. מבחינה ביולוגית - מי שננשך אוהב אותו. הוא סוגד למי שנשך אותו - הומו, והוא הולך אחריו וככה עובדת ההיררכיה הטבעית, שהיא גם בין-חיית, כולם מבינים את זה. הכלב יודע מיד שהוא הבוס בלהקה ושצריך להיזהר. זה מובן במונחים בין בעלי חיים, זה ברור. חוק טבע, אני לא צריך עורך דין, עובד אותו הדבר עבור כולם. יש בו דת - הבריאה, תעלומת החיים. איך זה עובד?
תסתכל למעלה, עם הדתות המונותאיסטיות האלה... מה, אה, אני לא מבין את זה בכלל. ועכשיו בטבע בחוץ הכל נובט, זה ה-HIGH time, מיד האבקה בכל מקום, מיד דורכים על הגז, ברגע שמתחמם וכבר עושים את העבודה העיקרית שלהם, מתרבים ואני רק חושב שזה יפה.
ואת Germanische Heilkunde זה מאשר חיים, שום דבר על אנטיביוטיקה והפלות וכדורים למניעת הריון וכן הלאה, זה הכל נגד החיים. וזה, כפי שאמרתי, שינוי פרדיגמה. והדבר המעניין הוא, שאפילו מוקד האמר הזה התגלה על ידי ד"ר האמר כפי שהנחה אותו מראש.
הוא גילה את זה עם סרטן האשכים שלו ומותו של בנו ואז הוא ראיין כל חולה סרטן אשכים וכולם היו צריכים לדווח על חוויה של אובדן של אדם אהוב. ואז הוא ראה שצוואר הרחם תמיד כל כך מתוסכל מינית והשד תמיד כל כך מודאג/סוכסך. ואז הוא חשב, האופן שבו אתה משייך את זה קובע את התוכנית? זה חייב להיות מתואם איפשהו ורק המוח יכול לשמש לכך. טומוגרפיות המחשב הראשונות הופיעו ב-1983 והיו שתי מכונות בגרמניה וד"ר. המר קפץ עליו מיד.
הוא היה צריך למצוא משהו ואז הוא גילה את תנור המר ואז העביר אותו לאוניברסיטת טובינגן. בשנת 1981 הוא הגיש את עבודת הגמר שלו, "כלל הברזל של הסרטן", כלומר שהלם הוא הגורם וזה היה חילול קודש, זו הסיבה לשריפה ולנידוי.
ואז שנתיים לאחר מכן הוא הוסיף את תנור המר ואמר, "עכשיו אתה יכול לצלם את זה"! ותאמין לי, הפרופסורים האלה לא טיפשים, הם פשוט מאוד פושעים, זה מה שזה. הם לא משרתים את מי שמשלם להם, הם משרתים סמכויות אחרות, זו הבעיה. כך
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 24 מ 34
איך החברה שלנו עובדת כרגע
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + העדר של המר.mp4
לפחות 01:06:07
הקורס זהה עבור כל SBSe
• DHS • בצורת מטרה • משקעי בצקת • צלקות
כך ובשלב הפעיל הוא תמיד בצורת מטרה, ללא קשר לתוכנית. במהלך ההחלמה נשמרת בצקת ונסחטה החוצה דרך המשבר ואז מאוחסנת רקמת צלקת - עשיתי עבודה יפה, לא?
אתה יכול פשוט לומר, הלמוט, אתה באמת ציירת את זה ממש טוב, נכון? וזה נשאר מצולק ככה, החולה שוב בריא ו... (תודה על המחמאות על הכיף הקודם)... תודה, תודה. אתה צריך לקבל קצת שבחים
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 25 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 01:06:45
נושא
תנור המר – פעיל
(3 תמונות CT בשלב פעיל ללא חומר ניגוד)
»—————«
• האח של המר – ריפוי
3 תמונות CT
• Beginning pcl- • עם ניגודיות • ללא ניגודיות
אז והנה יש לך - הדבר האופייני לשלב הפעיל הוא כמו עיגולים קונצנטריים המצוירים בעיפרון חד, טבעות חדות הן הקריטריון לשלב הפעיל.
בעוד כאן עם התמונה... (שקופית HH - הילינג) ... זה כבר לא חד. אתה עדיין יכול לראות את מבנה הטבעת, אבל בצקת כבר קיימת. אז ההקלטה היא מזמן קצר לאחר פתרון הסכסוך. כמה ימים לאחר מכן, כל האזור היה חשוך עם בצקת, ואז גם הטבעות הללו ייעלמו.
והנה יש לך את אותו מטופל... (מצביע על התמונה באמצע)... - בלי ניגוד וכמובן הרדיולוג העיוור צועק, "וואו, תראה, גידול במוח"! אבל אני יכול לראות שמשהו קורה, ואני לא בהכרח צריך חומר ניגוד. אגב - למי שרוצה להתאמן, אם זה לא תנור המר...(מצביע על התמונה למטה מימין)...יש ממש גדול. כפי שאמרתי, זה תלת מימדי.
שני גברים נופלים, אחד מהם שועט במורד עמוד הטלגרף, לא הצליח להחזיק מעמד ושרד את הנפילה בחבטה ופתר את הסכסוך המוטורי וקיבל התקף אפילפסיה ראשון. והאדם השני נפל על פיר תוך כדי בניית בית ולא הצליח להחזיק מעמד, הוא גם סבל מקונפליקט מוטורי, שרד את הנפילה בחבטה, שבר אותה, קיבל התקף אפילפסיה ראשון ושני הגברים נלקחו לאותו מרפאה בו זמנית. וסריקת ה-CT - שניהם מצאו בצקת במוח, שניהם אובחנו עם גידול מוחי, שניהם רצו להסיר את המוח ושניהם שמעו הרצאה מפי דר. המר.
וד"ר. המר אמר שאם שמים את בדיקות ה-CT של שני הגברים אחד על השני, הם היו כמעט זהים. ואז הם נפרדו, אחד עבר ניתוח מוח, אני חושב שהוא שרד חצי שנה ואז הוא היה מת אחרים יצאו לפנסיה מוקדמת.
חמש שנים לאחר מכן הוא הלך לבדיקה והרופא הראשי קרא את התוצאות ואמר למטופל. חמש שנים לאחר מכן, "יש לך גידול במוח", אמר המטופל, "טוב, הם לא רצו לנתח. ” אם הרופא הראשי אומר, "אבל אתה עדיין חי", אומר החולה, "כפי שאתה יכול לראות", אומר הרופא הראשי, "אז האבחנה לא יכולה להיות נכונה"! יש למחוק גליובלסטומה ממאירה ולכתוב
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 26 מ 34
קברנומה שפירה.
אז אם זה מצטלק - כמובן גם בתלת מימד... וזה נשאר ככה. אז בעצם יש לי מערה, חלל מצולק ואז כלום לא קורה יותר, זה נשאר כמו שהוא אם מתחמקים מהמסילה. ואז זה נחשב שפיר בסוף הריפוי. אבל כשהיא רק מתעוררת - היא רעה. אתה יודע, טוב ורע לא קיימים בטבע, הטבע עושה רק משהו הגיוני
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + העדר של המר.mp4
לפחות 01:10:35
כל שלבי הריפוי
• אסטרוציטומה • גליובלסטומה • מנינגיומה
בין אם אתה קורא לזה אסטרוציטומה, גליובלסטומה או מנינגיומה - אלה תמיד שלבי ריפוי.
מנינגיומה - אתה חושב שזה מגיע מקרמי המוח, וזה כמובן שטויות. קרומי המוח לא עושים שום תוכנית בכלל, הם לא מייצרים שום תא פלוס מינוס, ואין דלקת קרום המוח. דלקת תמיד מרפאה. או שמשהו מתפרק באמצעות שחפת או נבנה מחדש עם נפיחות, אבל קרומי המוח לא עושים כלום.
ומה שהרופא הקונבנציונלי מכנה "דלקת קרום המוח" הוא פשוט ממסר מוחי כמו זה כאן על קרומי המוח...(מצביע על הצד השמאלי העליון של התמונה מימין - ב"מנינגיומה")... בעיקר המערכות המוטוריות והחושיות פועלות, חלקן סוג של תפקוד מוטורי / קונפליקט חושי ברזולוציה, זה נראה כמו הגרון, אבל אני לא בטוח ב-100%, פחד כזה פתור מפחד או קונפליקט פחד טריטוריאלי וכמובן שזה גם בגלל קרומי המוח. אבל קרומי המוח עצמם... כל המונח "מנינגיומה" שגוי.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 27 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 01:11:53
נושא
מקרה מהספרות:
מטופל עם ניקוי אבדן מאסיבי של ראש עצם הזרוע השמאלי - כעת בתמיסה. ב-CT המוח אנו רואים ציסטה במדולה הימנית של המוח הגדול, ממסר לכתף שמאל. אז - ימין.. לראש שמאלי, או הומרוס, המקביל לקונפליקט של הערכה עצמית של אם/ילד, "לא הייתי הוגן כאבא, קיפחתי את הבן שלי", אז העצם היא גם המצפון שלנו. היו חזרות תכופות מאוד ולבסוף פתרון סופי של הסכסוך.
משך הסכסוך הארוך ועוצמת הסכסוך הביאו לקרע של רקמת המוח ולהיווצרות ציסטות. מעטפת הציסטה כבר מצולקת גלילית. הממצאים נראים הרבה יותר גרועים ממה שהם. היה פעם משתתף בסמינר בספרד, אוסטרי שלא גר כל כך רחוק ממני, וסתם בשביל הכיף הוא עשה בדיקת CT גולגולת והייתה לו אותה כופתאה במוח כמו החולה ואף פעם לא היו לו תסמינים. זה יהיה ממצא אקראי וברפואה הקונבנציונלית זה יהיה "רחוק מלהיות בריא" ואז יהיה לך אדם ששינה את המהות שלו, אבל באופן בלתי הפיך.
ציסטה במדולה
> מזודרם / רקמת חיבור / מדולה
Re Father - "אני אבא רע" / הסבר על ידי Dr. המר
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 28 מ 34
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + העדר של המר.mp4
לפחות 01:13:25
טיפול תרופתי חיוני
• בצקת מוחית • קורטיזון דוחף אותו לאחור
האח של המר משנה גם את אופי האנשים. אז יש קונפליקט עם האיש והוא הומו והוא אומר "אבל זה בא מההוויה הפנימית שלי" - ... (לחש - אירוני?) ... והוא רק חושב שהוא חושב, במציאות חושבים עליו.
אתה יכול לראות את השינויים באישיות בפסיכוזות בצורה מסיבית למדי, אבל אני יכול לפתור את כל זה - לפחות תיאורטית. במהלך פגיעה מוחית, שינוי אישיות זה הוא בלתי הפיך. אין שם כלום - ויש גם מה שנקרא אפילפסיה ציקטרית, כלומר מי שיש לו התקפים אפילפטיים בגלל פגיעה מוחית כזו, הוא לא צריך לפתור סכסוך, זה בלתי הפיך. אז חתוך למוח... אוליביה שכבה באח"ה מול מחלקה לגידולי מוח, באותה תקופה כל הילדים מתו, כולם, אבל נפגעו קשות. המוח חתוך החוצה - ראש שקע, נורא, נורא. וללא כלום, באמת כלום.
יתכן- עכשיו הבצקת המוחית יכולה להיות חמורה כי יש מאסה גדולה של קונפליקט מאחוריה ואז אני באמת צריכה לנקוט באמצעי נגד, הוא כמובן יכול למות מלחץ מוחי מוגזם. וגם נותנים קורטיזון שיש לו השפעה סימפטית מאוד חזקה, הבצקת חולפת וכמובן שלקורטיזון יש תופעות לוואי אבל הכי חשוב לשמור על החיים והכל נחשב.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 29 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 01:15:14
נושא
או שמסת הקונפליקט לא כל כך גדולה, הבצקת כל כך גדולה במוח בגלל שהמטופל אוגר מים. ואז אנחנו מדברים על "תסמונת" ולתוך האמבטיה, עם תכולת מלח של 0,9% והמים מגיעים מאיפשהו, אנחנו שותים אותם.
ומי המלח של 0,9% מרמים אותנו לחשוב שאנחנו בבית בים הקדום, לצינורות איסוף הכליות - התוכנית העתיקה של גזע המוח - היה אבינו הקדמון שעדיין חי בים, ואז אנחנו מטעים את עצמנו לחשוב ש "תולעת" נמצאת בתוכנו - "אוי, אני "אני בבית" ואז אנחנו עושים פיפי יותר, כלומר אנחנו מפרישים יותר מים דרך "אמבטיית מי מלח" זו של 0,9%.
אני צריך לעבוד עם כוס מדידה, מה אני לוקח, מה אני מפריש ולא אמור להיות הבדל כן, אם אני עושה פיפי חצי ליטר אני יכול להוסיף רק חצי ליטר כי אחרת הבצקת תהיה להיות גדול ושם זה עוזר לאמבטיה, אם זה עושה לי פיפי 1 1/2 ליטר, אני יכול גם לשתות 1 1/2 ליטר. הם צמאים - בעלי התסמונת שותים... תמיד יש להם מים לפניהם.
"גידול במוח"
> באמצעות אגירת מים...
יש לפתור את סכסוך צינור איסוף הכליות! קורטיזון התווית נגד!
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 01:16:40
נושא
RP מקוון 31.03.2006 במרץ XNUMX
> האם שרון ינותח שוב?
ירושלים (rpo). על פי דיווח בעיתון ישראלי, ראש ממשלת ישראל אריאל שרון, שנמצא בתרדמת, יעבור ניתוח ראש נוסף
שרון – שוב, לפני כמה שנים, עבר אירוע מוחי נורא והוסרו לו רבע מהגולגולת. המר עשוי גם להמליץ לחתוך את העצם כדי להקל על הלחץ, וכאשר הבצקת שוככת, להדביק את העצם בחזרה למקומה.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 30 מ 34
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + העדר של המר.mp4
לפחות 01:17:05
בית החולים האוניברסיטאי רוסטוק 20.04.2005 באפריל XNUMX
> נוהל חדש לטיפול בגידולי מוח ברוסטוק
רפואה קונבנציונלית - הליך חדש לטיפול בגידולי מוח. בהליך, לאחר הסרת הגידול, מושתל צנתר בלון לתוך חלל הגידול ולאחר מכן ממלאים אותו בנוזל רדיואקטיבי. אז יש לך מוביל קיק קטן במוח שלך, ואז אנחנו מגיעים לפסולת מסוכנת.
ולפי כתבה אחרת בעיתון, הם ממלאים את חלל הגידול של החולה בתאי עכבר מהונדסים גנטית ורואים מה קורה. "בוודאי לא נוכל לרפא מטופלים עם הטיפול הזה, אבל אנחנו יכולים להציע להם הליך נוסף." אז חולה מסכן כזה, מאבחון ועד בית קברות, הופך לכמה מאות אלפים. אז למי אכפת שיש שיטה קלה יותר?
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 31 מ 34
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + העדר של המר.mp4
לפחות 01:18:05
בריאות באמצעות ידע 01.02.2007 בפברואר 2 > בצקת מוחית בילד בן שנתיים
ילדה בת שנתיים נופלת בכבדות על העורף פעמיים בחדר המשחקים, קמה שוב ומתרוצצת, אבל למחרת הילד לא יכול לעמוד על הרגליים. יש לו ורטיגו נורא ואמו מכירה את דר. המר, שלח את דר. המר בדיקת CT גולגולת של הילד ושל Dr. המר רואה שהילד כנראה נפל. "קונפליקט מקרה" - ורטיגו הוא סכסוך מקרה.
האם הייתה עדה בעצמה וכעת הם ידעו מיד על הסכסוך וד"ר. המר יעץ לאם ללמד את הילד ללכת שוב עם שיעורי הליכה, הרבה עידוד, אהבה ואז הסיוט ייגמר בקרוב. אבל המתרגל האלטרנטיבי עדיין התעניין בדבר אחד. היא שאלה את הרדיולוג כיצד הרפואה הקונבנציונלית הייתה מטפלת בבתה. התשובה הכנה לכך הייתה: הם היו עושים עוד CT, אבל עכשיו עם חומר ניגוד ואז - האמירה המילולית של הרדיולוג: "... גידולים מופיעים משום מקום"!
התוצאה של טיפול רפואי קונבנציונלי גרידא הייתה: טיפול בסרטן כולל ניתוחי מוח, כימותרפיה וההשלכות הבלתי צפויות לאחר הליך כה מסיבי. וזה לילד בן שנתיים. והיו מקרים כאלה בבית החולים הכללי, יש לך את הילדים... זו דרך סדיסטית לענות אותם למוות וזה משתלם וכולם עושים הרג. יש לי בוז עמוק לאנשים כאלה.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 32 מ 34
קובץ וידאו סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + עדר Hamer.mp4 דקות דקות 01:19:51
נושא
ואז, מוקדי המר אלו, אנו מוצאים אותם גם ברמת האיבר, הכבד משמאל... (מצביע על התמונה השמאלית "כבד")... וכמובן יש מוקדי המר מקבילים בגזע המוח ו אף אחד לא יודע עדיין איך בדיוק הם מתכתבים הם צריכים להתכתב! ואיך - אף אחד לא יודע.
או כאן הדיסק הבין-חולייתי, ...(תמונה אמצעית "דיסק בין-חולייתי")... השמאלי קצת יותר מבוגר, יש עכשיו נמק, כן רקמת חיבור - מוחי - חוק 3, העליון עדיין די טרי, אתה יכול לראות את הדיסק יפה, "מטרת הירי".
ומימין העור החיצוני...(מצביע על התמונה הימנית "על העור")... הריפוי מקונפליקט פרידה. או כאן בפרוות הכלב, זו הייתה במקור מטרת ירי וכעבור שנה זה נראה כאילו זו הייתה תרופה תלויה. ואם אתה רואה את הכלב פתאום במקום
נגע - ... אז הוא רצה להיפרד מהיד שלי, החזקתי אותו שם ודחפתי אותו לקופסת הטיסה, הוא עושה סלטה, רץ החוצה והוא עושה את זה שלוש/ארבע פעמים והחזקתי אותו חזק יותר.
כשהגיע לווינה, הארגז של הכלב היה מלא חרא, היה לו שיתוק - "לא יכול היה לברוח" ותנור האמר מושלם לתמונה. אז השיער הבודד היה בהיר-כהה-בהיר-כהה בסך הכל, מטרת ירי, כאילו ציירו בו עם טוש. והבטחנו ל"מאמץ הכלבים" שנצלם את זה - לא צילמנו את זה שנה ואני חוזר לבקר ונראה שזה תרופה תלויה, שוליים כאלה של בצקת. ואם פתאום נוגעים בו שם, הוא חושף שיניים - "בבקשה אל תתקוף אותי, פעם חוויתי משהו רע". אז אתה ממש יכול לראות שזה עוד לא נגמר, גם לא פסיכולוגית. הוא זכר את זה, את המקום הזה. וחוץ מזה זה כלב ממש נחמד - אבל זה היה מזמן.
ההתמקדות של המר בעוגב
• בכבד • בדיסק הבין חולייתי • על העור
»—————« ההתמקדות של המר בבעלי חיים
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 33 מ 34
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 006 טומוגרפיה ממוחשבת + העדר של המר.mp4
לפחות 01:22:00
ההתמקדות של המר בצמחים
> (תמונות של עלים שונים)
ואתה יכול גם למצוא את עדרי ההאמר האלה על עלים של צמחים, קיץ הודי טיפוסי, הכפור הראשון וזה הקונפליקט ואז יש שוב שמש ואז לעלה יש שוב חילוף חומרים, ברור שהוא מנסה לתקן את עצמו או משהו ואת הצמחים אין להם מוח ראש כמונו, אז הם לא צריכים לברוח או לצוד ויש להם רק את מוח האיברים.
או בעצם אתה צריך להגיד את זה: החיים התחילו באורגניזם חד-תאי, היחידה הקטנה ביותר, קבוצה פשוטה של כרומוזומים - אבל הוא כבר היה חי ולכן לדבר כבר היה מוח, הוא לא עובד אחרת דֶרֶך. אחר כך התארגנו התאים ואז זה הפך לדיפלואיד - כלומר עם שתי קבוצות של כרומוזומים, כלומר זכר/נקבה - אז זה בטח היה צעד ענק.
ואז התאים התארגנו לאיבר, כביכול, ומעל זה היה מוח הראש. אבל לכל תא יש מיני-מוח וכשאני סובל מקונפליקט, כל הגוף סימפטיקוטווני וכשאני פותר אותו - כל הגוף הוא וגוטוניק.
אז כל תא תמיד יודע מה קורה. ועכשיו ברפואה הקונבנציונלית אתה מוציא תאים ומסתכל עליהם במיקרוסקופ וכבר אתה לא שם לב לכל הגוף. עכשיו אתה רק מסתכל על התא, הוא כבר לא מחובר בגוף וזה מקור עצום לטעויות, אבל זה הכל רפואה קונבנציונלית. אני מקווה שבשלב מסוים זה כבר לא יהיה נחוץ - הרפואה הקונבנציונלית המטופשת.
אז גבירותיי ורבותיי, בעצם עברתי את החומר ואם יש לך שאלות, תירה, אחרת אני אקח את החופשי לסגור כאן את מעגל הלימוד. אני רוצה להודות לך, גם על ההתעניינות, ואשמח לארח אותך שוב, עד אז אני מאחל לך זמן ללא סכסוכים, זמן ללא עדר המרשה. טוב אז להתראות.
יום שני, 1. ינואר 2024
עמוד 34 מ 34