הרפואה הקונבנציונלית מודה שאינה יודעת את הגורם למחלה כלשהי. לכן הטיפול בהם הוא בהכרח ניסיוני. האם סרטן יכול לעבור בתורשה? האם יש חומרים מסרטנים? האם דיאטה, אי עישון ופעילות גופנית יכולים להגן מפני סרטן? האם זה באמת העלה את תוחלת החיים שלנו? כיצד מדמיינת הרפואה הקונבנציונלית גרורות? מה יודעת הרפואה הקונבנציונלית על הגורמים לסרטן? מאיפה היא שואבת את ה"ידע" שלה - מסטטיסטיקה וניסויים בבעלי חיים! זה בכלל מדע? מאיפה הכימותרפיה? ההשפעה הקטלנית של המורפיום... מה ההלם האבחנתי עושה למטופל?
13 | טיפול רפואה קונבנציונלית | ביולוגיה חדשה על פי דר. המר | סמינר יסוד מאת הלמוט פילהר
תוכן מדובר: 13 | טיפול רפואה קונבנציונלית | ביולוגיה חדשה על פי דר. המר | סמינר יסוד מאת הלמוט פילהר
סרטוני הדרכה פילהר - מסמס!
"סיבה 013 - טיפול ברפואה קונבנציונלית"
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 00:00:01
נושא
רפואה קונבנציונלית > ברוכים הבאים - מבוא
טיפול רפואה קונבנציונלית
(טבלה מכילה 5 עמודות שכותרתן: פחדים / מניעה / טעויות / הידע שלך / פעולות)
הרפואה הקונבנציונלית עושה דברים פנומנליים ברפואה דחופה!
אז גבירותיי ורבותיי, בוקר טוב, אני רוצה לברך אתכם בחום לקבוצת הלימוד המקוונת שלנו רפואה גרמנית מאת ד"ר. med. רייק גירד המר.
הנושא שלנו היום - טיפול ומתחילים בטיפול ברפואה קונבנציונלית. המטרה שלי כאן היא להדגיש את ההבדל בין השיטות הידועות לרפואה הגרמנית.
וכמובן - הרפואה הקונבנציונלית כל כך ידועה, אבל אנשים פשוט לא מפקפקים בזה ואני הייתי רוצה להטיל ספק בזה ולשים את הדברים בפרספקטיבה מנקודת המבט הגרמנית. זה נשמע קצת יהיר, אבל אני משוכנע שהרפואה הגרמנית נכונה.
פשוט מהסיבה שזה רק אושר מעולם, מעולם לא הופרך. חוויתי את זה כמה פעמים על הגוף שלי שזה נכון ולמען האמת, אני פשוט מופתע עד כמה זה עובד בדיוק. אני מניח שבשלב מסוים הרפואה הגרמנית תיחשב לסטנדרט והרפואה הקונבנציונלית תהיה משלימה.
אנחנו לא רוצים לגרש את הרפואה הקונבנציונלית בשלמותה, היא עושה עבודה פנומנלית ברפואה דחופה, אבל כשמדובר במחלות שמתעוררות מעצמן, סרטן, מחלות כרוניות, אלרגיות, פסיכוזות, אין לה כלום, אין לה כלום. לא יודעת כלום, שם היא לא יכולה לעשות כלום ועשתה זאת כבר 100 שנה.
הוא מקבל את המוניטין שלו גם מרפואת חירום, אם אתה מבקר את הרפואה הקונבנציונלית בחברה, מיד יסתכלו עליך במבט עקום, כולם נמצאים במקום, איך אני אגיד את זה, ורוצה להשאיר את הדלת האחורית פתוחה כדי להיות מסוגל להיכנס לקונבנציונאלי תרופה. כמובן שהמצב לא כל כך קל לי כי אם אני צריך משהו בשלב מסוים, למשל במקרה של תאונת דרכים, אני צריך ללכת לרפואה קונבנציונלית. אבל כמו שאמרתי, אנחנו לא רוצים לגרש אותם לגמרי, איפה שהם באמת עושים משהו - ה"בעלי מלאכה" - הם יכולים להחזיר אצבע קטועה כדי שיוכלו להשתמש בו שוב.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 1 מ 50
למשל, קטרקט, הם מחליפים אותו ותוך שעה-שעתיים אתה יכול להיראות שוב כמו נשר, אז זה מדהים מה הם יכולים לעשות. וגם התרופות, לפעמים יש צורך בתרופות כדי לאפשר הישרדות או בכלל לאפשר חיים.
אם לאדם יש סוכרת, הוא זקוק לאינסולין או אם אין לו עוד רקמת בלוטת התריס, שכבר לא צומחת בחזרה, אז הוא צריך רק הורמונים חלופיים. ואנחנו צריכים גם היי-טק, טומוגרפיה מחשב זה מכשיר היי-טק. ונצטרך רק 5% מהרפואה הקונבנציונלית. אבל לא פותרים קונפליקט בניתוח, לא פותרים קונפליקט עם התרופות ולא פותרים קונפליקט עם האבחנה, אז בדיקת CT גולגולת.
אבל כשותף משלים זה ישמור על ההצדקה שלו וכולנו יכולים ללקק את האצבעות שיש לנו כאן גם את התרופה הקונבנציונלית הזו. אבל איפה שהוא לא יכול לעשות כלום, זה בעצם רק עושה אותנו חולים יותר ויותר, זה בכלל לא מתעניין בסיבות, אז לשם זה צריך ללכת. כל העניין הוא רק עניין של עסקים, לתעשיית התרופות יש פי 10 מהמחזור של התעשייה הביטחונית והתעשייה הביטחונית לא חלשה.
אבל אני לא עוסק כאן רק ברפואה הקונבנציונלית, אלא גם בצורות טיפול אחרות, כמו הומאופתיה וקונסטלציה משפחתית וקינסיולוגיה וכן הלאה, כדי להדגיש את ההבדל.
עבורי, כ"לא מטפל" וכ"איש מקצוע לא רפואי", זה לא עניין של התעללות בטיפולים אחרים, אלא להראות מה החסר ומה הרפואה הגרמנית יכולה להציע. למשל, החיסרון הגדול באמת, לנו ברפואה הגרמנית, יש לנו 3 רמות, הנפש, ורמת האיברים הפרט, הפרט היצור החי אינו ניתן לחלוקה בין איברים לנפש או לנשמה.
לפיו דר. המר לא עושה הבחנה כזו בין נפש לנשמה, ספרו הראשון נקרא "סרטן, מחלת הנשמה". אבל יש קונפליקטים ביולוגיים ויש אנשים שחושבים שעדיין יש רוח או משהו כזה... לא הבנתי את זה בכלל, מה ההבדל בין נשמה לרוח. יש לנו קונפליקטים ביולוגיים, זו גם שפה ביולוגית ואולי הדרך הפשוטה ביותר להסביר את זה היא שלכל איבר יש משימה ספציפית מטבעה ואם אני סובל מהקונפליקט במשימה, אז האיבר הזה מעורב ואנחנו קודם כל צריכים ללמוד כדי להבין את השפה הזו, יש לנו אמירות רבות שפוגעות במסמר בראש, "זה מה שיש לי בבטן" או "חתכתי את השיניים שלי" וזו השפה הביולוגית הזו וזה מה שזה גם לבעלי חיים וגם ל- תִינוֹק.
ויש לנו גם את רמת המוח והיא תמיד פועלת באופן סינכרוני. אנחנו חושבים רק על 3 הרמות האלה לעבוד איתן אבל אין כאלה
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 2 מ 50
מחלת איברים ללא קורלציה בנפש, אין פסיכוזה ללא התייחסות לאיברים ותמיד יש לנו את המיקוד של המר בממסר המוח, פעיל או בצקתי במהלך הריפוי.
אז יש לנו גם הליך אבחון מוגזם שהוא מאוד מאוד מדויק ואני תמיד יכול להסיק מסקנות מרמה אחת לרמות האחרות. אז וההבדל הגדול לטיפולים קודמים: לפי מדיקל טריביון, ישנם 1.000 סוגים שונים של טיפול. רפואה קונבנציונלית, רפואה סינית, רפואה הודית, הומאופתיה, רפואת הילדגרד ורפואה קונבנציונלית מוגבלות רק לרמת האיברים.
הנפש, הנשמה - אין עניין, לא במטופל ולא בחיית המעבדה. לבעלי חיים אין נשמה, לבני אדם בעצם אין נשמה "לא, זה לא קשור לנפש", הם אומרים. ולהיפך, הקינסיולוגים והקונסטלטורים המשפחתיים וכן הלאה, הם פשוט מתעסקים עם הנפש, הם משאירים את רמת האיבר ולעתים קרובות הם משחקים באש.
כי יש קונפליקטים שעדיף לא לפתור יותר ואם אני מזהה את הסכסוך וזה לא רלוונטי אז אני בהכרח פותר אותו ואני נכנס לשלב ריפוי שאני לא יכול לשרוד והם לא יודעים את זה.
או להיפך, יש קונפליקטים שהפכתי למטה - הדחקתי אותם. מטרת הדחקת הקונפליקט היא גם להפוך את הקונפליקט לאפשרי לחיות; עם הרצון הטוב ביותר בעולם, המטופל כבר לא יכול לזכור אותו. אז עכשיו, למשל, האישה נחשפת כאנס ומה שהיא דיכאה בעמל רב מתלקח שוב. עד היום היא לא הצליחה לפתור את הסכסוך, סכסוך נפתר כשהוא כבר לא יכול לקרות ויש לה חזרה מלאה.
והם משחקים באש, כמובן שהם גם מעלים את הסיבות, אבל אין להם סקירה של אילו השלכות זה כרוך וזה יכול להיות ברור. בדיוק כמו ברפואה הקונבנציונלית, אם רק חותכים את הסימפטום ולא פותרים את הגורם, החולה ממשיך להיות פעיל בקונפליקט, מותש, נשאר סימפטי או שהוא מועד חזרה למסלול - יש הישנות נוספת והרפואה הקונבנציונלית לא אכפת מזה.
וזה רק... בגדול, זה ההבדל הגדול בין רפואה גרמנית לצורות טיפול קודמות. והמטפל ברפואה גרמנית צריך להיות קלינאי, הוא צריך להיות מסוגל לפרש את כל העניין בצורה נכונה, כי לרוב זה לא כל כך קל. אני יודע ש..., ד"ר. המר גם אומר לעתים קרובות, ... ניתן להבחין רק בין מיימת לבין ציסטה ענקית של כליה על CT איבר או תהודה מגנטית. שניהם נוזליים והציסטה של הכליה מוקפת בהתחלה רק בעור דק מאוד ושאפשר לזהות את העור הדק הזה. ולהבדיל בין ציסטה בכליה למימת, אבל מרמת איבר זה כמעט בלתי אפשרי. וכמובן הרבה אבחנות שגויות קורות.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 3 מ 50
יש מקרה כל כך מרהיב שבו אובחן אצל החולה מיימת ואז נכרתה לבסוף ציסטה של כליה במשקל 20 ק"ג. בעוד לנו בגרמנית עדיין יש את CT הגולגולת. אנו יכולים לראות היכן נמצא מוקד המר, האם הוא בצפק או האם הוא בכליה אם יש לו מיימת או יש לו ציסטה כליה. ועלינו למצוא את הקונפליקט המתאים על הנפש.
במקרה של ציסטה הכליה זה אפילו נפתר, קונפליקט נוזלים נפתר ובמקרה של מיימת זה גם התקף נפתר בבטן ואני צריך למצוא את זה אצל המטופל ולכן האבחנה היא מאוד, מאוד מדויק ומה שגם ההבדל הגדול הוא הידע על הסיבה.
כיצד הרפואה הקונבנציונלית יודעת את הגורם לסרטן הכליות או מיימת? אפס, אין מושג! או שהקינסיולוג יודע מה הסיבה? כלום, אין מושג! ואותו דבר לגבי הקונסטלטור המשפחתי או ההומאופת, היכן הם יודעים את הסיבות? כלום, אין מושג! ולכל אחד יש את הטיפול שלו, כל אחד נכנס לטיפול והעיקר שעושים משהו ומאשימים אותנו שאנחנו לא עושים כלום, חה, חה חה.
במציאות יש לנו את הטיפול פר אקסלנס - הסיבתי. אם הילד יגיב בסרטן הכבד בגלל שהוא מסרב לאכול אצל סבתא שלו וסובל מזה שאמא שלו לא שם אז תחזיר לילד את אימו, המשקל יירד מהנשמה של הילד אז הוא יחלים.
אבל קודם כל אני צריך לדעת את הסיבה וזה ההבדל הגדול באמת בין הרפואה הגרמנית לבין צורות טיפול קודמות. אז כפי שאמרתי, אני מעדיף כל הומאופת לתחת שלו על פני אונקולוג, כי ההומאופת בולע את הכדוריות שלו והאונקולוג לא בולע את הכימותרפיה שלו. והאונקולוג יכול להרוס אותך עד כדי כך שלא תשרוד.
בעוד שההומאופת אינו גורם נזק, ההומאופתיה מחויבת לא להזיק. בעוד שהאלופת אומר שאין השפעה ללא תופעות לוואי ותופעות הלוואי שיש להן. מנקודת מבט זו, אני מעדיף כל הומיאופת וזה ההבדל הגדול. בהומאופתיה אני מתכוון לכדוריות, הן לא יכולות לפתור לי שום קונפליקט, גם הכדוריות לא יכולות לתת לי שלב ריפוי...??? ...(לא מובן אקוסטית)... מה שהכדוריות עושות זה, אני חושב שוולטר היה זה שאמר, "האמנות היא להדוף את המטופל עד שהטבע מרפא אותו", זו האמנות.
עכשיו כשהמטופל מקבל כדור, "אהה... עכשיו אני אשתפר"! זה דומה למארח בכנסייה, "נסלחים לחטאיך"! אין חטא בטבע, זו המצאה של הכנסייה כדי להכניע אותנו, לסחוט אותנו – כן, אובולוס! אין חטא בטבע,
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 4 מ 50
זה הכל שטויות, זה חטא אם החתול אוכל את העכבר? ועכשיו צריך לסלוח לחתול - איזה שטויות!
אבל מה שמפריע לי בהומאופתיה זה ששוב יש לי את הכדוריות ביני לבין הבריאות שלי. מה עליי לעשות אם אני לא מקבל את הכדוריות? ואז אני נכנס לפאניקה וזה מפריע לי בקשר להומאופתיה. זאת אומרת, זה לא גורם נזק ויש לי במה להיאחז ואנשים כל כך באותו הרגע, מחנכים אותם ככה, "אתה צריך לבלוע את זה ואתה תשתפר". והכדור יכול לעשות את זה, זה מוריד לי את הפחד - יש לי ביטחון, הכדור יכול לעשות את זה. אבל אני שוב תלוי בזה וזה לא המצב ברפואה הגרמנית. ברפואה הגרמנית - אם אני מבין את זה, אז שום דבר לא עומד ביני ובין הבריאות שלי ואם דברים יהיו קריטיים, אז אני צריך את הרופא הקונבנציונלי, אז אני צריך את המנתח, אז אני צריך קורטיזון כדי להשתלט על הלחץ התוך גולגולתי. רָחוֹק. אני לא צריך שום כדוריות, אני לא צריך גם קונסטלציה משפחתית, אני צריך את ה"אומן", הרופא טיפול נמרץ.
אז כפי שאמרתי, אני משוכנע שהרפואה הגרמאנית תהיה רפואת העתיד ורפואת החירום תהיה משלימה. ד"ר. המר לא רק פוגע ברופאים קונבנציונליים, הוא גם פוגע בהומאופתים כי הם מבינים, למען השם, אם הרפואה הגרמנית נכונה, אז פשוט עשינו הוקוס פוקוס.
כפי שאמרתי, אל תיעלב אם אצבע דברים קצת בשחור לבן, אבל אני לא מבין את עיקרון ההומאופתיה, כטכנאי אני לא מבין בזה ואני מהנדס מכונות ומהנדס חשמל , הייתי מהנדס תוכנה. אבל עקרון ההומאופתיה - אני לא מבין!
אומרים, כמו בדומה, זה העיקרון של הומיאופתיה וזה אומר שלמטופל יש סימפטום כלשהו ואז אתה מחפש תרופה שאתה מעצימה לרמה גבוהה - או, אז אתה מחפש תרופה שגורמת לסימפטום הזה. דרך דומה והתרופה הזו אז אתה מעלה את זה לעוצמה ו... אני לא ממש מכיר את זה, אבל ב... D 24 או משהו כזה, כביכול לא נשאר שום דבר חומר בדילול, רק הרטט . אני חושב שמשהו כמו D 20, D 30, אין לי מושג.
אז אתה לוקח את החומר, כלומר את החומר שגורם למשהו דומה, ואתה לוקח חלק אחד ו-1 חלקים של אלכוהול ואתה מנער את זה ואז אתה לוקח עוד חלק ותשעה חלקים של אלכוהול ואתה מנער את זה ולוקח עוד חלק מתוכו, תשעה חלקים אלכוהול וכן הלאה.
וברגע שעשית את זה 30 פעם, אין יותר עדות לחומר המקורי, אז התיאוריה ודברים דומים זהים וזה אומר שההומאופת תוקף את התסמינים, לא את הסיבה, הוא לא יודע את זה. ומספרים שהעצמות הגבוהות מסוכנים מאוד, כלומר D 1000. אז ההומאופת הקלאסי - אני מכיר הומאופת קלאסי
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 5 מ 50
לעבוד עם כדור אחד או שניים, חזק מאוד, D 1000 ונאמר שזה די מסוכן.
אז עכשיו בא הטכנאי, עכשיו בא הלמוט הקטן. עכשיו דמיינו את זה. הבה נניח שיש עץ נר קטלני בוינה, והרוח מניעה מולקולה מעץ הלילה הקטלני הזה מווינה מעבר לזלצבורג. והמולקולה הזו מוינה בזלצבורג דוחפת את המולקולות, נניח, למינכן. אז יש לי עכשיו את הרטט - המידע במינכן מהמולקולה מזלצבורג, שבעצם מגיעה מוינה. אז אני חושב שיש לי גם D 1000. זה צריך להיות שם - אנחנו חיים בים של טריליוני רעידות, כשאני שותה את התה, המים זרמו על פני מינרלים ואבנים וקלטו רעידות.
אז יש לי... או כשאני נושם, אני בתוך ים של טריליונים של רעידות, חייב להיות D 1000 איפשהו שמפיל אותי, איפה שאני נופל מת. וההומאופת הקלאסי מיד מוחה ואומר, "לא, לא, לא - צריך לנער, לא לערבב". ובזה מסתכמת ההומאופתיה, מזועזעת, לא מערבבת - אתה יודע את ג'יימס בונד, את המרטיני צריך לנער, לא לבחוש, זה טעים יותר ככה.
אז אתה באמת צריך להיות בעל חוש טעם משובח. אז שם אני מוותרת על ההומאופתיה אז אני מצטערת אבל בתור טכנאית אני כבר לא מבינה בזה בכלל. למה רק הרטט שאני מנער יהיה תקף? ולא שאר הרעידות? אני באמת מצטער. ואז בים הזה של טריליוני תנודות בא ההומאופת ואומר, "חסר לך אחד", לא, אני מצטער, אני אצא.
כפי שאמרתי, אני מעדיף כל הומאופת ואני חייב לספר לכם סיפור על הומאופתיה - אשתי תמיד עסקה ברפואה אלטרנטיבית, פעם לא, לפני אוליביה, בכלל לא. עבורי, הרופאים הקונבנציונליים היו אלים, כולם פשוט הצילו חיי אדם.
פעם לבתי הצעירה - היא הייתה בת 10, זה היה 2000 - היה חום. אבל חום גבוה מאוד, היא פנטזה, זה היה ממש רע לראות. והחותן צעק אלינו מהקומה התחתונה "הילדים שלך נלקחו ממך, אתה לא יכול ללכת לרופא"! ואשתי רק רעדה ואנחנו מכירים את ההומאופת הקלאסי הזה, ד"ר. לאוטנר מליביס ליד גראץ והוא די מוכר, היה גם ב-AZK וכן הלאה...(לא בטוח מבחינה אקוסטית, "AZK"? מה זה אומר?)...
ואשתי שואלת אם להתקשר אליו ואמרתי, "פשוט תתקשר אליו" והוא נותן לה כדור בטלפון שהיה גם לה והיא דוחפת אותו בין שפתיה של אליזבת והילד מתהפך במצב הזוי של חום ממשיך לישון ואשתי..."ההההה", החותן, "ההההה", עשו משהו והיה שלום בבית.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 6 מ 50
זה היה אמיתי - כולם היו רגועים, זה הרשים אותי וזה מה שאני אוהבת בהומאופתיה. אבל שוב יש לי את הכדור ביני... ומה אם אני לא מבין אותו? ואז אני שוב בפאניקה וזה הדבר הכי גרוע שיכול להיות. אז לדעתי הרבה יותר הגיוני ללמוד איך הגוף שלי עובד, כי הוא עובד כמו שלך או כמו של השכן שלך. כן, והכל הולך לפי 5 חוקי הטבע, אבל זה מאוד מאוד אינדיבידואלי כי הכעס שלו שונה משלי, לשנינו יש את זה עם המעיים, אבל יש לו את זה עם חמותו ולי. זה עם הבוס בחברה, אבל זה טרחה עבור שניהם. אז אתה יכול ללמוד את זה ואני חושב שזה יותר הגיוני - אני יודע את הסיבה ומתקדם באופן סיבתי ואני עושה משהו כמו... כן, כאילו... שטויות.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 7 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 00:23:46
נושא
"מותנה גנטית"
• יש תורשה / אנחנו נראים דומים להורים שלנו. הילדים שלנו נראים כמונו.
• חריגות בעיראק עקב קרינה / בלתי הפיך
• דימום הוא גנטי / עדיין הרבה סימני שאלה
• תחילת האנושות ADAM + EVA / בטח סבלו מכל המחלות התורשתיות...
• מישהו כנראה התחיל "לרשת" בשלב מסוים! / מה הייתה הסיבה לראשון?
• אם הסרטן היה יכול לעבור בתורשה... / ...אז אחרי אלפי דורות אלו של האנושות, כולם היו חולים בסרטן מזמן!
• אם הסרטן אמור להיות טבוע בגנים... / כיצד ניתן להסביר ריפוי ספונטני?
• לכל סרטן יש את ה-HH שלו והוא מגיע לשם רק כתוצאה מקונפליקט!!!
והנקודה שלי כאן היא שאפשר להתווכח בשיחה - למשל "נקבע גנטית", האם יש ירושה? אם אתה הולך לרופא עם סרטן השד ואתה שואל אותו, "ד"ר. למה יש לי סרטן שד", שעונה, "זה גנטי בשבילך". האם יש סרטן תורשתי או לא?
יש כמובן תורשה, נניח, שני אנשים לבנים - גבר ואישה - הם לא יביאו לעולם תינוק כושי, אז - פשוט לא ככה וזה עובר בתורשה. או שאנחנו גם נראים כמו ההורים שלנו או הילדים שלנו נראים כמונו, כן זה כמובן עובר בתורשה.
כמובן שיש גם נגרמות גנטית... אממ, אי אפשר להגיד פציעה בכלל, התיאוריה הגרמאנית לא חלה על פציעה, הרעלה, תת תזונה - אז זה יותר כמו קרינה, זה יותר כמו הרעלה, אז החומר הגנטי שבור ואז אני לא צריך לפתור שום קונפליקט. המשחררים, האמריקנים בעיראק, ירו תחמושת אורניום והאימהות מביאות עכשיו ילדים לעולם עם שני ראשים ומומים, זה כמובן בלתי הפיך ואני לא צריך לפתור שום סכסוך.
וההמופיליה - זה גנטי, תורשתי וזה פחות או יותר הדבר היחיד. ושם דר. גם המר לא אומר את זה, כי למשל יש קבוצות דם שונות, ולא קוראים עליהן כלום ברפואה הגרמנית כי הוא לא יודע כלום. מדוע ישנן קבוצות דם שונות? אז דר. גם המר לא יודע הכל.
אם באמת היה סרטן שד תורשתי או סרטן עצמות תורשתי או לוקמיה תורשתית או משהו כזה, הכל היה צריך לחזור לאדם וחוה. השניים כנראה היו כל כך חולים, שהם לעולם לא היו מצליחים להתרבות. ואז הם אומרים, לא, לא, לא, זה לא היה ככה. פעם מישהו התחיל להעביר משהו - בסדר, טוב ומה קרה
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 8 מ 50
הסיבה? וחזרנו ל-5.000 ההשערות של הרפואה הקונבנציונלית. אגב, כנ"ל לגבי ההדבקה, מישהו כנראה התחיל "להידבק" ומה הייתה הסיבה לראשון? וחזרנו ל-5.000 ההשערות. לא היה דבר מלבד השערות.
דור אנושי הוא בן 30, אם הוא עובר בתורשה גנטית - אחד הופך לשניים, שניים הופך לארבע, ארבע הופך לשמונה... ושש עשרה ו... כולנו צריכים להיות נגועים בסרטן, שזה בעצם נכון, זה נכון אפילו. ומהשיקול הבא. ברפואה הגרמנית, אם אתה באמת מבין את זה, אם אני סובל מקונפליקט מסריח וה... אז רירית האף מכה, יוצרת אובדן תאים - כיב ואם אני פותר את זה תוך 5, 10 שניות, יש לי שלב ריפוי של 5 או 10 שניות וצריך להתעטש ובסוף הריפוי זה שוב בסדר. אם זה ייקח לי שעות, אז אני אהיה מצונן במשך שעות ואצטרך להתעטש כמה פעמים. אם היה לי קונפליקט מסריח באופן פעיל במשך שבוע, אהיה מצונן למשך שבוע, אם לא אפתור את זה בכלל, יהיה לי סרטן ברירית האף.
אז מנקודת מבט של הבנה, הסיבה להתעטשות - סרטן רירית האף הוא הקונפליקט המסריח, חריף מאוד, מבודד, ברגל הלא נכונה. אבל יש הבדל עצום אם אני פותר את זה תוך 10 שניות או לא פותר את זה בכלל. אם אני פותר את זה תוך 10 שניות אני צריך להתעטש אם אני לא פותר את זה בכלל יש לי סרטן ברירית האף. אז, זה בעצם אותו דבר, התעטשות - סרטן רירית האף, ההבדל הוא מסת הקונפליקט. אז מה זה סרטן עכשיו?
כלומר..., סרטן כלומר...לא מדברים יותר על סרטן כי יש לו קונוטציה שלילית במוחנו, אנחנו מקשרים אותו למוות ולכל תוכנית יש משמעות. סרטן הוא שלילי, אבל למה אני צריך לפחד ממשהו הגיוני? זה גם מוריד לי את הפחד, החוק החמישי.
במבט כזה, לכולנו היו התוכניות האלה פועלות עשרות פעמים, אבל מי מעולם לא היה חולה? מה המשמעות של שפעת? זה ריפוי מאיזו תוכנית מיוחדת ולמרבה המזל הצלחת לפתור אותה.
אם לא היית פותר את זה, לא היית יושב כאן היום. עכשיו מה זה סרטן? סרטן זה שם. אבל למה בדיוק הכוונה בסרטן, איך זה מוגדר? זה שוב... זאת אומרת ברפואה הגרמנית זה כבר מוגדר בצורה מאוד מדויקת, ברפואה הקונבנציונלית יש כל כך הרבה סיווגים שונים, שפירים וממאירים. הם זורקים את הכרוב והלפת יחד.
אם הסרטן אמור להיות תורשתי, אז איך אפשר להסביר ריפוי ספונטני? וזה מה שהרפואה הקונבנציונלית נוטה לכנות ניסים. כן, הרפואה הקונבנציונלית מאמינה באופן רשמי בניסים. יש פאנל של רופאים בלורדס שבודקים שאם האדם שהחלים לא בלע שום כדוריות, מותר לו לעשות זאת
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 9 מ 50
לא עשו כלום, רק עלו לרגל ללורד, ואז זה מועבר לרומא ואז זה מוכר רשמית כתרופה מופלאה. ועכשיו יש בערך 80 או 90 מהם.
אז הרפואה הקונבנציונלית מאמינה באופן רשמי בניסים. ד"ר. המר יכול להסביר את זה. אז אין נוירודרמטיטיס תורשתית, אין פסיכוזה תורשתית, שפשוט לא קיימת. לסרטן אין שום קשר לתורשה. כל תוכנית מיוחדת מתחילה עם תנור המר במוח וזה נכנס רק בגלל הלם הקונפליקט ואני יכול לבדוק את זה במקרה הטוב הבא.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 10 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 00:30:51
נושא
האם יש "חומרים מסרטנים"?
• עשן
גורם לסרטן ריאות, סרטן שלפוחית השתן... עישון פסיבי גרוע במיוחד... עכברים לניסוי בבעלי חיים + אוגרים זהובים / מדורה / אש בבית / עוגת עשן
• פורמלדהיד
ניסוי בבעלי חיים בחולדות - סרטן ברירית האף... הנפש של חיית הניסוי נותרה בחוץ.
• זפת
חולדות ניסוי בבעלי חיים - מלנומה...
הנפש של חיית המעבדה נותרה בחוץ!
•צ'רנוביל
ילדים - לוקמיה... = תרופה לאנמיה
• אסבסט
צלקות של הריאות... עדיין לא סרטן!
•טִפטוּף
איזה סרטן?
האנושות גדלה סביב המדורה!
אין שום חומר שיכול להפעיל תוכנית מיוחדת ביולוגית משמעותית בתרחיש הטוב הבא!
אז מה לגבי "מסרטן"?
עכשיו פעם מגיש של ORF הסביר שהוא חלה בסרטן שלפוחית השתן מעישון ועכשיו הוא הפסיק לעשן, אני שואל את עצמי איך הוא עישן שוב? שם למטה, או מה? או שאף עמוק מאוד או למה הוא פשוט חלה בסרטן שלפוחית השתן מעישון?
איך מגיעים למסקנה שעישון גורם לסרטן ריאות? עכברים נחשפו לעשן סיגריות והם הגיבו יותר ויותר עם גושים ריאתיים. אהה, עשן גורם לסרטן ריאות! אחר כך עישנו אוגרי זהב, אני חושב ש-6.000 ו-6.000 נותרו ללא עישון והנה, אלה שעישנו חיו יותר זמן בממוצע מאלה שלא עישנו.
גם לעישון יש משהו מעורר! האוכל המעושן מחזיק מעמד זמן רב יותר וניתן גם להסביר את זה. בימי הביניים, אנשים ידעו שאם עכברים ייצאו מהבית, תהיה שריפה. עכברים בורחים בבהלה.
אומנם האוגר הזהוב לא תוכנן מטבעו לברוח בבהלה בכל הנוגע לעשן - הוא יהיה טיפש. הוא חי מתחת לאדמה, הלהבות משתוללות מעל. ועישון פסיבי נאמר כמסוכן במיוחד.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 11 מ 50
שימו לב, יש מה לזכור: כל האנושות גדלה סביב המדורה, כולם היו מעשנים פסיביים. או בחוות הישנות היה מטבח העשן - אזור אחסון פתוח עם ארובה ענקית, כמובן שהיה הרבה עשן והוא היה כל כך מפויח - מטבח העשן.
כולם היו מעשנים פסיביים. או מהי השריפה בבית? שריפת הבית הרגילה, זאת אומרת מלבד מחממי נפט וכאלה, אבל אם אני שורף עצים, מה זה הטבק? זה לא יותר מצמח ועץ. אני גם מעשן פסיבי ואני אראה לך שבאמצעות מתאם בין שתי עובדות, אני יכול להוכיח ולהפריך כל מה שאני רוצה. בדיוק כמו הפורמלדהיד, אם אני מהדק את ראשה של חולדה ומחדיר כל הזמן את הפורמלדהיד לאף במשך שבועות וחודשים, זה צחנה חריפה מהחיטוי, בדרך כלל החולדות היו נמנעות מהסירחון החריף. וסובל מהקונפליקט עם רירית האף והכיב הולך וגדל ומתוך כך מנסח הרופא המקובל - פורמלדהיד מסרטן! אם הראש שלי היה מהודק ומזריקים לי חרא לאף מאות פעמים ביום במשך שבועות וחודשים, כנראה שלא הייתי מצליחה לפתור את הקונפליקט המסריח והייתי מפתחת גם כיבים באף. אבל זה לא אומר שהצואה מסרטנת.
לא ניתן לשחזר את ההצהרה שפורמלדהיד גורם לסרטן. לא כל מי שמטפל בפורמלדהיד חולה בסרטן רירית האף ולא כל מי שחולה בסרטן רירית האף מתמודד עם פורמלדהיד כמוני עם עישון. אבל כל מי שיש לו סרטן ברירית האף חייב את הקונפליקט המסריח על הנפש שלו, חייב להיות מיקוד של המר במקום מאוד ספציפי במוח, רק אז הם יכולים להגיב ברמת האיברים עם סרטן של רירית האף. אני יכול לשחזר את זה עם עצמי ועם העכברוש.
ואז הזפת, בהרצאה קם פעם רופא וכימאי ואמר: "מר פילהר, מה שאתה אומר זה שטויות, אם נשים זפת על פרוות החולדה, היא תקבל מלנומה, שאפשר לשחזר אותה ביום הבא. חולדה ואם כן אם נמרח את זה על העור שלך, זה יגרום גם למלנומה. אני אומר, "דוקטור, אני באמת מאמין לך, תסתכל על ד"ר. לדברי המר, הסיבה למלנומה היא טומאה".
החיה הקטנה מרגישה מלוכלכת, מנסה ללקק אותה, שוב מחזירים לו והחיה לא מצליחה לפתור את הקונפליקט ואז המלנומה נהיית גדולה-גדולה-גדולה יותר. אבל אם אתה יורק עלי כאן, כל הזמן באותו מקום, אז אני יכול להרגיש מלוכלך באותה מידה ולהגיב עם מלנומה באותו מקום, אבל זה לא אומר שיריקה מסרטנת. אז כפי שאמרתי, שתי עובדות בקורלציה - אתה יכול לעשן את זה במקטרת שלך.
או צ'רנוביל, מה יש לילדי צ'רנוביל? לוקמיה! מה ה
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 12 מ 50
לוקמיה? התרופה לאנמיה, אנמיה. אם אני הורס את מח העצם באופן רדיואקטיבי, תהיה להם אנמיה.
אם אני מפסיק את ההרעלה, מח העצם מנסה להתחדש עם לוקמיה. לוקמיה היא התרופה לאנמיה, אותה ניתן לראות גם בקריסת ההערכה העצמית. בשלב הפעיל העצם עוברת אוסטאוליזה, מח העצם נעלם והעצם סובלת מאנמיה.
אם אני פותר את הצניחה בדימוי העצמי, יש לי לוקמיה ורואים את זה גם בחולה הכימו. כל עוד מטפלים בו בגז רעיל, יש לו אנמיה, אפשר גם לומר שחיטה, אין לו דם. ואם אני מפסיק את ההרעלה, מח העצם מנסה להתחדש עם לוקמיה.
כל חולה סרטן חותם על כך שהם יכולים להגיב בהמשך ללוקמיה כתוצאה מההקרנות והכימותרפיה וכולם חותמים שאם לא כן הם לא יקבלו את הטיפול, הם צריכים לחתום וזה מה שהם עושים. כן, בפאניקה, בפחד. האונקולוג אומר לחולה "אתה תמות בעוד 3 חודשים" והמטופל אומר "כן, כן, כן". "אבל יש לי את הפתרון, קודם כימותרפיה ואחר כך הקרנות ויהיה בסדר...".
והמטופל חותם על הכל. זה לא רק מפוקפק, זה פשע. או האסבסט שהם מחטים עדינות וניתנות לנשימה שתקועות בקרום הרירי או מנקבות את התא והגוף מנסה מיד לקלוט אותו על ידי צלקת רקמת חיבור והעובדה שהאוויר מחמיר בצורה ניכרת, זה נכון, רק רקמת חיבור מנמקת בשלב החיים הפעיל והוא עבה יותר בסוף הריפוי מאשר קודם וזה עדיין לא סרטן. זאת אומרת, שום דבר מזה לא בריא, אבל זה עדיין לא גורם לסרטן.
או טפטופים, שנאמר גם שהם מסרטנים. תחשוב על המדורה של האנושות, שבה הם תמיד בלעו נתח בשר שרוף ו... ובכן, הם מאוד מאוד יצירתיים כדי להפחיד אותנו ו...
אז בקצרה, אין שום חומר שיפעיל תוכנית ביולוגית מיוחדת ומשמעותית, שלא קיימת. זאת אומרת, כמובן שאני יכול להרעיל את עצמי עד לנקודה שבה הכל נגמר ונגמר. אבל גרמנית לא חלה על זה. אני יכול להרעיל את עצמי כל כך מקרינה שאני מת, אבל אני לא צריך לפתור שום קונפליקט.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 13 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 00:39:02
נושא
ואז ההלם האבחוני הזה, יש את איבו ססק ב-AZK, הוא עושה עבודה מצוינת וההודעות הקצרות האלה... על המחקרים האלה של שנות ה-40, מה גם
זה בדיוק מה שזה אומר, אני מניח שבשנות הארבעים התחילו ללמוד ממשלות וחברות תרופות, מה קורה לאנשים כשאומרים להם אבחנה ממש גרועה – זה מה שהם למדו.
והם יודעים בדיוק מה הם עושים לנפשו של המטופל. לדוגמא מישהו נעל את עצמו פעם בחדר קירור ומת למחרת הוא לא היה על, הוא פשוט נבהל, הוא היה משוכנע שהוא עומד לקפוא למוות, הוא ויתר נפשית ומת כל מה שצריך הוא שיחת טלפון, "אתה ילד, הוא לא פועל, אתה פנוי מחר," שום דבר לא היה קורה. ואם אני אומר עכשיו לחולה, "יש לך סרטן", זה גזר דין מוות! גורלנו הוא שאנו מאמינים לאונקולוג.
ועכשיו עם הרפואה הגרמנית אנחנו רואים, רגע, יש לזה סיבה ספציפית, אני יכול לפתור את זה, אני כבר בשלב ריפוי. "מה אתה אומר לי, יש לי סרטן"?
כשאני במצב של ריפוי וזה חוסך לי את הלם האבחון הזה. אני חוסכת לעצמי עוד סרטן רק על ידי המידע, רק על ידי שיחת הטלפון. "חשבתי שאני עומד לקפוא למוות, תודה לאל שאני יכול להתמודד עם זה עד מחר". "אני בשלב של ריפוי, נו טוב, זה נמשך שלושה שבועות, אני יכול להתמודד עם זה, חשבתי לעצמי, אני חייב למות עכשיו."
זה הבדל עצום, רק המידע וזו הרפואה הגרמנית ואתה לא צריך להאמין בכלום, אתה באמת יכול לחוות את זה ועם הזמן האמונה הופכת לידע. ואם אתה יודע איך זה עובד, אז אין לך פחד, אין פאניקה ואין קונפליקטים שלאחר מכן.
ויש ניסוי בעל חיים מאוד אינפורמטיבי שבו רדפו חולדות במעגל עם מכות חשמל, ואחרי 30 דקות הן קרסו מתות. ואז אתה לוקח קבוצה שנייה, רודף אחריהם מסביב למעגל ואחרי 30 דקות הם קורסים מתים. אתה לוקח קבוצה שלישית, רודף אחריהם מסביב למעגל ואחרי 3 דקות אתה פותח דלת קטנה כדי שהם יוכלו לברוח. אתה לוקח שוב את הקבוצה השלישית הזו, רודף אחריהם במעגל ועכשיו הם רצים כבר 25 דקות בתקווה שדלת קטנה תיפתח איפשהו וזה עיקרון התקווה. וכשהאונקולוג אומר למטופל: "יש לך רק 3 חודשים לחיות", הדלת סגורה. זה מה שתמצא אצל Dr. לעולם אל תחווה את המר, כי בסופו של דבר אי אפשר לומר בוודאות.
ההלם האבחנתי
> הדבר הגרוע ביותר שאתה יכול לעשות למטופל! • ניסוי בבעלי חיים עם חולדות (עקרון התקווה)
• אבוריג'יני
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 14 מ 50
במקרה, ברק פוגע בחמות ופתאום העולם נראה אחרת לגמרי עבור המטופל. כן, ואתה אף פעם לא יכול להגיד את זה ב-100%. וזה גם די מספר, עבור האבוריג'ינים העונש הגרוע ביותר היה גירוש מהחמולה. הם ידעו שאף אחד לא ידבר אליי מילה יותר. הם יצאו לערבה, נשכבו על הארץ ותוך יומיים הם מתו, ויתרו לגמרי.
וזה מה שקורה כשלוקחים מהמטופל את התקווה. אם הרופא אומר למטופל: "כן, חשוך מרפא, תסדר את העניינים שלך, יש לך עוד 3 חודשים", החולה מתאבד נפשית וכמו שאמרתי, זה פחות או יותר הקטסטרופה האולטימטיבית כשזה קורה כשהמטופל מוותר.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 15 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 00:43:20
נושא
ernährung
• מזון חיוני לחיים / ללא מזון אנו גוועים ברעב
• תזונה נכונה בשלב הריפוי / לריפוי שחפת – עשיר בחלבונים! • אוכל יכול להיות TRACKS / לגרום להישנות!
• מלבד הרעלה... / חומרי הדברה, אנטיביוטיקה, מהונדסים גנטית
• אינו מגן מפני סרטן! / איך אכילת מוזלי אמורה להגן מפני סכסוך?
• לא יכול לרפא סרטן! / איך אכילת מוזלי אמורה לפתור קונפליקטים?
• לא יכול לגרום לסרטן! / כי אין חומרים מסרטנים!
אתה צריך לאכול מה שאתה אוהב!
ואז הדיאטה, האוכל הוא כמובן חיוני לחיים, בלי אוכל אתה מת. אנו שמים דגש גם על תזונה נכונה, בתרופה לשחפת – צריך חלבון כי מאבדים חלבון. ואם אתה רוצה לעשות צום טיפולי, תתאבד. ואולי אפילו אתה צריך מינונים גבוהים של חלבון כי אחרת אתה תמות מבזבוז בזמן הריפוי. אנו מייחסים חשיבות רבה לתזונה נכונה.
ומלבד העובדה שפריט מזון יכול להפוך למסילה. אגב, עכשיו משהו מעניין: מהי אי סבילות ללקטוז? אז הוא סבל מבעיה - מעיים והוא רק מעכל חלב, המוח שלו התמודד עם חלב וכשהגיע ההלם כשהאח של המר הגיע, המוח צילם כמו מצלמה והבחין בכל מה שקורה למטופל באותו זמן מוקף להזהיר אותו בעתיד, "תיזהר, גם אתה שתית חלב אז כשהבעיה קרתה"! ואם ה"סובל מאלרגיה" הזה שותה חלב, מה קורה למעיים שלו?
יש לו הישנות, המעיים מייצרים צמיחת תאים בשלב הפעיל - עצירות. וכשהחלב מתעכל והוא יורד מהמסילה, השחפת מתפרקת, יש לו שלב ריפוי ושלשולים או התכווצויות מעיים, הקוליק הוא הריפוי. אז מה החלב עושה? זה גורם לסרטן המעי הגס!
או אלרגיה לאבקה - רירית האף. מה עושה האבקה? הם גורמים לכיבים באף, אבל אף אחד לא יעלה בדעתו לומר שאבקה מסרטן או חלב מסרטן, אבל המנגנון הוא כזה.
אז גם מלבד העובדה שאנחנו באמת יכולים להרעיל את עצמנו דרך התזונה שלנו, האנטיביוטיקה שהם מאכילים את החיות או חומרי ההדברה שהם משתמשים בהם על פירות וירקות או משאית שמביאה את הבננות או התפוזים וכן הלאה זה גז רעיל במיכל מסביב
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 16 מ 50
איכשהו להרוג מזיקים ולשמור על טריות הפרי. אז זה לא הדבר הבריא. וגם הלכלוך הגנטי שמאכילים אותנו, שכמובן הכל בלגן בחזקת שלוש. אף אחד לא יודע אילו השלכות יהיו לעריכת הגנים הזו בעתיד.
וחוץ מזה, אין דיאטה שיכולה להגן עליך מפני סרטן! יכול להגן מפני קונפליקטים, איך אכילת דגני בוקר אמורה להגן מפני בגידה של בן הזוג? או שהילד נופל מהעץ ויש לך קונפליקט.
ואין דיאטה שיכולה לרפא סרטן. עכשיו יש לך קונפליקט של טיפול בילד שלך והגוש הולך וגדל, אתה חושב שאם תאכלי דגנים עכשיו הגוש ייעלם? לא!
ולמרבה המזל אין דיאטה שעלולה לגרום לסרטן כי אין חומרים מסרטנים. אז תאכלו מה שאתם אוהבים, תקשיבו לגוף שלכם, הוא דורש את מה שהוא צריך, פשוט תהנו מהאוכל!
ופעם הוזמנתי על ידי קבוצה בשם אינסטינקטורים, הם אוכלים הכל נא. הם מריחים את זה קודם ואם זה מריח טוב, הם נוגסים בו, אפילו את הבשר, נא. וזו הייתה הרצאה בקמפינג מתחת לאוהל והיה... היה נתח בשר על השולחן וחתכו את הכבד או... הבשר משוק הטלה או משהו כזה. אחר כך הם הלכו לאיבוד באחו ואספו חגבים - חטיפי חלבון פריכים. והוזמנתי כי שניים מהם חלו בסרטן. והם לא יכלו להסביר את זה, הם אוכלים הכל כמו שאלוהים ברא אותו, גולמי. וחולה בסרטן? כי זה לא קשור לזה. לסרטן אין שום קשר לתזונה.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 17 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 00:48:18
נושא
ואז 40 הימים האלה של צום טיפולי, מאיפה מגיע המספר 40? מהתנ"ך, ישוע במדבר, 40 יום. צום בשלב הפעיל הוא לרוב קל עבורך, שכן ממילא אין לך תיאבון ועלול למות מבזבוז. צום בשלב הריפוי יכול גם לגרום לך להתמוסס, הצריכה - חולי השחפת בסביבות שנת 1900. הריפוי התלוי של שחפת ריאתית - כלומר של סרטן ריאות בריפוי תלוי. הגוף משחזר מיד את אובדן החלבון הזה מהשרירים ואתה נמס, אתה מתבזבז, אתה רק עור ועצמות.
אז אני יכול לרדת במשקל בשלב הפעיל, אני יכול לרדת במשקל בשלב הריפוי ולעיתים קרובות יש להם בעיות להחזיר את המשקל. לצום כאן, לרצות להרעיב את הסרטן, זה התגלמות הרוע, כך הוא הושתל בראשנו, גרם לשיגעון.
הסרטן הוסבר לנו כיצור זר בגופי, ואם לא אוכל כלום הכלב יגווע ברעב. אני הורג את עצמי עם זה. צום פעם אחת, במיוחד בחברת השפע שלנו, זו חוויה לא קטנה. שביתת רעב פעמיים בערך, רק לכמה ימים וזו איכשהו חוויה. אז איך הגוף מגיב לזה, אז כרגע יש לך אנרגיה אינסופית.
אבל בשלב מסוים - המום - הדברים יורדים. הירידה הזו גורמת לך להסתובב שוב, אז ראיתי כמה אנשים מתים תוך כדי כך. אז אם אתה צם, אז עשה את זה מחוץ לתוכניות. אם אתה באמת בריא, אבל לא באמצע, זה באמת יכול לעלות לך בחייך.
אולי מילה על תזונה, לא שאתה לא מבין אותי לא נכון, כמובן שתזונה אורגנית בריאה בלי כל החומר, הרעל, האנטיביוטיקה והגנטיקה היא, אממ, עדיפה על...(לא נשמע אקוסטית)... דיאטה.
אבל העניין הוא שהאנושות תמיד סבלה מרעב באיזשהו אופן והם תמיד היו שמחים כשהיה להם משהו לאכול. והיום אתה הולך לסופר, או מסתכל על השולחן שלך, באמת יש לך הכל, יש לך ירקות, יש לך פירות, יש לך בשר, יש לך דגנים... באמת הכל בשפע.
"40 יום של צום טיפולי"
> החולה בסכנת מוות מבזבוז! יש לפצות על בזבוז!
• לנסות "להרעיב" סרטן זה שטויות!
אז יש תת תזונה בחברה שלנו - חוץ מאנורקטים,
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 18 מ 50
אבל שוב זה חלק מהתוכנית... אבל זה כמעט בלתי אפשרי. אבל גרמנית לא חלה על זה. אבל אין דיאטה שיכולה לגרום לי נוירודרמטיטיס או לגרום לסרטן השד, זה לא קיים.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 19 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 00:51:37
נושא
"ספורט זה בריא"
• אם רכיבה על אופניים וריצה היו בריאים.../ אז הדוור היה צריך להיות בן אלמוות
• לוויתן שוחה כל היום, אוכל הרבה דגים ושותה רק מים... / עדיין שמן
•ארנבת קופצת ומדלגת כל היום... / עדיין חיה רק עד גיל 15. •צב, לעומת זאת... / לא עושה כלום ומצטננת כל היום וחי 150 שנה
ספורט הוא ענף גדול.
זה לא מגן מפני קונפליקטים וגם לא יכול לפתור אותם!
וכמו כן, מהם אמצעי המניעה שהמערכת ממליצה לנו? אל תעשן, תאכל בריא, תתאמן וכל זה לא קשור לסרטן. עכשיו זה קצת מצחיק, מישהו כתב לי מייל ואמר שאם רכיבה על אופניים וריצה היו בריאים, אז הדוור יצטרך להיות בן אלמוות.
לוויתן שוחה כל היום, אוכל הרבה דגים ושותה רק מים ועדיין שמן.
ארנב קופץ ומקפץ כל היום ועדיין חי רק עד גיל 15. צב, לעומת זאת, לא עושה כלום, מתקרר כל היום וחי 150 שנה.
תן לאנשים לחם וקרקסים ויהיה לך בעצם שקט ושלווה. ואנשים נמצאים על גלגל האוגר, 8 שעות, 5 ימים בשבוע ואז נוסעים הלוך ושוב וכשיש להם זמן פנוי, הם סוג של... הם צריכים לעשות משהו ומזה חיה תעשייה שלמה.
אפשר להבחין לפי התחפושות שאנשים לובשים - זה הליכון, זה רץ, זה גולש סקי, רוכב אופניים, אופנוע, כולם עולים כסף וכך אתה ממריץ את הכלכלה, אבל עם סרטן זה לא קשור לזה. להיפך, במיוחד ילדים להורים שאפתניים שמכריחים את ילדיהם להופיע בספורט, הם יכולים לסבול מירידה בדימוי העצמי שלהם בגלל הברך ואז ללקות בסרטן העצמות ואז נזרקים על ידי הרפואה הקונבנציונלית - בייסורים בגלל ספורט . כלומר, פעילות גופנית היא בהחלט לא רע ואכילה בריאה היא בהחלט לא רע. אבל הדרך בה אנשים שמנים מייסרים את עצמם היא לגמרי לא נכונה.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 20 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 00:53:49
נושא
גילוי מוקדם
> בשביל מה?
כדי למנוע התפשטות "גרורות"!
כי עם "גרורות" סיכוי ההישרדות יורד במהירות!
אז הגילוי המוקדם הזה, למה גילוי מוקדם? כדי שהסרטן יתגלה לפני שהוא שולח גרורות, זו מטרת הגילוי המוקדם. אז עכשיו יש לאישה גוש קטן בשד, שלא היה ראוי להזכיר בכלל וללא גילוי מוקדם אף אחד לא היה מאבחן אותו והיא הייתה משתפרת מבלי שהיא בכלל ידעה על כך. אבל עכשיו עם גילוי מוקדם אתה מגלה כל קרצינומה קטנה, אז יש לו את המלכוד: סרטן השד ואז יש לו קונפליקטים שלאחר מכן והוא נמצא במכונות.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 21 מ 50
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 00:54:34
דרום גרמניה - 21.05.2004 במאי XNUMX
> קטע – חוסר טעם של ממוגרפיה מקיפה
• סחרחורת של אחוז מצגת עקב "חישוב עוזרת חלב"
וה-Suddeutsche כותב על גילוי מוקדם: עד לאחרונה, מומחים הניחו שבדיקות שד סדרתיות מגיל 50 ואילך יפחיתו את התמותה. הם מעריכים שממוגרפיה אוניברסלית מפחיתה את מספר מקרי המוות ב-25%.
אבל 25% אלה משקפים רק את הפחתת הסיכון היחסית ולכן הם מטעים. דוגמה מספרית מוכיחה זאת: ללא בדיקת ממוגרפיה, 1000 מתוך 10 נשים ימותו מסרטן השד ב-4 השנים הבאות; עם ההקרנה, 3 מתוך 1000 ימותו מסרטן השד בשנים הקרובות. אמנם 3 במקום 4 פירושו למעשה הפחתה של 25%. אבל במונחים מוחלטים, בהתבסס על מספר 1000 נשים שנבדקו, התמותה מממוגרפיה יורדת רק ב-0,1%. יש לשקול זאת מול החסרונות האפשריים של הבדיקה, כמו חשיפה לקרינה, ומול הפחדים המיותרים אליהם נחשפות נשים בריאות רבות.
עבור 996 מתוך 1000 נשים, ממוגרפיה לא מועילה, ועכשיו זה טיעון רפואי קונבנציונלי בלבד. וזו רק עסקה עסקית ענקית ותו לא. מה תועיל לי אם הרופא הקונבנציונלי יגלה סרטן בזמן טוב אבל לא יודע מאיפה הוא מגיע ואין לו טיפול סיבתי? מה זה עוזר לי? שום דבר.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 22 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 00:56:17
נושא
התרופה לסרטן
• באיזה שלב זה אמור לעזור?
בשלב פעיל בקונפליקט או בשלב הריפוי?
• השקפת עולם ישנה ומכניסה
יש להילחם ב"רע". אפשר לעשות כסף בדרך זו.
אין "תרופה" אפילו נגד SBS אחד!
אז לא יכולה להיות תרופה לסרטן. אתה תמיד מחפש את הרמדי, כי הרמדי זה משהו שאני יכול לארוז כל כך יפה, להחליק על הדלפק ואז להוציא חשבונית ואז אתה מסתכל לעומק הים ומחפש תרופה. לתוך הג'ונגל העמוק ביותר ומחפש צמחים או חומרים.
הבעיה היא שהרפואה הקונבנציונלית לא מבדילה בין פעיל לריפוי ואנשים רבים מאובחנים כחולים בסרטן בשלב הריפוי. כיצד חומר יכול לעזור בשלב הפעיל ובריפוי בו זמנית?
זה לא עובד! יש חומרים שיש להם השפעה סימפטית, יש חומרים שיש להם השפעה וגוטונית, אבל אין חומר שיכול לעשות את שניהם, שהוא לא קיים. אין תרופה לסרטן וגם אם הייתה תרופה - נניח שהיתה תרופה שתפטר מסרטן המעי הגס שלי - תמיד אצטרך לשאול את עצמי האם יש טעם להיפטר מהסימפטום כל עוד הוא האם הסיבה לא נפתרת? כי לסרטן המעי הגס יש מטרה לעכל את הכעס, את הנתח. או שזה הגיוני להרחיק את סרטן השד מהאם, הנקודה היא - יותר חלב אם כדי שהילד יהיה בריא.
אז אתה יכול לראות שעם הרפואה הגרמנית מגיעה פרספקטיבה אחרת לגמרי וזהו שינוי הפרדיגמה - האם השמש סובבת סביב כדור הארץ או שכדור הארץ סובב סביב השמש? שום אבן לא נשארת על פיה בטיפול או נניח שיש לך קונפליקט ענק בגלל שבן הזוג שלך בוגד, אז עכשיו אני אתן לך תרופה קטנה וזה לא יפריע לך יותר. האם תרופה זו יכולה להתקיים? אני לא יכול לדמיין.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 23 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 00:58:33
נושא
הנושא הגדול הבא - גרורות.
נניח שחולה ערמונית עבר טיפול לא נכון על ידי הרפואה הקונבנציונלית וכעת הוא מגיב עם אוסטאוליזה באגן הקטן. אז ברפואה הקונבנציונלית חותכים למטופל את הערמונית ואז מתעללים בו בקרינה וכל מיני דברים וב-99% מהמקרים הוא חסר אונים.
הוא עדיין מייצר טסטוסטרון דרך האשכים שלו, מה שאומר שיהיה לו חשק מיני גבוה, אבל הוא לא יכול. זה כמו אמן בתפילה, הוא מגיב בתוכנית מיוחדת שניה - קריסת הערכה עצמית מינית עם אוסטאוליזיס בעצם הערווה.
לכל עצם יש תוכן קונפליקט משלה ועצם הערווה היא הקונפליקט, "אני לא טוב במיטה". אז אנחנו ברפואה הגרמנית יודעים שפעם הוא סבל מקונפליקט חצי איברי מכוער על הנפש שלו, מיקוד המרי בגזע המוח ותוכנית הערמונית המיוחדת, וכתוצאה מההתעללות הוא סבל מקונפליקט שני, עצמי מיני- קריסת הערכה על הנפש שלו, מוקד האמרי בנפש משקעים מדולריים ואוסטאוליזה באגן הקטן.
הרופא הקונבנציונלי מסביר זאת אחרת, שמסביר: הגרורות באגן הקטן מגיעות מהערמונית Ca, כי לתאי הסרטן אין דרך ארוכה מהערמונית לאגן הקטן, זה ההיגיון מאחורי זה. אז ולהצהרה שהגרורה בעצם מגיעה מהערמונית Ca דורשת שלוש השערות בלתי ניתנות להוכחה: ההשערה הראשונה היא הדרך. באיזה מסלול בחר התא הסרטני מהערמונית כדי להגיע לעצם? ישנן שתי אפשרויות - באמצעות דם. ו- kranken.de, שהוא אתר חצי רשמי, אומר: "ההבנה של הגורם לגרורות מבוססת כיום על השערות קוהרנטיות.
עדויות מדעיות ברורות עדיין חסרות, עד כה, למשל, במקרה של גרורה מרוחקת המטוגנית - כלומר כזו ששוחה הלוך ושוב בדם וכן הלאה - לא מבודד בדם נשא מידע שיוכיח הגירה מ- הגידול העיקרי. - אז התא הסרטני הצף הזה בדם מעולם לא נראה בעבר - אין גם מחקר ידוע שיכול להבדיל בין גרורות לגידולים ראשיים. האונקולוג פשוט תולה את צילום הרנטגן של האגן על הקיר הקל ואומר: "הגרורה
גרורות
> דרכו של "התא הסרטני הנודד"? / על הדם?
»—————«
Diseases.de - 01.01.2011 בינואר XNUMX (אתר חצי רשמי)
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 24 מ 50
מגיע מקרצינומה של הערמונית - על סמך צילום הרנטגן!?
היה לנו פעם מנתח יד בחוג החברים שלנו והוא אמר שבמרפאה בקנטינה הגישו לרופאים בשר בקר מבושל והרופאים התבדחו ושלחו את הבקר למחלקה הפתולוגית וקיבלו תוצאה: "רקמת נמק" , הפתולוגים אפילו לא שמו לב במיקרוסקופ שמדובר בבשר בקר והאונקולוג רצה לומר על סמך צילום הרנטגן ש"הגרורה בעצם מגיעה מהערמונית Ca".
הלב, הטחול והכליות כמעט אף פעם לא מושפעים מגרורות, וזה מפתיע על אחת כמה וכמה מאחר שלאיברים אלו יש זרימת דם גבוהה. זה באמת מעניין, למה תמיד יש להם גרורות בריאות, בכבד, בעצמות ואף פעם לא על קצה האף או על תנוך האוזן או על הזרת? עם דר. המר אתה מבין את זה. כשהחולה המסכן מאובחן כחולה סרטן, "אני צריך למות", זו תגובתו. אלו הן הגרורות הנפוצות ביותר ברפואה הקונבנציונלית - גושים ריאתיים.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 25 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:03:21
נושא
או כאן, ORF - טכנולוגיה חדשה עוקבת אחר תאים סרטניים בגוף: כל כך מעט ידוע על התהליך הזה מכיוון שתאים סרטניים מעולם לא נצפו מתפשטים בכל הגוף. - הנה תראה!
רופאים קונבנציונליים אומרים שלעיתים קרובות לוקח שנים עד שסרטן באמת גורם לתסמינים. זה אומר, תיאורטית זה אפשרי, יש לי סרטן, אני פשוט לא יודע את זה עדיין. אבל עכשיו אני מאוד חשיבה חברתית ואני אדם טוב כשאני תורם דם. עכשיו יכול להיות שיש תא סרטני שלי בדם התורם של תורם הדם (לא מובן מבחינה אקוסטית, אולי מרוחק יתר?)... אם אפשר להשתיל תאי גזע, אולי אפשר גם להשתיל תאים סרטניים? או במילים אחרות: האם דם התורם נבדק בכלל לאיתור תאים סרטניים? תשובה לא, למה לא? כי אף אחד לא נמצא מעולם.
אוליביה נלקחה דם כל יומיים במהלך כימותרפיה כפויה כי תאי הדם הלבנים והאדומים שלה צנחו. באופן עקרוני, זה לא שונה מדימום, שחיטה, ושאלתי את האונקולוג אם הם נותנים את הכימותרפיה על סמך התאים הסרטניים בדם. הרבה תאים סרטניים - יותר כימותרפיה, פחות תאים סרטניים - פחות כימותרפיה. אני טכנאי, הוא צחק עלי, אמר "לא, יש רק שני סוגי סרטן שבהם אנחנו יכולים למצוא תאים סרטניים בדם - שניהם סרטן דם, כלומר לוקמיה מיאלואידית ולימפאטית - וזה שלב ריפוי, מה שאי אפשר לעשות עם שום סרטן בכלל למצוא תא סרטני בדם.
ואז סיפרתי את זה פעם לסטודנטים לאחיות, שהיו מאוד מאוד סקפטיים ושאלו את האונקולוג שלהם למחרת, "האם זה נכון, פרופסור, מעולם לא נראה תא סרטן בדם?" אם הוא שתק לרגע, אז הוא אמר דרך שיניו, "כן, זה נכון, אבל אלה שאלות שאתה לא שואל כאחות לעתיד"! ובכן, רק תשאלו את האפיפיור מה קרה עם ההתעברות ללא רבב של מרי, האם יוסף באמת האמין בכך? אז לא הייתי מאמין לאשתי. אבל אתה פשוט לא שואל שאלות כאלה!
או Krecmery von Trnavar - הוא אונקולוג שהוכשר בגרמניה, שפעם הסביר, מחייך מאוזן לאוזן: הם עדיין לא מצאו את התאים הסרטניים האלה בדם כי הם זזים כל כך מהר. השערה פחות או יותר ב-5.000, זה ממש לא משנה. אז התא הסרטני הנודד הזה בדם, אם עדיין לא ראיתם אותו, אז זהו
ORF – 29.08.2004 באוגוסט XNUMX
• האם בדם התורם בודקים תאים סרטניים? • לאוליביה נלקחה דם כל יומיים...
• סטודנטים לסיעוד...
• האונקולוג Krecmery…
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 26 מ 50
אפשרות דרך צינורות הלימפה, דרך תעלות הלימפה.
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:06:48
נושא
רק אם מסתכלים על צינורות הלימפה בצורה אנטומית - כולם רחובות חד-סטריים, כולם זורמים לזוויות הוורידים, לדם הוורידי, ללב, לריאות, בחזרה ללב, לפריפריה. ואין תעלות לימפה בעצמות, לא בריאות ולא במוח, ולכן התיישבות - כפי שקוראת לזה הרפואה הקונבנציונלית - דרך תעלות הלימפה בעצמות, בריאות, במוח, אינה אפשרית מבחינה אנטומית כי יש אין שם! אז דרך אגב - אתה מאמין שזה עובד ככה, שום דבר לא הוכח.
ואז השערה מספר 2: מה עושה הערמונית? איזה מין רקמה זו?
רקמת בלוטות - ועצם היא רקמת חיבור! רגע, איך הזחל הופך לפרפר? כיצד יכול תא סרטן בלוטות לשנות פתאום את שכבת הנבט שלו וכיצד הופך הזחל לפרפר? אתה לא יכול לקרוא את זה בשום מקום, בכל ספר רפואי קונבנציונלי, כי אף אחד לא יכול להסביר את זה. דוגמה פשוט נחקקת, אתה צריך להאמין שאתה צריך להתגייר ולהתנער אחרת אתה תישרף על המוקד, אחרת אתה נודה ולא יורשה לך יותר לקחת חלק בעסק הרווחי.
השערה מספר 3: מה עושה תא סרטן הערמונית? זה מתחלק והגידול גדל. מה עושה ה"גרורה" בעצם? חור! איך זה עובד עכשיו? ומה שמזעזע אותי כטכנאי כל כך הוא שכל אונקולוג מתנהג כאילו הוא הבין את זה. עם 3 הטיעונים האלה אתה יכול לעקוף כל אונקולוג, הם כבר לא יכולים להחזיק את המבט שלך ואז אתה צריך להסתובב וללכת. הוא איש עסקים והרגע הרשעת אותו בהונאה, הם לא יכולים לסבול את זה.
גרורות
> דרכו של "התא הסרטני הנודד"? • על הדם? • דרך מערכת הלימפה?
המטמורפוזה?
• כיצד הופך תא סרטן של רקמת הבלוטה לתא סרטן של רקמת חיבור?
התנהגות התא הסרטני?
• תא+ בערמונית... • תא- בעצם...
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 27 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:09:16
נושא
עיתון רפואי – 08.05.2003 במאי XNUMX
מה זה אומר? רקמת הערמונית גדלה בעצם!
אבל עכשיו זה נהיה ממש צבעוני!
הסוואה והטעיה במסע לתוך העצמות. קבוצת עבודה בהיידלברג - המרכז לחקר הסרטן של היידלברג...
אבל עכשיו זה נהיה ממש צבעוני! הסוואה והטעיה במסע לתוך העצמות.
קבוצת עבודה בהיידלברג - מרכז לחקר הסרטן היידלברג, לב ליבו של חקר הסרטן הגרמני - בוא נניח לזה להתמוסס בפינו - מנסה לחשוף את הרקע המולקולרי של גרורות של תאים סרטניים, נשמע מדעי ביותר: תאים של סרטן השד והערמונית יש נטייה מיוחדת לגרורות בעצמות. כמובן שאם חותכים לאישה את החזה, ההערכה העצמית שלה תצנח - "לא טוב לי כאן" והצלעות שלה יעשו אוסטאוליזה. הגיוני - גם כמו האמן בתפילה. אבל איך מצליחים תאי הגידול הנוודים לחדור לסביבת העצם?
על פי תוצאות המחקר של קבוצת העבודה של היידלברג, תאים ממאירים מהשד והערמונית מסוגלים להסוות את עצמם כתאי עצם; תכונה זו מכונה אוסטאומימיקריה. לדברי החוקר, מימיקה היא שיטה יעילה בעולם החי. בעלי חיים או צמחים, למשל, מקבלים צבע או תנועה של זן אחר של בעלי חיים, למשל רעיל, כדי להגן על חייהם. תאי סרטן עושים את אותו הדבר. אז אתה חושב שאתה רואה תא סרטן עצם באגן הקטן, אבל במציאות זה תא סרטן ערמונית מוסווה. כלומר, התאים הסרטניים האלה ממש מתוחכמים כי הם יודעים שצופים בהם וזו הסיבה שהם מסווים את עצמם. אז זה באמת ההסבר הכי מטורף.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 28 מ 50
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 01:11:13
תוחלת חיים מוגברת?
ואז הבא. אם תבקרו את הרפואה הקונבנציונלית, יגידו לכם שתוחלת החיים עלתה הודות לרפואה הקונבנציונלית.
זו גם טעות חישוב קטנה, תמותת ילדים ירדה בצורה מסיבית. בעבר תמותת ילדים הייתה גבוהה מאוד וכיום היא כמעט ולא קיימת. וגם דוגמא חישוב קטנה ופשוטה: אם 100 מתוך 100 אנשים חיים עד גיל 100, יש לי תוחלת חיים ממוצעת של XNUMX.
אם מתוך 100 אנשים 50 מתים בלידה ו-50 חיים עד גיל 50, תוחלת החיים הממוצעת שלי היא XNUMX.
אז בימי קדם אנשים חיו עד גיל שמונים או תשעים בדיוק כמונו, וכאן כבר קורה ההיפך בגלל מדיקליזציה יתר - כלומר בגלל הרעלה - תוחלת החיים כבר יורדת. וחברת ביטוח הבריאות הגרמנית גילתה שבמקום שבו צפיפות הרופאים היא הגדולה ביותר, רוב האנשים מתים. ואז היו כמה שביתות רופאים גדולות - שיעור התמותה ירד והקברנים החלו לנפנף במכנסיים.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 29 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:12:39
נושא
פרופסור למד את זה!
> מה הוא למד?
• הוא למד את זה בעל פה! / בדיחה: שנן את ספר הטלפונים... כומר • מה למדת?
בגדי המלך החדשים!
או שהטיעון נזרק אליך לא פעם: שתוק, לא למדת את זה בכלל, הפרופסור למד את זה. מה הוא למד? 5.000 השערות? הוא שנן ספרי טלפונים.
אגב, אני לא רוצה שהם יפלו מהאמונה, אבל גם ישו לא היה קיים. והישו... אממ, עכשיו יכולתי להראות לכם תמונה נחמדה: אודין באבני כוכב פינת יגדרסיל. הם עשו את ישו הזה מהאודין הזה וכך... ד"ר. המר הוא תאולוג... אגב, הוא בא ממשפחה של כמרים, אביו היה גם תאולוג... והוא אומר שהכומרים לא כולם מאמינים שישו באמת היה קיים, אבל אז מה הם לומדים ?
אגב, הדת הנוצרית מיוחדת בכך שהיא טוענת שדמותו של ישו היא באמת בן האלוהים. אז בעצם אלוהים בהתגלמותו כאן עלי אדמות וזה איכשהו משהו שבולט משאר הדתות. אבל אם ישוע לא היה קיים, אז מה הם כל המאסטרים של התיאולוגיה? או כל האוניברסיטאות הנוצריות האלה, מה הן בעצם לומדים שם? וזה אותו דבר עם הרפואה הקונבנציונלית, לומדים 5.000 השערות ולומדים אותן בעל פה.
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 01:14:30
ORF – 02.01.2015 באוגוסט XNUMX
> SCIENCE@ORF.at
רפואה: סרטן הוא, מעל הכל, מזל רע
אז, המידע האחרון מחזית הסרטן, מה יודע המדע הכללי על סרטן: סרטן הוא, מעל הכל, מזל רע! אין לך מזל שם, הא, זו ההבנה. מזל רע, זאת אומרת, בגלל זה יש לנו את הפרופסורים האלה שלומדים במשך 100 שנה כדי לשרת אותנו? מזל רע, זה כל מה שאתה יודע?
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 30 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:14:57
נושא
מומחה לסרטן
> סרטן הוא פשוט • התנגשות מאחור
• אמצע הלילה
• עם גלגלים בלויים • עם קרח שחור
• ללא פנסים
• עם נהג שיכור
או, הסנדק שלנו של הכימותרפיה מווינה, הוא התקשר אישית למשפחה המקורית שלי כדי להכניס את אוליביה לכימותרפיה. הוא ראש ה-AHK וינה, בית החולים הגדול ביותר, והוא מסביר בראיון זה, "סרטן הוא רק התנגשות מאחור באמצע הלילה עם גלגלים בלויים, על קרח שחור, בלי פנסים ועם נהג שיכור ."
האפיפיור הסרטן העליון של אוסטריה יודע זאת. ובכן, זו בדיחה, זו חרפה בכוחם של שלוש והוא זכה בכל מיני תארי כבוד אם אתה עושה מחקר בוויקיפדיה - ואתה לא יודע כלום! בגדי המלך החדשים. הקיסר עירום - ולמעשה מכוער.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 31 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:15:55
נושא
ואז, מאיפה בעצם הרפואה הקונבנציונלית שואבת את הידע שלה? זה ניסויים בבעלי חיים וסטטיסטיקה, אלה שני עמודי התווך. והאם שמעתם פעם על חיית ניסוי שסבלה מסרטן שהשתחררה נרפאה על ידי הרפואה הקונבנציונלית? ובכן, לא עשיתי זאת ואם אנחנו אפילו לא יכולים לעשות את זה עם חיות, איך אנחנו חושבים שנוכל לעשות את זה עם עצמנו?
ומה הקשר לנו בני האדם לחולדות? רוב הניסויים בבעלי חיים כוללים חולדות. ולמה? כי סף העיכוב נמוך. אם אתה הורג מיליוני חולדות בייסורים, זה עינוי - נורא. ואי אפשר להעביר תוצאה מסוג אחד לסוג אחר. למשל, גרעין השקד, לנו בני האדם הוא טעים, לשועלים הוא קטלני. או ארסן, שהוא לא כל כך מתעכל עבורנו בני האדם, זה לא עושה כלום לסוס. אתה מקבל מעיל מבריק אם אתה מכניס ארסן למי השתייה. וכמו שאמרתי, מה יש לנו לעשות עם חולדות.
וזה מה שאני אוהב בגרמנית, שזה תקף גם לבעל החיים ושהחיה מגיבה באותו אופן כמו שאנחנו בני האדם, גם לבעל החיים יש... אז כשאני מסתכל על הגברת הרוטוויילר שלי, אמה, יש לה עיניים, יש לה אף, אוזניים, ריאה, לב, היא אוכלת כמוני ואני מוצאת אותה די חביבה, אני אוהבת לחבק אותה ולמה שהחיה לא תסבול גם מקונפליקט.
החיה אינטליגנטית, החיה ממש יכולה לדבר איתך, אני גם יכולה לדבר עם הכלב והיא מבינה אותי, היא יודעת בדיוק מה אני רוצה. ואני יודע מה היא רוצה, מבט או מחווה זה הרבה פעמים מספיק ו... אם אתה איתה מסביב לשעון ולאורך שנים, אתה לא צריך לצרוח או משהו, מספיקה מחווה וברור שניכם. ולבעל החיים יש גם אינטליגנציה. וכדי להכחיש את כל זה בפני החיה - ובכן, אני מרגיש בנוח עם היצורים על פני כדור הארץ, ונניח, חיים שלאחר המוות ללא חיות וצמחים, זה בטח משעמם.
מאיפה היא שואבת את ה"ידע" שלה?
> ניסויים בבעלי חיים / האם שמעת על חיית מעבדה שנרפאה?
אם אתה לא יכול לעשות את זה עם החיה...
...איך הם יכלו לעשות את זה בבני אדם?
אתה לא יכול להעביר תוצאת ניסוי... למין אחר! הם בושה לאנושות!
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 32 מ 50
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 01:18:40
הירוקים – 09.06.1988 ביוני XNUMX
> מנהיג המועדון הירוק פטרוביץ' הזמין את המר להרצאה בווינה ב-1988...
או מנהיג המועדון הירוק פטרוביץ', הזמין את ד"ר. המר הרצה בווינה ב-1988: Dr. תוצאות המחקר של המר מוכיחות שלפחד וייאוש כשלעצמם יש השפעות מסרטנות בבני אדם ובבעלי חיים באותה מידה שמחקר רפואי מבוסס בעלי חיים אינו בר קיימא. ואנחנו לא צריכים את זה ברפואה הגרמנית, אני לא צריך ניסויים בבעלי חיים, למה? זה לגמרי אותו דבר עם חיות וד"ר. המר אומר שזו באמת בושה לאנושות.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 33 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:19:18
נושא
מאיפה היא שואבת את ה"ידע" שלה? > עם סטטיסטיקה...
גולף "חשוד באופן מובהק בגרימת סרטן השד!"
מצד שני, טראבי בצבע זהב עם נקודות שחורות יכול להיות "מונע סרטן השד"... אתה לא יכול לעשות מדע!
מתאם 2 עובדות... • עישון ו... סרטן ריאות
• שמש ו... מלנומה
• סוכר ו... עששת
• נשים עם סרטן השד... באיזה מותג רכב את נוהגת?
• נשים עם סרטן השד... באיזה מותג רכב את לא נוהגת?
»—————«
מגזין רפואי – 10.01.2005 בינואר XNUMX
טרשת נפוצה
חודש הלידה קובע את הסיכון למחלה
אז, העמוד העיקרי השני של הרפואה הקונבנציונלית - סטטיסטיקה: עישון גורם לסרטן ריאות, סוכר - עששת, שמש - מלנומה.
לקשר בין שתי עובדות או כמו כאן - מגזין רופאים ... (שקופית נוספת עם הכותרת מגזין רופאים - 10.01.2005 בינואר 11.500) ... "טרשת נפוצה - חודש הלידה קובע את הסיכון למחלה". פעם הם שאלו 17.800 ו-XNUMX חולי טרשת נפוצה באיזה חודש הם נולדו. התוצאה: לאלו שנולדו במאי יש סיכון גבוה יותר ללקות בטרשת נפוצה בהשוואה לאנשים שימי הולדתם הם בנובמבר.
עם גישה זו אני יכול להראות לך את התוצאה מראש. לדוגמה, אני יכול לחקור את השאלה של נשים עם סרטן השד, באיזה מותג רכב הן נוהגות? ואני יודע שמישהו ינצח, אין דרך אחרת, מישהו צריך לנצח. בוא נניח שזו הפולקסווגן גולף, אני רק צריך את כרטיס הכניסה Dr. מד., הבשלות הרגשית של 12 מספיקה ואז אני יכולה לכתוב בדף נייר מעיתון הרפואה: "גולף חשוד באופן מובהק סטטיסטית כגורם לסרטן השד". ואז אני יכול להוסיף לו את ה"דובדבן שבקצפת". אני יכול להמשיך בשאלה - נשים עם סרטן השד, באיזה מותג רכב הן לא נוהגות? בואו נניח שזהו הטראבי בצבע זהב עם נקודות שחורות. ואז אני יכול להמשיך לכתוב, "טראבי בצבע זהב, מנוקד בשחור יכול למנוע סרטן שד" ועם זה אני יכול להרוס את הגולף ולקדם את טראבי. וזה מה שהם עושים עם פולקסווגן כרגע. ומדע שלא צריך לספק שום הוכחה, כמו רפואה קונבנציונלית - הוא פשוט טוען שהדלת פתוחה לשרירותיות, זה מסוכן! אני מוצא את זה מסוכן לחלוטין.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 34 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:21:30
נושא
ואנחנו ברפואה הגרמנית לא צריכים סטטיסטיקה, חוקי הטבע אינם נכונים ב-90%, אלא נכונים ב-100%. וד"ר. המר מנסח את הגורם לסרטן השד בצורה מוגזמת בשלושה מישורים.
הוא אפילו מפרט אם שמאל או ימין. הוא מנסח מה קורה בזמן שהקונפליקט פעיל, הסיבה פעילה, מה קורה כשהגורם נפתר, מה קורה בשלב הריפוי, מה קורה במשבר, מה יהיה סוף הריפוי.
יש לנו סה"כ כ-100 עובדות הניתנות לשאילתה לכל תוכנית מיוחדת. ושזה צריך להיות צירוף מקרים, שזה חל עליך במיוחד - שזה היה צירוף מקרים, כלומר להיפך - ההסתברות שהרפואה הגרמנית נכונה במובן המדעי היא כמעט אחת, אבל יחד עם זאת היא אנושית לאין ערוך. .
אם אצליח להבטיח שהילד יבריא כי האם נשארת שוב עם הילד שלה – בעוד שהרפואה הקונבנציונלית היא אכזרית באכזריות, היא לא מדעית ואכזרית באכזריות.
מהי אמירה מדעית? • כ-100 עובדות שאילתות לכל SBS
• נכון במובן מדעי!
• אנושי לאין שיעור
אנחנו לא צריכים סטטיסטיקה!
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 35 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:23:05
נושא
לקסיקון הקומפקטי של הרנברג, אוקטובר 1994 / ISBN 3-611-00396-4
> רפואה
מלטינית mederi: לרפא; אזור אנושי. תרבות המבטיחה שימור הבריאות והחיים והשתלבות מחדש בחיי החברה.
מראהו משתנה בהתאם לתרבות הכוללת בה הוא עומד. בתרבויות פרימיטיביות היא ממוקמת בין אמפיריציזם לאמונה בשדים; בסביבות דתיות או פילוסופיות היא מפתחת מטפיזיקה. רכבות, ובתרבות בעלת אוריינטציה תעשייתית, הידע הטכני והטבעי שולט. דרכי חשיבה ופעולה מסוימות.
הרפואה היא תמיד רק אמצעי להשגת מטרה, היא מיישמת מדע ומבוססת עליו (למשל פיזיקה, כימיה, ביולוגיה, אנטומיה, פיזיולוגיה, פסיכולוגיה) אבל היא בעצמה לא מדע.
זה לא מדע! תסתכל באנציקלופדיה, תחפש את המונח "רפואה" והוא בעצם אומר שהרפואה משתמשת במדעים כמו פיזיקה, ביולוגיה ואנטומיה, אבל זה לא מדע בעצמו.
וכמו שאמרתי, היא לא יודעת מה הסיבה למחלה כלשהי. ואם הרופא הקונבנציונלי רציני, הוא גם אומר שזו אומנות ריפוי וד"ר. ההישג של המר הוא שהפך את אמנות הריפוי למדע. זה דר. הביצועים של המר, ניתנים לשחזור אפילו עם התעטשות או פצעון. ואם האיש הזה יטופל או יודח, זה יהיה לרעתנו.
מה שנמנע מאיתנו ואנחנו צריכים לראות איך קרובים שלנו נהרגים בגלל המניעים השפלים ביותר, באמת, זה פחות או יותר הדבר האחרון לדכא תגלית כה חשובה בצורה כה אטומה למים.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 36 מ 50
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 01:24:19
פרופ' נימיץ – 18.08.2003 באוגוסט XNUMX
או פרופסור נימיץ מלייפציג, הוא כתב: "על פי קריטריונים מדעיים, יש להכריז על הרפואה החדשה כנכונה בהתאם למצב המדע הנוכחי ולמיטב הידע הנוכחי.
הרפואה הקונבנציונלית, לעומת זאת, נתפסת מנקודת מבט מדעית, עיסה אמורפית שאי אפשר אפילו לזייף בגלל עובדות לכאורה לא מובנות מיסודו. שלא לומר ניתן לאימות." ובכן, אתה אפילו לא יכול להפריך את זה כי אתה אפילו לא יכול להתחיל, מה אני אמור להפריך? "לפיכך יש לתאר אותו ככול של השערות לפי קריטריונים מדעיים ולכן כלא מדעי ולמיטב שיקול דעתנו כשגוי".
הרפואה הקונבנציונלית לא מתחייבת לכלום. אם אתה אומר, "דוקטור, לא לאמא שלך ולא לסבתא שלך היה סרטן השד", תגיד, "ובכן, אז יש סיבות אחרות, אולי השפעות סביבתיות, אבל אנחנו לא יכולים לדאוג מהסיבות." "כי עכשיו אנחנו צריכים לקבל טיפול."
לא ניתן להוכיח או להפריך את הרפואה הקונבנציונלית, זה כמו לנסות לנעוץ פודינג לקיר, זה לא עובד. זה כמו דת, אממ... אתה יודע מהי אמירה מדעית?
אמירה מדעית היא שחלום אחד כבד יותר מהשני, זה לא חייב להיות נכון, אבל זה עדיין אמירה מדעית. למה? כי אני יכול לבדוק את זה. אני יכול לאמת את זה, אני יכול לזייף את זה וד"ר. המר אומר רק הצהרות מדעיות, בדיוק לנקודה, בעוד שהאמירה, "ישו חזק יותר ממוחמד", אני חייב להאמין בזה, אני לא יכול לאמת את זה. זו אמירה לא מדעית.
והרפואה הקונבנציונלית מוציאה רק הצהרות לא מדעיות שלא ניתן לשחזר. וזה כמו דת ויש לו המון דוגמות. תעשה קצת מחקר, מה ההגדרה של כת! כל מה שאתה קורא באינטרנט זה בלה, בלה, בלה ושוב בלה, בלה, בלה. ואז התקשרתי למשרד כת. אז גם אנחנו נחשבים לכת, רפואה גרמנית.
ורציתי ממשרד הכת, ... אממ, אמרתי, אני מקווה שאני עם מומחה, הייתי רוצה לשמוע ממך, מה זה כת? איך מזהים כת? הוא אומר לי, בלה, בלה, בלה. אני אומר, סליחה, אבל חקרתי את זה בלה, בלה, בלה בעצמי באינטרנט, אבל אמרתי לו, בוא נעשה את זה הפוך, עכשיו אני אסביר לך איך אתה יכול לזהות כת והם מנסה להעביר לי את זה להפריך.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 37 מ 50
אפשר לזהות כת לפי הדוגמות שלה, בפשטות. אני אומר, תפריך את המשפט מבחינתי - הוא לא יכול, הוא לא יכול לעשות את זה! בטח, זה הקריטריון של כת. דוגמות! אי אפשר להקים כת בלי דוגמות. בוא נראה למי יש דוגמות. הכנסייה, הרפואה הקונבנציונלית, המפלגה, הצורה הכלכלית של הקפיטליזם, הקומוניזם, כל אלה הם דוגמות ואנחנו חיים במטריצה של דוגמות. למדע אמיתי לא יהיו דוגמות וזה ההבדל.
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:28:11
נושא
כאן, גם שיפוט די תובנה. זה היה על חולה טרשת נפוצה שמצא הקלה באמצעות טיפול אלטרנטיבי והוא טען שהרפואה הקונבנציונלית לא יכולה לעזור לי, החלופה הזו עזרה לי, אז קופת החולים צריכה לשלם.
חברת ביטוח הבריאות טענה לא, אנחנו לא משלמים כי החלופה הזו לא מוכרת מדעית ו- אבודה. כתוב: "...גם
על פי ממצאי בית המשפט לערעור, לא ניתן לתאר את הטיפול הנהוג על ידי רוב הרופאים ובתי החולים כמוכר מדעית כיוון שהגורם למחלה זו עדיין לא נחקר ולכן כל סוג של טיפול הוא בהכרח ניסיוני באופיו, ללא הוכחה " יכול להתנהל בדיוק רפואי".
באופן הגיוני, אם אני לא יודע מה הסיבה, אני לא יכול להגיד, "לא, זה מוכר מדעית." וכשזה מגיע לסרטן, הרפואה הקונבנציונלית מודה שהיא לא יודעת את הסיבה. אז מה היא עושה עם חולי הסרטן? זה בטוח, היא עושה ניסויים! היא קוראת לכל העניין מפושט - מחקר. מותר לקחת חלק במחקר - מחקר הוא לא יותר מניסוי אנושי. או יותר נכון ניסוי אנושי על ילדים, תנסה. ואיך הרפואה הקונבנציונלית יודעת את הגורם למחלות? לְשׁוּם מָקוֹם!
פסק דין - 02.12.1981 בדצמבר XNUMX
> IVa ZR 206/80 – VersR 1982, 285 תחת III 4
... על פי ממצאי בית המשפט לערעורים, לא ניתן לתאר את הטיפול הנהוג על ידי רוב הרופאים ובתי החולים כמוכר מדעית כיוון שהסיבה למחלה זו עדיין לא נחקרה ולכן כל סוג של טיפול הוא בהכרח ניסיוני. הטבע, מבלי שניתן לספק הוכחה לדיוק רפואי.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 38 מ 50
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 01:30:04
ZDF – 06.06.2006 ביוני XNUMX הורסט סיהופר
> הלובי התרופות חזק יותר מפוליטיקה (ראה כתובת URL - YouTube במסד הנתונים הזה!)
או כאן, הורסט סיהופר, זה היה לגבי הרשימה החיובית. יש 50.000 תרופות בשוק והוא רצה ליצור רשימה של תרופות שבאמת הוכחו כיעילות. הוא חטף מכות והכתב שאל אותו בעצם, זה לא אפשרי, שלובי התרופות חזק יותר מפוליטיקה, שהפוליטיקה צריכה להגיד מה קורה ומה צריך לעשות.
אומר סיהופר, "כן, אני לא יכול לסתור אותך." אבל הוא אומר שהלובי כל כך חזק ואיזה פוליטיקאי העביר את הרשימה החיובית המפורקת לראש איגוד התרופות, כלומר הבוס הגדול העליון, והוא מודה לו עם בקבוק יין, אז כן... והם יכולים להמשיך לעשות מיליארדים להרוויח על חשבוננו.
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:31:15
נושא
אז הרפואה הקונבנציונלית היא לא מדע, היא עושה עלינו ניסויים והיא חזקה יותר מהפוליטיקאים שלנו. מי בודק את זה? אלה אנשים פרטיים, מה אם אין להם תוכניות טובות עבורנו? מי עדיין שולט בהם? אף אחד! טירוף, טירוף! ואז הם פונים לשדוד מהורים את ילדיהם ומערכת המשפט מרשיעה את ההורים, לא את השודדים והתקשורת מוחאת כפיים. טֵרוּף!
רפואה קונבנציונלית
• אינו מדע
• ניסויים עם המטופלים
• חזק יותר מהנציג שלנו
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 39 מ 50
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 01:32:11
Der Spiegel – 24.10.2004 באוקטובר XNUMX > מרפא רעל ללא תועלת
מדי 10 שנים מפרסם "דר שפיגל" מאמר ביקורתי על כימותרפיה בנוסח - הזהרתי אותך בכל מקרה - "ריפוי רעל ללא תועלת". הם בחנו את שיעור ההישרדות של חולים עם סרטן איברים גרורתי במהלך 26 השנים האחרונות.
עם סרטן השד, רק 10 מתוך 10 עדיין בחיים לאחר 100 שנים. עם סרטן הערמונית, לאחר חמש או שש שנים, 10 מתוך 100 עדיין בחיים, עם סרטן ריאות, לאחר שנתיים, רק 2 מתוך 10 עדיין בחיים, עם סרטן המעי הגס, לאחר ארבע, חמש שנים, 100 מתוך 8 הם עדיין בחיים, ועכשיו זה מגיע, הרופא הקונבנציונלי אומר לך, "הו, גברתי, יש לנו שיעור ריפוי של 100% לסרטן השד שלך" ומתייחס לקבוצה סטנדרטית.
קבוצה סטנדרטית פירושה שהוא מחושב לאחר מכן - נשים עם סרטן שד שבאמת חולות רק בסרטן שד ללא גרורות, כי מתוך 100 נשים עם סרטן שד, 90 מגיבות עם גרורות - בלוטות לימפה, עצמות - כולן אינן נכללות, המחקר נקרא "רק סרטן השד" ואז נשארו 10 שבאמת רק חולות בסרטן השד ומתוכם 10 שורדות 6 - חמש שנים, מכאן הרופא המקובל בונה תרופה של 60% לסרטן השד.
במציאות, 94% מ-100 מתים ו-60% בנויים. הוא לא מסביר לך שהוא מדבר רק על קבוצות סטנדרטיות.
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 01:34:13
אונקולוגיה קלינית - 05.03.2006 במרץ XNUMX
> מה שנקרא "סטטיסטיקה של משרד הרישום"
והסטטיסטיקה האמיתית, הסטטיסטיקה הרצינית, היא מה שנקרא סטטיסטיקת משרד הרישום, מרגע האבחון, לא משנה איזה סרטן, לא משנה באיזה שלב - תראה כמה זמן הוא חי וזה מה שעשו כאן, יש 155.000 מ אמריקה ומאוסטרליה עוקבים אחרי 73.000 מהאבחון והתוצאה היא ש-2 מתוך 100 שורדים לאחר 5 שנים. אז הטיפול כמעט בטוח.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 40 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:35:00
נושא
פלדה
• "בריאות טובה"
"רקמה חודרת ממאירה"
• ניתוח רדיקלי
יתרון: סרטן כבר לא יכול להתפתח שם • דוגמות
בווילמס חותכים את הכליה
לפעמים יש טעם להסיר את הגידול! ציסטה כליה במשקל 20 ק"ג
מהם עמודי התווך הטיפוליים של הרפואה הקונבנציונלית לסרטן? פלדה, קורה, כימיה.
ועם פלדה את מנסה לחתוך את הגידול כשאת עדיין בריאה, ולעתים קרובות רק ליתר ביטחון - אם האישה חולה בסרטן השד, את חותכת גם את השד השני שלה, טירוף מוחלט.
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:35:31
נושא
ואז קרן.
אתה מנסה להרוג את התאים הסרטניים האלה ברקמה שלא תפסת עם הסכין.
קֶרֶן
• הגיע רק ל-5%
הרקמה שמסביב מקבלת את השאר
• הרקמה נצרבת
רקמה מתה בגוף. / לעתים קרובות בלתי הפיך.
לפעמים יש צורך בקרינה! עצם - אבל אז זה נשבר!
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 41 מ 50
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 01:35:53
חמו
> כימותרפיה עבור קרצינומות מתקדמות - ספר מלאי קריטי מאת אולריך אבל
ועם כימותרפיה - מנסים להרוג את התאים הסרטניים בדם. אלו הם 3 עמודי התווך, ובכן בבריאות / קרינה / כימותרפיה
והחוברת הזו היא משנת 1995 מלב חקר הסרטן הגרמני בהיידלברג, ... איפשהו נמצא ... מרכז הגידולים של היידלברג ... הוא ביוסטטיסטיקאי, אולריך אבל - והוא ליקט את כל המחקרים - כלומר ניסויים בבני אדם - ברחבי העולם על פני תקופה של 7 שנים מוערכת סטטיסטית.
והוא כבר כותב בכריכה: "ניתוח המחקרים המדעיים שבוצעו עד היום..." - כלומר ניסויים בבני אדם, "מוביל למסקנה המפוכחת שלרוב סוגי סרטן האיברים אין הוכחה שכימותרפיה מאריכה את תוחלת החיים או משפרת את איכות חיים . יש הרבה דברים שמדברים נגד תופעות כאלה, עובדה שכיום מודים בבוטות על ידי אונקולוגים ידועים".
אז אם אני מפחית את איכות החיים ומקצר את תוחלת החיים עם הטיפול, למה אני נותן אותו? והוא גם בא... אממ איתו צריך... לעשות חישוב ביניים, כן, כן, ש... לא העז לכתוב כל כך גלוי... כנראה... אחרי 7 שנים, 97 % מהם נמצאים בבית הקברות.
הוא ביוסטטיסטיקאי! אבל הוא כותב שלכימו יש הצלחה שאין להכחישה באילו 3 סוגי סרטן? זוהי לוקמיה, מחלת הודג'קין - סרטן בלוטות הלימפה וסרטן האשכים, ציסטת האשכים. כל 3 התכניות המיוחדות הן סימפטומים של שלב הריפוי: לוקמיה מירידה בדימוי העצמי, מחלת הודג'קין - ירידה קלה בדימוי העצמי וציסטות אשכים.בשלב הפעיל הרקמה מתנקמת ובשלב הריפוי היא מתוקנת עם נְפִיחוּת.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 42 מ 50
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 01:38:25
כימו הצלחות!
ואם עכשיו אני נותן כימותרפיה לחולה הזה עם וגוטוניה, יש לזה אפקט סימפטי חזק - לחולים עם כימותרפיה יש ידיים קרות! ואז הסימפטום של שלב הריפוי נעלם והרפואה הקונבנציונלית רואה בכך הצלחה.
אבל - אם הייתי פעילה 3 חודשים, אני מתרפאת 3 חודשים ובשלב מסוים השפעת הכימותרפיה פוחתת ואז הוא מתחיל להחלים שוב ואז הוא צריך את העומס הבא של הכימותרפיה. ובגלל זה טיפול כזה נמשך מספר חודשים. ואז יש את התופעה, למשל, לחולה יש סרטן המעי הגס ואתם חותכים את סרטן המעי הגס כשהוא בריא, בודקים אותו - אין לו גרורות וכדי לשמור על זה, הוא מקבל כימותרפיה מונעת.
ותחת הכימותרפיה הוא פתאום מגיב עם גושים ריאתיים, גושים בכבד ולי יש חלוקת תאים בשלב הפעיל והכימו אפילו מגביר את הטונוס הסימפטי. ולמה בעצם נותנים כימותרפיה? מסיבה זו, הכימותרפיה נחשדת בתוקף כמסרטן - אני אראה זאת מיד.
אז איך הגעת לרעיון להשתמש בכימותרפיה? הרופא המקובל רוצה להתמודד עם התא הסרטני המתחלק, כלומר תא שמתחלק גדול יותר זמן קצר לפני חלוקת התא - עם 2 גרעיני תאים מאשר תא שאינו מתחלק. ולכל איבר יש התחדשות מסוימת ואם זה מעבר לזה, אז זה רע. אז הוא פשוט סופר את התאים הגדולים וככל שהוא יכול לספור יותר תאים גדולים, כך כל העניין מרושע יותר.
ועכשיו נזכרתם, לקורבנות הגזים הרעילים במלחמת העולם הראשונה, הייתה להם ספירת דם שבורה - מח עצם. אז הרעל הזה - זה נקרא ציטוסטטיקה, עצירת תאים. אז כל עוד התא לא מתחלק הוא מוגן יחסית, אם כן מתחלק הרעל יכול לחדור ולפגוע בתא כך שהוא לא יתחלק שוב. וכמובן שהרעל לא יכול להבחין בין תא סרטני שמתחלק לתא רגיל שמתחלק, הוא פשוט הורג כל אחד. ובגלל זה יש לך מה שנקרא תופעות הלוואי האלה, שלמעשה מייצגות את העיקרון העיקרי. אם אתה מבחין היכן יש קצב חלוקת תאים גבוה תקין, במח העצם עם ספירת הדם, יש לך מיד אנמיה.
הריריות נפצעות מיד והשיער נושר מיד. לכל זה יש חלוקת תאים גבוהה - חלוקת תאים גבוהה רגילה. ועכשיו נותנים לחולה כימותרפיה - אין לו גרורות, נותנים לו כימותרפיה ותחת הכימו פתאום הוא חולה בסרטן - אז צריך לתת את הכימותרפיה עצמה
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 43 מ 50
להיות מסרטן!
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 01:41:44
אמצעי הגנה
כאשר עוסקים בציטוסטטים
אמצעי הגנה בטיפול בציטוסטטים, זהו מכתב שיש לפרסם. המשמעות היא בכל חדר אונקולוגי, אבל בדרך כלל מוסתרת מאחורי דלת. הוא אומר: בנוסף להשפעות הרעילות האקוטיות והכרוניות שלהם, לציטוסטטים יש גם תכונות מוטגניות ומסרטנות.
כל כך מזיק לגנים ומסרטנים. הם יכולים גם להוביל להתפתחות של קרצינומה שנייה. אז כדי לרצות לרפא סרטן עם חומרים מסרטנים, אתה באמת צריך להיות מאמין קפדני. במהלך השימוש הטיפולי בחולים, תוארו הפרעות פוריות וסטיות כרומוזומליות, כלומר הפרעות פוריות ונזקים גנטיים, מומים, כלומר לחולים אלו אין עוד ילדים.
על מנת לא להטריד את החולה שלא לצורך, ניתן להימנע מחבישת מסיכת נשימה. אז בדרך כלל האונקולוג היה צריך לבוא עם תא המטען שלו, אז "בשט בשבט בשט", כל חולה סרטן היה בורח ממנו, בגלל זה שולחים גם את האחות שאמורה לתת את הכימותרפיה כדי שהאונקולוג לא ירעיל. עַצמוֹ. אם טיפה כזו פוגעת בעור שלך, יהיה לך חור. לאוליביה הזריקו את החומר הזה ישירות ללבה דרך צנתר. נִסיוֹנִי! והותר לנו לצפות במשך חודשים.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 44 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:43:24
נושא
BMfG - 08.09.1993 בספטמבר, XNUMX
> משרד הבריאות הפדרלי
»—————« רוש – 01.05.1986 במאי XNUMX
»—————« חינוך חולים
חייב להיות חתום על ידי המטופל
או כאן, משרד הבריאות הפדרלי: עם זאת, יש להודות שכמעט כל התכשירים הכימותרפיים הנמצאים בשימוש הם בעלי השפעות מייצרות גידול.
או יצרן כימותרפיה בעצמו: התרופות היחידות שעבורן מקבלים במודע את הסיכון לחלות בסרטן בהתחשב בחומרת המחלה והאיום הקטלני הכרוך בה, כמו גם בהיעדר חלופות, הן - למרבה האירוניה, הציטוסטטים או התרופות לסרטן. וגם יש לך את חולה הסרטן סימן לזה.
מידע על המטופל: בשימוש ממושך, ציטוסטטים מסוימים יכולים להגביר את הסיכון למחלה ממארת להתפתח שוב לאחר שנים או עשורים, כגון לוקמיה. זה נכון במיוחד אם בוצע גם טיפול קרינה. אז שוב, אין חומרים הגורמים לסרטן, הכימו רעיל מאוד ולמטופלים יש כמובן קונפליקטים משניים ועם ובלי כימו יש להם את הקונפליקטים המשניים שלהם ואת התוכניות המיוחדות שלהם. אבל רק רציתי להראות לך את המודעות שבה האונקולוג אומר לך שזו האופציה היחידה, אבל דוחה את זה בעצמו.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 45 מ 50
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 01:44:53
FAZ - 05.07.1995 ביולי, XNUMX
> מאיפה הכימותרפיה? מגז רעיל לריפוי סרטן
ומאיפה הכימותרפיה? FAZ - מגז רעיל לתרופה לסרטן
אז כשאנחנו מדברים על הצלחת הרפואה הקונבנציונלית... אגב, שום דבר לא השתנה במשך 20 שנה... אז אפשר לומר שהתמותה היא בסביבות 95% אחרי 5 שנים, כלומר 5 מתוך 100 ואתה יכול לעשות זאת בקלות. הסטטיסטיקה בעצמך יוצרת. ערכו רשימה של כל מי שאתם מכירים חולה סרטן, לא משנה מאיזה סוג, ותראו כמה זמן הם שורדים ותגיעו לאותה מסקנה. 95% מתים לאחר 5 שנים.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 46 מ 50
נושא דקות של קובץ וידאו
סיבה 013 טיפול רפואה קונבנציונלית.mp4
לפחות 01:45:47
העיתונות - 30.10.1996 בפברואר XNUMX
> קורבנות שואה חולי סרטן: מדוע הנפגעים מוותרים
קורבנות שואה חולי סרטן. העיתון היומי האוסטרי "Die Presse" חקירות ראשוניות העלו כי אלו שסרבו טיפול היו בעיקר קורבנות שואה. התגובה לזריקה, אובדן השיער, ההקאות, ריח התרופות – כל אלה הזכירו למטופלים את תקופתם במחנה הריכוז. עבור אסירי מחנות ריכוז לשעבר חולי סרטן, העבר חוזר לחיים באכזריות.
היינו גם סרבני טיפול. מה בעצם היה קורה אילו היינו יהודים....אם מדינת אוסטריה הייתה מעזה לרדוף אחרי ילד יהודי והוריו ברחבי חצי אירופה וללכוד אותם כדי לטפל בהם באופן פסאודו-ניסיוני בגז רעיל? הממ? אילו ההורים היהודים, שרק רצו להגן על ילדם, היו מובאים לבית המשפט ונשפטים. האם התקשורת הייתה מוחאת כפיים? שעכשיו היהודים נזרקים לכלא בגלל שהם מסרבים להשתמש בגז רעיל על ילדים? או שיחת טלפון הייתה מספיקה?
אבל זה חובה לילדים שלנו. גוזלים מהילד שלנו את ההגנה היחידה שלו, טיפול הורי. לילד שלנו אין לובי, אין עורך דין, המדינה מתיימרת להיות יותר אכפתית מהאם היולדת. יש פתגם ערבי שאומר שמישהו כזה הוא צבוע וגם הם צבועים. צבועים ערמומיים. או בדיוק כמו "מחנה ריכוז", קיצור מחנה ריכוז, "ק"ל" או, מחנה ריכוז, ואז קיצור מרכז סרטן, "ק"ז" הא?
אתה רק צריך לראות את קרובי המשפחה שלך עם אישור ISO, נפטרים עם גז רעיל ואתה לא יכול לעשות כלום. אתה חייב לצפות, משוגע! טירוף, טירוף, טירוף!
אז ועכשיו שאלה אחרונה למחשבה: למה בעצם נותנים כימותרפיה? להרוג את התאים הסרטניים בדם שאיש לא ראה מעולם. אתה רואה את השקר הגדול? וכולם משחקים יחד, הכנסייה, הפוליטיקאים, התקשורת וזה רק נגד העם, זה נגדנו וזו לא אי הבנה. כששקר הוא כל כך ענק שאף אחד לא יכול להאמין לו, הדבר הטוב ביותר שאתה יכול לעשות הוא להתחבא מאחוריו. נורא.
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 47 מ 50
קובץ וידאו סיבה 013 טיפול בית ספר רפואה.mp4 דקות דקות 01:49:02
נושא
אז גבירותיי ורבותיי, אם יש לכם שאלות, ירו משם. אולי רק מילה מהירה על מורפיום.
ברפואה הקונבנציונלית, המטופל רק צריך לומר, "אני חושב שמשהו פשוט צבט" וניתן לו מורפיום. וגם אם הוא אומר שהוא לא רוצה מורפיום, הוא עדיין מקבל את זה. וכבר יש תרופות שכבר לא אומרות שהן מכילות מורפיום. ובדרך כלל יש לך כאב במהלך הריפוי, לא תמיד, לפעמים השלב הפעיל כואב והמורפיום גוזל לך את המורל, המורפיום הוא "הזרקת הנקניק".
כשהסבתא מתקבלת למרפאה ולסבתא יש רק דפיקות לב, נותנים לה מורפיום - ואז "ביההה", היא מוקרנת משם. ואתה גוזל מהמטופל את המורל שלו, במיוחד כשהשפעת המורפיום פוחתת, הכאב חוזר בכוח גדול יותר מבחינה סובייקטיבית והוא צועק עוד יותר מורפיום והוא צריך מורל חזק, הוא צריך רצון חזק, עדיין יש לו. דרך הריפוי.
ואז המורפיום משתק את המעיים והוא לא אכל בשלב הפעיל, עכשיו הוא צריך לאכול - הוא יגווע ברעב. והדבר הקטלני - בוואגוטוניה הכי עמוקה הבצקת במוח הכי גדולה ולמורפיום מעתה יש השפעה סימפטית ובמתח סימפטי אין בצקת במוח. ואתה צריך לדמיין את הבצקת הזו כמו ספוג ששאב מים והעצבים והדנדריטים נמתחים ועכשיו ממסר המוח מזמזם יחד כמו גומייה מתוחה והם מתים מוות מוחי.
בוואגוטוניה עמוקה מספיקה מנה בודדת של מורפיום והוא מת, זו "זריקת הזהב", יש מכורים למורפיום, אם אני בריא, אם אין לי תוכנית מיוחדת, אז אין למורפיום. האפקט הקטלני הזה. או אם יש לי תאונת דרכים ואני מקבל זריקת מורפיום בגלל שיש לי בטן פתוחה או משהו אחר, אין לי בצקת במוח.
אבל בשלב ריפוי כזה יש לי את הבצקת ולנרקומן יש בעיית רכישה, בונה מסת קונפליקט, ואז הוא מגיע לחומר, פותר את הקונפליקט והוא מזריק אותו מינון כמו תמיד, רק עכשיו יש לו את הבצקת בגולגולת שלו וזהו זריקת הזהב.
מוֹרפִין
> כאב מתרחש בדרך כלל בשלב הריפוי הווגוטוני
• מוריד את המורל • משתק את המעיים, נשימה • בצקת במוח מזמזמת יחד
וכך גם נוהגים המתת חסד, עם מורפיום. פעם היה לי אחד
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 48 מ 50
נציגת התרופות מסבירה שהאחות יודעת שעבודתה מסתיימת בארבע לפנות בוקר. אם היא תיתן למטופל את "המינון" עכשיו, הוא ימות ב-4 לפנות בוקר, אז יש לה עדיין עבודה איתו. אם היא נותנת לו "המנה", הוא מת ב-3 בבוקר, אז היא כבר בבית. הם יכולים למנות את זה כל כך מדויק. המטופלים ממש מוזרקים משם. כאב הוא לא כמות אובייקטיבית אלא כמות סובייקטיבית, ולכן אין מכשיר מדידה שיכול למדוד את עוצמת הכאב, אין דבר כזה.
ובגלל שזה סובייקטיבי, עוצמת הכאב, אני יכול להשפיע גם על זה, למשל אתה יכול לדעת את זה מנסיונך כשהילד צובט בעצמו ובוכה והאמא באה ואומרת "פףףףףףףףףףףףףףףףףףף", וזה בסדר. ואיך הרגישות לכאב משתנה כשאני מבינה את הקשרים האלה, דוגמה קטנה: פעם נתתי הרצאה והיה שם נגר צעיר והוא כל כך התלהב שהוא ארגן לי עוד הרצאה ואז התחלנו לדבר הוא בא ואומר יש לו עצם בריח שבורה שלא רוצה להחלים ולא רוצה להחלים.
ועצם שלא מרפאה היא מה שמצלצל לרופא החדש
פעמוני אזעקה - יש לו ירידה פעילה בהערכה העצמית. ועצם הבריח שייכת לכתף והוא היה שמאלי, עצם בריח שמאל - הקונפליקט עם הכתף הוא "אני שותף רע לבן זוגי" ואצלו זה היה על הירושה, מי יורש את המשק? הוא או האח? והיחסים עם האח לא היו טובים במיוחד, אלא עם האב... אז זה בטח היה קשור בירושה.
בכל מקרה, הוא כל כך התלהב מהתרופה החדשה, עד שאמר לעצמו שלנגרות באוסטריה אין עתיד. הוא נוסע לגרמניה, הופך לנטורופת ורוצה לעסוק ברפואה חדשה. ולנו באוסטריה אין מתרגלים אלטרנטיביים ועכשיו הוא בעצם צריך לגור בגרמניה וכתוצאה מכך החווה הפכה ללא רלוונטית עבורו.
וזה היה הפתרון עבורו, הוא הגיע לריפוי, התקשר אלינו, הוא דיבר עם אשתי בטלפון, הוא אמר בטלפון: "אריקה, כואב לי!" הוא שמח על כך כי הוא ידע שהעצם תתרפא כעת. ובמיוחד עם עצמות, זה אמור לגרום לכאבי הסרטן הכי גרועים ואין שם כלום, כאב שיניים שהוא קצת טעימה מקדימה ואתה בטח יודע את זה מנסיונך. כאב שיניים, מה עוזר? שום דבר! והידיעה הזו על הקשרים היא לרוב הדבר המנחם היחיד. אם אני יודע שהייתי פעיל בקונפליקט במשך 4 שבועות, הריפוי ייקח 4 שבועות, כאשר הזמנים הרעים הם השניים הראשונים, כאשר הפריוסטאום נמתח וכואב עד לנקודה הנמוכה ביותר של הוגוטוניה ואז עם המשבר הנפיחות יורדת ואת הכאב.
אז אתה באמת יכול לומר, "הכאב מגיע ל-14 יום והוא חולף ל-14 יום" וכשאני יודע את זה, אז אני רואה את הבטנה הכסוף באופק, אני יכול להסתגל לריפוי, לכאב, כמו עבודה אני
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 49 מ 50
יש לי מולי שאני צריך לעשות. בעוד ברפואה הקונבנציונלית החולה מקשר בין כאב לסרטן.
ובתקווה שכשהכאב נעלם, שהסרטן נעלם, הוא זועק לעוד מורפיום וזהו המבוי הסתום. בשלב מסוים הוא בנקודה הנמוכה ביותר שלו, קיבל מורפיום וזהו. ואני די בטוח שמתוך 100 חולי סרטן שאני יכול להסביר להם את הקשרים האלה, 90 בוודאי לא יפנו למורפיום.
אבל המידע הזה שמור ממך. הם פשוט אומרים, כאב וסרטן, זה ההתחלה של הסוף, "אתה לא צריך לסבול מכאב, יש את המורפיום הטוב, אנחנו יכולים להקל עליך, יש לך זכות להיות נקי מכאב, אנחנו כל כך טובים, אתה צריך כאב אין להם", אז הוא יומתם. ממש כמו כלב כשהוא חולה - הרדימו אותו. סבתא חולה - הרדימו אותה.
אז זו המנטליות שלנו בחברה שלנו. למי יש זמן בכלל? שני בני הזוג עובדים ועכשיו סבתא חולה, היא צריכה טיפול מסביב לשעון, מי יכול לעשות את זה? במשפחה כל כך קטנה? פעם הייתה משפחה מורחבת שבה תמיד היה מישהו ששם עין על סבתא. אבל זו החברה הנוראה שלנו.
אז גבירותיי ורבותיי, כמעט סיימתי, יש לנו את הדבר הכי חשוב ואני רוצה להודות לכם. הערב נמשיך בטיפול Germanische Heilkunde, נדבר גם על הסטודנטית ואני רוצה רוצה להודות לך ולאחל לך יום נעים יום. ביי!
יום שישי, 5. ינואר 2024
עמוד 50 מ 50