10 גילוי עדר האמר - מתווה היסטורי
אתר 189 עד 289
אם, מאז זה היה זמין, טומוגרמה ממוחשבת מוצאת הצטברויות גליה במוח שניתן לצבוע בקלות בחומר ניגוד, אז האבחנה היא בדרך כלל ברורה: גידול במוח.
בשנת 1982 - שנה לאחר גילוי הרפואה החדשה - הצלחתי למצוא באופן פרוספקטיבי מוקד המר (HH) עצום בחולה עם קונפליקט טריטוריה בשלב הריפוי ואירועי התקף לב במשבר האפילפטואיד. מכאן ואילך ידעתי שאין גידולי מוח, אבל התופעות הללו חייבות להיות קשורות כולן לשלב הריפוי של קונפליקט ביולוגי.
עדר האמר - המונח מגיע ממתנגדיי, שכינו בזלזול את המבנים הללו במוח שמצאתי "עדר ההמר המוזר" - עכשיו התבוננתי בעדרי ההמר הללו מקרוב ועד מהרה הצלחתי לזהות את אלה שראיתי את היווצרותם כביכול. מתחילת שלב הריפוי יכול לעקוב. אבל מכיוון שכבר גיליתי במהירות את חוק טבען הדו-שלבי של מחלות, ידעתי באופן טבעי שכל תהליך שלב ריפוי כזה כרוך גם בתהליך פעיל בקונפליקט.
לרוע מזלם של חולים רבים, הנגעים של המר תוקנו בשלב ההחלמה באמצעות שילוב תאי גליה (רקמת חיבור). הדבר מלווה בנוקשות מוגברת של הרקמה, אך נותר ללא תסמינים כל עוד האורגניזם אינו חולה שוב עקב קונפליקט באותו מקום.
התעוררו קשיים עצומים:
1. עם סרטן - וכמובן התרכזתי במחלה הזו
באותה תקופה, מכיוון שהאמנתי שגיליתי רק את מנגנוני התפתחות הסרטן - זה היה ולא מקובל לעשות בדיקת CT של המוח אלא אם היו סיבות לגיטימיות לחשוד ב"גרורות במוח". במקרים בודדים היה קשה מאוד לבצע CT כזה של המוח. מכיוון שסריקות CT היו יקרות מאוד באותה תקופה, לאנשים היה מזל אם הם יכלו אפילו לקבל סדרה בודדת של סריקות CT של המוח.
העמוד 189
2. התחלתי קודם בטופוגרפיה148 של העדר של המר במוח וזה היה מאוד קשה, כי אם רואים משהו במוח, אז זה יכול להיות תהליך ישן שכבר התרחש ושכבר אין לו שום קשר לקונפליקט הנוכחי של המטופל. בנוסף, לא ידעתי אם לחולה יש קרצינומות אחרות שטרם אובחנו, מה שאפשר גם עם תהליכים אחרונים או קונפליקטים ביולוגיים עדכניים מאוד.
3. מצאתי קונפליקטים מקיפים עם תוכן סכסוך דומה, שכעת אני יודע שכיסו מספר ממסרים עם מיקוד המריאני אחד, כלומר, המטופל סבל מקונפליקט אחד או יותר שהיו לו היבטים שונים של הסכסוך, כולם באותה שנייה של ה-DHS פגע בחולה וכולם הובאו יחד במוקד האמר גדול.
היו גם חולים שהיו להם כמה מוקדי המר בחלקים שונים מאוד של המוח בו-זמנית. אבל לכל המוקדים הללו היה דבר אחד במשותף: הם היו צריכים לייצג את שלב הריפוי אם המטופל הציג אחרת את כל הסימפטומים של שלב ה-PCL שנפתר בקונפליקט.
4. בנוסף לכל מוקדי ההמר הללו בשלב הריפוי, היה צריך להיות היווצרות כלשהי במוח שתצטרך להיות גלויה עם סוג של מנגנון שיתאים לקונפליקט הזה בשלב הפעיל. לפעמים ראיתי עיגולים כאלה בצורת מטרה, אבל כששאלו אותם, הרדיולוגים תמיד דחו אותם בחיוך עדין כחפצים עגולים של המנגנון. היו גם מבנים חצי עגולים, שניהם אלה שמקורם בפאלקס149 היו מוגבלים כמו גם אלה שנראו מוגבלים על ידי הקצה הרוחבי של תמונת ה-CT.
5. שיתוף הפעולה של הרדיולוגים היה כמעט אפסי. לכמה מהם הייתה מכונת קרינה ועשו טיפול רנטגן כביכול. ועמיתים לשעבר כאלה לא יכלו להרשות לעצמם להאמין שהתוצאות שלי אפילו אפשריות. האחרים אמרו לי די בוטה - לא להרבה רדיולוגים היה אז מכשיר CT - שמרגע שחשבו שהתיאוריות של המר אפשריות, הם לא יקבלו עוד הזמנה אחת מהמרפאות. אם עשו להם בדיקת CT מוח, זה היה בדרך כלל רק כדי למצוא "גידול במוח" או "גרורות במוח".
148 טופוגרפיה = תיאור המקומות
149 Falx = לוחית הפרדה של רקמת חיבור בצורת מגל בין שתי ההמיספרות המוחיות
העמוד 190
6. מאחר שלא היה לי מכשיר CT משלי, לא הייתה לי אפשרות לבצע בדיקות שיטתיות או לחזור על הבדיקות בזווית חיתוך שונה. יכולנו לקבל רק "מה שנפל משולחנו של אדוננו", וזה לא היה הרבה. לא פעם קרה שהטומוגרפיות הממוחשבות לא ניתנו לחולים. אבל אתה יכול לעשות כמעט כלום עם הממצאים הכתובים.
7. הכרתי והכרתי את עדר האמר או את אלו שחשבתי שהיו שם, אך שייכים לשלב הריפוי. הנחתי שמוקדי המר הללו היו קיימים כבר בשלב פעיל הקונפליקט, אבל זה לא התקבל על ידי הרדיולוגים: "מר המר, אנחנו לא רואים שם כלום".
8. ראיתי הרבה נגעים של המר, אבל לא יכולתי לדמיין שום סוג של סרטן, למשל המוטורי והחושי.150 וממסרים תחושתיים פריוסטאליים במוח, שאינם גורמים לסרטן ברמת האיברים, אך הם לכל היותר מקבילה לסרטן. אבל לא ציפיתי למחלות האלה, רק לסרטן. ובגלל זה קרה לי לא פעם שהיו לי הרבה יותר מוקדים של המר ממה שחיפשתי בפועל, ובמקרים שבהם למטופל הייתה רק פעילות סכסוך אחת ולא נמצא פתרון לקונפליקט שלו.
לעתים קרובות קרה שלמטופל היה גידול ענק ו"לא נמצא כלום" בטומוגרפיה הממוחשבת של המוח. לאחרים היה גידול קטן שהיה בשלב ההחלמה ונמצא נגע המר נרחב במוח.
לא הייתה לי ברירה אלא ללכת בדרכו של כל מדען טבע, וכבעל מלאכה טוב עם 99% הזעה ו-1% השראה, להשוות את כל הטומוגרפיות הממוחשבות האפשריות של המוח, כולל ממצאי איברים הקשורים או כביכול קשורים, עם CT מוח אחרים. שוב היו ממצאי איברים אחרים.
בהתחלה היה קושי נוסף: לא הצלחתי להבחין בין שמאל לימין, כך שכידוע לי בדיעבד, הייתי עושה טעויות לעתים קרובות יותר אם לא תמיד הייתי מתחיל עם האיבר. מהאיבר למוח או מהמוח לאיבר, המתאם תמיד ברור. יד שמאל וימין חשובה רק כשמדובר בקורלציה בין נפש למוח או מוח לנפש.
150 חושי = התייחסות לחושי הראייה, השמיעה, הטעם והריח
העמוד 191
אז דוגמה: או שאישה ימנית מקבלת טחורים מקונפליקט זהות בשלב הריפוי או שגבר שמאלי מקבל טחורים מכעס טריטוריאלי, גם בשלב הריפוי. אבל אני רואה את זה בצד שמאל של המוח הגדול באונה הטמפורלית השמאלית151 נגע המר עם בצקת במקום מסוים, אז החולה חייב תמיד להיות עם טחור - כלומר, כיב אפיתל קשקשי בפי הטבעת בשלב ההחלמה. לעומת זאת, אם למטופל יש כיבים בפי הטבעת בשלב הריפוי, כלומר טחורים, אז תמיד יש לו מוקד המר במוח בשלב זה באונה הטמפורלית השמאלית בשלב הריפוי.
אפשר היה סוף סוף ללמוד להבדיל בין סרטן למקבילות סרטן על בסיס מאות רבות ולאחר מכן אלפים רבים של טומוגרמות ממוחשבות של המוח, ולאחר מכן לקבוע את הלוקליזציה הנכונה או הטופוגרפיה הקורלטיבית לאיבר. יש להדגיש כי עבור תפקודים פיזיים רבים, כמו רגישות פריוסטאלית, המכסה את כל מערכת השלד שלנו, הייתה רק נקודה ריקה על מפת המוח ועל מפת האיברים מכיוון שהפריוסטאום הזה כל כך יכול להיבדק בצורה גרועה או בכלל לא. רגישות פריוסטאלית אינה מדווחת באף ספר לימוד.
10.1 חפצי הטבעת כביכול של המוח בטומוגרפיה הממוחשבת שפורשו לא נכון על ידי נויררדיולוגים במשך כמעט שני עשורים
המחלוקת נותרה סביב חפצי הטבעת כביכול, שאמנם קיימים, אבל ראיתי אותם רק פעם אחת בכל מאה חולה בערך, ושראיתי אותם כעדר של המר בתצורת מטרה יורה, כלומר השלב הפעיל בעימות. חפצי הטבעת לכאורה, אשר, למעט כמה חריגים ברורים מאוד, שנוי במחלוקת קשה על ידי, או ליתר דיוק נטען כי הם עדרים של המר בתצורת מטרה יורה, תמיד מוכחשים על ידי הרדיולוגים כעובדות ונתפסים כחפצים, כלומר מלאכותיים. תוצרי המנגנון.
151 זמני = שייכות לבית המקדש
העמוד 192
במשך שנים נעשו ניסיונות פשוט לדחוק את התופעות הללו הצידה. לבסוף, הגעתי לרעיון טוב, שהועיל לי מהתואר שלי בפיזיקה בן 12 סמסטרים. יצרתי קשר עם ראש מחלקת טומוגרפיה ממוחשבת בחברת הייצור סימנס, מר פיינור, ב"חשש". הייתה לנו פגישה נעימה במהלכה ביקשתי ממנו ששנינו נרצה לקבוע יחד באילו קריטריונים יש לעמוד עבור חפץ טבעת ומתי בטוח שאין חפץ טבעת. מר פיינדור הוא מהנדס ולא הייתה לנו בעיה כלל לקבוע את התנאים שצריך או לא צריכים להתקיים במקרה זה או אחר. זה היה ב-18.5.90 במאי 22.5.90. הפרוטוקול הסופי נחתם ב-XNUMX במאי XNUMX. מאז פרצה פאניקה אמיתית בקרב נויררדיולוגים. הרגשנו את זה מיד כשתכננו סדרת בדיקות בסימנס במחצית השנייה של השנה.
העמוד 193
מסמך מסימנס:
העמוד 194
טיוטה לפרוטוקול משותף נוסף של מחקר מתוכנן על סדרת CT של חולים מתנדבים עם מבנים עגולים במוח CT, אשר נמנע (ראה טקסט)...
העמוד 195
ביקשתי מהמנהל פיינור לתת לי את ההזדמנות לבצע סדרה של בדיקות במכשיר סימנס של המפעל בארלנגן, שאמורות להימשך כארבעה שבועות. לאחר מכן, היו אמורים להזמין מספר נויררדיולוגים, שהיו אמורים אז לאשר, יחד עם סימנס, שהמקרים שהוצגו אינם יכולים להיות חפצים, אלא מייצגים ממצאים אמיתיים, כלומר עובדות.
התאריך לוועידה המתוכננת הזו נדחה כל הזמן עד שיום אחד אחראי בסימנס אמר לי בסודיות: "מר האמר, היו לנו הקשיים הכי גרועים עם הרדיולוגים." אותתה אי הסכמה ברורה...
כהכנה לכנס זה, ביצענו את כל הבדיקות האפשריות שסוכמו במקור עם סימנס, כגון הזזת המטופל ממצב האמצע 2 ס"מ שמאלה במהלך בדיקת ה-CT או אז הזזתו שוב 2 ס"מ ימינה לפי הסדר. כדי לראות אם תצורת מטרת הירי תמיד נשארה באותו מקום במוח, מה שהיא אכן עשתה. או שניסינו לבצע בדיקות מעקב לאותו מטופל במרווחי זמן קבועים ככל האפשר, במידת האפשר במכשירים שונים, כדי לראות כיצד מתקדמת תצורת מטרת הירי.
זה היה גם קריטריון בטוח לממצא אמיתי אם תצורת היעד התרחשה רק במספר מסוים של שכבות, אך לא בשכבות אחרות.
במהלך כל הבדיקות הללו, שדרשו הרבה זמן ומאמץ והרבה שכנוע מהרדיולוגים, מצאנו משהו די מדהים: רדיולוג אמר פעם שהוא ראה גם את המטרות האלה על איברים ושהם באמת צריכים להיות חפצים.
מאותו רגע, התעניינתי מאוד בתצורות מטרות מסוג ירי איברים וחקרתי אותן באופן שיטתי. גיליתי שבאיברים הקומפקטיים שעליהם אנחנו יכולים לעשות סריקות CT, כמו כבד, טחול, פרנכימה של הכליות152, עצמות וכו', תצורות מטרות ירי התרחשו בפועל, אבל הן נראו בדרך כלל רק בהתחלה, אולי נראו שוב מאוחר יותר כאשר העצם הסתיידה מחדש. התבררה העובדה המדהימה שככל הנראה המוח והאיבר תואמים זה לזה בתצורת מטרת ירי וכי למטרות הירי הללו יש גם מהלך ספציפי על האיבר. לדוגמה, אנו רואים רק את הכבד הבודד בהתחלה153 קרצינומה של הכבד תצורת מטרת הירי הקלאסית.
152 פרנכימה = רקמת איבר ספציפית
153 בודד = מבודד, יחיד
העמוד 196
מאוחר יותר, קרצינומת הכבד הבודדת הופכת כהה בטומוגרפיה ואינה מציגה עוד תצורת מטרה. במקרה של ריפוי טבעי באמצעות שחפת, אנו בהחלט רואים רמזים לטבעות הסתיידות, במיוחד אם לא הייתה מערה מלאה, כלומר חור בכבד, אלא אם קרצינומה של הכבד נעצרה באמצע הדרך ובמקרה של ריפוי שחפת טבעי. רק צריך היה לדלל את הנגע העגול הבודד. ("מערת הספוג").
10.2 מוח הראש ומוח האיברים
אם מסתכלים נכון על כל העניין, אז מצד אחד יש לנו את מוח הראש שכולנו מכירים. מצד שני, ישנם תאי איברים שלכל אחד מהם יש גרעין תא. כל תאי האיברים מרושתים זה עם זה וכל גרעין תא, כלומר מיני-מוח, מרושת גם עם כל מיני-מוחות בגוף.
אנחנו יכולים לראות את הסכום של המיני-מוחים האלה כמוח שני. זה אומר שבמקרה של קונפליקט ביולוגי, אזור במוח הראש, שאנו מכנים המוקד של המר, יהיה בהתכתבות עם אזור אחר במוח האיברים, שקראנו לו בעבר סרטן או מקביל לסרטן או שינוי איברים.
במקרה של גירוי חושי, למשל, מוח האיבר מעביר מידע למוח הראש הפוך, עם תגובה מוטורית, מוח הראש מספק מידע ופקודות למוח האיברים.
אנחנו עדיין לא יודעים בדיוק מה קורה מבחינה אלקטרופיזיולוגית בתאים הבודדים של המוח והאיברים או מה קורה באזורים כלליים או ממסרים, אבל ידע זה אינו תנאי מוקדם לעבודה הקלינית שלנו עם הממצאים הברורים הללו.
10.3 מוקד המר בשלב ה-ca ובשלב pcl
ב-DHS, מרכז הממסר האחראי במוח מסומן באמצעות מה שנקרא תצורת מטרת ירי. מעגלים חדים נוצרים סביב מרכז הממסר הזה, אנו קוראים להם גם מעגלים קונצנטריים, שנראים כמו מטרות ירי. "מטרת ירי" פירושה שתנור האמר נמצא בשלב פעיל בעימות.
העמוד 197
המיקום אינו מתעורר במקרה, אלא הוא ממסר המחשב ש"מקשר" את הפרט ב-DHS השני לפי תוכן הסכסוך; מהמיקוד הזה של האמר, באותה שנייה של ה-DHS, האיבר שמתאם עם המוקד של האמר מושפע מסרטן.
ככל שהקונפליקט מתקדם, גם המיקוד של המר במוח מתקדם, כלומר אזור גדול יותר מושפע או שהאזור שנפגע פעם משתנה בצורה אינטנסיבית יותר במקביל, גם הסרטן באיבר מתקדם, כלומר הגידול הופך לגדול יותר במסה באמצעות מיטוזה של תאים אמיתיים (כך בשכבת הנבט הפנימית וכן בחלק הנשלט על המוח הקטן של שכבת הנבט האמצעית), עקב נמק "גדול יותר" (כמו בחלק הנשלט על המדולה המוחית של שכבת הנבט האמצעית), כיבית. גדול יותר, נרחב יותר, בגלל כיבים קטנים רבים (כמו בשכבת הנבט החיצונית).
בכריכה רכה הראשונה שלי משנת 1984: "סרטן - מחלת הנשמה, קצר חשמלי במוח..." התייחסתי למוקד האמר הזה בשלב פעיל בקונפליקט כאל קצר חשמלי, כי לא ידענו דבר על התהליכים הביו-חשמליים. היום אני כבר לא קורא לזה ככה, כי בקצר חשמלי אנחנו מתכוונים בדרך כלל לתקלה בתוכנית. עם זאת, זה רק חלקית המקרה עם תנור המר. אנו יכולים לומר שזו הפרעה לתוכנית הרגילה, אבל כזו שהאורגניזם בהחלט מצפה לה.
אבל אפילו המילה שיבוש לא מתאימה כי היא מעין חירום או תוכנית מיוחדת. המשמעות היא שאם הפרט "נתפס במפתיע ברגל הלא נכונה" במצב שהוא או היא לא ציפה לו, מתחילה תוכנית חירום שאנו מכנים קונפליקט ביולוגי ומטרתה להחזיר את הפרט לקצב תקין. תוכנית חירום זו אינה מתייחסת רק לפרט, אלא כוללת גם כמה או רבים מחברים מאותו מין ויכולה להתייחס גם למשפחה או לשבט.
דוגמה: אמא רואה את ילדה בן השלוש עובר תאונה והופך מחוסר הכרה לנגד עיניה. אם זה DHS לאם, זה מעורר קונפליקט ביולוגי, וקונפליקט מאוד ספציפי, כלומר קונפליקט טיפול באם/ילד. לקונפליקט הביולוגי הזה יש משמעות מאוד מיוחדת בכל 3 הרבדים: ברמה הפסיכולוגית, כל חשיבה ועשייה סובבת סביב שהילד יחזור להיות בריא. ברמה המוחית, אנו רואים מוקד המר בצורת מטרה במוח הקטן הצדי הימני של אישה ימנית, מה שמראה לנו שפעילות קונפליקט שוררת בקונפליקט זה של אם/ילד. ברמה האורגנית אנו רואים שרקמת בלוטת החלב של האישה והאם גדלה.
העמוד 198
השד השמאלי מגביר אפוא כמות מסוימת של רקמת בלוטת החלב, המשמשת לייצור חלב. באופן דומה, אם קיים, השחפת מתרבה באופן סינכרוני בטבע או בקרב עמים ילידים, אישה בריאה בגיל הפוריות מניקה כמעט תמיד, למעט החלק האחרון של ההריון. אז האם מייצרת הרבה יותר חלב ב"חזה של הילד" מבעבר. התוצאה היא שהילד מקבל יותר חלב ולכן יש לו סיכוי להשתפר מהר יותר. ברגע שהילד שוב בריא, מתחיל פתרון הקונפליקט, מה שאומר שאין צורך עוד בתאי בלוטת החלב מכיוון שהילד יכול להסתדר שוב עם כמות החלב הרגילה. התוצאה הנוספת היא ששחפת מתחילה בתהליך ההנקה, כך שהילד מקבל למעשה חלב שחפת, שאינו פוגע בו כלל. שחפת חולת את תאי בלוטת החלב שזה עתה גדלו ומפרקת אותם. מה שנותר הוא מערה. אנו קוראים כעת לכל התהליך הזה תוכנית ביולוגית מיוחדת ומתוכננת, פעילה, תוכנית ביולוגית של הטבע.
אבל מה הם מוקדי ההמר האלה במוח?, שכאשר הם נראים בבירור, כלומר כבר בשלב הריפוי, מכונים על ידי נויררדיולוגים גידולי מוח או גרורות במוח; כאשר רואים פחות בבירור, לגרום לתמיהה כללית; שכאשר הם מראים בצקת פריפוקלית חמורה מאוד וניתן לצבוע את מיקוד המר בקלות, מכונים גידולי מוח שגדלים במהירות; שאם הם גורמים לבצקת גדולה אך הנגע של המר אינו נראה לעין, כפי שקורה בדרך כלל עם נגעי המר של המדולה, בתורם גורמים לתמיהה כללית, אשר, אם הם ממוקמים על קליפת המוח, מתפרשים באופן שגוי כגידולים. של קרומי המוח אבל הם בעצם תמיד זהים: רק כל אחד השונה שלבי התהליך של תנור המר!
עדרי ההאמר בשלב הפעיל בעימות, כלומר תצורות מטרות הירי, תמיד פורשו בצורה שגויה כחפצים של המנגנון. כאשר מאוחר יותר הם פיתחו בצקת והפכו למה שנקרא גידולי מוח, הרדיולוג בדרך כלל לא טרח לקבוע שגידול מוחי זה כביכול נראה בעבר כתצורת מטרה, כלומר כמוקד המר בשלב הפעיל בקונפליקט. מאז שחברת SIEMENS ואני חתמנו על הנייר המוזכר בפרק זה, ייתכן שהדיון על החפצים לכאורה הסתיים לבסוף. הן היו עובדות: כלומר, המטרות התכוונו לשלב הפעיל בקונפליקט בממסר מסוים או בקבוצת ממסרים מסוימת במוח.
העמוד 199
בהגדרה, גידולי מוח אינם קיימים: תאי מוח אינם יכולים עוד להתחלק לאחר הלידה, גם בתנאים שקודם לכן התפרשו בצורה לא נכונה כגידולי מוח. אז פשוט בלי תנאים. מה שיכול להתרבות הוא גליה לא מזיקה, רקמת חיבור של המוח, שתפקידה בדיוק זהה לרקמת החיבור של הגוף שלנו. אף אחד לא יכול לסווג את תאי הגליה בוודאות במונחים של ההיסטוריה ההתפתחותית שלהם. בהתבסס על האופן שבו הם מתנהגים במוח, קיים חשד חזק שהם ממקור מזודרמלי. זה מצביע על כך שתצהיר גליה מתרחש תמיד בממסר המוח במהלך שלב הריפוי. מצד שני, אנו יודעים כי נוירופיברומות מתעוררות או מתרבים תאים בשלב פעיל הקונפליקט. אבל זו לא סתירה, כי אנחנו יודעים שהאיברים המזודרמיים כוללים גם את האיברים הנשלטים על ידי המוח הקטן וגם את האיברים הנשלטים על ידי המדולה המוחית. הקבוצה הראשונה עושה שגשוג תאים בשלב הפעיל בקונפליקט והקבוצה השנייה עושה שגשוג תאים בשלב הריפוי. לכן עלינו להניח כי הגליומות שניהם בעל יכולות של המזודרם. מוקדי ההמר הבהירים והצפופים הללו הם התיקונים של האורגניזם למוקדי ההמר, סיבה לשמחה במקום לפחד או אפילו לניתוח מוח.
בואו נעבור על איך דבר כזה קורה אחד לאחד: עם DHS, "מרכז הממסרים האחראי" מסומן במוח וכך הפוקוס של המר ביצירת מטרה. ברגע שאנו רואים את תצורת המטרה הזו ב-CCT בממסר מסוים, אנו יודעים שתוכנית מיוחדת פועלת בממסר זה, כלומר האורגניזם "נתפס ברגל הלא נכונה" באזור הקונפליקט, המוח והאיברים הזה. מופעלת תוכנית מיוחדת.
תוכנית מיוחדת זו מבטיחה שהאורגניזם יכול להתמודד עם המצב הבלתי צפוי שיכול להשפיע לא רק על המטופל כפרט, אלא אולי גם, למשל, על הקבוצה הביולוגית שלו (חמולה, משפחה וכו'). פעילות הקונפליקט, כלומר תצורת מטרת הירי במוח, נמשכת אז עד שמצב הקונפליקט נפתר והאורגניזם יכול לחזור לנורמליות. אולם עד שיוכל לעשות זאת, על האורגניזם לשלם את המחיר על כך שהתוכנית המיוחדת הוקמה במעין קצר חשמלי, המייצג מעין תוכנית חירום. המחיר הוא שלב הריפוי, כלומר התיקון ברמה פסיכולוגית, מוחית ואורגנית על מנת לחזור למצב האופטימלי עד כה. רק כאשר זה הושג דרך שלב הריפוי, או תיקון בכל 3 הרמות, האורגניזם באמת יכול לחזור לנורמליות. כל עוד התוכנית המיוחדת באח האמר קיימת בצורה של תצורת מטרה, כלומר השלב הפעיל בקונפליקט, המכונה גם סימפטיקוטוניה קבועה, ממסר המוח - כפי שאנו יכולים לדמיין - מושפע באופן משמעותי.
העמוד 200
אנחנו יכולים לדמיין את זה כך: יותר מדי זרם נדחף דרך קו צר מדי במתח גבוה מדי. הכבל נשרף, מה שמשמעותו כמובן הבידוד ראשון. בביו-חשמל הדברים קצת שונים, ובמוח אנחנו צריכים לדמיין את תאי המוח מסודרים ברשת מסובכת עד אין קץ. בשל הטון הסימפטי הקבוע, שהוא באופן עקרוני משהו מתוכנן (רק יותר מדי מהדבר הטוב), קווי התקשורת של עצבי הגולגולת נפגעים כעת יותר ויותר, בדיוק כשאיבר הגוף מוגדל, מצטמצם או לפחות משתנה על ידי הסרטן כדי לקחת בחשבון את המצב החדש והבלתי צפוי המיוחד. עד סוף השלב הפעיל בעימות, נראה ששום דבר מרגש לא קורה בעדר האמר, לפחות מבחינת ה-CCT, מלבד שתצורת היעד נשארת קבועה. בטומוגרפיה של תהודה מגנטית, למשל, אנחנו יכולים לראות שיש הבדל לסביבה, אבל זה נראה לגמרי לא דרמטי.
עם זאת, המציאות שונה לחלוטין ואנו יכולים להעריך את הנזק רק לאחר שהתרחשה קונפליקטוליזה. כעת בשלב ה-PCL אנו יכולים לראות את מלוא היקף השינוי או הנזק. כי בדיוק בתחילת שלב pcl, האורגניזם מתחיל לתקן את הנזק של התוכנית המיוחדת הזו - בין אם זה ריבוי תאים באיבר הגוף, בין אם זה צמצום תאים באיבר הגוף - וכמובן ממסר המוח הפגוע.
בסיכום שיטתי, הדברים הבאים מתרחשים לאחר DHS בשלוש הרמות של האורגניזם שלנו:
פְּסִיכוֹלוֹגִי:
א.) שלב פעיל בקונפליקט (ca phase):
מתח סימפטי קבוע, כלומר מתח מרבי. המטופל חושב על הקונפליקט שלו יום ולילה ומנסה לפתור אותו. הוא כבר לא ישן וכשהוא ישן זה רק בחצי הראשון של הלילה, כל חצי שעה, הוא יורד במשקל, אין לו תיאבון.
ב.) שלב פתרון סכסוכים (שלב pcl):
מתרחש אימוביליזציה. הנפש צריכה להתאושש. החולה מרגיש חלש ועייף, אבל מרגיש הקלה, תיאבון טוב, הגוף חם, לעתים קרובות חום, לעתים קרובות כאב ראש. החולים ישנים היטב אך לרוב רק לאחר שלוש לפנות בוקר. מנגנון זה תוכנן מטבעו כך שאנשים בוואגוטוניה אינם ישנים עד שמתחיל אור היום, כך שסכנה פוטנציאלית (למשל טורף) לא תפתיע אותם בזמן שהם ישנים. החולים כולם ישנים הרבה במהלך היום ואוהבים את זה.
העמוד 201
מוֹחִי:
א.) שלב פעיל בקונפליקט (ca phase):
תצורת מטרת ירי בתנור המר המשויך (ראה טבלה), כלומר פועלת כאן תוכנית מיוחדת.
ב.) שלב פתרון סכסוכים (שלב pcl):
המוקד של המר מתוקן עם היווצרות בצקת וגליה מושקעת באזור הממסר הפגוע. זה משחזר במידה רבה את המצב הקודם, שחשוב לסכסוכים מאוחרים יותר, אבל המחיר הוא שהרקמה פחות אלסטית מבעבר. (כל סיבוכים הנגרמים על ידי בצקת מוחית נדונים בפרקי הטיפול.)
אורגני:
א.) שלב פעיל בקונפליקט (ca phase):
על פי הטבלה והתרשים של המערכת האונטוגנטית של גידולים ומקבילות סרטן, בשלב הפעיל בקונפליקט יש או שגשוג תאים, שיש לו משמעות ביולוגית מאוד ספציפית, או נמק תאים, כלומר אובדן תאים או חור, שיש לו גם משמעות ביולוגית מאוד ספציפית. המשמעות היא שאפשר לפתור את מצב ההפתעה המאוד מיוחד הזה, שאנו מכנים הקונפליקט הביולוגי, בעזרת השינוי האורגני שנעשה. במובן הביולוגי, למשל, כיב כלילי מבטיח שהעורקים הכליליים מתרחבים בשלב הפעיל בקונפליקט, מה שאומר שיותר דם יכול לזרום דרך העורקים הכליליים והחוזק והסיבולת של הפרט גדלים. גידול במספר תאי בלוטת החלב, למשל, משמש להציע לילד יותר חלב על מנת לזרז את החלמתו של הילד הפגוע, למשל. במקביל, במחלות ישנות הנשלטות על ידי המוח (הנקראות כעת תוכניות מיוחדות ביולוגיות משמעותיות), מיקובקטריות מתרבות באופן סינכרוני
ב.) שלב פתרון סכסוכים (שלב pcl):
מנסים לתקן את הגידול הסרטני על ידי פירוק מיקרוביאלי או נמק הסרטן על ידי בנייה מיקרוביאלית (ראה טבלה ותרשים של המערכת האונטוגנטית של גידולים ומקבילות סרטן). אנו תמיד מוצאים בצקת גם במוח וגם באיבר כסימן לריפוי.
העמוד 202
באיברים הנשלטים על ידי המוח הישן, בסוף שלב הריפוי, הפרנכימה, שגודלה הצטמצם על ידי המערות, גדלה על ידי מסת רקמה זו עם תאים קבועים. המשמעות היא: בסוף שחפת בכבד או סרטן כבד קודם, הכבד שוב באותו גודל ויש לו אותו מספר תאים כמו שהיה לו קודם (תופעת פרומתאוס).
להלן, סדרה של תוכניות וסדרה של עדרי המר טיפוסיים יוצגו בשלבים שונים על מנת לתמוך בהצהרותיי באמצעות דוגמאות.
10.4 סכמטי מוח
המוח של ה צד שמאל נראה, כלומר כאילו ה חומר המוח, כביכול יהיה שקוף ואתה דרך ה חומר המוח חדרי מוח או ראה חדרי מוח הָיָה יָכוֹל. אנחנו מבינים במרכז ה שני החדרים הצדדייםקל שהם אחד עם השני בתקשורת לעמוד ליד ה-3 חדר אנו לראות מתחת. נוזל המוח השדרתי יכול לזרום מהחדר השלישי154 מתנקז דרך האמה155 לתוך החדר ה-4, אותו אנו מוצאים למטה ברמת ה-pons התחתון156 והמדולה אובלונגטה העליונה157 . לראות
החדרים הצדדיים מורכבים מהקרניים הקדמיות (פרונטאליות), מהקרניים האחוריות (אוקסיפיטליות) ומהקרניים התחתונות או הטמפורליות, הנכנסות לאונה הטמפורלית בצד ימין ושמאל. כל מערכת החדרים נמצאת בתקשורת.
154 נוזל מוחי = נוזל מהמוח ומחוט השדרה
155 אמת מים = "מדריך מים", כלומר סוג של צינור מים
156 פונס = חלק מהמוח (בגרמנית: גשר), את שמו שהדיוט לא צריך לזכור
157 Medulla oblongata = 'המדולה המורחבת'
העמוד 203
לתוך מקלעת הכורואיד158 החדר מייצר נוזל מוחי. משקה חריף זה זורם דרך האמה לתוך תעלת עמוד השדרה. אם האמה נדחסת על ידי דחיסה במוח האמצעי או בפונס (גזע המוח), אזי הנוזל השדרתי מצטבר במערכת החדרים של החדרים 1 עד 3 ואנו מוצאים מה שנקרא hydrocephalus internus. אם נגע המר יוצר מסה במוח הגדול במהלך שלב הריפוי, אז בדרך כלל רק החדר הצדי הסמוך מושפע. בלוקמיה בילדות, כל מערכת החדרים של שלושת החדרים הראשונים דחוסה לעיתים קרובות כל כך (עקב בצקת מדולרית כללית) עד שאנו יכולים לראות את החדרים ב-CT במוח רק בקושי רב.
אזורים של קליפת המוח
התמונה השמאלית מציגה את האזורים הנקראים כיום של פיתולי המוח בשימוש בינלאומי, שיש להם מעברים זורמים כמו מה שנקרא אונות מוחיות. כאן קליפת המוח הנראית מצד שמאל.
עבור אנשים שמאליים וימניים, הצד השמאלי מכיל תמיד את הממסרים עבור:
תְרִיס צינורות ההפרשה, הגרון, צוואר הרחם וצוואר הרחם, הנרתיק, פי הטבעת, שלפוחית השתן הנשית, כמו גם הממסרים המוטוריים והחושיים לצד הנגדי של הגוף.
הצד הימני מכיל תמיד אנשים שמאליים וימניים הממסרים לצינורות הקשת הענפה, הסמפונות, העורקים הכליליים, הקיבההקרום הרירי של העקמומיות הפחותה, נורת התריסריון159, צינורות כבד-מרה, צינורות הלבלב ושלפוחית השתן הגברית, כמו גם הממסרים המוטוריים והתחושתיים לצד הנגדי של הגוף.
158 מקלעת כורואיד = מקלעת ורידים
159 Bulbus duodeni = הקטע הקצר הראשון של התריסריון
העמוד 204
צילום של מודל מוח שממנו ניתן לראות בבירור את התנאים. ברים, diencephalon, pons (גזע המוח) והמוח הקטן נחתכים באמצע.
אבל אתה יכול לראות באופן גס שהקורטקס קיים גם בין ההמיספרות המוחיות (בין-המיספריות) עד לדוגל. למשל, ישנה העצבות המוטורית והתחושתית לרגליים. ניתן גם לראות בבירור שקורטקס הראייה מאחורי המוח הקטן משתרע כמעט עד לתחתית המוח הקטן.
מודל המוח במבט מהאמצע.
המבנה הלבן, הפתוח בתחתיתו וממוסגר מלמעלה ומלמטה בחזית, הוא מה שנקרא "קורה".
מכאן למטה נמצאים ימין ושמאל המיספרות של המוח מחוברות זו לזו. אז בעצם אנחנו רואים קטע אמצעי דרך המוח האנושי.
עורף הפער הפעור (גב) בתמונה התחתונה משמאל מראה בערך את הגבול של קליפת הראייה (למטה). כל האזור בין מרכז הקורטקס המוטורי לקליפת הראייה הוא האזור התחושתי והפוסט-סנסורי (רגישות פריוסטאלית), או האזור הטריטוריאלי הצידי. זה מראה איזו משמעות ביולוגית יש לסכסוכי ההפרדה!
העמוד 205
על התמונה הזו הן שתי ההמיספרות של המוח מקופל, ב באמצע, כביכול נראה לבן מניות חתכו. במיוחד טוב ל לראות את הבין-המיספרה קליפת המוח, ב שהוא הממסר עבור מיומנויות מוטוריות וחיישנים של הרגליים נמצאים, חזיתית מרכז הסוכר ועוד יותר חזיתית מרכז הנשיכה (אמייל השן) והפחדים החזיתיים.
10.4.1 פרוסות CT המוח שלנו
בשיטות בדיקה מודרניות, למשל טומוגרפיה ממוחשבת, אנו יכולים בעצם להסתכל לתוך המוח האנושי על ידי בחינת המוח שכבה אחר שכבה. אתה יכול להגדיר ולצלם כל שכבות, בעיקר אופקיות ואנכיות. התמונה הבאה מציגה את השכבות הסטנדרטיות העוברות כמעט במקביל לבסיס הגולגולת (קווים לבנים אינם נכונים, קווים צהובים נכונים).
מהשכבות השונות הללו מקבלים סדרת תמונות המציגות את חלקי המוח השונים וכל מוקדי המר.
העמוד 206
10.5 הראשון שגילה את התנור של HAMER
ימין פרונטו זמני, בפחד הטריטוריאלי, כעס טריטוריאלי וכעס טריטוריאלי מעביר בשלב הריפוי החדש לאחר הישנות.
חץ עליון משמאל: מטרת ירי נכנסת לתמיסה בממסר ההיפוגליקמי וההיפרגליקמי (סוכרת עד 500 מ"ג% סוכר בדם).
קרצינומה של הסימפונות של הריאה הימנית.
המטופל שאליו שייכים התמונות הללו היה הראשון בו חיפשתי באופן פרוספקטיבי את מה שנודע מאוחר יותר כ"עדר האמר" וגם מצאתי אותו, ב-6.4.83 באפריל XNUMX. למעשה הייתה לו מלנומה על זרועו השמאלית.
החולה ניהל סופרמרקט קטן עם מחלקת בשר טרי משגשגת. זה היה קוץ בעיני הקצבים המקומיים. היה מתחרה שהסתדר במיוחד עם הקצין הווטרינרי שביצע את הבדיקות בעיר. המטופל הוטרד כעת ללא הרף על ידי הווטרינר הזה. זה בסופו של דבר הסלים עד לנקודה שבה הוא ניסה להפליל אותו. כשזה לא עבד אחרי הרבה הלוך ושוב, הוא הורחק "מלמעלה" ומישהו אחר השתלט על המחוז הזה לכמה שנים. מעתה לא היו עוד צרות.
אבל יום אחד, קצת לפני הצהריים, הופיע לפתע הרופא הווטרינרי לשעבר הזה בדלת ובלי להביט לאחור, הוא הלך ישר למחלקת הבשר. כשראה את המטופל, הוא אמר, פשוטו כמשמעו: "מה, אתה עדיין כאן!" במהלך הבדיקה, הוא יצא החוצה עם המטופל לחדר הקירור, אך השאיר את הדלת פתוחה כשיצא. כששניהם חזרו, החתול של החולה התגנב פנימה. החולה קפא בהלם, הרופא הווטרינר פשוט הצביע ללא מילים על החתול ואמר: "מחלקת הבשר סגורה." לאחר מכן החולה התרחק. הוא רץ לדירתו, השיג מצלמה (אבל לא היה בה סרט) וממש "ירה" בווטרינר עם הפנס. המטופל סבל כנראה מקונפליקט טריטוריאלי, מקונפליקט כעס טריטוריאלי ומעימות פחד טריטוריאלי. מעתה ואילך הבחין בתחושות משיכה מדי פעם בזרועו השמאלית העליונה ועיסה אותה.
העמוד 207
הוא גילה יבלת שהוא שפשף בשמן קיק כי הוא קרא איפשהו שהיא עלולה לגרום ליבלות להיעלם. עם זאת, כאשר היבלת נדבקה, הוא לקח אותה לרופא העור, שהפנה אותו למרפאת העור של האוניברסיטה. אבחנה: חשד למלנומה. הוא נותח מיד והוסרה בלוטת לימפה צירית "למטרות אבחון". עכשיו התחילה אודיסיאה. מכאן ואילך, החולה היה מקובע ב"מלנומה" ו"ייצר" מלנומה ללא הרף, כי עם כל מלנומה נוספת וכל ניתוח הוא הרגיש שוב מלוכלך ומעוות, כך שבסופו של דבר מצא את עצמו במעגל קסמים.
לפני שהגיע אליי (סוף ינואר 83'), הייתה אמורה לקטוע את היד. אולם בבדיקה האחרונה לפני הקטיעה נמצאה קרצינומה של הסימפונות, שלא הייתה בבדיקה באוגוסט. כעת בוטלה הקטיעה.
כבר אז ידעתי שמה שנקרא קרצינומה של הסימפונות היא שלב הריפוי של סכסוך פחד טריטוריאלי. ובאמת, המטופל הצליח סוף סוף להשכיר את החנות שלו בספטמבר לאחר שדייר קודם עם פיגורים גבוהים בשכר דירה עזב את המקום.
לאחר ההרצאה שלי במרץ בקונגרס המתרגלים האלטרנטיביים בריינגולדהאל במיינץ, שבו השתתף המטופל, הוא שאל אותי אם הוא נמצא כעת בסכנה ללקות בשבץ מוחי. אמרתי לו שאני לא יכול לשלול את זה. שבועיים לאחר מכן הוא למעשה לקה באירוע מוחי והתמוטט בחדר האמבטיה בדירתו, שם נמצא. הוא נלקח לבית החולים ושם סבל מעימות נוסף, כי נשטף וטופל על ידי מפקד שלדעתו כטמא מאוד. הוא נגעל והתנגד לזה. רמות הסוכר בדם עלו ל-500 מ"ג% והתנורמלו לחלוטין רק כשהמטופל חזר הביתה בתחילת מאי.
הצלחנו לבצע בדיקת CT מוח - ב-6.4.83 באפריל XNUMX. כשהראו לי את ההקלטות, הייתי, מצד אחד, קצת גאה בכך שכבר חשבתי שדבר כזה אפשרי. כי ציפיתי לשינויים זעירים וקטנים שיכולים להיות אחראים למלנומות, וכמעט לא לשינויים גדולים יותר שיכולים להיות אחראים לקרצינומה של הסימפונות. אבל למעשה לא יכולתי לעשות הרבה עם הממצאים העצומים האלה על הזמני הימנית והפרמדיאני הקדמי הימני והשמאלי. הייתי די מבולבל.
העמוד 208
במקרים כאלה אתה צריך לעבוד כאומן טוב ולאסוף את כל מה שעשוי להיות כרוך בכך. משפחתו של החולה שיתפה פעולה בצורה מקסימלית. לפחות התזמון היה בערך כפי שדמיינתי. זה היה הבסיס עבורי בהתחלה.
מטרות הירי במרכז הסוכר הימני (הסוכרת) והשמאלי (היפוגליקמי) שנכנסו כעת לפתרון נבעו כנראה מהעובדה שהאחות הוחלפה. אבל לא ידעתי דברים כאלה אז, אפילו פחות מכך שמסר אמייל השן של אי מתן לנשוך נפגע גם הוא. התמקדתי במיקוד הזמני הימני, שנראה לי רענן (מה שנקרא "שבץ אדום") עם שיתוק בצד שמאל. וזה כמובן היה חלק מהסיפור הקודם, שבתורו יכול להיות משהו לעשות עם שטח החנות שנשכר לאחרונה. חשדתי בכך יותר ממה שידעתי את זה אז. אבל מכאן ואילך ידעתי איך ואיפה לחפש. החל החיפוש אחר המחטים הרבות בערימת השחת.
10.6 מקרי מקרים
תצורת מטרת ירי אופיינית של מוקד האמר, כלומר שלב ca במרכז קליפת המוח הסנסורי כשהמרכז שוכב פרמדיאן משמאל. זה משפיע על שיתוק חושי של רגל ימין ו(במידה פחותה) של זרוע ימין.
העובדה שטבעות המטרה נמשכות גם לצד ימין של המוח, כמו גם למרכז הקורטקס המוטורי ולאזור הפוסט-תחושתי (בנוגע לפריוסטאום) מראה לנו שגם הרגישות של החצי השמאלי של הגוף. כמו מיומנויות מוטוריות ורגישות periosteal משני הצדדים, מושפעים גם הם.
העמוד 209
שני מוקדי המר במרכז הקורטיקלי הפוסט חושי (אחראי על הפריוסטאום) בשלב pcl. טבעות מטרת הירי הן בצקניות ומראות טבעות הדרגתיות של פתרון; הוכחה שהם לא היו חפצים.
10.6.1 מקרה מבחן: עובד אורח איטלקי
פרוסות שונות מסדרת CCT מאותו מטופל. מיקוד ההמר שלידו עדיין נמצא ברובו בשלב פעיל, מוקרן בחלקו לתוך המדולה, אך שייך למרכז הקורטיקלי הפוסט חושי (קונפליקט הפרדה כואב המשפיע על הפריוסטאום של רגל שמאל). אנחנו כבר יכולים לראות טבעת נפתרת, מה שאומר שהסכסוך כנראה נפתר ממש לאחרונה.
בתחילה נוטים לחשוב על חפץ (מוצר מלאכותי) של המנגנון, אבל חפץ אינו יכול להוביל לבצקת.
העמוד 210
אלו התמונות של מטופל איטלקי מרומא שעבד כעובד אורח בדרום צרפת. כרגיל שם, הוא התחיל לבנות בית ברומא ליד שדה התעופה לאונרדו דה וינצ'י. שנה לאחר מכן, כשהפגז כמעט גמור, הגיעו משטרת הבניין והורו לסגור את הבניין. המטופל סבל מקונפליקט כעס טריטוריאלי ומקרצינומה של דרכי הכבד-מרה. אבל אחרי כמה ימים הוא התחיל לבנות בלילה. מכיוון שהוא יכול היה להמשיך לבנות רק בחופשה, החל משחק חתול ועכבר עם משטרת הבנייה. הבניין נסגר ארבע פעמים, ובכל פעם הוא סבל מחזרה של DHS. אבל הוא הניח הכל בציפייה לבית הפנסיה המקסים שלו. וכעבור ארבע שנים דווקא הצליח לאפשר לו לסיים את ביתו תמורת קנס, כמקובל שם.
כתוצאה מהפתרון הסופי שהתרחש כעת, המטופל פיתח נפיחות בכבד והרופאים חשדו בקרצינומה של הכבד. כתוצאה מאבחון חשד זה, האיש סבל מפחד מסרטן (פחד חזיתי)-DHS עם כיבים בצינור הקשת המסועף. כאשר הוא נרגע במקצת, בפברואר של השנה שלאחר מכן הייתה נפיחות באזור הצוואר, שהרופאים הקונבנציונליים פירשו בטעות כבלוטות לימפה. זמן קצר לאחר מכן, נזרקה בפניו האבחנה של "סרטן כבד גרורתי". כתוצאה מכך, המטופל סבל מקונפליקט פרידה עצום ואכזרי, אותו אנו יכולים לראות בבירור בתמונה המוצגת כאן. הוא רעד כולו, סבל מקונפליקט נוסף של פחד מוות וירד במהירות במשקל. עם זאת, למרות הכל, המטופל הצליח להשיג פתרון פנימי - גושים ריאתיים של קונפליקט פחד מוות אפילו נסוגו מעט. אבל החיים לא עמדו מלכת. הכעס האזורי הישן חזר בצורה של DHS חוזר: בגלל מחלתו הוא לא יכול היה להמשיך לבנות, ילדיו "לא הופיעו" ולא היה להם עניין להשלים את הבניין ולשלם את הקנס. היה סכסוך משפחתי דרמטי. החולה התגבר על זה שוב. עם זאת, במהלך שלב הריפוי, הבצקות המוחיות השונות התגברו, מה שגרם למטופל ליפול לתרדמת ולמות בוואגוטוניה מוחלטת.
העמוד 211
CCT נוסף מאותה סדרה, שבו ניתן לראות בבירור את טבעות הירי למטרה בעלות אצדת שונה.
מיקוד המר פעיל לחשש ממוות כאמור לעיל באמצעות אבחון. מטרות הירי רק מתחילות להצמיח קצת
10.6.2 מקרה מבחן: אשתו בת 60 של רקטור באוניברסיטה
CCT מ-7.5.90 במאי 60 של מטופל בן 15. אשתו של רקטור באוניברסיטה שעזב את אשתו לפני 1989 שנה. מסיבות דתיות, גירושין לא נחשבו אפשריים. לפני חמש שנים המטופל הכירה גבר חדש, אך הוא עדיין לא היה גרוש. לאחר מכן החבר התגרש ב-XNUMX. אבל המטופלת, מצידה, לא יכלה להחליט להתגרש ולהינשא לו. באותו רגע החבר עבר לגור עם אישה אחרת. המטופלת סבלה מ-DHS מוטורי, חוסר יכולת להיאחז בחבר שלה וקונפליקט פרידה בגלל שהחבר חמק מידיה, כמו גם, ברמה האורגנית, שיתוק מוטורי וחושי חלקי של שתי הידיים עם שיתוק מוטורי כמעט מלא של אגודל ימין.
העמוד 212
חשד לטרשת נפוצה. במצב זה באה אלי בתי, מרצה לנוירולוגיה וביקשה את עצתי.
בגלל ה-CCT שהבאנו איתנו, הצלחנו לשחזר במהירות את המקרה. היא טיפלה באם בכך ששוחחה איתה על העניין בפירוט. השיתוק למעשה נעלם שוב. האם סבלה מההתקף האפילפטי המחייב. אבל אז קרה הדבר הבא: למטופלת נודע שהחברה החדשה של החבר לשעבר שלה הייתה "לא גברת" ושהחבר כבר ניהל מערכת יחסים עם האישה הזו בזמן שהוא עדיין חבר איתה. לאחר מכן היא סבלה מ-DHS של התנגדות ופחד-גועל (יד שמאל) עם המרכז בממסר הגלוקגון, מה שאומר שהיפוגליקמיה שולטת.
CCT מ-3.7.1990 ביולי XNUMX של אותו חולה: בעוד שבתמונה הקודמת אנו עדיין יכולים לראות את היווצרות הטבעת החדה כסימן לקונפליקט הפעיל של שיתוק מוטורי וחושי, הקונפליקט הזה נפתר בתמונה חודשיים לאחר מכן. במקום זאת, אנו רואים תצורת יעד פעילה חדשה התואמת את הקונפליקט הפעיל עדיין של בדיעבד וגועל בממסר הסוכר. גם הסכסוך השני הזה נפתר באמצעות דיונים אינטנסיביים.
העמוד 213
10.6.3 מקרה מבחן: מטופל בן 50 לאחר גיל המעבר
CCT של מטופלת ימנית בת 50 לאחר גיל המעבר. על הפרונטו-פריאטלי הימני אנו רואים מוקד גדול של Hamer בבצקת תמיסה המקבילה לקונפליקט פחד טריטוריאלי עם קרצינומה תוך-סימפונית. ה-DHS התרחש 7 חודשים קודם לכן. חתנו של החולה נאלץ לעבור ניתוח בגלל דלקת צפק חריפה, הרופאים נתנו לו סיכוי קטן לשרוד. הסכסוך הזה נמשך רק חודשיים, אבל הוא היה אלים ביותר! חודש לפני צילום ההקלטה, התרחשה חזרה של קונפליקט: בעלה של המטופלת סבל מבקע מפשעתי חריף160 להיות מנותח.
הסכסוך החוזר נמשך 3 שבועות עד שהסכסוך נפתר שוב. הלחץ של הבצקת המרפאת שירה שוב למוקד של המר גרם לו כמובן להיקרע - דוגמה למה שנקרא "אפקט האקורדיון": מיקוד של המר בבצקת תמיסה נכנס זמנית שוב לפעילות קונפליקט, הבצקת נעלמת לזמן קצר, לאחר החידוש המחודש. הקונפליקטוליזה צומחת שוב הבצקת מתחילה, אזור המר שואב את עצמו שוב מבפנים, כביכול - בשלב מסוים הרקמה כבר לא יכולה לעמוד בלחץ של הבצקת והקרעים, מה שניתן לראות די בבירור גם בהמשך. תמונה.
בהמיספרה השמאלית אנו רואים קונפליקטים מיניים או סמי-מיניים נוספים המושעים ופעילים. הצלחנו לגלות את הדברים הבאים: כשהמטופלת הייתה בת 17, היא נאנסה על ידי הגיסה שלה - סכסוך שבעצם לא ממש התגברה עליו! כאשר בנה היה בן 16, הוא הפך לאב לילד - עבור האם, חזרה של סכסוך כמעט באותו נושא...
160 בקע = שבר
העמוד 214
להלן נתח CCT נוסף של אותו מטופל: החץ מצביע על מוקד האמר עם תצורת מטרת ירי במרכז הקורטיקלי המוטורי והפוסט-תחושתי, המקביל לקונפליקט הפרדה (מוטורי). יתר על כן, אנו יכולים לראות בבירור את מיקוד המר הקרוע הפנימי שהוזכר קודם לכן בממסר הסימפונות. אז יש לנו פתרון סכסוכים ופעילות סכסוכים בו זמנית!
מה קרה? כשהמטופלת הייתה בבית החולים כשהיא בהחלמה מלאה של וגוטוניה, הייתה לה תיאבון טוב והצליחה לישון טוב, בוקר אחד באה אחותה לבקר ולחשה: "רק תחשבי מה חלמתי אתמול בלילה. ראיתי את אמא שלנו בחלום, היא אמרה שהיא באה לקחת אותך." זה השפיע נורא על החולה המסכן! מאותו רגע היא הייתה משותקת חלקית בכל ארבעת הגפיים, יותר משמאל מאשר בימין, כבר לא אכלה, כבר לא ישנה והייתה בפאניקה מוחלטת. רופאה צרפתייה שהכירה את ניו רפואה הצליחה לנקות את המשקל הזה ממוחו של המטופל בשיחה ליד המיטה לאחר שסיפרה לו בדמעות על המקרה הזה. מאותו רגע הפריזיס היה נוכח161 יורד יותר ויותר. החולה הצליח לישון ולאכול שוב.
161 Paresis = שיתוק לא שלם
העמוד 215
10.6.4 מקרה מבחן: מיקוד האמר אקטיבי בתצורת מטרת ירי בגזע המוח
הנה שתי תמונות CCT מפרוסות שונות של אותו מטופל.
בראשון אנו רואים תנור המר פעיל בתצורת מטרת ירי חדה. החצים מצביעים על ממסר המעי הדק בגזע המוח המקביל לכעס בלתי ניתן לעיכול.
הנה שכבה עמוקה יותר מאותה סדרה, גם עם תנור המר בתצורת מטרת ירי אבל עם מיקוד שונה, כלומר בצינורות ובממסר שלפוחית השתן.
סכסוך: המטופלת ניהתה את סוסה בצורה לא נכונה ומחצה רוכב אחר על הקרשים ופצעה אותו קשה. הוא העליב אותה במילים הכי גרועות (סרטן חצוצרות).
מיד לאחר מכן, נפלו עלויות גבוהות (כעס בלתי ניתן לעיכול) מכיוון שהאיש נאלץ לשהות זמן רב בבית החולים.
העמוד 216
10.6.5 מקרה מבחן: מטופל ימני עם קונפליקט אובדן
במקרה הבא יש 3 איורים הקשורים לאותו מטופל:
בבדיקת ה-CT הראשונה אנו רואים טבעת גדולה וחדה - זהו חפץ. לידו ניתן לראות שני מוקדי המר בצורת מטרה שברור שעדיין נמצאים בשלב ה-ca. הימני משפיע על כיב לב כלילי (קונפליקט טריטוריאלי), השמאלי משפיע על האשך הימני (קונפליקט אובדן). החולה הימני איבד במפתיע את אמו, אליה היה קשור מאוד. אתה יכול לראות שתצורת היעד הנכונה עדיין נמצאת בבטחה בשלב ה-ca. השמאלי, לעומת זאת, כבר מעט נפוח ובצקתי, אז הוא רק עומד להיכנס לפתרון. לאחר מכן החולה סבל מהתקף לב מאוחר יותר (פברואר 1993) בנקודה הנמוכה ביותר של שלב ה-PCL.
CT של האשך:
האיור מראה נמק אשכים של האשך הימני, הסכסוך עדיין לא נפתר!
תמונה של האשך:
כמעט ולא ניתן לראות דבר חיצוני על האשך הימני. האצבע מצביעה על מקום הנמק.
החשד לנמק האשכים (במונחים פשוטים, "חור"), כלומר אובדן חומר באשך, אובחן בעבר רק באמצעות CT מוחי. להלן אישור המקרה:
העמוד 217
העמוד 218
ההיסטוריה הבאה של מטופל ביד שמאל כוללת 7 תמונות:
10.6.6 מקרה מבחן: אישה שמאלנית עם שיתוק חלקי בצד שמאל
25.7.90: תנור המר בשלב ca
25.2.90/XNUMX/XNUMX, עדר המרשר ישירות לאחר קונפליקטוליזה
10.4.90 באפריל XNUMX, סוף שלב pcl
מבחן מחיאות כפיים! תמונה של המטופל השמאלי
העמוד 219
שלוש תמונות ה-CCT הקודמות מראות התפתחות של מיקוד האמר במשך כמעט 4 חודשים.
כפי שמראה התמונה, המטופל הוא שמאלי. היא סבלה משיתוק חלקי של זרועה ורגלה השמאלית, ובמידה פחותה בזרועה הימנית.
ה-DHS קרה ביוני 1989: המטופלת, נשואה בנישואים אומללים, איבדה חבר אהוב מאוד, שהיא - בצורה דרמטית - לא יכלה לחבק את זרוע שמאל ורגל שמאל (יד שמאל!), פחות את ימין. גפיים, יכול להחזיק מעמד. אז מדובר ב"זרוע בן הזוג" ו"רגל בן הזוג" ובמידה פחותה גם בזרוע הימנית (אמא/ילד) עם הקונפליקט של אי יכולת להחזיק מעמד. המטופלת רצתה להביא ילד לעולם עם החבר שלה וכבר קיוותה להיות בהריון, מה שהוביל לאובדן דרמטי.
בבדיקת ה-CT הראשונה הקונפליקט עדיין פעיל. אנו רואים את העיגולים החדים של תצורת המטרה של המיקוד של המר, אך רואים גם שהטבעות משתרעות עד להמיספרה השמאלית (שיתוק קל של זרוע ימין). מרכז ההתמקדות של המר הוא ימין במרכז המוטורי, הנוגע למיומנויות המוטוריות לחיבוק בן הזוג בזרוע שמאל (אישה שמאלית!) ולחיבוק בן הזוג האינטימי ברגל שמאל. הקונפליקטוליזה, שפיתח יחד איתה רופא המשפחה של המטופלת, שהתלהב מרפואה חדשה, הצליחה ב-20.2.1990 בפברואר 25.1.1990, כמעט ארבעה שבועות לאחר ה-CT המוח הראשון, שתאריך XNUMX.
ב-CT השני הזה מ-25.2.90 בפברואר XNUMX, בערך מאותה שכבה, אנו רואים כיצד מוקד האמר פשוט "מתפרק", כלומר, הטבעות הופכות לא סדירות ולא שלמות מבחוץ, אך עדיין ניתן לראות את המרכז .
גם התמונות הבאות מיום 10.4.90 בערך באותה שכבה, אם כי לא תמיד בדיוק אותה זווית נטייה של השכבות, מה שאומר שלעיתים תנור המר גולש מעט קדימה או אחורה. אנו רואים שהמוקד של המר כבר הפך חלקית לצלקות גליאליות.
10.4.90
10.4.90
העמוד 220
יש לציין כמובן גם שהתקף אפילפטי (משבר אפילפטי) אירע ב-10.3.1990, אך הדבר לא הפתיע את המטופלת, שכן רופא המשפחה שלה הכיר לה מאוד את כללי הרפואה החדשה.
החולה נחשד למעשה במחלת הטרשת הנפוצה בין יולי 1989 לפברואר 1990. אבל למרבה המזל דיברו עליה מהר מהשטויות האלה: הסכנה הגדולה היא תמיד שהמטופל יסבול מקונפליקט מוטורי שני - בעיקר ברגליים - בגלל ההלם מהאבחנה, כי אומרים להם שהם עלולים להיות מרותקים ל- כיסא גלגלים לכל החיים. הם בדרך כלל לא נפטרים מהקונפליקט הזה.
בדיקת CT אחרונה מ-24.4.1990 באפריל XNUMX של אותו מטופל:
ניתן לראות שלמטרות הירי יש כעת צורת "דטורה" קלה, כלומר שיא שלב בצקת ה-PCL כבר נגמר כאן ושלב ההצטלקות נמצא בעיצומו.
10.6.7 דוגמה למקרה: מטופל עם קונפליקט פחד-גועל
היסטוריית המקרים הבאה כוללת 4 תמונות CCT:
אלו הן 3 סדרות של CCT ממטופל אחד, כל אחד מהם נלקח בהפרש של כ-6 שבועות.
למטופלת היה קונפליקט פחד-גועל בשילוב עם קונפליקט של טינה כלפי הבוס הגיי שלה, שלדעתה היה "מגעיל" ו"מרושע".
CCT מ-24.1.90 בינואר XNUMX, האח של המר בשלב ה-ca:
מרכז תצורת היעד נמצא בצד ימין. זו הסיבה שסוכרת שולטת על היפוגליקמיה, כלומר, אי ספיקה של תאי אי בטא גוברת על אי ספיקה של תאי אי אלפא.
העמוד 221
זמן קצר לאחר ההקלטה הזו, היא עוזבת. באותו צילום אנו רואים מוקד גדול של המר בגב, שכבר צולקה מספר פעמים, בתצורת מטרת ירי אחרת המשפיעה על שני גופי הזגוגיים ברמה אורגנית. הסכסוך הביולוגי: שנה קודם לכן עקבו אחריה מאחור בדרך לעבודתה (בית מרקחת), הותקפה ואיימה בסכין. החזרות: היא נאלצה לנסוע באותו מסלול לבית המרקחת וממנו כל יום. כתוצאה מכך, המטופל פיתח גלאוקומה דו-צדדית.
24.1.1990
למעלה: תמונות CCT מ-15.3.90 במרץ XNUMX:
שני הקונפליקטים נמצאים בשלב ה-PCL, הפרונטלי אפילו יותר מהעורף. אבל אתה יכול לראות שמטרות הירי שהושגו בבצקת נמצאים באותו מקום. זה מה שאנו מכנים התפתחות נורמלית של מוקד האמר לאחר פתרון הסכסוך.
העמוד 222
CCT של אותו מטופל עוד 2 1⁄2 חודשים לאחר מכן.
ניתן לראות רק צלקת מהמיקוד של המר בממסר הסוכרת או היפוגליקמיה.
10.6.8 דוגמה למקרה: קרצינומה של השד הדוקטלי
סדרה של ארבעה CCTs של אישה צעירה עם קרצינומה דוקטלי שד בשלב PCL טרי.
הרדיולוג העביר את המטופל פעם אחת 2 ס"מ מקו האמצע לשמאל (ראו התמונות משמאל) ופעם 2 ס"מ ימינה (ראו התמונות מימין). כפי שניתן לראות, מיקום המוקד של המר לא השתנה.
העמוד 223
10.6.9 מקרה מבחן: בנקאי לונדוני
7 התמונות הבאות הן חלק מההיסטוריה של המקרה של בנקאי לונדוני
המוקד של המר לקונפליקט מוטורי. ניתן לראות רק מעט מטרות ירי, הן כבר מציגות צורת "תפוח דאטורה", כך שיא הריפוי כבר עבר. בתמונת CCT הראשונה, עדיין ניתן לראות כמה טבעות מטרה ואת מרכז ההשפעה של הסכסוך, אבל זה הופך להיות קשה יותר ויותר לראות בתמונות הבאות.
העמוד 224
עוד 3 CCTs עליהם ניתן לראות בבירור את מטרת הירי הממונע ואת הטשטוש ההדרגתי שלה. לכן חפץ הוא בלתי אפשרי!
חמש תמונות CCT המוצגות באותה סדרה הן של בנקאי מבית חולים בלונדון. מקרה טיפוסי של אבחנה שגויה: לאחר ויכוח דרמטי עם מנהל המחלקה שלו בו נדחה קידום, החולה סבל משיתוק מוטורי, יותר מימין מאשר ברגל שמאל ויותר מימין מאשר בזרוע שמאל. כעת הוא נבדק ונמצאו קרצינומה ישנה של הלבלב וקרצינומה ישנה של הכבד. קרצינומה של המעי הדק הפעילה לקונפליקט (לאחר מכן בטן162-CT), כמו גם את תצורת מטרת הירי הקשורה בשלב ה-ca (קטע CCT מוצג להלן) כמובן לא ניתן היה לראות.
162 בטן = בטן, בטן
העמוד 225
החץ מצביע על הקרצינומה הפעילה של המעי הדק. אנו רואים גם את המוקדים הבודדים הישנים של קרצינומה בלבלב ובכבד.
ההתמקדות הקשורה להמר בצד צדדי הימני של גזע המוח (חץ ימינה) עבור קרצינומה של הכבד או הלבלב הבודדת היא בעלת צלקות, בצקת מסוימת, ואולי תצורת מטרה נרמזת במקצת היוצאת אל תוך הבצקת. הסיבה לכך יכולה להיות שהקונפליקטים האחראים לאח האמר הזה (קונפליקט רעב וקונפליקט של אי יכולת לעכל גוש אוכל) היו קשורים גם הם מבחינה מקצועית ועכשיו גם הגיבו שוב (מסלול!). בנוסף, מוקד המר (חץ שמאלה) במעי הדק מעביר את קונפליקט הכעס הבלתי ניתן לעיכול. אז בסך הכל יש לנו 3 מטרות שונות באותו חולה, שאחת מהן (כבד/לבלב) נמצאת בממסר ישן ומצולק.
בעוד שהקונפליקט המוטורי לכל 4 הגפיים, חזק יותר בימין מאשר בשמאל, נמצא כבר בשלב pcl וכבר מתחיל לקבל "צורת דאטורה", כלומר כבר עבר את שיאו, "מטרת הירי במעי הדק". " עדיין בפעילות מלאה. המשמעות היא שקונפליקט רב-שכבתי אינו נפתר בשום אופן באותו אופן בכל הרמות. היבט אחד נפתר בעוד השני עדיין פעיל.
אם היו מיישמים את הרפואה החדשה, היה אפשר לראות שלקרצינומה של הלבלב וקרצינומה של הכבד, שהופיעו באותו מחזור, היו בוודאי היסטוריה מוקדמת יותר וכעת אולי הופעלו מחדש כמסלול. בעוד שהקונפליקט המוטורי בקליפת המוח כבר עבר את שיא שלב pcl עם משבר אפילפטי (התקף טוני-קלוני), הקונפליקט של המעי הדק עדיין, כאמור, פעיל ביותר.
העמוד 226
במקרה, ב-CT הבטן הקודם ראינו את הפריילאוס עקב חסימה של המעי הדק. חתיכת המעי הדק הזו הייתה נמחקת בקטע קצר והייתה נותנת למטופל פרוגנוזה טובה מאוד. אבל הפריילאוס יוחס לקרצינומה של כבד/לבלב טרי והחולה הוכרז בלתי ניתן לניתוח. במקרה זה, הקונפליקט המוטורי תואם את הרעיון של אי יכולת לעלות עוד יותר, או להיות קשור, וקרצינומה של המעי הדק תואמת את הכעס הבלתי ניתן לעיכול הקשור אליו. ניתן לראות שהתרופה החדשה מקדימה בהרבה את הרפואה הקודמת הודות לאבחון הדיפרנציאלי שלה בשלושת המישורים.
10.6.10 מקרה מבחן: קונפליקט הפרדה אכזרי
בסדרה זו ניתן לראות בבהירות רבה כיצד תצורת מטרה בצקתית בשלב pcl עדיין נראית בבירור בשכבה אחת וכבר מתחילה להיטשטש פחות או יותר בקונפליקט הפריוסטאלי השני, כלומר, קונפליקט הפרדה אכזרי בפתרון
העמוד 227
בתמונה האחרונה הזו, מטרת הירי נמסה כמעט לחלוטין בבצקת.
10.6.11 בשתי התמונות הבאות אנו רואים...
אנו רואים מוקד המר לקונפליקט הפרדה חושי-פוסט-חושי (פריוסטאום) שכבר עבר את שיא שלב pcl וכבר מתחיל לקבל את תצורת ה-Daturapfel.
העמוד 228
ברמה האורגנית אלה כוללים: Exanthema163, אורטיקריה164, גירוד165, מונחים שונים לאותו דבר אחד - שכבת העור החיצונית שנמצאת בשלב הריפוי.
כמה CCTs מעניינים במיוחד מוצגים בקצרה להלן, שכולם עומדים בקריטריוני ההדרה שפותחו עם סימנס. אז: אין חפצים!
22.4.86
תצורת מטרת ירי מסומנת בחדות, קונפליקט בפעילות
5.9.86
CCT עם ניגודיות, היווצרות טבעת או דומהדמטטי, כבר גליומטי ומצטלק
163 פריחה = שינוי עור דלקתי של העור החיצוני
164 אורטיקריה = כוורות, כוורות
165 גירוד = גירוד בעור עם גירוד כפייתי
העמוד 229
פיתוח מערך מטרת ירי בחולה צעיר.
ההתמקדות של המר בתצורת מטרת ירי אקטיבית לקונפליקט פחד מוות מתמשך בגזע המוח.
החולה הותקף ברחוב ואיים בסכין.
ניתן לראות את מבני הטבעת של מיקוד המר הפעיל גם בתמונת התהודה המגנטית המתאימה.
אולם הדבר אפשרי רק אם, כמו במקרה זה, הסכסוך נמשך זמן רב מאוד והיה אינטנסיבי מאוד.
העמוד 230
היווצרות טבעת, אשר "נקועה" מצד שמאל על ידי שני מוקדים בצקתיים נוספים.
פיתוח היווצרות הטבעת ב- CCT בחולה צעיר
3.11.89
תנור המר בתצורת מטרת ירי חדה
9.2.90
הפוקוס של המר מצולק, מבנה הטבעת כמעט ולא שם עדיין ניתן לזיהוי
העמוד 231
סדרת CCT עם מבנה טבעת ברור, בצקתי שונה עם תזוזה מסה
העמוד 232
מטופל אוסטרי: שני נגעי המר עם מבנה טבעת בצקתי
שתי טבעות בצקת ברורות, חופפות
האח של המר בו 3 תצורות טבעות שונות מוקרנות אחת ליד השנייה או אחת לתוך השנייה. השמאלי נמצא לגמרי בבצקת תמיסה
עמוד 233
התמונה המעניינת מאוד הבאה מציגה את ההתמקדות של המר בצורת חצי עיגול בימין לקונפליקט מוטורי בשלב ה-PCL עם בצקת בתמיסה. לידו (חצים דקים) נמצא אח האמר מרכזי בשלב ה-ca בממסר הסוכר. יתר על כן, נגע המר שכבר נרפא ברובו משמאל, שכבר דהוי לבן עקב שילוב גליה, המשפיע על הכתף הימנית, ליתר דיוק: אוסטאוליזה מחדש עקב קריסת קונפליקט הערכה עצמית במערכת היחסים בין בני הזוג. מתחת לנגע המר שהחלים כמעט לחלוטין בקליפת הראייה הימנית המקביל לקונפליקט ישן של פחד בצוואר.
10.6.12 ביוני XNUMX מקרה מבחן: ילדה בת חמש עם סכסוך רעב
CCT ו-CT בטן של ילדה בת חמש
מוקד המר בממסר הכבד (גזע המוח לרוחב מצד ימין) מראה תצורת מטרה ברורה, מה שאומר שקונפליקט הרעב הקשור עדיין חייב להיות פעיל.
העמוד 234
ב-CT הבטן אנו רואים את מה שנקרא קרצינומה של הכבד הבודד של הילדה הקטנה מדרום צרפת:
סכסוך: ההורים היו בעלי חנות מכולת. כשסופרמרקט נפתח בסמוך והמכירות ירדו בהתאם, האב לא הפסיק להתלונן: "אוי אלוהים, אנחנו הולכים למות ברעב!" הילד בן ה-5 לקח את זה כראוי, למה לא? בסופו של דבר הילד מת מפחד זה מרעב, שנמשך חודשים.
בהתחלה היה לי מאוד קשה להבין תמונה כזו כי בניגוד לממצאי הכבד הנרחבים, נראה שהמוח לא הראה משהו חריג במיוחד. אבל ברגע שהבנת את תצורת היעד או למדת להבדיל בין התצורות השונות בשלבי CA ו- PCL, אז תמונות כאלה ברורות ומובנות מאוד.
10.6.13 מקרה מבחן: שחפת וסרטן השד:
CT של החזה הנפול אישה ימנית באומץ שפג תוקףקונפליקט טר/טיפול בילד, ה בשלב PCL במשך שבועות הזעות לילה כבדות, כלומר שחפת של השד השמאלי היה. ב-CT של החזה ב ניתן לבצע תנוחת תלייה מערה טרייה בשמאל חזה (חץ שמאלה) טוב מאוד לזהות. זה יהיה ב אחד שכיח בדרך כללחן ממוגרפיה לא אפשרי כי השד נלחץ יחד. בחזה הימני (חץ ימינה) אנו רואים מערה נוספת, ישנה ומצולקת.
העמוד 235
המוקד של המר עם בצקת במוח הקטן הצדדי הימני (חצים ימינה). אנו לא יכולים לדעת מבצקת זו האם השחפת עזרה לקזיטציה של קרצינומה של החלב ברמה אורגנית או שמא זה לא היה המקרה. התהליכים במוח זהים.
צלקת ישנה נראית גם בצד שמאל של המוח הקטן (חץ שמאלה).
מתאים לסרטן שד קודם של השד הימני עם שחפת לאחר מכן (קונפליקט בן זוג).
10.6.14 מקרה מבחן: סרטן שד אדנואיד משמאל
אישה צעירה עם 2 גידולים פעילים בבלוטות החלב הגורמים לשגשוג תאים.
הגידול התחתון אצל האישה הימנית מתאים לקונפליקט בת/אם שנמשך כבר הרבה מאוד זמן.
העליון הקטן יותר עקב סכסוך טיפול אם/ילד עקב בדיקת מי שפיר166 לצורך הוכחת אבהות כי היא ציפתה לילד מחוץ לנישואין.
החולה פחד נורא שהילד ייפגע מההליך הזה היה. בתקופה שלאחר מכן, כל תהליך האבהות הלך בתלם זה, למרות שהילד כבר מזמן נולד בריא.
166 בדיקת מי שפיר = בדיקת מי שפיר
העמוד 236
ממוגרפיה של השד השמאלי. אתה יכול לראות את הצמתים האדנואידים הגדולים והקטנים יותר. עם זאת, למטופלת לא היו תלונות ואף היה לה יותר חלב בשד זה כאשר הניקה את ילדה מאשר בשד הימני.
תמונת CCT זו של המוח הקטן מציגה שתי תצורות טבעות מטרה פעילות החופפות באזור הצד הימני. שני מוקדי המר בפעילות תואמים את הקונפליקטים של האם/ילד ובת/אם פעילים בתלייה.
10.6.15/XNUMX/XNUMX מקרה מבחן: ילד צרפתי קטן
שתי תמונות CT מוח וסריקת ריאות של ילד בן שמונה שחבריו קשרו לעץ בשביל הכיף. הם אמרו שהם יחזרו עם תותחים ויירו בו. הילד לא הצליח להשתחרר כי ידיו היו קשורות לעץ. הוא חולץ רק בשעת ערב מאוחרת על ידי הליכון.
העמוד 237
CCT המראה את המיקוד של המר לשיתוק מוטורי של שתי הזרועות. אתה יכול לראות את טבעות מטרת הירי הבודדות במרכז הקורטקס המוטורי.
זרועותיו של הילד היו משותקות במידה רבה.
תמונת הריאה מציגה גוש ריאתי גדול ועוד קטנים יותר.
הילד חלם על החוויה הנוראה כל לילה במשך חודשים וסבל את פחד המוות. לבסוף הוא הצליח לפתור את הסכסוך. עקב משך הסכסוך הארוך מדי, הוא מת בעיקר כתוצאה משחפת ריאתית. לילד היו הזעות לילה קשות, טמפרטורות תת-חום והמופטיזיס במשך שבועות167, אבל הוא לא טופל בשחפת מכיוון שגידול הריאות היה המוקד העיקרי של הטיפול.
167 Hemoptysis = שיעול של כמויות גדולות של דם
העמוד 238
ב-CT של גזע המוח אנו רואים את מיקוד המר הקשור בממסר המכתשי בגזע המוח הימני בשלב PCL עם בצקת בתמיסה (חץ). למרות אבחנה כה ברורה, למרבה הצער אף אחד עדיין לא רוצה לחשוב על שחפת.
10.6.16 ביוני XNUMX שלושה מקרים של לוקמיה
אנו רואים בבצקת מדולרית מוכללת סימן לריפוי והחזרת הערכה עצמית, אך עם דגש מיוחד על הממסר לצוואר הירך השמאלי (נפתר קונפליקט "אני לא יכול להתמודד עם זה!") והממסר לכתף ימין בהתאמה ל ירידה בהערכה העצמית של השותף - קונפליקט.
מצב לאחר סכסוכי הערכה עצמית של ג'נטלמן זקן שנלקח מראשות ועדת היופי של הכפר. הסכסוך נפתר כאשר ראש העיר התנצל בפניו באופן אישי ושיקם אותו.
העמוד 239
כמו כן בצקת מדולרית כללית עקב לוקמיה אצל צעירה מכת שספגה ספינה אישית ומקצועית. קונפליקטוליזה: המטופל הצליח לעשות התחלה חדשה.
3 התמונות הבאות נוגעות למטופל עם ניקוי אבדן מאסיבי של ראש עצם הזרוע השמאלי, כעת בפתרון:
ב-CT של המוח אנו רואים ציסטה במדולה הימנית של המוח הגדול (ממסר לכתף שמאל או ראש עצם הזרוע), התואמת לקונפליקט של הערכה עצמית של אב/ילד: "לא הייתי הוגן כאבא, קיפחתי את הבן שלי ." היו הרבה חזרות תכופות, סוף סוף פתרון סופי של הסכסוך. משך הסכסוך הארוך ועוצמת הסכסוך הביאו לקרע של רקמת המוח ולהיווצרות ציסטות. מעטפת הציסטה כבר מצולקת גלילית. הממצאים נראים הרבה יותר גרועים ממה שהם.
העמוד 240
שכבה גבוהה יותר של CCT של אותה ציסטה. עם ידע ברפואה חדשה, ברור שעם ממצא כזה במדולה המוחית, עלינו לצפות גם מהחולה להיות בשלב לויקמי באותו הזמן.
אוסטאוליזה נלווית של ראש ההומרוס השמאלי ("כתף אב/ילד") באב ימני.
העמוד 241
10.6.17 תיאור מקרה של היפרדות רשתית עקב קונפליקט פחד בצוואר
להלן בדיקת ה-CT של מטופל, אשר מציגה גם את העיניים. החצים מצביעים על היפרדות רשתית מצולקת באזור ה-fovea centralis168 ולרוחב בעין ימין.
בקטע CCT, בו מושפעת קליפת הראייה, אנו רואים מוקדים חוזרים כרוניים של המר. התהליך בשום פנים ואופן לא נסגר, אבל ממסר קליפת המוח החזותי המצולקת בצד שמאל חזר להיות פעיל.
168 Fovea centralis = האזור המרכזי המדוכא של הכתם הצהוב
העמוד 242
10.6.18 מקרי מקרה של ריפוי גליאומטי חמור של נגע המר
טבעות בצקניות של קונפליקט מוטורי-חושי עם תחילת שילוב גליה.
אותו תהליך ב-CCT נראה הרבה יותר רציני בגלל חומר הניגוד, אבל הוא לא! לכן, אני תמיד ממליץ לך קודם כל לקחת CCT ללא חומר ניגוד...
CCT של מטופל אחר עם מוקדים דומים בשלב pcl, כאן כבר מוטבע בכבדות עם גליה, מבנה בצורת טבעת במרכז הקורטיקלי המוטורי והתחושתי. ידו הימנית של המטופל נתפסה במסור העגול ולא הצליחה למשוך אותו מהר מספיק.
העמוד 243
10.6.19 ביוני 5 מקרה מבחן: התעללות על ידי אביה כשהייתה בת XNUMX
התמונות הללו הן מסמך מזעזע של מטופלת שמאלנית בת 35 שעברה התעללות מינית על ידי אביה לפני 30 שנה כילדה בת 5. היא נאלצה להכניס את איברו לפיה, מה שהגעיל אותה. כאישה שמאלנית, היא סבלה מסוכרת (באישה ימנית זו תהיה היפוגליקמיה עם אי ספיקת גלוקגון בתאי אלפא). היא מעולם לא אובחנה כחולה סוכרת. רק בסוף, זמן קצר לאחר מותו של אביה, בו נאלצה לטפל כמרותק למיטה במשך חמש שנים, החל הסכסוך להיפתר. כאשר אובחן "גידול המוח" אובחנה גם סוכרת, אך כעת היא נמצאת בהפוגה. הסכסוך היה פעיל במשך 5 שנה - מות קדושים של 30 שנה לחולה!
עבורנו, הדמיית תהודה מגנטית זו, שצולמה במקרה, מייצגת "מכת מזל" מדעית מכיוון שתמונות תהודה מגנטית, שצולמו במקרה בדיוק ב"רגע הנכון" לאחר משך עימות כה ארוך בשלב הריפוי, רק התחיל, הדגימו תופעה נראית בצורה יוצאת דופן (עם ניגודיות משמאל, ללא ימין): אנחנו עדיין יכולים לראות את טבעות מטרות הירי הישנות בתוך האח הגדול של האמר, שמתמוסס כעת, שניתן לראות בבירור רק לזמן קצר. זמן כי אז הם מטשטשים לתוך הבצקת. בדרך כלל, עם טומוגרמה של תהודה מגנטית נוכל לזהות טבעות מטרה יריות של המוקד של המר רק לאחר 2 עד 3 שנים של עימות.
העמוד 244
ואז הם לא מכתימים בחומר ניגוד. אבל כאן היה לרדיולוג במקרה את היום הנכון ובמקרה היה לו גם את טכניקת ההקלטה הנכונה, עם חומר ניגוד. טבעות מטרת הירי מופיעות שוב והופכות לבנות בשלב pcl ואז בדרך כלל דוהות לתוך הבצקת. בתמונה הימנית ללא חומר ניגוד, כמעט שום טבעת לא נראית לעין.
אותו מטופל כעבור חודשיים (טומוגרפיה ממוחשבת):
העמוד 245
במקרים כאלה, אם תחכו בשקט עד ששלב הריפוי יסתיים, לא יכול לקרות הרבה. במקרה זה זה אפילו פחות שכן אין חסימות ליציאת נוזל המוח השדרתי169 יש לפחד. אתה אפילו לא צריך לתת כאן קורטיזון. יש לשמור על המורל "רק" ולהימנע מבהלה ("לנתח מיד, לגשת מיד למרפאה...").
10.6.20 מקרה מבחן: הלבבות השחורים
מרקוס היה בן שנתיים בזמן ה-DHS שלו (התקפת הלב). אביו, שאותו אהב מעל הכל, נלקח למרפאה בנסיבות דרמטיות מאוד מכיוון שלעתים קרובות היה לו אנגינה פקטוריס עם אבחנה חשודה של "התקף לב".
מרקוס סיפר לכולם במשך חודשים וצייר רק לבבות שחורים. זה לא היה התקף לב, כפי שמתברר, אבל מרקוס הזדהה איתו עד כדי כך שהוא חש את "ההתקף הלב שלו". מאחר שהאב המשיך לסבול מכאבי אנגינה פקטוריס לאחר מכן, מרקוס נשאר על הסד! הוא כל הזמן צייר לבבות שחורים!
בגיל 6, כשהתחיל ללמוד, הסכסוך שלו נפתר. עכשיו הוא צייר לבבות צהובים בהירים. בגלל התסמינים המוחיים שהתפתחו באופן טבעי בשלב ההחלמה, סחרחורת, בחילות וכו', הוא פונה לבית החולים. שם הם גילו "גידול מוחי" גדול, כביכול, (בממסר הפריקרד) שהיה צריך להכחיד בכל האמצעים. חצי מהמוח הקטן שלו נחתך. מרקוס מת מוות מיותר לחלוטין.
169 נוזל מוחי = נוזל מוחי
העמוד 246
CT 1991
CT 1991
אותה צילום כמו שמאלה, עם משהו חשיפה שונה
טומוגרמת תהודה מגנטית מהצד.
עם רופאים לרפואה חדשה, מטופל כזה לעולם לא היה מת. גם אם יש דחיסה זמנית של החדר ה-4 והצטברות של נוזל מוחי, עדיין אין זו סיבה לניתוח כיום, כי ניתן לשלוט בכך באמצעות קורטיזון, בעוד שרק פעולת חניכי המכשף הבורים ככזו היא. קָטלָנִי.
העמוד 247
10.6.21 מקרה מבחן: התעללות מינית על ידי הסנדק
הילדה הזו, אז בת 3, שהתמונות האלה הן, עברה התעללות מינית על ידי הסנדק שלה במשך שנה. הוא סבל מקונפליקט חצי-גניטלי מגעיל בממסר הרחם-קורפוס. האם הייתה עזר להתעללות זו.
כשהעניין נפסק לאחר שנה, הילד קיבל פתרון לקונפליקט ואיתו בצקת גדולה בממסר הרחם של גזע המוח (pons). זה הפך לרדום170 בגלל חסימת יציאת נוזל מוחי. למרבה הצער, חניכיו של המכשף ניתחו אותו, וחתכו חלק גדול מגזע המוח. הילד מת בצער רב, מוות מיותר לחלוטין, שברפואה החדשה בוודאי היה נמנע על ידי גישור על התקופה הקריטית באמצעים שמרניים ללא ניתוח.
170 ישנוניות = ישנוניות
העמוד 248
10.7 הקונפליקט הנשי-מיני ב-CCT
CCT של חולה ימני בן 40 עם קרצינומה של צוואר הרחם. ההתמקדות של המר בפרי-איי השמאלי פעילה. קונפליקט מיני: אחרי ליל האהבה היפה ביותר, בעלה אמר לה: "אה, זה לא חשוב אובחנה קרצינומה של צוואר הרחם יחד עם (לפי ניו רפואה) כיבים בוורידים הכליליים". קונפליקטוליזה: פרידה מהבעל. המטופל שרד את המשבר האפילפטואידי של תסחיף ריאתי. לאחר שלושה חודשים תוצאות המריחה היו שליליות!
CCT של מטופלת בת 34, גם היא ימנית, שסבלה גם מקרצינומה של צוואר הרחם עם כיבים בוורידים הכליליים. למוקד המר הקשור יש בצקת בפתרון. הקונפליקט המיני: בן זוגה שכב עם חברתה הטובה והוליד ילד. הקונפליקטוליזה התרחשה באמצעות פיוס בין שני החברים. הסכסוך נמשך 7 חודשים. עם זאת, החולה שרד את המשבר האפילפטואידי הדרמטי (התקף לב ימני או תסחיף ריאתי), שהתרחש מיד לאחר צילום תמונות אלו, עם מינונים גבוהים של קורטיזון. היא גם שרדה את קרצינומה של צוואר הרחם ואת "גידול המוח" הקשור אליו ללא טיפול רפואי קונבנציונלי.
העמוד 249
10.8 הסכסוך הטריטוריאלי הגברי ב- CCT
המקביל הגברי לסכסוך המיני: הסכסוך הטריטוריאלי. ההתמקדות של המר ב-CCT ממוקמת תמיד באיזור הימני של גברים ימניים.
זו אחת התמונות "היפות ביותר" באוסף שלי. ניתן לראות נגע המר גדול, מסומן גליאלי על הפרי-אינסולרי הימני עם בצקת פריפוקלית ותוך-מוקדית גדולה (חץ ימינה). החץ השמאלי התחתון מציין את הממסר השמאלי העורפי-בזאלי עבור האשך השמאלי (איבר המוח לא נחצה). למוקד המר זה יש גם בצקת תוך ופריפוקלית. סוף סוף יש עדיין שממהמאטיזציה של השכבה המדולרית גב לקרני הגב הנראות משני הצדדים, המקבילה לקריסת דימוי עצמי עם אוסטאוליזה באזור האגן משני הצדדים. אז כל הקונפליקטים נפתרים.
מה קרה? זה היה איכר מבוגר מסקסוניה התחתונה שבנו היחיד עבר תאונה קשה בתאונת אופנוע כפי שנאמר לאב בתחילה, כמעט ולא היה סיכוי לשרוד. האב האמין שבנו ישרוד רק כנכה, אם בכלל. מכיוון שבנו היה גם היורש היחיד של החווה, הוא סבל מקונפליקט טריטוריאלי עצום שאפשר להבין אותו רק מהמנטליות הכפרית. אולם במקביל, כפי שכל אב טוב נוהג לעשות, הוא סבל מאובדן-קונפליקט עם קרצינומה של האשך השמאלי. מיום התאונה היו לו התקפי לב ותעוקת חזה כל יום. הסכסוך הטריטוריאלי נמשך שישה חודשים. הבן הצליח סוף סוף לעזוב את היחידה לטיפול נמרץ, מה שהיווה פתרון לסכסוך עבור האב! ארבעה שבועות לאחר שבנו הצליח לחזור לעבודה, האב - בשיא שלב ההחלמה (עם נפיחות בעורק הכלילי) לקה בהתקף לב שמאלי עם סחרחורת, כאבי ראש ובעיות שיווי משקל. בנוסף, נפיחות האשכים התרחשה כסימן לשלב PCL של נמק האשכים. לפני שנוירוכירורג הספיק להתעניין בניתוח ה"גידולים" במוחו, החולה מיהר לעזוב את המרפאה.
העמוד 250
10.8.1 דוגמאות לקבוצת כוכבים סכיזופרנית כביכול ב-CCT; כאן מבוסס על השילוב של קונפליקט מיני וטריטוריאלי
מצב לאחר פג תוקפו של קבוצת הכוכבים הסכיזופרנית - לשני מוקדי ההמר יש בצקת תמיסה. מימין נוצרה ציסטה עקב הבצקת התוך-מוקדית וקריעת הרקמה בתוך המוקד של המר. לחולה היה לחץ תוך גולגולתי וניתן היה לעשות ניסיון להציל אותה עם תרופות קורטיזון. במקום זאת, היא הורדמה למעשה עם מורפיום בגלל "גרורות מוכללות במוח".
שתי תצורות מטרה בשלב ca באזור הפרי-איי הימני והשמאלי. זה תואם לקבוצת כוכבים סכיזופרנית, במקרה הזה עם חשיבה כפייתית שלאחר המוות בראש קהילה דתית, שחשבה כל יום איזו אישה יפה תהיה לבעלה החתיך לאחר מותה (היא הייתה חולה קשה).
העמוד 251
10.9 תצורות יעד בכבד
תצורות מטרה מרובות בכבד: תמיד שלב מוקדם של מה שנקרא קרצינומה של כבד בודד.
תצורת המטרה של האיבר תואמת את תצורת המטרה של המוח, ליתר דיוק, מספר איברים יכוליםתצורות מטרות ירי מתאימות לתצורת מטרת ירי במוח.
הדבר המרגש בקשר שנמצא אמפירית זה הוא שהמוח והאיבר כמעט רוטטים באותו קצב ב"תצורת מטרה יורה", מה שאומר שאנו יכולים לדמיין את האיבר עם גרעיני התא שלו, שכולם מחוברים זה לזה, כמוח איבר מוח שני. מוח הראש ומוח האיברים רוטטים באותו שלב באותו אופן, כפי שמראות תצורות המטרה שלנו. לפעמים מוח הראש נותן פקודות למוח האיבר, למשל מיומנויות מוטוריות, לפעמים מוח האיברים נותן מידע למוח הראש, למשל מערכות חושים. כבר ידענו חלק מהדברים האלה מהנוירולוגיה, אבל לא התקדמנו יותר כי לא ידענו את ההקשר של רפואה חדשה.
התמונות הבאות מציגות את ההתקדמות של תצורות מטרה כאלה בכבד:
בשתי התמונות הבאות אנו רואים מוקדים מסויידים, מוקדים פעילים חדשים ותהליכי ריפוי המתאימים לתהליך כרוני חוזר.
העמוד 252
שלב ריפוי מחודש של מצב שיורי זה (הסתיידות) עם הישנות של קרצינומה בודדת של הכבד, המקביל לפחד חוזר כרוני מרעב.
אתה תמיד יכול לראות את המבנה העגול של "עדר עגול הכבד", המבוסס על תצורת מטרת הירי המקורית.
אנו רואים את אותה תופעה בעצם אם השלב הפעיל, כלומר תצורת מטרת האיבר, נפגע בטעות בקטע ה-CT.
התמונה מציגה 2 מוקדים פעילים ביצירת מטרה של גוף חולייתי. ה-CT מראה שאוסטאוליזה של העצם, כלומר ניקוי הסתיידות, של החוליה בעיצומה, בהתאם לקונפליקט פעיל של הערכה עצמית.
העמוד 253
בנוסף, בתמונה נוספת מאותה סדרה אנו רואים גם מוקדים פעילים בקצוות, בסך הכל 3 תצורות טבעות של "מוח האיברים".
10.9.1 סכסוך רעב בגלל שהטבחים עוזבים
כללתי את המקרה הזה של מטופל ימני בן 43 בספר הזה כי הוא כל כך משכנע ברמה האורגנית.
המטופלת נישאה ל"מעגלים טובים יותר" בגיל 20, אבל היה לה חסרון אחד: היא שנאה בישול (ואכילה) ומטלות בית באופן כללי. בנוסף לעוזרת בית, בעלה סיפק לה גם טבחית. למרות שידעה מעט מאוד על בישול, בעצם כלום, היא אהבה לשחק את עקרת הבית הקפדנית. הטבחים גילו את זה מהר ואחד אחרי השני יצאו מהבית בוויכוחים, תמיד מאותה סיבה: מכיוון שהיא לא ידעה דבר על בישול, היא לא ידעה מה היא שואלת. בערך עשרה בסך הכל. אנו חושדים שהיא סבלה לראשונה מ-DHS עם רעב SBS כאשר טבחית שהייתה טובה יותר מכולם ואיתה תמיד הצליחה עזבה אותה ביום שישי בערב בזמן שהיא הזמינה מסיבה גדולה לארוחת ערב בשבת. בכל פעם שטבחית יצאה מהבית בוויכוח - בדרך כלל בערבי שישי - היא סבלה מתופעה חוזרת.
לפני שמונה שנים היא שכרה טבח זר שהיה טוב מאוד. אבל אחרי 8 שנים היא אמרה יום אחד שהיא התחתנה בסוף השבוע שעבר. אחר כך היא סבלה מהישנות נוספת ומקונפליקט של הפרדת בן זוג (עם קרצינומה של השד הצינורית בצד ימין) כי היא האמינה שגם הטבחית הטובה הזו תעזוב בעתיד הנראה לעין.
אבל היא לא עזבה. וכך היא סבלה פתרון לסכסוך הרעב עם הזעות לילה, כמו בחזרות הקודמות. למרבה הפלא, סכסוך ההפרדה לא נפתר מעצמו, כי החשש שהטבח עלול לעזוב בכל זאת נשאר.
העמוד 254
בתחילת 94' הקטן הפך לשלשול171 הבחינו בגושים בשד הימני והשד נכרת - השמאלי "באופן מניעתי"172 שווה ל! 4 שנים מאוחר יותר, ביום שישי בערב בנובמבר 98', הטבח עזב בלי לומר מילה אחת אחרי ויכוח קטן. שוב החולה סבל מהישנות קשה.
כשהיא מצאה תחליף לטבח חדש אחרי כמה שבועות, היא התחילה להזיע לילה שוב בבוקר (שחפת!).
כשהנגעים בכבד התגלו במקרה, כל העניין נקרא כך: סרטן שד גרורתי עם "גרורות בכבד ובעצמות". אין יותר מה לעשות, רק "פליאטיבי"173-כימו ומורפיום.
הודות ל-New Medicine, היא יכולה כעת להבין את הקונפליקט, לעשות את שלה כדי למנוע הישנות חדשות ולברוח מהטירוף של הרופא הרפואי.
מול CT של הכבד מיועד לכולם מקצועי תענוג. יש לנו אותם כאן תכונה מיוחדת שזה אם כי מלכים שוניםסינים היו, אבל תמיד כמעט בדיוק אותו הדבר אותו קונפליקט. ו תמיד היה לנו ב פתרון עם שחפת הזעות לילה ו טמפרטורת תת-חוםren. בהקלטה זואני מנובמבר 98' אנחנו אחרי חזרה חזקה במיוחד שוב בשלב הריפוי השחפת. אנו רואים שהמערות מתמלאות שוב באופן חלקי בגלל מה שמכונה "בצקת תוך מוקדית" וכך הופכות שוב לברורות בבירור כמערות. אבל מערות כאלה גם יכולות להישאר פחות או יותר סגורות כי הן קרסו בינתיים בגלל הלחץ של הפרנכימה שמסביב וצמחו חלקית יחד. במקרים כאלה אנו רואים רק את הבצקת ה"פריפוקלית" החדשה. שני החצים הצרים מצביעים על אוסטאוליזת צלעות פרסטרנרלית משמאל וימין שנפוחות ומתמלאות בכמות ניכרת של יבלת. החץ העליון הימני הרחב מצביע על תוספת הסיליקון, אותה ניתן לראות רק בקצה השמאלי בתמונה זו. הקטיעה הכפולה מסבירה את הירידה בהערכה העצמית ("לא טוב לי שם יותר"). עבור המטופל, תוספת הסיליקון הייתה הפתרון לקונפליקט ההערכה העצמית, כלומר ההסתיידות מחדש שאנו רואים כאן לפני ההשלמה.
171 scirrhou = כאן: התכווצות של צינורות בלוטת החלב
172 טיפול מונע = מניעה
173 פליאטיבי = טיפול בתסמינים לפני המוות
העמוד 255
על תמונת תהודה מגנטית זו של המוח הישן, ניתן לראות את ממסר הכבד עם צביעה מתונה כסימן לרזולוציה מחודשת של הישנות.
על תמונה זו של הכבד, המייצגת פרוסה מעט גבוהה יותר מתמונת ה-CT הקודמת של הכבד, מסומנים כמה, אך לא כולם, מוקדי כבד חוזרים וכרוניים של שחפת. האמור לעיל חל גם עליהם.
מה שמעניין במיוחד הוא שבנגעי האיבר המר רואים בבירור את המבנים העגולים ואת הבצקת התוך-פריפוקלית.
העמוד 256
10.10 ללא פעולות מוח! שני מקרים כמעט זהים - השוואה
שני המקרים הבאים קשורים קשר הדוק: שני המקרים הוצגו יחד על ידי רופא בוועידת הסקירה של גלזנקירכן של אוניברסיטת דיסלדורף, בראשות פרופסור סטמן. שני החולים מגיעים מכפרים שכנים ושניהם הכירו זה את זה. במקרה הראשון המטופל הוא בן 28, במקרה השני הוא בן 19, שניהם ימניים, לשניהם כבר היה קונפליקט פעיל בצד ימין של המוח ועכשיו שניהם סבלו אחר, בעצם אותו הדבר. , קונפליקט כמעט באותו זמן. שניהם היו סכיזופרנים. שני החולים אובחנו עם "גידול מוחי" במרכז הגרון-דיבור בערך באותו זמן. מכאן ואילך, דרכיהם התפצלו: אחד גילה על הרפואה החדשה כמה ימים מאוחר מדי. הוא עבר ניתוח מוח כי אמרו לו שאם לא כן הוא ימות בקרוב מאוד. בבהלה מוחלטת הוא עשה את הניתוח. בהתחלה הוא הרגיש קצת יותר טוב במשך 2-3 חודשים כי הלחץ התוך גולגולתי מהבצקת המוחית נעלם כעת באופן טבעי - אבל שישה חודשים לאחר מכן הוא מת, כמו כמעט כל אלה שעברו ניתוח מוח, עם מעט מאוד יוצאי דופן...
המטופל השני במקרה השני כבר היה במרפאה לצורך הניתוח. אבל למרבה המזל, אספקת הדם הדרושה הייתה חסרה. הוא ניצל את סוף השבוע שקיבל "חופשה" כדי להשתתף בכנס האימות בגלזנקירכן. שם הצליחו הרופאים הנוכחים לשכנע אותו שניתוחי מוח הם שטות מסוכנת. כשהמטופל אמר ביום שני לרופאים במחלקה הנוירוכירורגית שהוא מעדיף לא לעבור ניתוח, הם הכריזו שהגידול אינו ניתן לניתוח בגלל שהוא כל כך גדול וממאיר. רק הקרנות וכימותרפיה יהיו אופציה ורק עם פרוגנוזה גרועה מאוד. הוא התמודד עם התרופה החדשה, הבין אותה ולא נותח. כצפוי, היו לו תסמינים במשך כמה חודשים, ואז החולה היה בריא שוב ויכול לעבוד.
לאחר חמש שנים, האיגוד המקצועי אילץ אותו לשנות את האבחנה שלו מ"גידול מוחי ממאיר" ל"מערת מוח שפירה", כי פשוט אסור היה לו "גידול ממאיר במוח" במקום שבו אתה לא נותח. ואז להבריא שוב.
למטופל במקרה הראשון היה סכסוך טריטוריאלי במקום עבודתו כמה חודשים לפני המקרה השני שלו. בזמן הסכסוך השני בסתיו 2', הסכסוך הראשון עדיין היה פעיל. זה היה קשור בעקיפין לסכסוך השני. החולה היה במתח רב בגלל בניית הבית שלו, גם מבחינת זמן, כי הוא השלים את הבנייה בעיקר לבד.
העמוד 257
הוא סבל מהקונפליקט השני כשרצה להתקין מנורה מעל חדר המדרגות, החליק מלוח ומצא את עצמו שוכב 2 מטרים מתחת במפלס המרתף עם גולגולת מרוסקת. בכוחותיו האחרונים הוא הצליח לתפוס קרש, נתלה באוויר ואז הצליח לחזור לאט ובעמל בחזרה אל המעקה. אחר כך הוא רעד כולו. סכסוך הפחד מההלם נותר פעיל למשך כל בניית הבית, משום שמצבים כאלה חזרו על עצמם שוב ושוב באופן לא מזיק. מכאן ואילך הוא נעשה בטוח יותר, אבל הוא עדיין רעד כשעבד שוב בין "שמים וארץ".
באביב הסתיימה בניית הבית ועם זה הגיע פתרון הסכסוך... למרבה הצער, הופיעו סימנים של לחץ תוך גולגולתי, הפרעות דיבור והתקף אפילפטי, ואז הגיעו האבחון והפחדים של הרפואה הקונבנציונלית. זה לא הועיל לו כשאחר כך אמרו שהוא לא היה צריך לעבור את הניתוח. הוא מת כקורבן של דיכוי הידע הזדוני על ידי הרפואה הקונבנציונלית, שיודעת היטב שלהתערבויות כאלה יש שיעור תמותה של כמעט 100%.
החולה סבל מקונפליקט מוטורי כאשר נפל בחדר המדרגות של הבניין החדש, אך הצליח לתפוס את עצמו ברגע האחרון.
בתמונות CCT אלה מ-8.3.92 במרץ 28 (משמאל עם, ימין ללא חומר ניגוד) של המטופל בן XNUMX אנו רואים את נגעי המר הבאים:
תמונה שמאל: מצב לפני הניתוח. חץ מימין: קונפליקט כעס טריטוריאלי עקב בניית בית /פעיל). חץ למעלה משמאל: מיקוד האמר עבור שלב pcl בממסר מרכז הגרון/דיבור. חץ שמאל למטה: קונפליקט זהות.
העמוד 258
נראה שהקונפליקט פעיל. המטופל לא היה בטוח אם עליו לעבור ניתוח. הרגשתו אמרה לו: "לא"!
תמונה ימנית: אותם נגעי המר כמו בתמונה השמאלית, הפעם עם חומר ניגוד. חץ ימינה: קונפליקט כעס טריטוריאלי. חץ שמאלה: מיקוד המר בפאזה pcl מוכתם בחומר ניגוד. חץ תחתון שמאלה: קונפליקט זהות פעיל!
CCT מ-29.4.92 באפריל 200 של אותו מטופל כמה ימים לאחר הניתוח, נכרתו XNUMX גרם של חומר מוחי! כפי שאנו יכולים לראות, המטופל פיתח מיד קונפליקט חדש של פחד וסלידה לגבי הניתוח ובעיקר לגבי מום - מה שהיה...
העמוד 259
שתי ההקלטות הבאות מיום 11.10.92, זמן קצר לפני מותו של החולה, אינן מותירות מה לרצות מבחינת הבהירות. השכבה השמאלית מעט יותר עמוקה מהימנית. בתמונה השמאלית ניתן לראות בבירור כיצד כל מערכת החדרים הקדמית (קרניים קדמיות) נדחפת מתחת לפאלקס ימינה. אפילו הצופר השמאלי הקדמי נמצא כמעט כל הדרך מימין ל"קו האמצע".
כל שנותר לנו הוא ללמוד מהטעויות של מתנגדי הרפואה החדשה, ולו רק כדי להסביר להם את הסיבות לחוסר התוחלת של הפוליפרגמסיה שלהם.174 להציג.
אצל מטופל זה אנו רואים שהממסר לרקטום המוח השמאלי, שנראה בבירור כפעיל בתמונה הראשונה, נמצא כעת גם בפתרון. הפעולה חסרת היגיון בוצעה כעת. המריבה כבר לא הועילה, כלומר הסכסוך "באמת נפתר". במהלך נפילתו או ההשתלשלות שלו בין "שמים וארץ", סבל החולה, בנוסף לקונפליקט פחד-חרדה של חוסר דיבור, גם מקונפליקט מוטורי בזרועו הימנית וברגל ימין. מאוחר יותר גם סבלה מקונפליקט זהות נשית: ("האם לעבור ניתוח או לא?"). בהתאם לכך, כדי לדבוק ב"היגיון" שלהם מכיוון שהקונפליקטים נפתרו בהדרגה, הנוירוכירורגים חתכו מעט מדי חומר מוחי. כשהבית הושלם, קונפליקט הפחד נפתר. בהמשך נפתר גם קונפליקט הזהות המוחית השמאלית וגם קונפליקט פחד-גועל לפני המבצע נפתר...
הניתוח הוסיף את הבעיה הבאה: חלל הניתוח נשאב בנוזל ליצירת ציסטה. כל עוד חלל הניתוח מתקשר עם הנוזל המוחי ויש לו ניקוז, הדברים עדיין מתנהלים כשורה. אבל ברגע שהניקוז נחסם בהידבקויות או חסום לחלוטין, כמו כאן, המטופל חווה לחץ תוך גולגולתי אדיר. אז הניתוח הבא במוח תמיד אמור להגיע לחניכיו של המכשף כי "גידול המוח הממאיר" "אכל באכזריות"...
במקרה זה, כפי שניתן לראות ב-CCT הקודם, קונפליקט הכעס הטריטוריאלי הימני-מוחי (חץ האח של האמר מימין) נפתר כנראה בהיסוס, בעוד שבצד שמאל בפי הטבעת מעביר קונפליקט אקטיבי חדש של אובדן זהות הופיע מחדש בתצורת מטרת ירי חדה (חץ האח של האמר שמאלה) מכיוון שהוכרז על פעולת מוח חדשה.
חולים מסכנים כאלה שוכבים חסרי הגנה לגמרי בבית. הרבה חברים "טובים" ו"מטפלים בעלי כוונות טובות" מרכלים עליה. החולה כבר לא יודע במה להאמין הוא מקבל רק חצי מזה וצלל מבהלה אחת לאחרת. לעתים קרובות אנו רואים שהעימותים הפעילים החדשים מכים כמו אש מקלעים. לעתים קרובות הם נפתרים במהירות, רק כדי להיות מוחלפים בחזרות חדשות. הרפואה הקונבנציונלית הבורה, המטופשת והשגויה רק קובעת: הסרטן ממשיך לגדול, עלינו לנתח שוב.
174 פוליפרגמטי = עסוק
העמוד 260
CCT מיום 14.10.92/XNUMX/XNUMX ימים ספורים לפני מותו של החולה. הוא בעצם הורדם עם מורפיום. אתה תמיד שומע את האמרה: "אוי, לא היה דבר נוסף שאפשר לעשות בכל מקרה!"
חץ שמאלה: לבסוף ניתן לראות את מיקוד המר במרכז הקורטקס המוטורי (לרגל ימין), שגרם לאפילפסיה.
חץ ימינה למעלה: הנגע של המר, הוסט מעט ימינה על ידי המסה משמאל, משפיע על רגל וזרוע שמאל, רק נכנס לפתרון.
חץ אמצעי מימין: האח של המר לסכסוך כעס טריטוריאלי נפתר בהיסוס.
חץ תחתון מימין: מוקד פחד-בצוואר-קונפליקט-האמר גדול ופותר, התואם את הפחד של המנתח שרצה לנתח את המוח ועשה זאת (המטופל תופס הכל מאחורי הקרנית כמאחורי או מאחור - פחד על הצוואר!)
המקרה הבא הוא המקביל למקרה הקודם. המטופל אז בן 19 הוא כיום מומחה למחשבים בטלקום וכעת הוא יכול לתת הרצאה מאולתרת על רפואה חדשה. הסכסוך במקרה הזה היה כמעט זהה לזה של הקודם: המטופל, כחניך טלקום, מיהר במורד עמוד טלפון כי הקרמפונים לא אחזו. גם לקונפליקט הזה הייתה השפעה עליו כקונפליקט שני ועורר קבוצת כוכבים סכיזופרנית. הקונפליקטים נפתרו בערך במקביל לקונפליקטים של החולה הצעיר במקרה הקודם ואז אובחנו כ"גידול במוח". מטופל זה היה גם בכנס סקירת Gelsenkirchen ב-18.5.92 במאי XNUMX. אולם דרכיהם של שני הצעירים כבר נפרדו זמן קצר לפני כן צעיר אחד, אב לשני ילדים, עבר לאחרונה ניתוח מוח...
העמוד 261
תמונה שמאל למעלה:
חץ צר עליון משמאל: מוקד האמר לפחד-גועל בשלב ה-PCL.סְתִירָה. אורגני: היפוגליקמיה, תאי אלפא המייצרים גלוקגון של הלבלב. החולה נרתע וסולד ממהר לרדת מהתורן.
חץ תחתון משמאל: מה שנקרא "גידול מוחי" במרכזה של ברוקה. בעבר מה שנקרא "גידול במוח", שכמובן אינו גידול כלל, נתפס רק בשלב ה-PCL כתיקון לא מזיק בעצם של הממסר הפגוע באמצעות שילוב תאי רקמת חיבור גליה. אנו רואים כאן שגם המיומנויות המוטוריות של זרוע ימין היו מעורבים. אם מה שנקרא "גידול מוח" ענק כזה מחלים באופן ספונטני, אז אתה באמת לא צריך לנתח אף אחד מ"גידולי המוח". אבל זה לא אומר ש"אתרי הבנייה" הללו לתיקון בצקתי לא יכולים לגרום לנו לכאבי ראש זמניים בגלל תפוסת השטח שלהם, סימנים של לחץ תוך גולגולתי, כאבי ראש והתקפים אפילפטיים. אבל כיום לרפואת הטיפול הנמרץ שלנו יש אפשרויות טובות לכך. 95-98% שורדים גם ללא טיפול אינטנסיבי. ורק אחוזים בודדים (2 עד 3% בערך) הם כל כך קריטיים שהם ימותו ללא טיפול נמרץ. אפילו באמצעים אינטנסיביים, חלק מ-2 עד 3% אלה ימותו, כי גם אנחנו לא אלים. אנו חוששים במיוחד מחזרות, שיפתחו מחדש את כל הצלקות בשלב ה-PCL הבא. אבל בהתחשב בשיעור התמותה של כמעט XNUMX% של פעולות מוח, זה כמעט כלום.
חץ עליון מימין: הפוקוס של המר עדיין פעיל בממסר של מרכז הקורטקס המוטורי של שתי הרגליים, שאותו חיבר סביב עמוד הטלגרף, בהתאם לשיתוק חלקי של שתי הרגליים. כאן ועל זרועו הימנית הוא סבל בעבר משברים אפילפטיים - ובהמשך שוב במהלך החזרות.
העמוד 262
תמונה הפוכה:
חץ עליון מלמעלה: המוקד של המר המשפיע על מרכז הקורטקס המוטורי (שיתוק חלקי של שתי הרגליים).
החץ התחתון מראה את אותו הדבר כמו החץ התחתון התמונות הקודמות: על תנור המר, ה"ילד/אמא" השמאלילגבי הצד של הגוף, האמצעחץ ימינה בממסר הסימפונות (פוקוס האמר בשלב pcl). ממסר שרירים לרגל שמאל וירך שמאל ו נוצר קונפליקט פחד על הצוואר תמיד יש מסילה משולשת כל איסורי האם. ה צריך להיות מסויים למועד מאוחר יותר קיבל משמעות כשהוא נולדבניגוד לעצה המפורשת של ה אמא עם חברתו מאוחר יותר רצה להתחיל את טיול החופשה שלו באמצע הלילה. עקב המשבר האפילפטי המוחי השמאלי, הוא נפל מיד לקונסטלציה של קליפת המוח הסכיזופרנית למשך ההתקף האפילפטי.
למטופל בן ה-19 במקרה השני היה למעשה "גידול מוחי" גדול בהרבה, או כך לפחות נראה. זו הסיבה שהמקרה שלו הוכרז בסופו של דבר בלתי ניתן לניתוח עם פרוגנוזה גרועה. אם אין קרינה ואין כימותרפיה, המוות יבוא אחרי כמה ימים.
ובכן, כמובן שלמטופל יש את ה"גידול" גם היום. זוהי דחיסה גליאלית לא מזיקה כסימן לכך שתיקון הממסר הושלם. כמובן שכבר לא רואים אחר כך בצקת, הממסר כבר לא נפוח.
העמוד 263
תמונות מימין ומשמאל: מה שנקרא "גידול מוחי" בתהליך ריפוי כמה חודשים לאחר מכן.
מקרים אלו מראים בבירור במיוחד שהחולים מתים בגלל שעושים להם שטות של פעולות מוח. במקרה שלנו, המטופל החליט לא לעשות דבר, הסכסוכים נפתרו ולמעשה לא יכלו לחזור. בזמן ה-DHS, עדיין לקח שישה חודשים עד שהוא הצליח לעבור מהחלק המעשי של הקורס (טיפוס על עמודי טלפון) לחלק הבא של הקורס (עבודה משרדית). כולנו המלצנו לו בחום לא לטפס עוד על עמודי טלגרף או משהו דומה, אפילו לא בשביל הכיף, וגם לא על שום דבר דומה, למשל על רכס של בית. גם המטופל ראה זאת. לאחר 5 שנים, המטופל זומן על ידי האיגוד המקצועי: "מר X. מה שלומך?"
מטופל: "שלום, דוקטור, אני בסדר." אין לי תלונות, אין התקפות. אני בסדר כבר 4 וחצי שנים.
הרופא: "אבל יש לך גידול במוח?"
מטופל: כן ואם כן, אני עדיין מרגיש מצוין, אני פרודוקטיבי לחלוטין. אני מסתדר ממש טוב!"
הרופא: "כן, אבל כנראה שאתה לא מרגיש טוב. אחרת תצטרך להיחשב נרפא מגידול המוח שלך לאחר 5 שנים. ועדיין ניתן לראות את הגידול במוח בתמונות, אם כי קטן יותר".
מטופל: "דוקטור, מה אני צריך להגיד לך? אני באמת בסדר גמור, אני לא מפספס כלום".
העמוד 264
הרופא: "לא, זה לא עובד ככה. אז אתה מת מגידול במוח עם או בלי ניתוח. אז או שזה היה גידול במוח, ובמקרה כזה אתה בטח מת, או שזה לא היה גידול במוח, כי אתה עדיין בחיים!"
מטופל: "כן, אבל דוקטור, כבר הלכתי למרפאה לניתוח רק בגלל שאין דם... ואז אמרו שזה לא ניתן לניתוח בכל מקרה, יצטרכו לחתוך לי חצי מהמוח, לא יהיה כלום נשאר בכל מקרה לעשות, אפילו לא עם קרינה וכימותרפיה."
הרופא: "בסדר, לא יכול להיות שהיה לך גידול במוח. אתה עדיין בחיים. כעת עלינו למצוא אבחנה חדשה, למשל 'מערת מוח שפירה'!"
מטופל: "אם אתה חושב, דוקטור, אתה יכול לקרוא לזה איך שאתה רוצה, זה לא מפריע לי. אבל מהי מערת מוח שפירה?"
הרופא: "זה לא משנה בכלל, זה פשוט משהו שפיר, אחרת היית מת מזמן!"
המטופל מגחך: "כן, כמובן, דוקטור, זה נשמע לי הגיוני. אז אף פעם לא היה לי גידול במוח ואין לי עכשיו. מזל שלא ניתחת אותי!"
מאז, המקרה של החולה נמצא תחת אבחנה פסאודו "מערת מוחית שפירה".
אותה תמונת CCT כמו הקודמת, רק עם טכניקת הקלטה שונה.
עקב החזרות, "גידול המוח" פיתח בצקת שוב בשלב ה-PCL. למרבה המזל זה היה רק הישנות קצרה. אבל אנחנו מאוד חוששים מחזרות כאלה, במיוחד אם הן נמשכו זמן רב יותר.
חודשיים לאחר השינוי הרשמי שלאחר מכן באבחון, בא אליו הסנדק של החולה ואומר: "הו דירק היקר, אתה בטלקום, אתה בהחלט יודע להתקין צלחת לווין על הגג.
העמוד 265
כבר קניתי הכל בשביל זה, אתה רק צריך להרכיב אותו!"
החולה היסס. נאמר לו בנחרצות, בהתאם ל-New Medicine, שהוא יכול לעשות הכל ושכנראה לא יחטוף שוב התקף אפילפסיה. אבל בשום פנים ואופן אסור לו לעלות לאנשהו בעתיד הנראה לעין, אחרת תהיה חזרה ואז התקף אפילפטי נוסף, אם היו חושבים נכון.
אולם הסנדק התחנן יותר ויותר בדחיפות, ופרש זאת יותר ויותר כזדון שהמטופל לא רוצה לעשות לו את הטובה הקטנה הזו. לבסוף הוא חשב: “יום אחד לא יהיה כל כך נורא, חוץ מזה, עברו כבר 5 שנים ואני לא צריך להסתכל למטה, אתה יכול לקחת איתך גם חבר בתור חיזוק, אני לא צריך להתנכר לסנדק שלי. אז הוא וחבר התקינו את הקערה על הגג של הסנדק שלו.
כעבור שלושים שעות הגיע הזמן: אחרי שלוש שעות שינה בלבד, הוא וחברתו יצאו לחופשה ב-1 בלילה ברכב, למרות אזהרות אמו. עם זאת, הוא הגיע רק עד לכפר השכן, שם הוא קיבל את התקף האפילפסיה המחייב לאחר הישנות העימות של התרסקות עמוד הטלפון. הוא איבד את הכרתו והתנגש בקיר. אז "חישבנו" נכון והמטופל ידע זאת כשהוא שחזר את העניין בבית החולים כשהוא שוב בהכרה. זה היה "המבחן האסור"!
העובדה שחקרנו נכון את הקונפליקטים אושרה מעט מאוחר יותר, כשהצעיר תיאר את המקרה שלו ואת הישנותו בסרט וידיאו בפני מטופל צעיר: הוא קיבל התקף אפילפטי מול המצלמה, החל מהתכווצויות ב יד ימין ורגל ימין אחורית. כשהגיע שוב לאחר הפיגוע, מילותיו הראשונות היו: "תראה, א', זו לא הייתה ההוכחה הניצחת לכך שה-New Medicine צודקת?"
המקרה הזה כל כך מעניין כי הוא מראה מה אתה צריך לעשות כדי לשרוד "גידול מוחי בלתי ניתן לניתוח" ללא בעיות גדולות ומה אתה לא צריך לעשות, אפילו אחרי 5 שנים! קיימת בהחלט גם אפשרות של מה שנקרא "חוסר רגישות לקונפליקט", על פי המוטו: "חזור להגה מיד לאחר התאונה!" לרוב יש לנו בעיה שלא ניתן למנוע קונפליקטים כי המטופל לא יכול לצאת ממעגל חייו וכו'. לכן אנחנו ב-New Medicine מאוד זהירים בפרוגנוזות, למרות שרוב החולים שורדים. אבל הפרוגנוזה יכולה להיות טובה רק ככל שהמטופל הבין את מנגנוני התרופה החדשה וגם אז...
העמוד 266
10.11 היסטולוגיה175 עדר האמר
המוח האנושי שלנו - כך גם לגבי בעלי חיים - מורכב מכ-10% מתאי מוח (תאי עצב) ו-90% גליה, מה שנקרא רקמת החיבור של המוח. חוקרים עדיין מתווכחים על מקורם ותפקודם של גליות אלו. לכן אני לא רוצה להיות חכם יותר מהאפיפיורים באזור הזה.
אין עוררין על כך שהגליה
א) מאקרו-גליה (גליה גדולה) ו
ב) מיקרו-גליה (גליה קטנה)
מורכב. לאחרונה ההנחה היא שהמיקרוגליות נוצרות על ידי מח העצם וקשורות מאוד (אם לא זהות) למונוציטים. בכל מקרה זה שייך למזודרם. בעבר ההנחה היא שזה הגיע מה- pia mater, קרום רקמת החיבור המחובר ישירות למוח. אבל גם במקרה זה, המיקרו-גליות הן ממקור מזודרמלי.
המאקרוגליה מורכבת מאסטרוציטים ואוליגודנדרוציטים. האסטרוציטים יוצרים בעיקר את הצלקות במוח, בעוד שהאוליגודנדרוציטים מבצעים את הפונקציה של מה שמכונה נדן Schwann במוח, כלומר הם עוטפים ומבודדים את תא העצב. אולם בפועל, פונקציות אלו אינן קלות להבדיל כפי שניתן באופן תיאורטי. נדון בכך ביתר פירוט להלן. בכל מקרה, מעניין שמקרו-גליה ומיקרו-גליה עובדים בצמוד, כאשר המיקרו-גליה היא ניידת (לפחות בהתחלה) ומקרו-גליה מתרבה במיקום קבוע. מסיבה זו, ישנם חוקרים הרואים כי הגליה כולה ממקור מזודרמלי, בעוד שרובם מחשיבים את המקרו-גליה כמקור אקטודרמלי מהחריץ העצבי.
קודם כל, יש להבהיר היטב שתאי מוח ותאי עצב אינם יכולים עוד להתחלק או להתרבות לאחר הלידה. לכן, בהגדרה, אין גידולי מוח במובן של קרצינומות. הדבר היחיד שיכול להתרבות הוא הגליה. אז למעשה אתה יכול לדבר רק על צלקות רקמת חיבור במוח או קלואיד גליאלי176 לדבר.
175 היסטולוגיה = חקר רקמות הגוף
176 קלואיד = צלקת בולטת
העמוד 267
אבל גם התיאור הזה, שלדעתי כרגע הוא הטוב ביותר, רק חצי מתאר את העניין, כי יש הרבה סוגים שונים של צלקות במוח וכל השילובים האפשריים. אף על פי כן, כולם עדרי האמר.
שאלתי את הנוירוהיסטופתולוג של ארלנגן איך הוא מדמיין מה קורה בפועל שהוביל לנגע של המר. הוא הסביר זאת כך: כשיש שינוי177 אזור במוח, בעגה שלו גידול המוח, משום מה יש מה שנקרא "קרואסנס פרינורונאל" שטבעו הצרפתים, בגרמנית: קירות צולבים של תאי עצב הגולגולת. אם מדמיינים את תאי העצב הגולגולתיים הבודדים כסוללות קטנות, מספר רב של סוללות כאלה היו דולפות בתהליך כלשהו וכעת יהיה צורך לאטום או לבודד זה מזה על ידי גליה. אפשר להעלות על הדעת בצורה דומה כאילו הרווחים בין מבנה סריג ענק היו מלאים בחומר מוצק, למשל חול, זכוכית וכדומה. העקביות ה"מוצקה" הזו, שאנו מכנים "מוקד היפר-דנס" (מיקוד צפוף יותר), מורכבת ממשקעי גליה. מוקד צפוף כזה מסופק בדרך כלל טוב יותר בדם, וכך גם הצלקות שלנו, במיוחד צלקות קלואידיות של הגוף. מוקדים צפופים אלו בדרך כלל מעשירים את אמצעי הניגוד טוב יותר. מכיוון שזה בדרך כלל המקרה בכל מקום בו זורם יותר דם המכיל חומר ניגוד ליחידת זמן.
עכשיו תשאל מיד, קורא יקר: כן, האם ייתכן שכולם בעצם אותו דבר: שבץ מוחי, דימום מוחי, ציסטה במוח, גידול מוחי, מנינגיומה, יתר (צפיפות מוגברת) והיפודנס178 מוקדים או אזורים (צפופים מופחתים) וכל הנפיחות המוחיות הרבות והלא ברורות מכל הסוגים?
תשובה: למעט כמה יוצאי דופן, כן! כמובן שיש את הסאבדורל הנדירים יחסית179 ואפידורל180 המטומות מנפילות (דימום בין הדורה לארכנואיד או בין כובע הגולגולת לקרום המוח הקשים), כמובן שיש דלקות קרום המוח (דלקת קרומי המוח הרכים) ודלקת המוח, למשל לאחר פציעות וניתוחים, וכמובן שיש גם מדי פעם שטפי דם המוניים במוח. אבל מלבד החריגים הללו, המהווים לכל היותר 1%, כל שאר השינויים במוח הם המוקדים של המר, כפי שאמרתי, בשלבי התקדמות שונים, במקומות שונים ובמהלך או לאחר משכי הסכסוך השונים.
177 שינוי = שינוי חריג
178 hypodense = כינוי לאזור פחות צפוף
179 subdural = ממוקם מתחת לדורה מאטר (קרום קרום המוח הקשה).
180 אפידורל = ממוקם על הדורה מאטר (קרום קרום המוח הקשה).
העמוד 268
מטופלת בת 59 במרפאה האוניברסיטאית בווינה, שאושפזה במצב מחוסר הכרה, עם וגוטוניה שורפת בכל גופה, ונבדקה ב-CT. נראתה המטומה תת-דוראלית גדולה מימין (קו מקווקו, חיצים), כלומר חבורה בין ה-dura mater לבין עצם הגולגולת. לקולגות נודע מהקרובים כי המטופלת נפלה בצד ימין של גולגולתה בדירתה. הסיבה למילוי הייתה כדלקמן: למטופל יש בצקת גדולה באזור הפריאטלי הימני הפרי-אינסולרי, התואמת את שלב ה-PCL לאחר קונפליקט טריטוריאלי, כלומר אוטם לב שמאל מוחי ימני.
במקביל, הצד השמאלי מראה גם בצקת קלה, המקבילה לקונפליקט מיני נפתר וקונפליקט פחד-חרדה עם קרצינומה של צוואר הרחם וקרצינומה של הגרון. מאוחר יותר דווח כי החולה לקה בהתקף לב בנפילה ולכן הועבר. מכיוון שלקולגות אין מושג על התקפי לב ועל המתאם במוח, קל לבלבל בין סיבה לתוצאה.
אם תסתכלו מקרוב על התמונה, תראו סדרה שלמה של תצורות מטרות ירי, חלקן פעילות (מוקפות בחצים קטנים), שחלקן זה עתה נכנסו לפתרון, בחלק העליון השמאלי והימני הפריאטו-אוקסיפיטלי, או מיקוד אחד של המר בתמיסה, שלא ניתן לזהות עוד על ידי הבצקת, אלא רק על ידי השינוי ההמוני, מה שאומר שהוא חייב להיות מבוגר יותר.
לצערי, לא הצלחתי לברר יותר על ההיסטוריה. אבל מישהו המוקסם מהרפואה החדשה לא ינוח עד שידע על הקונפליקט הפעיל או הפתור המתאים לכל אח האמר!
בהמשך ננסה לתת סקירה קצרה של הסוגים השונים האפשריים של עדר המר, לפחות מהחשובים ביותר באופן עקרוני. סקירה כללית זו אינה מתיימרת להיות מלאה.
העמוד 269
10.11.1 מה שנקרא "גידול במוח" (במציאות המוקד של המר)
זהו הדבר הבלתי מזיק שמוסר מהמוח באלפים בכל רחבי העולם מכיוון שיש לו עקביות צפופה יותר והוא רגיש יותר להכתמה עם חומרי ניגוד. שניהם מבוססים על אותו תהליך: רקמת חיבור גליאלית מוגברת צומחת סביב האזור המשתנה של המיקוד של האמר ומתקנת חשמלית את ה"בידוד", כלומר מחזקת אותו. מספר אינסופי של אנשים שהתמזל מזלם ששרידי הסרטן הבלתי מזיקים הללו, שנחשבו בטעות כגידולי מוח, מעולם לא התגלו בהם, נושאים אותם עמם במשך עשרות שנים, עם הפרעות מוחי מועטות או ללא הפרעות מוחיות.
מיקוד זה של המר, כלומר נקודה או אזור לבן גדול פחות או יותר על ה-CT, התואם הצטברות מוגברת של תאי גליה באזור זה באזור מוח שעבר שינוי קודם, מייצג את סוף הריפוי כאשר אין עוד כל תוך- ולבצקת פריפוקלית יש. זה פשוט מייצג צלקת שמסופקת טוב יותר עם דם מאשר האזור שמסביב, אבל היא שונה מהצלקות בשאר הגוף מכיוון שהרשת הקודמת של תאי עצב במוח עדיין קיימת בצלקת הזו. זהו גם הסוד מדוע האזור החולה בעבר בגוף, כלומר המקום של סרטן האיברים הקודם, ממשיך להתקיים בשלווה לאחר הריפוי ואף יכול למלא את משימתו הקודמת שוב. הממסר של המוח "המחשב" הוא בעצם "מדבק" ומתוקן באמצעות גליה. עם הבנה זו, אנו יכולים גם לדמיין מדוע לחזרה של סכסוך חייבות להיות השלכות כה הרסניות, אם כי בהחלט ישנם מרכיבים נוספים שאחראים גם לכך.
כאשר אנו מדברים על הנגע של המר בשלב הריפוי, שברפואה האורתודוקסית עדיין מכונה "גידול מוחי" בשל אי ידיעת ההקשר האמיתי, אז כמובן שתמיד חייבים להיות ברורים לגבי שתי העובדות הבאות:
א) לכל מיקוד של המר בשלב pcl היה בעבר מיקוד של המר בשלב פעיל הקונפליקט באותו מקום בתצורת מטרת ירי עם קצוות חדים, שבעיקר לא ראינו כי לא היו לו תסמינים בולטים בשלב זה או בגלל התעלמנו משיתוק מוטורי או חושי קל יותר, למשל, או בגלל שהמטופל לא התלונן על כך.
ב) כל המוקדים של המר, הן בשלב פעיל הקונפליקט עם תצורות מטרות ירי אופייניות עם קצוות חדים, והן אלו בשלב ההחלמה עם בצקת גדולה יותר או פחות שלהם ויכולת הכתמה המוגברת שלהם, לרבות כל הסימפטומים על מצב פסיכולוגי, מוחי. ורמה אורגנית, הם גם נוכחים תהליכים משמעותיים במובן של "תוכניות מיוחדות ביולוגיות הגיוניות" (SBS). זה לא סותר את זה שהעדרים "מתוקנים" בשלב pcl.
העמוד 270
10.11.2 מה שנקרא עלבון אפופלקטי181 או "שבץ מוחי"
קוראים יקרים, מיד תבחינו עד כמה קשה המינוח, כלומר הייעוד הנכון של המונחים, הופך כאן. כי גם הרפואה הקונבנציונלית מבינה כיום שרבות מהאבחנות שלה חופפות כיום לאבחנות אחרות או זהות, ובחלק מהמקרים היו שטויות לחלוטין. הקושי הבא הוא לתרגם את האבחנות המוקדמות יותר כביכול לשפה הנכונה של רפואה חדשה, שבה הן בעצם רק שלב של תוכנית מיוחדת ביולוגית משמעותית של הטבע (SBS). אז אל תדאג אם אתה לא מבין את הרעיון מיד. אני אנסה לעשות את זה הכי פשוט שאפשר.
בספרי הלימוד שלנו הבחנו בעבר בין מה שנקרא "שבץ חיוור" למה שנקרא "שבץ אדום".
השבץ החיוור או הלבן (סימפתיקוטוני) היה שיתוק מוטורי או חושי או שניהם. יכולנו גם לקרוא לו טרשת נפוצה. זה פשוט השלב הפעיל בקונפליקט (ca-phase) של תוכנית מיוחדת ביולוגית משמעותית של הטבע. שבץ חיוור או לבן, שאנו חווים לעתים רחוקות כל כך, אם כי לא כל כך נרחב, יכול להיעלם באותה מהירות שהגיעה, בתנאי שהקונפליקט ייפתר במהירות.
עבור המרכיב המוטורי, ההתקף האפילפטי הוא כמובן חובה בשלב ההחלמה, אם כי אם הוא מתרחש בלילה הוא לא בהכרח מורגש.
עבור המרכיב החושי, היעדרות היא תמיד חובה כמשבר אפילפטואיד. אבל כמובן שעוד יותר קל לפספס אותם בלילה. פעם אהבנו במיוחד לדבר על "עלבון אפופלקטי" כאשר שיתוק, במיוחד שיתוק מוטורי (nervus facialis), היה מורגש בפנים. צד אחד של הפנים "נופל למטה" והפה "מושך" רק לצד השני, הלא משותק.
181 שבץ אפופלקטי = שבץ, שבץ מוחי
העמוד 271
השיתוק ברמה האורגנית הוא בעצם בצד ההפוך מהמיקוד של המר במוח הגדול. לדוגמה, אם למטופל יש שיתוק מוטורי של הצד השמאלי של הפנים (עצב הפנים), המיקוד של המר נמצא במרכז המוטורי (הפרה-מרכזי גירוס) בצד ימין של המוח. לאחר מכן הפה נמשך ימינה בצד הלא משותק, בעוד הפינה השמאלית של הפה "תלויה", כלומר לא ניתנת לעצבוב.
בנוסף לשליטה המוחית, למה שנקרא עשרת העצבים המשפיעים על הראש יש גם גרעינים ישנים (כלומר מקומות מוצא) במוח התיכון. במקרה של עצב הפנים, הוא העציב אז את מה שנקרא השרירים החלקים - ועדיין עושה היום. זה השרירים הישנים, הבלתי רצוניים, למשל של המעי, הפריסטלטיקה שלו182 אנחנו לא יכולים לנוע באופן שרירותי.
כמובן, גרעיני עצב גולגולתי אלה במוח הישן אינם חוצים לצד האיבר. עלינו לדמיין שכל הפה, כולל האף, האוזן התיכונה וחצוצרת האוזן, שייכים במקור למעי. הייתה גם "מערכת חישה ישנה", לא רק מערכת חישת העומק של עור הקוריום שלנו שנשלטת על ידי המוח הקטן183 ורכס החלב, או במקרה שלנו בלוטות החלב הנשיות, שמקורן גם בגזע המוח העליון והיה אחראי לכוון את הדברים השונים לכיוון הנכון בגרון, ששימש במקור במקביל לספיגת מזון והוצאת צואה. נבדקו או נבדקו לראשונה איפה מה שייך...
אם נפנה כעת למה שנקרא "שבץ אפופלקטי אדום", המכונה גם מכה אדומה או חמה, אז זה תמיד שלב הריפוי של מיקוד האמר, שנמצא תמיד בצד הנגדי למנוע או החושי שניתן לזהות שיתוק. כאן העניין קצת יותר קשה בכך שהשיתוק, הן המוטורי והן החושי, יכול להיגרם גם מ"בצקת על גדותיה", כך שלא בהכרח חייב להיות קונפליקט מוטורי או חושי (הפרדה) שקדם לו. אם אתה יכול לעשות CT מוחי, אתה יכול לעתים קרובות להרגיע את עצמך ואת קרובי משפחתך, גם אם החולה נמצא בתרדמת מוחית כביכול, שהיא לרוב שם נרדף להיעדר משבר אפילפטואיד. לעתים קרובות "לא לעשות כלום" עדיף על ניסיון להוציא את המטופל מ"תרדמתו". כי גם משבר ההיעדרות האפילפטואידי חולף באופן ספונטני. עם זאת, כפי שאמרתי, עליך לעבור בדיקת CT מוח. החשש שזה יכול להיות דימום מוחי כמעט אף פעם לא נכון. זו כמעט תמיד בצקת מאזור המר שמתנפחת בשלב ההחלמה.
182 פריסטלטיקה = תנועה מוטורית לא רצונית של המעי להזזת מזון
183 קוריום = דרמיס
העמוד 272
לדוגמה, אם למטופל יש אוטם לב שמאלי עם בצקת גדולה periinsular מוחית ימין, אז הבצקת הגדולה יכולה לדחוף לתוך אזורי קליפת המוח המוטוריים והתחושתיים שמסביב, אנו אומרים "לחץ למעלה", כך שהם יוצפו ובכך ישתקו זמנית את תוצאות מול חצי גוף. זו הסיבה שהתקף לב מתפרש לעתים קרובות בצורה שגויה כהתקף אפופלקטי ולהיפך, תלוי באילו תסמינים נמצאים בחזית. לעתים קרובות אפשר לדמיין שיש למטופל durch הוא לקה בשבץ אדום לאחר התקף הלב שלו, וזה לא הגיוני.
זהירות: אלא אם יודעים כיצד התקדמו הקונפליקט או הקונפליקטים, קשה להעריך אם הבצקת כבר הגיעה לשיא או תמשיך להחמיר. אפילו חוסר הכרה ממושך אינו סיבה להתייאש אם אתה יכול להעריך את מהלך הסכסוך על סמך הידע שלך על הסכסוך. אבל אתה גם צריך לחשוב על הישנות של קונפליקט, שיכול "להצית" את הבצקת. רוב החולים אינם כל כך בתרדמת שהם אינם יכולים לשמוע או אפילו להבין את המילה המדוברת. אז היו זהירים!
10.11.3 מיקוד ההמר בשלב הריפוי
Mit Ausnahme der Paralysen werden die meisten zugehörigen cerebralen Prozesse einer Krebserkrankung erst in der pcl-Phase, der Heilungsphase, bemerkt. Das ist nicht verwunderlich. Denn erst in diesem Stadium entsteht das Heilungsoedem und dadurch ein sogenannter „raumfordernder Prozeß“. Gerade dieses Raumfordernde wurde ja bisher stets als Tumorkriterium mißdeutet. Tumor in der ursprünglichen Bedeutung von Schwellung ist es ja auch, aber eben nicht in der Bedeutung von Karzinom oder sogenannter (nicht existierender) „Metastase“. Vor allem ist ja das intra- und perifocale Oedem des Hamerschen Herdes in der Heilungsphase nur passagerer Art. Denn besehen wir den Hamerschen Herd nach Abschluß der Heilungsphase, dann stellen wir fest, daß von Raumverdrängung nichts mehr übriggeblieben ist. Es sind nunmehr bleibend die Zwischenräume zwischen den Hirnzellen mit Glia aufgefüllt und offenbar repariert, was an (elektrischer) Funktion defekt geworden war durch die Sympathicotonie während der Konfliktdauer. Jede Hirnschwellung schwillt auch wieder ab.
העמוד 273
יתר על כן, משהו מיוחד הוא שידוע כי הקרצינומות הישנות הנשלטות על ידי המוח גדלות בשלב פעיל הקונפליקט, הסימפתיקוטוני, באמצעות גידול תאים אמיתי, אך ההתנפחות של המיקוד של המר מתרחשת רק בשלב pcl, שלב הריפוי, ורק זְמַנִית. הקושי היחיד בהבנת זה הוא התפשטות התאים האמיתית של רקמת החיבור במוח, שמתנהגת בעצם כמו גידול סרקומה. לסרקומה, שבאופן עקרוני היא גידול בלתי מזיק או שימושי לחלוטין של רקמת חיבור בשלב הריפוי, יש גם ריבוי תאים אמיתי. עם זאת, בעוד שההתפשטות של רקמת החיבור מטרתה לתקן פצע מכני, פגם, עצם שבורה וכדומה עם צלקות או כאבי רקמת חיבור, כלומר בדרך כלל למלא פגם בחומר ובכך לגרום לו לתפקד שוב כמכלול (למשל עצם שבורה) , תאי הגליה ממלאים ב-"Croissance perineuronale" במוקד האמר של המוח, רק מרווחי הסריג בין תאי המוח נפתחים על מנת להבטיח את תפקוד התאים שעדיין קיימים. מבחינה תפקודית (למשל לגבי בידוד ביניים) ניתן להחזיר תאי מוח למשימתם. לאחר כל פתרון סכסוך, שלב ה-PCL או שלב הריפוי הבאים הוא תמיד "השלב של המזודרם". בו הכל מתוקן ככל האפשר, מובלע ברמת האיבר, מצולק וכדומה, תמיד עם היווצרות בצקת, כמו בתפליט פלאורלי אחרי קרצינומה של הצדר, תפליט קרום הלב אחרי קרצינומה של הלב, מיימת184 לאחר קרצינומה של הצפק, הסתיידות יבלת לאחר אוסטאוליזה של העצם (ראה לוקמיה). גם אם באופן עקרוני כל הבצקת המוחית נרגעת שוב מכיוון שכמו כל בצקת הגוף, היא בעצם רק בעלת אופי זמני, החולה עדיין יכול למות מהלחץ התוך גולגולתי לפני שהוא ירד שוב.
בהתבסס על הניסיון הקודם שלנו עם מקרים על פי ניו רפואה, אנו יודעים בעיקר את 6 הסיבוכים האפשריים הבאים לתוצאה קטלנית בשלב הריפוי:
1. משך הסכסוך ארוך מדי או עוצמת הסכסוך של הסכסוך האחראי גדולה מדי.
2. סיכום של כמה בצקת פריפוקלית בו זמנית עם מוקדי המר עם ריפוי בו זמנית של מספר סוגי סרטן.
3. מיקום לא נוח במיוחד של המוקד של המר והבצקת הפריפוקלית שלו בשלב הריפוי, למשל ליד מרכז הנשימה ב-medulla oblongata או מרכז קצב הלב באזור הפריאינסולרי הימני והשמאלי.
184 מיימת = נוזל בטן
העמוד 274
4. העתקת דרכי ניקוז המשקאות, בעיקר אמת המים. לאחר מכן מצטבר הנוזל השדרתי ומתרחש הידרוצפלוס פנימי, כלומר החדרים המלאים בנוזל השדרה מתרחבים בצורה מקסימלית על חשבון רקמת המוח שמסביב. כתוצאה מכך נוצר לחץ תוך גולגולתי.
5. במקרה של חזרות מרובות של קונפליקט, כאשר פעילות הקונפליקט ושלב הריפוי מתחלפים שוב ושוב עם בצקת תוך ופריפוקלית, יכולים להופיע סימפטומים של עייפות בחיבורי תאי המוח, במיוחד במידה והמיקוד של המר ממוקם בגזע המוח. זה יכול לפתע לגרום לכל האזור להיקרע. זה, אם זה מתרחש בגזע המוח, יכול להיות מוות מיידי.
6. בפועל, מנגנון פשוט כמו שהוא משמעותי ממלא תפקיד חשוב מאוד: הכוונה היא שהמטופל מושפע מהסימפטומים של שלב הריפוי כמו מה שמכונה "חולשה במחזור הדם" עקב וגוטוניה, מיימת, מתח פריוסטאלי, אנמיה שיורית, לוקמיה או תרומבוציטופניה שלב הריפוי לאחר אוסטאוליזה של העצם, הקשור קשר הדוק להסתיידות מחדש, או קרצינופוביה או פחד מגרורות במקרים חריפים (DHS), יכול להיכנס לפאניקה בכל עת ולסבול מקונפליקט מרכזי עם פחד מוות. למרבה הצער, מילה רשלנית אחת מאדם אחר, למשל רופא שהמטופל רואה בו כשיר, מספיקה פעמים רבות כדי לצלול אותו לתהום העמוקה ביותר של חוסר תקווה ובהלה, שממנה קשה למישהו אחר להוציא אותו ממנה. , לפחות מכולם אבל הוא יכול לצאת מזה שוב. סיבוך זה הוא סיבוך נפוץ מאוד וחמור מאוד ותמיד מיותר לחלוטין, שעלול להכניס את החולה גם ל"מעגל קסמים" (ראה פרק רלוונטי).
בצקת תוך ופריפוקלית היא בדרך כלל סימן לריפוי. זה חל גם אם לא ניתן להגדיר את המיקוד של המר בבירור עקב משך עימות קצר, עוצמת עימות נמוכה או מסיבות של צורת התגובה האישית, כלומר כל העניין מופיע רק כנפיחות מקומית, כפי שמתרחש, למשל, לאחר הרזולוציה של ירידה כללית בהערכה העצמית (הכלל בילדים) שכיחה במדולה של המוח הגדול.
העמוד 275
10.11.4 קריעת מוקד המר עקב בצקת תוך מוקדית
סוג נפוץ של מה שנקרא "גידול מוחי" כביכול הוא הציסטה, מעין כדור חלול שמתמלא בנוזל ומופיע כטבעת בהירה ב-CT מוחי. ציסטה זו לרוב מרופדת בגליה ורקמת חיבור תקינה. לעתים קרובות יש אפילו דימום קל לתוך הציסטה הזו מכלי הדם הקטנים בשולי הצלקת. זה מוביל למגוון של אבחנות שגויות ומעולם לא הוסבר. כשהרופאים הקונבנציונליים משיגים אותו, הם מנתחים אותו כ"גידול מוחי", שאין בו שום היגיון. בסדרה הקצרה הבאה אני רוצה להדגים לכם כיצד נוצרות הציסטות הללו. במקרה של קונפליקטים ארוכי טווח, מוגבלים שהשפיעו רק על מטופל במובן מאוד ספציפי, וכתוצאה מכך גרמו רק לשינוי ממושך בחלק מאוד מסוים של המוח, רקמת המוח בשלב pcl יכולה להיות תחת לחץ המתיחה של קרע הבצקת התוך מוקדית. התוצאה היא ציסטה מלאה בנוזל, שבתחילה הולכת וגדלה, אחר כך שוב הולכת וקטנה, אך לרוב לא נעלמת לחלוטין כי בינתיים היא רופדה ברקמת חיבור מבפנים ולכן התמצקה. בממוצע, ציסטה זו מופיעה כדמות טבעת או, אם היא מושפעת משיקית, כאזור גדול, עגול ולבן פחות או יותר.
במקרה של מטופל זה, שממנו מגיעות התמונות הבאות, נוצרה הנסיבות ה"מזל" שיש לנו CT מוחי מתקופה שבה הסרטן שלו עדיין לא התגלה. ההקלטות הללו נעשו בשלב ה-ca, בשיא הסכסוך שלו. אז (1982), ההקלטות לא היו טובות מבחינה טכנית כפי שניתן לבצע עם הציוד של היום. אבל אם מסתכלים מקרוב (חץ) אפשר לראות בבירור את מטרת הירי הקטנה וחדת הקצוות במדולה השמאלית (עבור ראש עצם הזרוע הימני).
6.6.83
העמוד 276
תמונות אלו צולמו 4 חודשים לאחר התמונות הקודמות, 5 שבועות לאחר פתרון הסכסוך! שני מוקדי האמר במדולה משמאל נראים בבירור בתמונה המוחית התחתונה, שמתחילים להיקרע עקב הבצקת הפולשת. התמונה למעלה מציגה גם את המיקוד של המר בגזע המוח, שמתבהר יותר ויותר בתמונות הבאות. אמת המים עדיין פתוחה היטב. לכן אין חסימה ליציאת נוזל מוחי (נוזל מוחי).
העמוד 277
נגעי ההמר בצד שמאל בתמונה נקרעו ולאחר מכן "מנופחים" על ידי הבצקת התוך מוקדית. שלושת נגעי המר הקטנים במקור הם כעת "טבעות" גדולות, כלומר ציסטות. אנו רואים את התהליך המקביל בתמונות בגזע המוח (pons) ובמוח הקטן.
העמוד 278
בתמונה האחרונה של מקרה זה, אנו רואים מבנה טבעת גדול במרכז המוטורי של זרוע ימין, שגם הוא מנופח בבצקת וצבע לבן, בחלק הקורטיקלי השמאלי של המוח הגדול, קרוב לראש הגולגולת, אשר הוא אפילו יותר משותק בשלב זה בשלב pcl מאשר בעבר, מה שקורה באופן קבוע עקב זריקת הבצקת. זו הסיבה שאנו אומרים לכל החולים עם שיתוק מוטורי שהשיתוק למעשה רק מחמיר לאחר פתרון קונפליקטים (קונפליקטוליזה) ואחרי שיתוק אפילפטי משבר (התקף) שמטופל זה סבל זמן קצר לאחר מכן, ואז השתפר שוב בהתמדה. למען האמת, היא באמת תשתפר שוב מתחילת שלב ההחלמה, אבל על זה יותר מפצה הבצקת, כך שבסך הכל נוצרת ההידרדרות הקלינית.
מבחינת החולה, הסכסוך הבסיסי עם DHS היה בכך שהקהילה, בישיבת מועצה דרמטית, סירבה לאפשר לחולה, בעל חברת אוטובוסים גדולה, לבנות אולם אוטובוסים בשטח המתאים מאוד שלו. המטופל תפס החלטה זו כאובדן הערכה עצמית מעליב. הוא הרגיש ששירותיו לקהילה אינם מוערכים.
עם התמונות הקודמות ברצוני להראות לכם, קוראים יקרים, כמה תצורות שונות של מוקדי המר יכולות להתקיים במוח באופן זמני או לאורך תקופה ארוכה יותר. זה צריך לגרום לך לחשוב אם עכשיו אני אומר לך שכל עדרי ההאמר האלה הם באופן עקרוני אחד ואחד, רק בשלבים שונים של התקדמות, מיקומים שונים כמובן, אבל גם עם תגובות אינדיבידואליות שונות. בדיוק כפי שפעם ראינו תגובה קלואידית של צלקת עצומה בילדים לאחר החיסון נגד אבעבועות שחורות אצל ילד אחד ובקושי הצלחנו למצוא שוב את מקום החיסון אצל הילד השני, גם תגובת הצלקת הגליאלית במוח שונה מאוד, בהתאם לתגובה האישית. . עם זאת, יש להבחין בין התגובה הקשה, לעיתים אינטנסיבית, באיבר ובמוח עקב קונפליקט עז במיוחד או ממושך.
העמוד 279
אני גם לא רוצה להעמיד פנים שאני יודע הכל. אתה מבין כמה מעט באמת ידעת אחר כך, כשאתה חושב שאתה יודע משהו. כולנו לומדים ואין לנו סיבה לנוח על זרי הדפנה. מה שעלינו ללמוד בראש ובראשונה הוא שנלמד להקשיב למה שהמטופל אומר. כולנו חווינו מספיק איפה אנחנו מגיעים ל"אסכולות" הפילוסופיות, הפסיכולוגיות, התיאולוגיות או הסוציולוגיות, או מסרקים דוגמטיים, שעליהם אמורים המטופלים להיגזם. זה הוביל לכך שאנשים נבדקו לפי תוכניות: ללחץ דם, למשל, מבלי שהרופא היה מעוניין אם החולה נמצא בלחץ דם סימפטי, עם כלי דם צרים ולחץ דם מספיק, או בוואגוטוניה, מה שנקרא משבר לחץ דם או הוכרזה הפרעה במחזור הדם. זה נעשה עם כל הממצאים והאבחונים, כולל הפסיכולוגיים.
הדבר הקשה במיוחד בעדרים של המר הוא למעשה משהו שרואים בכל הארץ ברפואה: כל ערך שאנו מודדים הוא ערך שני, אולי דקה או שעה, רק תמונת מצב. בזמן שאנחנו מנתחים את זה, זה הרבה פעמים כבר השתנה. למשל, חזרה של הערכה עצמית וקונפליקט יכולה, כפי שחוויתי בעצמי, לגרום לירידה בטסיות הדם תוך חצי שעה185 מ-85000 ל-8000 (נמדד מספר פעמים בבית החולים האוניברסיטאי של קלן). אפשר לפרש שינויים קיצוניים כאלה בערכי מעבדה כשגיאות מדידה. אבל אם אתה יודע שהילד בן ה-7 (חולה לוקמיה) חווה הישנות ברורה של DHS בחצי שעה זו, אתה יכול לסווג את דיכאון הטסיות הפתאומי.
מה שאני רוצה לומר הוא: אנשים ממשיכים לחיות, לנשום, לחשוב ולהרגיש בזמן שאנחנו בוחנים אותם ומדברים איתם. קרה לי מאות פעמים שהמטופל הגיע לפגישת ייעוץ, או יותר נכון לשיחה, בידיים קרות כקרח - ויצא עם ידיים רותחות-רותחות, כמו שאומרים. מה קרה? המטופל חווה קונפליקטוליזה במהלך השיחה. במקרה זה, אנו יכולים אפילו לזהות מיד מה קורה במוח. זה יורה בצקת במוקד של המר וסביבתו, מה שהופך את האזור הזה למה שנקרא "תהליך תופס מקום". ואפילו מחצי שעה למחרת נוכל לראות בבירור את תחילתו של השינוי הזה במוח. מטופלת שלא עברה התקף לפני כן בחייה, סבלה מהתקף במהלך קונפליקטוליזה, כלומר במהלך השיחה בחדר הייעוץ שלי בגיהום, ולאחר מכן אפילו "סטטוס אפילפטיקוס", שנגרם מהטיפול הלא נכון במרפאת ברמן לצערי. נאלצתי להעביר את המטופלת, מה שהוביל בסופו של דבר למותה.
185 טרומבוציטים = טסיות דם
העמוד 280
מקרים כאלה קורים בדרך כלל רק כאשר חוסר הבנה של רפואה חדשה גורם לטיפול חסר היגיון לחלוטין (במקרה זה עם הקרנת קובלט של המוח בגלל "גרורות מוחיות" כביכול).
אם אתם, קוראים יקרים, קראתם רק את הפרק הבודד הזה של הספר כולו, למעשה הייתם צריכים להבין את מה שרציתי לומר לכם בפרק זה אילו קראתם אותו בעיון. הנחתי בכוונה את כל סוגי עדרי האמר אחד ליד השני, גם פעילי קונפליקט וגם פתורים, בשלב הריפוי ואחרי שלב הריפוי. לך זה הרבה יותר קל ממני: אתה יכול להבין ביום אחד מה הייתי צריך להשיג בעמל רב במשך השנים, בזמן שכל מקל אפשרי נזרק לי בין הרגליים. אני רק מאחלת לך להבין שכל העדרים בעלי מראה שונה עוקבים אחר אותה דפוס ולמעשה אינם כל כך שונים, אלא שהכתמים השונים הלבנים והשחורים, תזוזות החלל ותצורות המטרה הם רק שלבים שונים של התקדמות או דרגות עוצמה של הקונפליקטים הגשמיים והביולוגיים בנפשנו שהפכו לגלויים כתוצאה מכך.
ניסיתי להשתמש בכמה דוגמאות כדי להראות לך איך אתה צריך לחבר את הפסיפס במקרים בודדים. תאמין לי, זה כל כך כיף ובמיוחד כשאתה יכול לעזור לאנשים אחרים בצורה כל כך אינסופית. לכן ריכזתי מספר גדול יחסית של מקרים, רצוי מכל מקום סרטן, כדי שתוכלו לראות שוב ושוב שלמרות שכל מקרה הוא אינדיבידואלי ביסודו מבחינה אנושית ופסיכולוגית, כולם פועלים לפי מערכת מאוד קוהרנטית. שלא דומה לאף אחד אחר לאורך הרפואה. תמיד צריך להסתכל על איברי הנפש - המוח - יחד בתקציר, כל אחד בנפרד, אך לעולם לא מבלי לפקוח עין על שתי הרמות האחרות בו-זמנית.
אולי אתה מתחיל להבין למה אני מתכוון כשאני מדבר על מערכת מוגזמת ב-IRON RULE OF CANCER. באופן עקרוני, עדר המר לא היה נחוץ. זה עובד גם בלי עדר האמר או רק בהנחה שבשתיקה שהוא קיים. כי אני יכול לדעת אם המטופל נמצא בשלב פתרון הסכסוך או לא כשאני לוחץ את ידו. אבל כמובן שנהיה טיפשים אם נפספס הזדמנות אבחון כל כך טובה! ומכיוון שברפואה הנוכחית שלנו תמיד האשימו את הנפש בחוסר מוחשי ולכן לא מדעי, עלינו להחזיק ממש את עדרו של המר מתחת לאפם של הספקים כדי שסוף סוף יתעוררו והמטופלים שלנו לא ימשיכו לגווע כל כך עלוב!
העמוד 281
10.12 מילה על טכניקת ההקלטה: CT מוחי או NMR (MRI, הדמיית תהודה מגנטית)?
אנו ממליצים לכל החולים לבצע תחילה CT מוח סטנדרטי או פשוט CCT סטנדרטי (טומוגרמה ממוחשבת מוחית) ללא חומר ניגוד. סטנדרטי אומר שאלו השכבות הרגילות הממוקמות במקביל לבסיס הגולגולת.
לבדיקה "ללא חומר ניגוד" יש את היתרונות הבאים:
1. אתה מקבל רק מחצית מהמינון (אם כי הקטן) של צילומי רנטגן.
2. ללא חומר ניגוד אין אלרגיות ואין מה שנקרא אנפילקטי186 זעזועים, אז אין תקריות. אנו קוראים לשיטה כזו "לא פולשנית187,,, זה אומר לא מכביד.
3. המטופל בטוח למדי שהוא לא ימצא פתאום פרצוף של רדיולוג רציני קטלני שיגיד לו שכל המוח שלו מלא ב"גרורות" או "גידולי מוח". הצטברויות גליה בלתי מזיקות כאלה, שאליהם נוירורדיולוגים או נוירוכירורגים מכנים באופן דוגמטי "גידולים ממאירים", ניתן לצבוע בקלות בחומר ניגוד...
רדיולוגים רבים זועמים כאשר מותר להם לבדוק רק "ללא חומר ניגוד", כי מספר החולים או החולים המוכנים לנתח פוחת ואיתו ניצול הקיבולת של המרפאות הנוירוכירורגיות. באופן כללי: סיכויי ההישרדות לאחר ניתוח מוח ירודים מאוד בטווח הארוך. לכן, קוראים יקרים שלי, לעולם אל תעשו לכם ארבעה דברים שבדרך כלל אף רופא לא היה עושה לעצמו;
1. פעולות מוחיות או ניקוז מוח (shunts), מה שנקרא סטריאוטקטי188 קידוח מבחן וכו'.
186 אנפילקסיס = תגובת רגישות יתר מתווכת נוגדנים מהסוג המיידי המתרחשת לאחר תקופה של רגישות במגע מחודש עם האלרגן הספציפי
187 פולשני = חודר
188 ניתוח סטריאוקטי = הליך במוח בו נוצר חור מקדחה. ניתן להגיע למבנים מוחיים על ידי דקירה עם בדיקת מטרה
העמוד 282
2. רעל כימו בכל צורה ומינון (כולל כימו דבקון)
3. קרינת רנטגן וקובלט בכל צורה שהיא, למשל העצמות או המוח.
4. מורפיום וכל החומרים המלאכותיים דמויי מורפיום (Temgesic, Tramal, MST, Valoron ועוד).
טומוגרמת התהודה הגרעינית-מגנטית (ספין גרעיני, NMR או נקראת גם MRI) פחות מתאימה לאבחון המוח בכך שהיא מאכזבת אותנו במידה רבה בכל הנוגע לתצורות מטרה פעילות קונפליקט. רק כאשר תצורות מטרה אלו פעילות לאורך זמן אנו רואים אותן ב-NMR, אך הן עדיין הרבה יותר גרועות מאשר ב-CT רגיל. מה שכמובן מרשים הוא שבעזרת NMR ניתן לשכב בכל מישור רצוי, מה שיכול לפעמים להועיל בשלב הריפוי, כלומר ב"תהליך תופס מקום". אולם בסך הכל, סוג הבדיקה נמשך הרבה יותר זמן (מעל 1⁄2 שעה או יותר) ולעיתים קרובות המטופלים חווים קלסטרופוביה ופאניקה עקב הצינור והרעש הקשור לבדיקה. זו הסיבה שהבדיקה אינה מתאימה לילדים כלל. ה-CCT הרגיל, לעומת זאת, לוקח ארבע דקות.
אגב, עדיין לא ברור אם NMR באמת לא מזיק כפי שהניחו בעבר. תנודות התהודה המגנטית עשויות להיות מזיקות יותר מבחינה ביולוגית מקרני הרנטגן ב-CCT.
עם NMR, קשה יותר לראות את מטרות הירי בשלב פעיל הקונפליקט מכיוון שהתהודה המגנטית מגיבה בעיקר למולקולות מים. למרות שניתן לראות תזוזות חלל בצורה ברורה מאוד בשלב ה-PCL, הן נראות למתבונן הרבה יותר דרמטיות ממה שהן בפועל, במיוחד כאשר בוחנים עם חומר ניגוד. מרגיז גם שהבודק יכול להחליף את הצבעים (שחור ולבן) בכל עת, כך שאנו, המעוניינים להפוך את התמונות לניתנות להבנה למטופל, מתקשים להכיר למטופל את טכניקות הבדיקה השונות. המטופל אז בסופו של דבר כבר לא מבין כלום. לעתים קרובות קורה שאתה חושב שאתה רואה גידול ענק ב-NMR, שמתברר כמעט שאינו קיים ב-CCT הרגיל.
ניתן אפוא לומר שה-NMR לעיתים קרובות מעוות את המציאות ולכן יכול לגרום לפאניקה אצל המטופל ולכן ניתן לייעץ רק במקרים מיוחדים (למשל בדיקות בלוטת יותרת המוח וכדומה).
העמוד 283
10.13 פעולות מוח-הקרנת מוח
פעולות מוחיות מסוכנות במיוחד מכיוון שהנפגעים - כידוע מאלה שסבלו מפגיעות מוחיות במהלך המלחמה - מגיבים לקונפליקט פעיל אחד, למשל בקליפת המוח, כאילו היו להם שני קונפליקטים פעילים בקליפת המוח. אז אתה נמצא מיד בקונסטלציה הסכיזופרנית. לרוב, לנפגעים קשה מאוד או בלתי אפשרי לצאת מכאן. בגלל פעולת המוח - אפילו ה"ניקור המבחן" הסטריאוטקטי - המוח כל כך פגוע שהוא כבר לא רוטט בקצב הבסיסי. ההבדל בין נגע של המר מתוקן לצלקת ניתוח שהחלימה במוח הוא שבמקרה הראשון המוח רוטט בקצב הבסיסי שוב לאחר התיקון כמו קודם, אבל במקרה של ניתוח מוחי הוא כבר לא רוטט לכל השאר של חייו. חוץ מזה, פנצ'ר הבדיקה אינו אלא שטות איומה בכל מקרה: אין דבר מלבד גליה לאחר תיקון המוח. לכן, אינך זקוק להיסטולוגיה כדי לאשר עובדה ברורה זו בפעם המי יודע כמה.
10.14 מתוך ראיון בין דוקטור המר לפרופסור דוקטור מד. דוקטור רר. nat. פ.פיצר, פרופסור לפתולוגיה189 וציטופתולוגיה, דיקן הפקולטה לרפואה באוניברסיטת דיסלדורף
ראיון מורשה ב-13.7.1989 ביולי XNUMX בדיסלדורף:
דוקטור המר: פרופסור פייצר, כציטופתולוג וכיום ממלא מקום דיקן הפקולטה לרפואה באוניברסיטת דיסלדורף, הסכמת לדון ב"מערכת האונטוגנטית של גידולים" (ובמקבילות לסרטן). ההתמחות שלה בפתולוגיה היא היסטופתולוגיה וציטופתולוגיה (פתולוגיה של רקמות ותאים). יחד עם זאת, אני מאמין שאתה ביולוג?
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: כן, ביולוג ורופא.
189 פאתו- = מילה חלק שמשמעותה כאב, מחלה
העמוד 284
דוקטור המר: "המערכת האונטוגנית של גידולים" קובעת, בין היתר, שאותו סוג רקמה היסטולוגית נמצא תמיד באותם איברים של גוף האדם והחי, האם זה נכון?
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: באופן עקרוני כן, כמובן, עם כמה יוצאי דופן, כמו דיסטופיה של רקמות190 מה שנקרא "חיידקים מפוזרים", אנדומטריוזיס. אבל אחרת זה נכון.
דוקטור המר: פרופסור פפיצר, "המערכת האונטוגנטית של גידולים" גם קובעת, שאיתה כבר מסכימים רבים מעמיתיך, שגם במקרה של גידול, בשלב מסוים נתקלים בו. לדוגמה, במערכת העיכול, כסרטן דמוי כרובית טיפוסי עם ריבוי תאים, זה תמיד מבחינה היסטולוגית אדנוקרצינומה, כולל בשקדים191 ו-alveoli הריאה, שניהם שייכים למערכת העיכול מבחינת התפתחות, או בגוף הרחם (decidua mucosa) תמיד יש אדנוקרצינומה. מצד שני, תמיד קיימת קרצינומה של תאי קשקש כיבית ברירית הפה, כולל צוואר הרחם או הנרתיק, רירית הסימפונות או רירית שלפוחית השתן. גם אתה רואה את זה ככה?
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: צבירים כאלה מתרחשים בדרך כלל, אך לא במערכת הסימפונות.
דוקטור המר: אם זה המקרה, אז אנשים רבים יכלו לחשוב שלהיסטולוגיה יש קשר לטופוגרפיה של איברים ושזה בתורו קשור להיסטוריה ההתפתחותית של בני אדם ובעלי חיים. למה אף אחד לא חשב על זה קודם? אולי זה היה בגלל שכולנו בהינו יותר מדי בפרטים ומעט מדי בתהליכים הכוללים של האורגניזם, כך שהתעלמנו מהעיקרים?
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: ובכן, היום כולנו מתמחים יותר מתמיד ולמי יש סקירה מלאה של הנושאים התיאורטיים בשילוב עם הנתונים הקליניים והקשרים ליד המיטה בכל מקרה לגופו? הפתולוג בדרך כלל לא רואה את המטופל עד שהוא או היא מתים. ההיסטופתולוג רואה רקמות מוקדם יותר. אבל יש גם מסורת גדולה של סיווגים שיטתיים מקיפים בפתולוגיה (WHO ו-AFIP). הסקירה הכללית והסקירה הפתולוגית-קלינית נשמרו תמיד.
190 דיסטופיה = עקירה
191 שקד = שקד
העמוד 285
עם זאת, אף אחד עדיין לא חשב על "מערכת הגידולים האונטוגנית" שלך.
דוקטור המר: כידוע, "המערכת האונטוגנטית של גידולים" לא רק קובעת שבדרך כלל ניתן למצוא את אותה היווצרות תאים היסטולוגיים באותו מיקום איברים בגוף האדם, ובמקרה של גידול, אותה היווצרות תאים היסטולוגית היא בדרך כלל נמצא, אבל גם שכל אותן תצורות תאים היסטולוגיות נשלטות גם על ידי אותו חלק של המוח (למשל, כל האפיתל הגלילי של המעי או, במקרה של גידול, אדנוקרצינומה, על ידי ה-pons של גזע המוח), אבל כל אלה אזורי גוף דומים מבחינה היסטולוגית עם ממסרי מוח הממוקמים זה ליד זה, יש גם תוכן קונפליקט ביולוגי קשור מאוד.
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: זה אולי נכון, אבל כל העניין לא נשמע הגיוני במיוחד. מבחינתי כפתולוג, רצוי שיהיו הוכחות לכך שנוירופתולוג בודק במיקרוסקופ את האזור במוח וב-CT המוח שאמור להיות אופייני לסוג הסרטן המסוים המדובר.
דוקטור המר: אבל יש קושי, פרופסור: בשלב הפעיל בקונפליקט, המיקום אבל אם חותכים את האזור הזה במוח, הנוירוהיסטופתולוג כבר לא יכול לראות כלום. מצד שני, הוא כמובן יכול לראות בבירור שינוי בשלב הריפוי הווגוטוני באתר אם אז הנוירורדיולוגים או הנוירוכירורגים מדברים מיד על "גידול במוח" (אם הם מצאו רק את זה) או על "גרורה במוח" אם מצאו בעבר סרטן אחר איפשהו בגוף.
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: ובכן, אתה יכול להגביל את הבדיקה הנוירוהיסטופתולוגית שלך למקרים שלפי הגדרתך, נמצאים כבר בשלב הריפוי הווגוטוני.
דוקטור המר: כל אלה הם מה שנקרא "גידולי מוח" או מה שנקרא "גרורות במוח", או לפחות היו כאלה, אחרת לא תהיה להם בצקת וללא גליה.
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: מר המר, דעותיך נועזות מאוד. עכשיו אני מבין למה אתה מתכוון. אבל האם גרעין התא לא יכול להיות אחראי גם לתפקוד לקוי של התא האם הוא בהכרח חייב להיות המוח?
העמוד 286
דוקטור המר: יש בדיחה: גברת מולר מדווחת מעל גדר הגן שהחשמל לכל הכפר מגיע מתחנת הכוח. "זה אולי נכון", אומרת גב' מאייר, "אבל החשמל שלנו בהחלט מגיע מהשקע." אין לי ספק שכל תא נשלט על ידי ה"מיני-מוח" שלו, כלומר גרעין התא, מלבד: מי יכול לשלוט על גרעיני התא בצורה מתואמת, אם לא רק המוח "המחשב הענק" שלנו?
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: כן, מר המר, אתה באמת משליך את כל הרפואה מעל הסיפון עם "מערכת הגידולים האונטוגנית" שלך.
דוקטור המר: אני חושב שהגיע הזמן לזה! כי אם ניתן להניח ש"מערכת האונטוגנטית של גידולים" נכונה ברמה ההיסטולוגית-ציטולוגית, אבל קל מאוד להוכיח אותה ברמה המוחית והפסיכולוגית על ידי בדיקת יכולת השחזור, אתה לא חושב שעלינו לעשות את זה בתור מהר ככל האפשר צריך להסיק מכך את המסקנות הדרושות?
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: כן, בתנאי שניתן לאמת את "המערכת האונטוגנטית של הגידולים" בכל התחומים, אז ההשלכות הן באמת עצומות!
דוקטור המר: התוצאה הראשונה, המרהיבה, עבור המטופלים שלנו תהיה כנראה שנוכל לומר להם מסר נעים מאוד בהקדם האפשרי: טעינו! הסרטן כלל לא היה צבא פראי ומתפשט של תאים עוינים, אלא תאי הסרטן המרושעים או נמק הסרטן שצמחו כביכול בצורה כל כך לא מסודרת ופולשנית תמיד, ללא יוצא מן הכלל, רצו לאורך דרכם האונטוגנטית שנקבעו מראש לפי חוק מחמיר!
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: כן, זה יהיה נכון.
דוקטור המר: התוצאה השנייה תהיה שנצטרך להעביר במהירות את הרעיון הישן של מה שנקרא "גרורות", כפי ש"האמינו" בעבר ולימדו אותו על ידי הרפואה הקונבנציונלית, אל ערימת הגרוטאות של הרפואה. נדרשה מאתנו אקרובטיקה כמעט מחרידה של אמונה כדי לדמיין שבמטמורפוזות מתחלפות פראיות וברקים, קרצינומות המעי הגס המטוזות של האנדודרם יכולות להפוך לאוסטאוליזות עצם נמקיות של שכבת הנבט האמצעית, ולבסוף - "גרורות - מטמורפוריזציה" - להיות מסוגל לייצר מה שנקרא "גרורות במוח" של האקטודרם. כולם תמיד טענו בשקיקה שהם מבינים את השטות הזו, שאפילו רופא ביקורתי למדי לא יכול להאמין.
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: מר המר, אני לא יכול להסכים איתך כאן. תמיד ראינו את זה אחרת. אני גם רואה שאנו זקוקים להשערות נוספות רבות לרפואה מהאסכולה הישנה. בכל הנוגע לשטיפה של תאים סרטניים לפריפריה, זה בהחלט נכון שעד כה יש בעיקר עדויות עקיפות לכך שתאים סרטניים יגיעו לאתר הגרורות שלהם דרך הדם העורקי.
העמוד 287
דוקטור המר: ההשלכה השלישית תהיה כנראה שלפי המערכת האונטוגנטית של הגידולים, יש כעת לפרט איזו היווצרות תאים נגזרת משכבת הנבט ובאיזה פאזה מתרחשת חלוקת תאים או נמק תאים. כי זה טירוף טהור לדמיין שאדנוקרצינומה של המעי הגס (ש"צומחת" עם מיטוזות בשלב הפעיל בקונפליקט) יכולה, בתור "גרורה" כביכול, לעורר סרקומה של עצם, ש"צומחת" באופן בלעדי בשלב הריפוי. . בקיצור, אנחנו, בורים כמו ילדים, ערבבנו את השלבים הסימפתיים והוואגוטוניים ופשוט תיארנו הכל כגרורות. פרופסור, האם ההשלכות הללו חותכות?
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: אלו שאלות שעל הרופאים לענות עליהן.
דוקטור המר: תוצאה הגיונית נוספת תצטרך להיות ביטול הרעיונות הקודמים על מה שנקרא גידולי מוח וגרורות במוח, שאינם יכולים להתקיים.
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: למה את מתכוונת?
דוקטור המר: ובכן, קודם כל: האם זה נכון שתאי מוח אינם יכולים יותר להתחלק או להתרבות לאחר הלידה?
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: כן.
דוקטור המר: הדבר היחיד שיכול להתרבות במוח שלנו הוא רקמת חיבור, מה שנקרא "גליה", ותאי רקמת החיבור הבלתי מזיקים הללו מתרבים רק בשלב הריפוי רק בשלב זה או אחריו ניתן לצבוע אותם בחומר ניגוד , כפי שכולם יודעים עובד בתחום.
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: ספק אם הם כל כך לא מזיקים.
דוקטור המר: בוא נניח, פרופסור, שאבחנת גליומה ב-100 מקרים של מה שנקרא "גידולי מוח", מה עוד יכולת לאבחן שם אם היו תאי מוח שאינם מתרבים ותאי מוח שהתרבו או עדיין מתרבים - לא מזיק! - תאי גליה אין שם שום דבר אחר?
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: במקרה של גידול ראשוני במוח, כמובן!
דוקטור המר: אבל כעת דוקטורנט חרוץ מגלה שבכל 100 המקרים ממצאי הנתיחה192 גילו כי סרטן קטן או גדול התגלה איפשהו בגוף שלא נמצא קליני מכיוון שלא גרם לחולה תלונות או תסמינים.
192 נתיחה = נתיחה, פתיחת הגופה לקביעת סיבת המוות
העמוד 288
אם היית חוזר מאוחר יותר ומנסה "להפוך" את מה שנקרא גידול במוח למה שנקרא גרורה במוח, זה אומר שאתה רוצה לנסות להבין את הנגעים של המר כמו אדנוקרצינומה של המעי, או אפילו לראות את האמר של המר. נגעים כמו אוסטאוליזה של עצמות או סרקומות?
פרופסור דוקטור דוקטור פיצר: כן, אתה קצת מביך אותי כי מעולם לא ניסיתי לראות דרך המשקפיים שלך לפני כן. אני מודה שלעתים קרובות נראה שגליומות פולימורפיות משתלבות בדברים שונים.193
193 את הראיון המלא ניתן לבקש מ-Amici di Dirk Verlag. רק קטעים רלוונטיים שוחזרו כאן ללא שינוי, במיוחד עבור פרק זה, הנוגע לנושא של מה שנקרא גידולי מוח ומה שנקרא גרורות במוח!
העמוד 289