2 מחלות בני אדם, בעלי חיים וצמחים כאירוע תלת רבדי

2 המחלות (המובנות כעת כתוכניות מיוחדות ביולוגיות משמעותיות) של בני אדם, בעלי חיים וצמחים כאירוע תלת-שכבתי

אתר 43 עד 54

הרפואה הקונבנציונלית עד היום עסקה כמעט אך ורק באיברים. אם איבר לא מתפקד כמו שצריך, אז או שסבל מתקלה מכנית, הותקף לכאורה על ידי חיידקים או וירוסים, או אפילו היה אלרגי לנוגדן כלשהו. אף אחד לא עלה בדעתו שאולי האיבר יכול להיות נשלט על ידי מחשב, או אפילו המוח.

אם מישהו אומר היום שרבים כבר טענו שלסרטן יש קשר ללחץ או עצב או קונפליקטים, אז אין לזה שום קשר לחמשת חוקי הטבע הביולוגיים של הרפואה החדשה. מצד אחד, כולם ברפואה המודרנית הניחו, כפי שכתוב בכל ספרי לימוד, שלסרטן לוקח 5 עד 10 שנה להיראות. מצד שני, הייתה וקיימת הגדרה שונה לחלוטין של "קונפליקט".

ב-17.12.86 בדצמבר XNUMX נשאל פרופסור לפסיכולוגיה באוניברסיטת טובינגן על ידי שופט בסיגמרינגן מה הוא מבין, למשל, בסכסוך מיני, אותו כינה דוקטור המר סכסוך ביולוגי. תשובה: "פציעה נרקיסיסטית." שאלת הנגד שלי: "האם תאפשר גם לכלב שלי לסבול מפציעה נרקיסיסטית אם היה לה מוקד האמר באותו מקום כמו בני אדם במהלך קונפליקט מיני?¹⁵ באזור הפריאינסולרי^{16 + 17} אזור שמאל סובל מסרטן צוואר הרחם?" אין עוד תשובה...

¹⁵ מוקד האמר = מיקוד התכתבות במוח שגילה דוקטור המר לקונפליקט או למחלת איברים. ניתן לצלם! במקור נקרא בלעג "עדר האמר המוזר" על ידי מתנגדיו של דוקטור המר. ניתן לראות תצורות מטרה עם טבעות חדות בפרוסות תואמות של הטומוגרפיה הממוחשבת של המוח (CCT) בשלב פעיל הקונפליקט (ca phase), שהרדיולוגים ביטלו אותם כ"חפצים", אך המופיעים בשלב הריפוי (פוסט-קונפליקטוליטי). = שלב pcl). טבעות בצקת נפוחות באותו מקום.

¹⁶ פרי- = חלק מילה עם המשמעות סביב..., בקרבת, חריג, יתר על המידה, מעל
¹⁷ אינסולה = אי

העמוד 43

ההערה שלי לאחר מכן: "מר עמית, כל השטויות הפרוידיאניות הן פנטזיה טהורה עם שלג, כפי שאתה יכול לראות, כי אתה לא מאמין שלכלב שלי יש פציעה נרקיסיסטית, אבל בגלל זה, לפי המר, היא יש נשמה דומה לאותו אדם."

החיות סובלות, כמוני, בעזרת סריקות CT¹⁸ של המוח, עם אותו סוג של קונפליקט, מוקד האמר בעצם באותו מקום במוח שבו יש אותו לבני אדם. ובהתאמה, יש לו סרטן בעצם באותו מקום בגוף, כלומר באיבר המקביל. אפילו הוכח במדויק שהסרטן או הנמק תמיד גדלים שוב כאשר מתרחשת חזרה של קונפליקט חדש, ושהוא תמיד פוחת בגודלו או נעלם לחלוטין כאשר הקונפליקט נפתר קודם לכן, כל עוד בקונפליקטים ישנים הנשלטים על ידי המוח גידולים היו מיקובקטריות, מה שאומר שמעגלי הבקרה הביולוגיים הארכאיים היו אפשריים. (קשרים אלו יוסברו בהרחבה בהמשך).

כמובן, אתה צריך לקחת בחשבון מראש תכנות ספציפי: למשל, ברווזים כנראה לעולם לא סובלים מקונפליקט נוזלי, אבל בני אדם כן. עכבר בית סובל בקלות רבה מקונפליקט שנגרם מעשן, אוגר כמעט אף פעם! אין לו "מערכת אזעקה", אין קוד נגד עשן. הוא לא צריך את זה כי הוא חי עמוק מתחת לאדמה.

אם סרטן גדל איפשהו, הרפואה הקונבנציונלית כביכול נקטה עד כה גישה סימפטומטית גרידא עם "פלדה, קרן וכימיה", כלומר, עם פעולות מום, שריפת הגידול עם קרינת רנטגן או קובלט ועם מה שנקרא. קרינה ציטוסטטית¹⁹ טיפול (רעלן תאים) בדרך כלל באמצעות עירוי. רק האיבר מטופל תמיד. לנפש של בני אדם ובעלי חיים או למוח אין מקום בזה. זה היה והינו הרפתקני לחלוטין כשאני טוען שבאמצעות מציאת ופתרון הקונפליקט הפסיכולוגי, באמצעות מה שנקרא "קונפליקטוליזה"²⁰, לא רק שיכול לגרום לעצירת גדילת הסרטן ולהתכסות, אלא (במקרה של קרצינומה של כיב קשקש; למשל קרצינומה של צוואר הרחם) יכול אפילו באופן אורגני לגרום לה להיעלם לחלוטין על ידי מילוי מחדש של הכיב.

¹⁸ תמונת טומוגרמה ממוחשבת = תמונת רנטגן
¹⁹ ציטוסטטי = קיטוס יווני = עיגול, בליטה (כאן תא); סטטי = סטטיקה; חומרים המונעים או מעכבים באופן משמעותי את תחילתה של חלוקה גרעינית ו/או פלזמה או מפריעים לתהליך שלה, משבשים.
²⁰ קונפליקטוליזה = פתרון סכסוכים

העמוד 44

הבעיה הבסיסית של הרפואה הקונבנציונלית ה"מודרנית" היא שהדוגמות שלה עדיין מבוססות על תפיסת העולם של המאה ה-19, כלומר מה שנקרא "פתולוגיה תאית".²¹ של מר וירצ'וב. זה היה די מתקדם בזמנו - אבל זה גרוטסקי שהתיאוריות האלה, לפיהן ניתן למצוא כל גורם למחלה ברמה אורגנית גרידא בתא או בתא, נכללו לטובת התעשייה ו"החוקרים" שחיים לפי הדוגמות האלה צריך לקחת את המאה ה-21!

זה עדיין המצב שהגורמים לסרטן ושאר מה שנקרא "מחלות" מבוקשים בתנאי תאים או אפילו בשברים הקטנים ביותר של חלקיקי חלבון או וירוסים. פרסי נובל מוענקים על הדברים ההרפתקניים האלה שלא עוזרים לאף חולה. ברור שהנשמה או הנפש של המטופל יכולים רק להטריד כאן!

ה-New Medicine אינו מטיל ספק בעובדות שניתן לראות במיקרוסקופ, למשל. עם זאת, המסקנות או הדוגמות שהיו ונגזרות מכך שגויות לרוב: כמובן, אי אפשר להסתכל על תא סרטן של בלוטת החלב מתחת למיקרוסקופ כדי לראות אם זה היה מאפשר לשד לייצר פי שניים חלב. אתה לא יכול לדעת אם זה גדל להועיל לילד או אם זה יתפרק מאוחר יותר אם יש מיקובקטריה. לתאים יש מיטוזות²², מיטוזות הן ממאירות - זהו!

כיום, כל רפואת בית הספר או המדינה עדיין תלויה ברעיונות המיושנים של וירצ'וב. זו הסיבה שעד כה היו לנו למעשה רק פיתוחים טכניים וציוד ברפואה כמעט בלתי אפשרי בגלל הדוגמות האלה! הרפואה הרשמית עדיין לא הצליחה להשתחרר מכתונת המצר הזו של "פתולוגיה סלולרית". פרופסור אמר לי: "כן, מר המר, אם הפתולוגיה התאית הייתה שגויה, אז הכל קורס."

היא טעתה והכל מתפרק!

זה בכלל לא בגלל שיהיה קשה להוכיח שכל מה שנקרא מחלה מתרחשת ב-3 רמות של הנפש, המוח והאיברים, שנמצאים באינטראקציה מתמדת זה עם זה, ושחמשת חוקי הטבע הביולוגיים של הרפואה החדשה נכונים, אבל השערורייה היא שאסור לקבל את הראיות הללו בשום פנים ואופן, בגלל ההשלכות העצומות... אפשר היה להבהיר את העניין בקלות בבוקר אחד:

²¹ פתולוגיה תאית = ראיית המחלה כהפרעה בתהליכי החיים הפיזיולוגיים של התא (Virchow)
²² מיטוזיס - חלוקת תאים

העמוד 45

היה צריך רק לראות אם למספר כלשהו של חולים (ימניים) עם קרצינומה של צוואר הרחם יש מוקד האמר באזור הפרי-איי השמאלי של המוח. אם אתם רוצים להיות בטוחים לחלוטין, כדאי לחפש מלכתחילה מטופלים שהקונפליקט (בעל אופי מיני) נפתר ולכן יש להם ידיים חמות. בהם מוקד האמר חייב להיות פריפוקל ברור²³ יש בצקת. ואם אתה רוצה להיות בטוח לחלוטין לגבי תוכן הסכסוך, אתה בוחר רק נשים ימניות, כי נשים שמאליות צריכות להתמקד בהמר שלהן באזור הפרי-איי הימני במקרה של סכסוך מיני. כל העניין יכול להיעשות בקלות בבוקר אחד. במקום זאת, מיליארדים ומיליארדים מוזרמים, יש לומר במרמה, למיזמים רפואיים קונבנציונליים חסרי טעם לחלוטין, רק בגלל שלאנשים רבים יש עניין רב להבטיח שהכל יישאר אותו דבר. אילו רק הייתה להם לפחות חמלה כלפי החולים המסכנים!

כעת מותרת ציפייה קצרה להצהרות מאוחרות יותר על מנת להיות מסוגלים להסביר את המונחים "מוח ראש" ו"מוח איבר" המופיעים בכותרת הפרק: לכל היצורים החיים יש מוח איבר. אבל לבני אדם ולבעלי חיים יש גם מוח ראש. אנחנו יכולים רק לשער מדוע זה המצב. אני חושד שהסיבה היא שבני אדם ובעלי חיים

א) אינם קשורים למקום אחד אלא ניתנים להזזה בחופשיות,

ב) תנועות מהירות הכרחיות וניצול מהיר של מידע גרמו למחשב נוסף.

עם זאת, מוח הראש אינו שונה מהותית ממוח האיברים, הוא רק משהו נוסף. במהלך שלב פעיל של תוכנית מיוחדת, אנו רואים את המטרות המסומנות בחדות של העדר של המר באיברים קומפקטיים ב-CT באותו אופן וכנראה באותה תדירות תנודות כמו במוח. זה יוסבר ביתר פירוט בהמשך. מוח האיברים, המורכב בעצם מכל גרעיני התא של האיברים ובו כל גרעיני התא מחוברים זה לזה, הוא כמו כונן קשיח של מחשב גדול שלא רק מאחסן את כל המידע, אלא גם נותן פקודות לאיברים בודדים. . אני עדיין לא יכול לומר בוודאות באיזו מידה לאיברים הבודדים עדיין יש "כונן קשיח איברים חלקי" משלהם המאפשר לכבד, למשל, להמשיך לעבוד לאחר השתלה, אבל אני מניח שזה לאיברים הנשלטים על ידי הישן מוֹחַ; כלומר עבור האיברים של האנדודרם ומזודרם המוח הישן.

²³ פריפוקל = סביב המרכז בפועל

העמוד 46

יש לנו עוד הרבה מחקר לעשות בתחום הביולוגי. למרות שאנחנו כבר מרגישים מאוד חכמים וכבר מתנסים בגנים ומנסים לשכפל, יש לי הרגשה שאנחנו בעצם רק עכשיו יודעים "איפה הפעמונים"!

בניגוד למה שנקרא רפואה קונבנציונלית או סימפטומים, שמתעניינת כמעט אך ורק בסימפטומים אורגניים ומנסה לטפל בהם, ניו רפואה עומדת:

עבור הרפואה החדשה, בני האדם, כולל כל חיה וכל צמח, הם תמיד אורגניזם שאנו יכולים לדמיין בשלוש רמות הפועלות באופן סינכרוני אחד עם השני:

את הנפש
המוח (מוח ראש ומוח איברים)
האיברים

התחלתי לחשוב על הקשרים האלה לאחר מכת גורל אישית: הכל התחיל בקונפליקט האישי שלי של אובדן ומחלה פתאומית עם סרטן האשכים ב-1978/79, זמן קצר לאחר מותו של בני אז, דירק, בן ה-19. נהרג על ידי נסיך וסוחר נשק של מערך הסילון הבינלאומי, Grand Lodge Master של לשכת הפשע הידועה לשמצה P2 (תעמולה בשל) נורה ומת בזרועותיי ארבעה חודשים לאחר מכן.

חוויה זו של צירוף מקרים ברור היה הסיבה בזמנו לחשוב כיצד התקשורת הברורה הזו בין הנפש לאורגניזם יכולה להתקיים. השערת העבודה שלי באותה תקופה הייתה שתקשורת בין נפש ואיבר יכולה להתקיים רק דרך המוח. אז, אף אחד לא באמת התעניין במוח בקשר להתפתחות מחלות. כרופא בכיר במרפאה כביכול לסרטן המזוהה עם אוניברסיטת מינכן, גיליתי שיש מתאם ברור²⁴ ושיטתיות בין האיברים שלנו לבין קונפליקטים או קבוצות סכסוך מסוימות. הנחתי שהמערכת הזו חייבת להימצא גם איפשהו במוח.

החיבור השיטתי

איבר <=> פסיכה הורחב אפוא ל
פסיכה <=> מוח ואיבר מוח <=>.

ביססתי את זה על המודל המנטלי

²⁴ מתאם = קשר גומלין, קשר

העמוד 47

פסיכה - מתכנת
מוח - מחשב
איבר - מכונה

זה היה ומוזר שבעידן המחשבים, למרות שמכונות תעשייתיות מסובכות עובדות לפי המודל הזה, האורגניזם האנושי המסובך הרבה יותר מייצר כביכול מה שנקרא "מחלות" בלי מוח ונפש, כלומר בלי מתכנתים ומחשבים. האמינו כי התפתחות המחלה נקבעה על ידי צירופי מקרים, ירידת פסים ואי ספיקות²⁵, ניוונות.

מכיוון שהסיבה למחלות כמו סרטן עדיין לא ידועה ברפואה הנוכחית, הגורם ל"טעות תוצאתית" יכול להיחשב רק כמקרי.

חשוב מאוד לאבחון שלנו וגם לטיפול (בעיקר לאוטותרפיה) להבהיר לעצמנו תמיד שהכל מתנהל בצורה סינכרונית. לכן, למהדרין, ברפואה החדשה אין עוד מה שנקרא פסיכיאטריה, אשר מניחה שתסמינים פסיכולוגיים מתרחשים ללא תלות באורגניזם, וגם לא "רפואת איברים", שגם מניחה שאין לאיברים שום קשר לנפש. אכן הייתה מה שנקרא "פסיכוסומאטיקה"²⁶, אבל זה היה למעשה יותר ענף מינורי ברפואה שמעולם לא השיג חשיבות ממשית, וגם לא יכול היה, כי הוא לא ידע את הסינכרוניות בין הנפש, המוח והאיבר. היא לא יכלה ללכת מעבר לגישות כלליות כמו "מתח גורם לכיבים בקיבה" או "מתח גורם להתקפי לב". בשניהם יש גרעין של אמת, אבל היעדר רעיון הסינכרוניות, כלומר שהכל מתרחש באופן סינכרוני בו זמנית, מנע את ההתפתחות הפסיכוסומטית בכלל.

"באופן הגיוני" החלוקה של הרפואה לרפואת איברים ופסיכו-רפואה הוטבעה גם בחוקי הפסיכותרפיסטים בגרמניה ובאוסטריה, בוודאי כדי להפריע ליישום הרפואה החדשה. ברפואה החדשה, "התמחויות" כאלה הן לא רק חסרות טעם אלא אפילו מסוכנות, כפי שנראה.

ב-New Medicine, הסינכרוניות התלת רמות של נפש, מוח ואיבר מהווה בסיס מכריע לאבחון והכרת הקורס, שיש לו חשיבות מכרעת למטופל ול"אוטותרפיה" שלו.

²⁵ אי ספיקה = חולשה, ביצועים לא נאותים של איבר או מערכת איברים
²⁶ פסיכוסומטיה = כינוי לתיאוריית מחלות שלוקחת בחשבון השפעות פסיכולוגיות על תהליכים סומטיים

העמוד 48

רק על ידי היכולת להתחקות ולהבין הן את תחילת מחלתו (להלן אירוע זה נקרא תוכנית מיוחדת ביולוגית בעלת משמעות) והן את כל מהלכו כאירוע ביולוגי משמעותי בכל 3 הרמות, החולה מקבל את השקט והריבונות הדרושים לו דון אל תאפשר לפאניקה להתעורר מלכתחילה. הוא יודע: יש סבירות של 95% או יותר שאני אשרוד את התוכנית המיוחדת הביולוגית ההגיונית הזו (SBS). זה באמת הופך אותו לבוס הריבוני של התהליך שלו.

2.1 מה משמעות הסינכרוניות של התקדמות שלוש השכבות?

בעבר, יכולנו רק לדמיין ששינויים באיברים ייבעו מלחץ פסיכולוגי ארוך טווח. עם זאת, יכולנו להניח זאת רק בצורה מעורפלת, שכן הקשרים הקונקרטיים בין 5 חוקי הטבע של הרפואה החדשה (שיוסבר להלן) לא היו ידועים לנו. עם זאת, היינו רחוקים קילומטרים מהיכולת לדמיין שסינכרוניות, תפקוד סימולטני של הנפש, המוח והאיברים, אפילו אפשרי.

אבל זה בדיוק מה שכתוב ב-New Medicine: כל תהליך פסיכולוגי מתרחש בו זמנית במוח הראש (ואפילו במוח האיברים) ובאיבר שמושפע מהתוכנית המיוחדת הביולוגית המשמעותית הזו. אחד אף פעם לא עובד בלי השני - במילים אחרות: רמה אחת לעולם לא עובדת בלי השנייה!

מה זה אומר בדיוק?

אם SBS מתרחש עם סימפטום אורגני (מה שנהוג לכנות מחלה), אז סימפטום מקביל מתרחש בכל האורגניזם, כולל ברמה הפסיכולוגית, רמת הראש והאיבר-מוח.

לרפואה החדשה עם חמשת החוקים הביולוגיים שלה אין שום קשר למה שמכונה כיום כל כך יפה כרפואה הוליסטית, שאף אחד לא באמת יכול לדמיין ממילא. הרפואה החדשה, המכוונת באופן הדוק להתנהגות ביולוגית ולקונפליקטים, מציבה סטנדרטים חדשים לחלוטין. זה בשום פנים ואופן לא לא אנושי כי הוא בעל אוריינטציה ביולוגית, אלא להיפך, זה מבטל את התרופה האכזרית חסרת הנשמה הזו. אף אחד לא הופך עני יותר על ידי שגיאה "להשליך מעל הסיפון". הרפואה הקונבנציונלית הנוכחית שלנו עם אינספור ההשערות הבלתי מוכחות והבלתי ניתנות להוכחה היא שגיאה אחת וברוטאלית.

הרפואה הקונבנציונלית פועלת ללא חריזה או הגיון במובן האמיתי של המילה. שני שליש מהמחלקות הכירורגיות עלולות להיסגר כי מיותר לחלוטין לחתוך את הגושים הסרטניים האלה, שהם כל כך לא מזיקים, אפילו "באופן קיצוני, רחוק מלהיות בריא".

העמוד 49

אבל כדי לתקן את הנפש, המתכנת או המוח, המחשב של האורגניזם שלנו, צריך לדעת לא רק איזה פתיל נשבר כביכול, אלא גם למה נראה שהוא התפוצץ. כעת אנו גם יודעים שאלו למעשה תוכניות מיוחדות ביולוגיות או חירום משמעותיות!

וזה מוביל מיד לשאלה הבאה, איזו תוכנית צריכה להינתן כעת לאורגניזם שלנו לעתיד - באופן אידיאלי התוכנית הביולוגית! התוכנית המיוחדת או החירום התרחשה רק בגלל ש-DHS פסיכולוגי "יצא משליטה" עם התוכנית הביולוגית של מוח המחשב שלנו והיה צורך להפעיל תוכנית חירום או תוכנית מיוחדת.

דוגמה: ילד קטן סובל ממה שנקרא "פאבור נוקטורנוס" לילה אחד. ההורים במסיבה. מכיוון שהיא בת יחידה, כמקובל היום, היא יכולה לשמור על "כישרון לחיים". מקרה כזה אינו מתרחש כלל בנסיבות שתוכנית המוח שלנו משרה כדפוס התנהגותי. בדרך כלל - באופן טבעי - האם לא הייתה מתרחקת מהילד שלה, ובדרך כלל יש מספיק אחים בסביבה שהילד יוכל להתרפק עליהם אם חלם חלום רע בלילה. הטבע יצטרך כנראה 1000000 שנים כדי לתכנת ילד מבחינה מוחית/פסיכולוגית להיות ילד יחיד או יחיד כבר מההתחלה...

ככל הנראה כל מה שנקרא "מחלות" פועלות בהרמוניה עם מוח המחשב שלנו, כולל מה שנקרא "מחלות זיהומיות". אנחנו פשוט צריכים ללמוד לראות את כל הדברים האלה מנקודת מבט חדשה. כעת אנו רואים באימה מה הביאה לנו הציוויליזציה הזו. ככל שנהיה עשירים יותר וככל שהאנשים שלנו (בבתי האבות) מתבגרים, כך המשפחות והחברה שלנו הופכות להרוסות וחסרות ילדים - בניגוד לקוד שלנו.

מה שחשוב לי עם הדוגמאות הללו הוא להראות שאיננו יכולים לתמרן באופן שרירותי מה שנקרא מבנים חברתיים אלא אם כן נרצה לקבל את הקונפליקטים הנובעים מכך בהכרח. במקום זאת, יש במוח שלנו קוד ביולוגי, מעגלי בקרה ביולוגיים או תוכנית ביולוגית מקיפה שעלינו לעקוב אחריה בין אם נרצה ובין אם לאו. כל דבר אחר גורם לקונפליקט נוסף ובסופו של דבר מוביל למעגל קסמים.

עם זאת, אין להתעלם מכך שלתוכנית הביולוגית, אם נרצה לקרוא לה כך, יש גם את הקונפליקטים הרצויים והמתוכננים שלה מבחינה ביולוגית. העובדה שהאייל הטריטוריאלי הצעיר, למשל, מחליף סוף סוף את הצבי הזקן בכך שהוא מלמד אותו סכסוך טריטוריאלי הוא תהליך רצוי ביולוגית, אפילו הכרחי, והקונפליקט הטריטוריאלי הנלווה לאייל הזקן הנחות הוא בהכרח משהו ביולוגי רצוי.

העמוד 50

מבחינה ביולוגית זה שטותי לחלוטין לפתח חבורה של "רכים" לא גבריים לפי איזו תוכנית אידיאולוגית שרירותית, שכבר לא עושים דבר אחד לשני ולא מעריכים יותר טריטוריה ואז מוכרים את זה ככתר הבריאה. זה גם מדאיג לראות כיצד החברה המוסדרת יתר על המידה שלנו, עם התקנות ואפשרויות השליטה המתהדקות בה, מובילה בהכרח ליותר ויותר סכסוכים טריטוריאליים, אפילו בעניינים של מה בכך. אפילו נהיגה במכונית או מאבק על מקום חניה עלולים להוביל לסכסוכים. כל אלה הם עיוותים עלובים בסדר נפלא שניתן למצוא בקוסמוס שלנו כמו גם באורגניזם שלנו.

כמובן שאפשר לדון בהשקפות אלו בסופו של דבר, כל אחד בא מתפיסת עולם אחרת ופחות או יותר תמיד מביא את הסטנדרט הזה לדיון, בצורת הערכת הקשרים הללו. עם זאת, לא ניתן להכחיש את הקשרים עצמם. בסופו של דבר, באה לידי ביטוי גם השאלה האם אדם מחשיב את אלוהים או עיקרון אלוהי כ"המתגבר" (כלומר המשחית) או המגשים את היצירה המופלאה של עצמו. במקרה הראשון, הדלת פתוחה כמובן לכל סטייה של הטבע. המערב הנוצרי שלנו סובל כבר חמש עשרה מאות שנה בגלל, למשל, היחסים הכמעט אינטימיים שהיו לאבותינו, כמו העמים הגרמניים, עם בעלי חיים, למשל הסוסים שלהם, הוחלף במנטליות הבוזית בעלי החיים של הג'ודי -כנסיות נוצריות, שכידוע שוללות מבעלי חיים - שלא לדבר על צמחים - נשמה ובעקבות כך, למשל, מאשרות ניסויים בבעלי חיים עד היום.

הרפואה החדשה קובעת תחילה שהכל באורגניזם שלנו פועל כמו במחשב מודרני, רק הרבה יותר גרנדיוזי, מכיוון שרוב מיני בעלי חיים וצמחים אחרים נכללים גם בתוכנית . בואו נחשוב על חיידקי הקולי במעיים שלנו, אפילו על כל החיידקים שלימדו אותנו לראות כאויבים שלנו, מה שהם לא. הבה נחשוב על מה שנקרא שרצים, כינים, פרעושים, פשפשים, יתושים ודומיהם, שליוו אותנו נאמנה במשך מיליוני שנים לפני שנעשו ניסיונות להדביר אותם באמצעות קוטלי חרקים. האגרה שנצטרך לשלם על כך מתחילה כעת לעלות על אנשים רבים, למשל כאשר הנהרות והאגמים שלנו, שיצאו מאיזון ביולוגי, מריחים כמו ביוב. לא משנה אם אנחנו עוקבים אחר קוד המוח שלנו או לא עוקבים אחריו בגלל חוסר הבנה או כוונה, הקוד במוח נמצא שם!

העמוד 51

הקוד הזה קובע את הקונפליקטים שלנו וגם את מה שנקרא מחלות שלנו, כלומר תוכניות מיוחדות ביולוגיות או חירום הגיוניות של הטבע, ובראשן הסרטן הגלוי ביותר, שכולם בעולם טענו עד כה בנוקשות שאין בו שום משמעות, ש הם פשוט ""תאים שהתפרעו" שהיו עדים לשובבות. שריד קטלני ל"פתולוגיה התאית" של וירצ'וב. הגוף אינו מסוגל להילחם ב"תאים הפראיים" הללו.

כל זה לא היה נכון. אין מערכת הגיונית וגרנדיוזית יותר בכל הרפואה והביולוגיה מאשר תופעת הסרטן. כמובן, כל עוד מסתכלים רק ברמה אחת, כלומר זו של האיברים, ושוב רק ברמה ההיסטולוגית של התאים, אי אפשר היה לפענח את המערכת הזו. והעובדה שהרשיון שלי לעסוק ברפואה נשלל לכל החיים, כפי שפענחתי את הכתובים, לא יכולה עוד לעצור את המימוש. יש כבר רופאים מוכשרים בכל רחבי אירופה שעובדים כמעט בצורה מושלמת לפי השיטה הזו, בהצלחה הכי גדולה!
מה שכביכול הרופאים הקונבנציונליים כל כך מתקשים להבין הוא הצורך ללמוד לחשוב אחרת מהיסוד. לא ניתן להוסיף את התרופה החדשה כדי להשלים את מה שכבר נעשה, אלא להיות מודע לכך שכמעט כל מה שנעשה עד כה היה שגוי, שכן מעולם לא גילו את הסיבות הממשיות למחלה.

בעיקרון, אי פעם היו רק שני סוגים של רופאים: אנשי הרפואה של הג'ונגל, שמלבד שיטות הריפוי הטבעיות והידע שלהם בצמחי מרפא, העריכו במידה מסוימת את הקשרים הפסיכולוגיים למחלות בצורה נכונה. מצד שני, הרופאים הקונבנציונליים המודרניים, שרואים באנשים פחות או יותר "גושי חלבון" שהעיבוד שלהם רק מטריד את נפשו של המטופל ולכן יש להרדים. זה נקרא "הרגעה" רפואית. אנשי הרפואה של הג'ונגל שפטרנו בלעג כל כך היו הרופאים החכמים יותר. הם פשוט לא הצליחו להכניס מערכת לעניינים.

פסיכה – מוח – איברים

הדבר המרתק במערכת הוא שהיא א נחושה יתר על המידה²⁷ המערכת היא. אם אני מכיר אחת משלושת הרמות, אז אני מכיר את שלושתן. למשל, אם אני יודע בדיוק על התהליכים הפסיכולוגיים, אז אני יכול לדמיין את מצב האיבר המתאים ואת מצבו של אזור המוח המקביל (המוקד של האמר). כרגע זה נראה קצת קשה לדמיין. אך לא יעבור זמן רב עד שנוכל לחשב את מצב האיבר המושפע בצורה מדויקת למדי ממצב המוח בעזרת מחשב שמוזנים בו אלפי גרסאות מפורטות!

²⁷ לקבוע = לטינית determinare; לקבוע [מראש], לקבוע

העמוד 52

רוב הבדיקות של המטופל יהיו כנראה בקרוב מבדיקות CT והערכות CT של המוח שלו. מה-CT של המוח אני יכול גם להסיק מסקנות מאוד מדויקות לגבי הסיבות הפסיכולוגיות: אני יכול לראות באיזה סוג של קונפליקט זה היה, באיזה שלב הוא נמצא עכשיו (קונפליקט-פעיל או פוסט-קונפליקטוליטי²⁸, בקיצור pcl phase), אני יכול להסיק מסקנות לגבי משך הסכסוך הקודם ואולי עוצמתו. ברשת כזו, הפערים בפרטים הולכים וקטנים ככל שהניסיון גדל. בידיעה של כמה נתונים בסיסיים כגון: זכר או נקבה, ימני או שמאלני, צעיר או מבוגר, אני יכול למעשה לחשב את המצב של שתי הרמות האחרות מתוך ידע מדויק של אחת משלוש הרמות.

היזהר, קורא יקר, מלפרש את חקר 5 חוקי הטבע הביולוגיים של הרפואה החדשה כתרגול מנטלי. מדובר באדם חי כמוך וכמוני, עם נשמה חולה וסובלת מקונפליקט שאולי נראה לך בנאלי, אפילו מגוחך, אבל היה בעל חשיבות עצומה לחולה הזה שהוא... מאיים להתמוטט בתור תוצאה של הסכסוך הזה. רק אנשים עם לב חם וידיים חמות ושכל ישר רשאים "לשמוע את הוידוי" של האנשים החולים הללו. אל תאפשר לאנשי מקצוע רפואיים לפנות לחולים כאלה. הם כמו כפפה ליד, לא משנה אם הם רוצים לטפל בגידול באופן מקומי או מחפשים "פציעה נרקיסיסטית". לדוגמות פשוטות אין מקום כאן, ולקונפליקטים הביולוגיים היסודיים הללו אין שום דבר במשותף עם בעיות פסיכולוגיות או אינטלקטואליות.

רוב התגובות והפעולות שלנו קורות באופן ספונטני וללא השתקפות, ממש כמו בממלכת החיות! אף אחד לא חושב על מה שמכונה "הקונפליקט הטריטוריאלי" של האיש. ובכל זאת הרבה גברים מתים כתוצאה מקונפליקט כזה, מהתקף לב. בעצם, הרוב המכריע של הפעולות הלא-מודעות שלנו וגם המודעות שלנו מתרחשות בדפוסי התנהגות ביולוגיים אלו.

לכן, הרפואה החדשה תחולל את המהפכה הרפואית והחברתית הגדולה ביותר בזיכרון החיים. לדוגמה, כל החלטה של ​​שופט יכולה להרוג אדם באמצעות הלם סכסוך אפשרי שלו (DHS), כן, מילה אחת יכולה להרוג אותו. ילדים בפרט ניתן בקלות ללמד קונפליקט על ידי מילים רשלניות של מבוגרים, מכיוון שהם בדרך כלל נחותים ותלויים בהם.

²⁸ פוסט- = חלק ממילה שמשמעותה אחרי, מאחור, מאוחר יותר

העמוד 53

אני לא יודע אם אחיה לראות את פריצת הדרך של התרופה החדשה הזו לאחר ניסיונות התנקשות שונים. אבל זה לא משנה כלום. מה שאני מעביר כאן, אני מעביר לך כמורשת מבני המת DIRK. אם אתה חכם, אתה מנסה להבין את זה ולהשתמש בזה.

העמוד 54