5 כלל הברזל של סרטן - חוק הטבע הביולוגי הראשון של הרפואה החדשה

אתר 67 עד 82

IRON RULE OF CANCER הוא חוק ביולוגי שהתגלה אמפירית, שהיה נכון עד כה ללא יוצא מן הכלל ב-30 מקרים שבדקתי.

כלל הברזל של סרטן הוא מערכת מוגדרת יתר על המידה של שלוש פונקציות מתואמות, שבהן אני יכול לחשב את השתיים הנותרות אם אני יודע אחת.

כלל הברזל לסרטן הוא:

1. קריטריונים:

כל סרטן או סרטן מקביל⁵⁵-"מחלה" (המוכרת כעת כחלק מתוכנית מיוחדת ביולוגית משמעותית של הטבע) מתעוררת עם DHS, כלומר,

קשה ביותר
מאוד חריף-דרמטי ו
מבודד

עימות חווה הלם, בו זמנית או כמעט בו זמנית בכל 3 הרמות

1. בנפש
2. במוח
3. על העוגב

2. קריטריונים:

ברגע של DHS, תוכן הקונפליקט קובע הן את הלוקליזציה של המיקוד של המר במוח והן את הלוקליזציה של הסרטן או המקבילה הסרטנית באיבר.

3. קריטריונים:

מהלך הקונפליקט מתאים למהלך ספציפי של מיקוד של המר במוח ומהלך מאוד ספציפי של תוכנית מיוחדת לסרטן או שוות ערך לסרטן באיבר.

⁵⁵ מקבילה לסרטן = פירושו כל שאר המחלות שהשלב הראשון והקונפליקטיבי שלהן נוצר תמיד על ידי הלם קונפליקט ביולוגי. ניתן למצוא את 5 חוקי הטבע הביולוגיים בכל ה"מחלות".

העמוד 67

גילוי שלטון הברזל לסרטן החל עם מותו של בני דירק, שנורה למוות על ידי יורש העצר האיטלקי מול האי קאוואלו שבחוף הים התיכון ליד קורסיקה עם שחר ב-18 באוגוסט 1978, כמעט 4 חודשים לאחר מכן, ב-7 בדצמבר. , 1978 בנסיבות איומות מת בזרועותיי בבית החולים האוניברסיטאי היידלברג.

באותה תקופה אובחנתי עם קרצינומה של האשכים, ליתר דיוק קרצינומה טרטו ואינטרסטיציאלית⁵⁶ קרצינומה של האשך הימני. באותו זמן, בניגוד לעצת הפרופסורים מטובינגן, התעקשתי שצריך לנתח את האשך הנפוח כי כבר היה לי החשד המעורפל שקרה לי משהו כתוצאה ממותו של בני, שמעולם לא היה ביודעין. חולה קשה לפני כן הופעל ברמה הפיזית. הקטע הקפוא חשף לכאורה טרטוקרצינומה וקרצינומה אינטרסטיציאלית. לאחר ההתאוששות החלטתי לרדת לעומקם של החשדות שלי ברגע שתהיה לי ההזדמנות. זה התעורר בשנת 1981 כשעבדתי כרופא פנימי בכיר במרפאת סרטן:

נראה שכלל הברזל לסרטן, שהתגלה בקיץ 1981, חל בתחילה רק על סוגי סרטן גינקולוגיים. אבל עד מהרה התברר שאפשר ליישם את זה על כל סוגי הסרטן. לבסוף גיליתי שבעצם כל מה שנקרא "מחלות" הן סרטן או מקבילות לסרטן, כלומר משהו דומה לסרטן. לכן, זה היה רק הגיוני שכלל הברזל של הסרטן היה צריך לחול על כל מה שנקרא מחלות לאורך הרפואה. זה חל על כל הרפואה. מכיוון שכך הוא נקרא, אנו משאירים אותו בשמו במקום לומר: "כלל הברזל של כל הרפואה".

5.1 הקריטריון הראשון של כלל הברזל לסרטן

הקריטריון הראשון מתאר את התנאים להופעתו של קונפליקט ביולוגי ובכך מבדיל את עצמו באופן די ברור ממה שנקרא קונפליקטים פסיכולוגיים או פסיכולוגיים, שעדיף לכנותם בדרך כלל קונפליקטים פסיכולוגיים. קונפליקטים פסיכולוגיים הם קונפליקטים או בעיות כרוניות ארוכות טווח או כאלה שהיה לך זמן להתכונן ולהסתגל אליהם.

⁵⁶ interstitial = שוכב בין, למשל רקמה הממוקמת בין פרנכימה

העמוד 68

הזמן הזה לא צריך להיות ארוך, לפעמים רק כמה שניות. אנו, בני האדם, מתגברים גם על מספר קונפליקטים ובעיות פסיכולוגיות מהסוג הרגיל, שאנו יכולים להתכונן אליהם זמן קצר לפני כן ושאנו כבר מכירים.

בניגוד גמור לכך עומד הקונפליקט הביולוגי בין בני אדם ובעלי חיים (יונקים), שמתרחש כנראה גם באופן זהה או אנלוגית בכל שאר החיות ואפילו הצמחים.

הסכסוך הביולוגי הוא הלם סכסוך קשה, חריף, דרמטי ומבודד שתופס אותנו לגמרי לא מוכנים וב"רגל לא נכונה". ראיתי חולים רבים שהיו להם שלושה או אפילו ארבעה קרובים מאוד שהם היו קשורים אליהם באמת מתים. במקרה של חולה אחד זה היה בולט במיוחד: האחרון מבין ארבעת קרובי המשפחה שנפטרו, הדוד, היה בעל חזה יפה וזקן שהוא כביכול הבטיח לחולה, אך השאיר לאחותו של החולה בצוואתו. זה לגמרי תפס אותה באופן בלתי צפוי כי היא ציפתה לזה לגמרי וכבר הכינה לזה את מקום הכבוד בסלון. היא סבלה מכעס בלתי ניתן לעיכול, היא כבר השתלטה על הנתח במוחה ונאלצה לוותר עליו שוב: היא חלתה בקרצינומה של הלבלב. ונראה בהמשך כי קרצינומה של הלבלב אינה "תקלה", אלא תהליך ביולוגי משמעותי. המטרה הביולוגית היא לייצר יותר מיץ עיכול בלבלב על מנת אולי להצליח לספוג (לעכל) את הנתח (החזה).

מנקודת מבט "פסיכולוגית", המוות ("אובדן") של כל אחד מהקרובים הקרובים הללו היה צריך להיות הרבה יותר משמעותי - אבל זה לא היה, כי עבור כל אחד מארבעת הקרובים היה ידוע מראש שעצוב. כפי שהיה, לא נותר מה לעשות. קרובי המשפחה היו אבלים כדין; זה היה קונפליקט פסיכולוגי או פסיכולוגי של אובדן, אבל זה לא היה קונפליקט ביולוגי. עם זאת, הכישלון בירושה של החזה פגע במטופל לחלוטין. זה גרם לקונפליקט ביולוגי ולסרטן בלבלב!

פסיכולוגים חיפשו תמיד קונפליקטים שנראו רלוונטיים מבחינה פסיכולוגית, קונפליקטים סמויים שהצטברו במשך זמן רב, בדרך כלל נבעו מילדות והתבגרות, בדרך כלל לאחר אובדן קרוב משפחה, למשל, אך הם מעולם לא מצאו את הסיבה! הם תמיד לא לקחו בחשבון את האלמנט של "לא מצפה". לכן, כל הנתונים הסטטיסטיים בעלי האופי הפסיכוסומטי שהם ערכו היו חסרי היגיון או חסרי משמעות, כי הם לא למדו לחשוב ביולוגית.

חשוב גם להבין שאותו אירוע אחד ואחד (למשל תאונה) לא חייב לגרום לאותו קונפליקט אצל כל אדם או אפילו לגרום ל-DHS בכלל. לסבול מקונפליקט זה משהו מאוד אינדיבידואלי, והדבר היחיד שחשוב הוא מה המטופל עצמו מדווח על כך.

העמוד 69

5.1.1 הגדרת המונח "קונפליקט" ב- IRON RULE OF CANCER (ERC)

קונפליקט חייב להיות מוגדר תמיד בצורה כזו שבאופן עקרוני הוא יכול לחול באופן שווה על כל היצורים החיים. אני מגדיר את המילה קונפליקט מבחינה רעיונית כ"קונפליקט ביולוגי". כפי שכבר הוזכר, פרופסור לפסיכיאטריה באוניברסיטה נשאל על ידי השופט כיצד הוא הגדיר בלשונו, למשל, קונפליקט מיני שדוקטור המר מצא בתהליך סכסוך שבו האישה תפסה את בעלה "בפלגרנטי" וכעת יש לו אחד. אני סובל מ"פוקוס האמר" כזה מעל אוזן שמאל. תשובה: "הייתי קורא לזה פציעה נרקיסיסטית" השאלה הנגדית שלי: "האם תעניק לכלב שלי את אותה הגדרה של קונפליקט פסיכולוגי?"

בדיוק כאן טמונה הנקודה: הרפואה המבוססת תמיד מגדירה את הגדרות הקונפליקט שלנו בעיקר במונחים דתיים-פילוסופיים-פסיכואנליטיים, דוגמטיים.

מבחינתי אין דוגמות שיכולות להגביל מדע. אם אני מוצא שבני אדם ובעלי חיים חולים בגלל אותו סוג של קונפליקט ביולוגי ואותם תהליכים ושינויים נצפים באזורים הפסיכולוגיים, המוחיים והאורגניים, אז המסקנות, הכללים או החוקים חייבים להתבסס על העובדות ולא על האחר. בדרך מסביב.

אין להבין קונפליקט במערכת המושגית של רפואה חדשה במובן של מה שנקרא פסיכואנליזה כהצטברות של "קונסטלציה קונפליקטואלית" במשך עשרות שנים, אלא כקונפליקט ביולוגי. הקונפליקט הביולוגי הזה, שפוגע בבני אדם ובבעלי חיים כמו מכת ברק ב-DHS וגורם להתמקדות של המר במוח, וכן יוזם את התוכנית הביולוגית המיוחדת לכל האורגניזם, הוא קבוצת הכוכבים השנייה. כמובן שגם האישיות הכוללת מעורבת בקונפליקט ביולוגי. אבל זה בדרך כלל לא הדבר החשוב. למשל, ויכוח ענק עם החמות על הילדים הופך ל-DHS עם מילה אחת בלבד: "חזיר לך!"

העמוד 70

לדוגמה, הוא סובל מקונפליקט סימון טריטוריאלי, נגע המר (HH) בצד הימני periinsular ו, באופן אורגני, קרצינומה של כיב שלפוחית השתן. מכאן ואילך, כל הטיעון הנוסף של הסכסוך הביולוגי הזה עובר לאורך "מסלול תוכן הקונפליקט". גם החמות יכלה לצעוק: "אתה רוץ!" היה רודף או לא. זה היה "מסלול תוכן קונפליקט" שונה לחלוטין.

הסכסוך הביולוגי מוכרע בשנייה של ה-DHS, כלומר, תוכן הסכסוך מוכרע בשניה זו, שעל בסיסה מתרחש הסכסוך הביולוגי הנוסף. למשל, אישה שתופסת את בעלה "במעשה", לא בהכרח צריכה לסבול מקונפליקט ביולוגי מיני. היא לא בהכרח חייבת לסבול מקונפליקט ביולוגי בכלל, אבל היא תסבול מקונפליקט רק אם היא תתמודד באופן בלתי צפוי עם המצב בהיבט אחד או יותר. אבל גם אם מדובר ב-DHS, ישנם מספר תכני עימות אפשריים:

אפשרות: עם DHS, המטופל תופס את המצב כקונפליקט ביולוגי מיני של אי-זיווג. מבחינה מוחית, היא הייתה סובלת מנגע המר בחלק האינסוליר השמאלי, באופן אורגני מקרצינומה צווארית (אם היא ימנית), וכן מכיבים בוורידים הכליליים של הלב.
אפשרות: למטופלת אולי יש חבר משפחה בעצמה, אבל היא כבר לא אוהבת את בעלה. כרגע ה-DHS רואה במצב עלבון ובגידה אנושית, שבעלה מביך אותה מול כל השכנים.
ברגע של DHS היא סובלת מקונפליקט כללי של שותף אנושי, מוחי במוקד האמר בשמאל
המוח הקטן וסרטן אורגני של השד הימני. (בהנחה שהיא ימנית.)
אפשרות: המטופלת תופסת את היריבה הצעירה והיפה ברגע ה-DHS כקונפליקט של ההערכה העצמית שלה. "היא הייתה מסוגלת להציע לו את מה שאני כבר לא יכול להציע לו, במקרה הזה, ברגע של DHS, החולה היה סובל מקריסת הערכה עצמית ביולוגית, מוקד של המר באזור העורף."⁵⁷ משקעי מח וסרטן עצמות באזור האגן.
אפשרות: ייתכן שהמטופל כבר עבר את גיל המעבר ולהגיב בצורה גברית. אז היא יכלה לתפוס את אותו מצב ברגע של DHS כקונפליקט טריטוריאלי עם נגע המר בצד האינסוליר הימני וקרצינומה של כיב כלילי, קרצינומה תוך-ברונכיאלית או אם זה היה "קונפליקט סימון טריטוריאלי" עם התכונה "בלגן כזה" , קרצינומה של שלפוחית השתן. (בהנחה שהיא ימנית.)
אפשרות: עם זאת, גם קרצינומה של השחלות תהיה שכיחה⁵⁸, כ"חצי איברי מין מכוער" ואובדן קונפליקט עם ההתמקדות של המר בפרמדיאן-עורף⁵⁹ אֵזוֹר.

⁵⁷ occipital = ממוקם לכיוון החלק האחורי של הראש
⁵⁸ שחלה = שחלה
⁵⁹ para = חלק מהמילה עם המשמעות: ב, ליד, לצד, נגד, סוטה מהמדיאלי הרגיל = חלק מהמילה עם המשמעות: קרוב יותר לאמצע העורף = לגבי העורף

בנקודה זו ברצוני לבקש מהקורא לא להיות שולל בתיאורי מיקומם של עדרי המר. עבור ההדיוט, ממילא קשה להבין זאת לפרטי פרטים. הדבר החשוב ביותר הוא להיות מסוגל להשתמש ברישום כדי להתמודד מאוחר יותר עם טבלת העימות "פסיכה - מוח - איבר"!

העמוד 71

אז אנחנו רואים שאותו תהליך או מצב "אותו" הוא לא אותו מצב אחרי הכל. רק התחושה ברגע ה-DHS מחליטה על תוכן הסכסוך ובכך על ה"מסלול" עליו מתנהל הסכסוך הביולוגי הנוסף.

קשרים אלה מובילים גם להצעות הבורות הנצחיות של מה שמכונה "פוטנציאל".⁶⁰ מחקרים" עד אבסורד. ה"אי-המרה⁶¹" של מערכת אינה חולשה מדעית, אלא היא נובעת בהכרח מהעובדה שכמעט בלתי אפשרי עבור בוחן לחזות במידת ודאות כלשהי לאיזה כיוון או "מסלול" המטופל יחווה או יסבול מקונפליקט עתידי. . אפילו קרובי המשפחה הקרובים ביותר נדהמים לעתים קרובות כאשר הם חקרו, למשל, איזה קונפליקט יכול היה לגרום לחולה להיות מאובחן כחולה סרטן.

⁶⁰ פרוספקטיבי = פירושו ראיית הנולד במובן של תחזית
⁶¹ חוסר אפשרות להחליף משהו (כאן מערכת) באופן שרירותי וחופשי

העמוד 72

אז הם אומרים לעתים קרובות: "זה יכול היה להיות רק זה וזה." אם אתה שואל את החולה מול קרוביו, הוא אומר לעתים קרובות: "לא, זה לא הרגיז אותי בכלל." וזה באמת מה שה DHS והסכסוך שגרם לעתים קרובות מפתיע את כולם בהתחלה. מאוחר יותר, כשהם הבינו את העניין, הם אומרים לעתים קרובות: "כן, כמובן, זה היה צריך להיות כך." דוגמה טובה לכך הייתה מטופל בבית החולים האוניברסיטאי ארלנגן, שאותו הצלחתי לבחון אצלו. חדר בית חולים. הוא לקה בהתקף לב חריף. אז הוא כנראה סבל מעימות טריטוריאלי עם DHS. רק תוהה, מה היה הסכסוך הטריטוריאלי? אז בנוכחות רופא המחלקה שאלתי אותו מתי ואיזה סוג של עימות טריטוריאלי הוא סבל. תשובה: אין. הוא פונדקאי מצליח, הבולטים של כל הכפר הם אורחיו, יש לו שני ילדים בריאים, אישה טובה, אין דאגות כסף, הכל בסדר, אין עניין של סכסוך טריטוריאלי כלשהו. עכשיו שאלתי אותו כמה זמן הוא עולה במשקל. תשובה: למשך 6 שבועות. לפי ה-EKG הצלחתי לשפוט שהתקף הלב לא יכול היה להיות חמור במיוחד. חישבתי: הסכסוך בטח התרחש לפני כ-6 שבועות, הסכסוך יכול היה להימשך לכל היותר 3 עד 4 חודשים. אמרתי לו, "לפני כ-6 חודשים בטח קרה משהו רע שהעניק לך הרבה לילות ללא שינה. ולפני 6 או 8 שבועות זה נגמר." - "ובכן, דוקטור, אם אתה שואל ככה, אבל לא, אני לא יכול לדמיין שהתקף לב יכול לנבוע ממשהו כזה." קרה הדבר הבא:

הגאווה והשמחה של החולה היו עופות עם ציפורים אקזוטיות. כל אורחיו הידידותיים יכלו להתפעל מהציפורים הללו. הוא לא חסך בכסף: אפילו המינים הנדירים ביותר נכללו. לפני ארוחת הבוקר הוא ניגש והביט בציפורים שלו, עכשיו היו בערך 30 כאלה.

בוקר אחד הוא ניגש כרגיל ו- פיו נפער: כל הציפורים נעלמו מלבד ציפור קטנה. "גנבים" הייתה המחשבה הראשונה שלו ועיצבה את ה-DHS שלו. גנבים פרצו לטריטוריה שלי. הגיעו שכנים וכל הציפורייה נבדקה, בסופו של דבר מצאו חור קטנטן שנחפר מתחת לציפורייה. חוואי מנוסה אמר רק מילה אחת: "סמור." מכאן ואילך, לחולה הייתה מחשבה אחת בלבד: לתפוס את הסמור. לאחר כמה כישלונות הוא הצליח לתפוס את הסמור במלכודת ורק אז הוא יכול היה להתחיל להסב את הציפורייה, להפוך אותה ל"עמידה בסמור" ולקנות ציפורים חדשות. לאחר כ-3 וחצי חודשים הכל שוב היה בסדר והקונפליקט בהחלט נפתר. כשהוא חשב על זה מאוחר יותר, הוא היה כל כך גאה על כך שירד כמה קילוגרמים במהלך (תקופה פעילה בעימות). אבל ב-1 השבועות האחרונים הוא העלה את כל המשקל בחזרה ועוד כמה קילוגרמים.

העמוד 73

רופא המחלקה ישב לאורך כל השיחה בפליאה. עכשיו הוא קם ואמר: "מר המר, אני מותש לגמרי. אולי כל מה שאנחנו עושים כאן הוא די שגוי. בכל מקרה, ההפגנה שלך הכריעה אותי”.

אפילו המטופל אמר: "עכשיו, כשאני חושב על זה אחרי השיחה שלנו, בקושי ידעתי על משהו שיכול היה לפגוע בי יותר מאשר גניבת הציפורים שלי."

אין לזה שום קשר לפסיכואנליזה ולקונפליקט במובן הפסיכולוגי הקודם. כשמדובר בקונפליקט ביולוגי, זה אפילו לא משנה אם הקונפליקט עדיין נראה משמעותי מאוחר יותר, כשהכל שוב "בסדר". עוד בזמן ה-DHS, המטופל הרגיש כך וזה היה קריטי. לאחר מכן, הסכסוך פיתח דינמיקה משלו. מישהו, אפילו סמור קטן, פלש לטריטוריה של החולה. הוא יכול היה להתחיל לשפץ את הציפורייה שלו מיד. לא - כמו שנאמר, זה השאיר לו "לא שלום". רק כאשר הוציא את האויב מזיק, הוא הצליח לבנות מחדש את שטחו "בשלום". אתה ממש יכול להרגיש את הדרמה הביולוגית של הסכסוך הטריטוריאלי הזה.

5.1.2 תסמונת DIRK-HAMER (DHS)

ה-DHS הוא הבסיס ל-NEW MEDICINE והוא הבסיס לכל האבחון.

זו חוויה בכל פעם, למרות שחוויתי אותה עשרות אלפי פעמים עכשיו. לא כל קונפליקטים שמתחילים לאט הם שגורמים לסרטן, זה תמיד ורק מכת הברק דמויית ההלם והבלתי צפויה שפוגעת באנשים, מקפיאה אותם, גורמת להם לא לדבר מילה אחת ומשאירה אותם מבולבלים.⁶².

⁶² תדהמה = מבוכה, חרדה

העמוד 74

תמונת ספורט זו מעיתון מליון נועדה להמחיש כיצד שוער נתפס "ברגל לא נכונה" וצופה בבהלה כיצד הכדור המורחק מסתובב באיטיות לפינה השמאלית של השער. הוא ציפה שהכדור יעבור לפינה השנייה.

אנו מוצאים קונסטלציה דומה במובן הפיגורטיבי עם DHS, הלם הקונפליקט, שבו גם המטופל נתפס "ברגל לא נכונה". כי DHS לא מתמודד עם מצב קונפליקט שהוא הצליח להתכונן אליו מראש. בדיוק כפי ששוער יכול לבצע את ההצלות הפנטסטיות ביותר ולחבוט את הכדור מהפינה הרחוקה של השער אם - כן, אם הכדור הולך לאן שהשוער התכוון ללכת; אז כולנו, בני האדם, יכולים לסבול קונפליקטים מרובים מבלי לחלות מהם אם יש לנו זמן להסתגל אליהם מראש.

כיום, אנו בני האדם איבדנו במידה רבה את מערכת היחסים שלנו עם הסביבה שלנו ועם היצורים האחרים שלנו, בעלי החיים. רק כך יכול היה להתעורר הרעיון האינסטינקטיבי יותר או פחות של קונפליקטים אינטלקטואליים שאין להם קשר למציאות הביולוגית. אנשים פשוט עברו דרך ארוכה מאמפיריציזם⁶³ מסירה ובונה מקרים שאין להם שום קשר לחוויה האמיתית של אנשים, לפחות לא בקשר להתפתחות מחלה.

במציאות, אנשים מרגישים וחשים על פי מעגלי בקרה ביולוגיים ארכאיים, וחווים קונפליקטים ביולוגיים תוך שהם מדמיינים שהם חושבים ללא תלות בטבע.

הציוויליזציה המודרנית, שאינה דבקה בשום תצורות ביולוגיות בסיסיות, מעמידה אותנו בני האדם בדילמה איומה. אם נעקוב אחר דפוסי ההתנהגות שהטבע נתן לנו, נצטרך לקבל כל מיני חסרונות חברתיים שיהרסו אותנו. אבל אם נעקוב אחר ההנחיות שניתנו לנו על ידי פוליטיקאים, עורכי דין וכנסיות, שמכוונות בעיקר נגד הקוד הארכאי שלנו, אז אנחנו כמעט מתוכנתים מראש לתוך הסכסוך. תיאורטית, אתה יכול לכאורה לתמרן אנשים כרצונך בכל חוק, אבל אנחנו משלמים על זה באכזריות. אמנם תמיד היו התאמות מסוגים שונים לתנאי סביבה משתנים - בכך תלויה התפתחות הטבע - אך התפתחויות אלו ("מוטציות") נמשכות בדרך כלל מאות רבות של אלפי שנים. לעת עתה ובמשך 100.000 השנים הבאות, זה לא עוזר לנו עם הדילמה שלנו.

⁶³אמפיריות = ניסיון, ידע מבוסס ניסיון

העמוד 75

עד עכשיו, רוב האנשים לא ידעו את זה או פשוט לא ממש הבינו את זה. התרופה החדשה מחייבת אותנו לחפש ולמצוא לכך מענה. לא שאז לא נסבול עוד קונפליקטים, קונפליקטים ביולוגיים. כי גם קונפליקט ביולוגי הוא חלק מהטבע והוא לא רע ולא טוב. פשוט מציאות ובטבע בו זמנית אמצעי לבחירה ושימור המין.אבל אני מאמין שאנחנו בני האדם נחיה חיים מאושרים יותר אם נחיה שוב לפי הקוד של המוח שלנו.

DHS (תסמונת DIRK-HAMER) היא הלם חמור מאוד, חריף, דרמטי ומבודד הנגרם על ידי קונפליקט ביולוגי. זה מפעיל את התוכנית המיוחדת הביולוגית הגיונית (SBS) של הטבע כתגובה הגיונית לתאונה או חירום שהאורגניזם לא היה מסוגל להגיב אליהם בניסיון הראשון. הזדמנות לטבע!

הערה:

ל-DHS יש את המאפיינים והמשמעויות הבאות:

1. ה-DHS מתעורר כחווית הלם בלתי צפויה קונפליקט ביולוגי כמעט תוך שנייה.

2. ה-DHS קובע את תוכן הסכסוך, ליתר דיוק את תוכנו של הסכסוך הביולוגי. על זה "רכבת" הסכסוך שלאחר מכן נמשך.

3. ה-DHS קובע את הלוקליזציה של המיקוד של המר (HH) במוח לפי תוכן הקונפליקט הביולוגי.

4. ה-DHS קובע את מיקום הסרטן על האיבר על ידי קביעת תוכן הקונפליקט הביולוגי וקביעת מיקום המוקד של המר במוח.

5. DHS ו - אם כבר נעשה - קונפליקטוליזה הם אבני היסוד החשובות ביותר של כל אנמנזה של קונפליקט ביולוגי. בכל מקרה, חיוני לברר מיהו DHS בדיוק, גם אם הסכסוך כבר נפתר. ניתן למנוע הישנות עימות רק אם ה-DHS המקורי ידוע במדויק.

העמוד 76

6. ה-DHS משנה מיד לא רק את הטון הווגטטיבי⁶⁴ ועושה טון סימפטי קבוע⁶⁵, אבל זה גם משנה את האישיות, כפי שניתן לראות בבירור במה שנקרא "הקונפליקט התלוי".

7. מהשנייה הראשונה, ה-DHS גורם למעין טון סימפטי קבוע במוח במיקום המוקד של המר. עם זאת, המוח כולו מעורב פחות או יותר במעבר הזה.

8. אפקטי DHS מה-l. שנית לסרטן או מקבילה לסרטן באיבר. לסרטן האיבר יש ביטויים שונים:

א. מיטוטי חזק⁶⁶גידול תאים כאשר האיברים של שכבת הנבט הפנימית (אנדודרם) מושפעים;

ב. קוטילדון אמצעי
א) מזודרם מוחין⁶⁷ גורם לצמיחה מיטוטית במהלך פעילות קונפליקט
ב) מזודרם מוחי⁶⁸ (אחסון מדולרי) גורם לנמק בשלב הפעיל בקונפליקט, ובשלב הריפוי הוא גורם לחידוש משמעותי של הנמק, הנקרא סרקומה.

ג. אובדן תאים עם כיבים סרטניים של האקטודרם המוחי⁶⁹.
אין אובדן תאים עם שינוי בתפקוד של "חוט ההלם" (אנדוקרינית⁷⁰ מערכת של בלוטת יותרת המוח, בלוטת התריס, תאי אי α ו-ß של הלבלב).

⁶⁴ הכוונה לביוריתם שלנו, כלומר שלב היום הסימפתיקוטי (שלב הערות, שלב הלחץ) ושלב הלילה הווגוטוני (שלב המנוחה).
⁶⁵ טון סימפטי קבוע = שלב מתח קבוע/יום
⁶⁶ mitotic = לגבי חלוקת תאים
⁶⁷ Cerebellar mesoderm = משפיע על כל האיברים של שכבת הנבט האמצעית שנשלטים על ידי המוח הקטן.
⁶⁸ מזודרם מוחי = משפיע על כל האיברים של שכבת הנבט האמצעית שנשלטים על ידי המוח הגדול.
⁶⁹ אקטודרם מוחי = משפיע על כל האיברים של שכבת הנבט החיצונית שנשלטים על ידי המוח הגדול.
⁷⁰ אנדוקרינית = הפרשת הורמונים

העמוד 77

9. אם DHS עורר קונפליקט ביולוגי שעדיין פעיל ופוקוס המר שלו בחצי כדור מוחי אחד ופוגע ב-DHS אחר שמוקד האמר שלו בקליפת המוח של חצי הכדור הנגדי, אזי זו קבוצת כוכבים סכיזופרנית⁷¹ נָתוּן. החולה הופך להזיות חריפה או משתולל רק אם הוא מאני ברמת המוח השמאלית⁷² פייג' מודגש מאוד ויש לו קבוצת כוכבים שנקראת "אגרסיבית-ביומנית". קבוצת הכוכבים של סכיזופרניה יכולה להתרחש גם עם אותו DHS כפול.

10. ב"DHS כפול" אנו מתכוונים לסכסוך שיש לו שני צדדים, למשל סכסוך טריטוריאלי עם ירידה בהערכה עצמית או סכסוך אם/ילד עם ירידה בדימוי העצמי בו זמנית באזור האם/ילד ( למשל, ילד אומר: "את אמא ממש רעה, אמא רעה."

11. ה-DHS הוא ההזדמנות הביולוגית שניתנה לאדם על ידי אמא טבע לפצות על "טעות". ללא ה-DHS, לצבאים, למשל, לא יהיה סיכוי להחזיר את הטריטוריה שלו. בשנייה שה-DHS מגיע, אמא טבע עוברת ל"תוכנית מיוחדת" כדי להתגבר על המכשול בניסיון השני. ה-DHS הוא אות ההתחלה להזדמנות הביולוגית של התוכנית המיוחדת הביולוגית המשמעותית (SBS).

12. אם ל-DHS יש "מסלולים משניים" נוספים בנוסף ל-DHS "מסלול ראשי", שלחלקם אנו מכנים סרטן או מקבילים לסרטן, למשל "אלרגיות" (למשל תפיסות אופטיות, אקוסטיות, ריח או טעם ברגע של ה-DHS), כך שאם המטופל "נועל" רק אחת מה"מסילות המשניות" הללו, הוא או היא יכולים לשבת מיד לאחור על "המסילה הראשית" ולסבול מהחזרה של הסכסוך. דוגמאות: בכל פעם שגבר מריח אפטרשייב מסוים, הוא חושב על חברו של אשתו, יריבו, שהשתמש באותו אפטרשייב. בכל פעם הוא סבל מכאבי לב - הישנות של הסכסוך הטריטוריאלי הקודם שלו עם אנגינה פקטוריס.

אם אתה נוגע ב-DHS של אדם, הם בדרך כלל מקבלים עיניים לחות, סימן לרגש הרגשי שלו⁷³. כל הישנות של סכסוך לא מגיעה בהדרגה, אלא רק עם DHS מחודש. אנחנו קוראים לזה "מסילה". כמובן, ה-DHS החוזר שמחזיר אותנו לדרך לקונפליקט אינו דורש את אותו כוח רגשי כמו בפעם הראשונה. אתה יכול גם לקרוא לזה "תזכורת עוצמתית".

⁷¹ קונסטלציה סכיזופרנית = ראה פרק 'פסיכוזות' בחלק השני של הספר 'מורשת רפואה חדשה'
⁷² מאניה = הפרעת רגשיות עם מצב רוח מוגבר (עליז או עצבני), דחף מוגבר
⁷³ רגשי רגשי = הרגשה מסוימת של התרגשות

העמוד 78

המסילות, לעתים קרובות אפילו כמה כאלה, הן לא משהו רע, לא התמוטטות מתמדת בטבע, אלא בדרך כלל תזכורות חיוניות בטבע: "תיזהר, קרה קטסטרופה עם משהו כזה, תיזהר!" אנחנו אומרים סדים כאלה גם אלרגיות.

שוב: הקונסטלציה של הלם חוויה קונפליקטיבית בלתי צפויה, ה-DHS, יוצרת את הקונפליקט, לא להיפך. אם קבוצת הכוכבים המאוד מיוחדת הזו לא הייתה מתרחשת, כנראה שלא היה מתרחש קונפליקט ביולוגי לעולם! לא ניתן להבין את הקונסטלציה הקונפליקטואלית האקראית, לכאורה או ממש, שה-DHS מפעיל, כי איננו יכולים להבין צירוף מקרים. עם זאת, קונפליקטים ביולוגיים של DHS הם רק צירוף מקרים תחת "אופק נמוך". במסגרת ביולוגית גדולה יותר, לתהליכים הללו יש כמובן משמעות, למשל כרגולציה לשימור המין. זה לא יכול לנחם את הפרט שאמור להקריב למען שימור המין. אבל אנחנו, בני האדם, לא כל כך קמצנים לגבי החיות שלנו וחושבים שזה הגיוני שהחיות יתנו לנו לשחוט אותן כדי שניתן יהיה לשמר את המין שלנו הומו סאפיינס. אולי כמה אנשים שירצו לראות את "השלטון המוכר של אלוהים אישי" יתקשו בעתיד להבין שאלוהיהם מתערב בחייהם דרך "קבוצות כוכבים אקראיות" כאלה. ההתעלמות מקונפליקטים ביולוגיים ומהשלכותיהם נראתה להם כהופך את העולם הרוחני האנושי והמטאפיזי לבהיר וצפוי יותר. אבל זו הייתה רק טעות אדוקה!

דבר כמו ה-DHS, שניתן להוכיח שהוא מוקד האמר במוח באותה שנייה, כבר לא ניתן להכחיש מנקודת מבט דתית ופילוסופית, הוא פשוט מציאות.

5.2 הקריטריון הראשון של כלל הברזל לסרטן

אם אדם (בעל חיים או צמח) סובל מ-DHS, כלומר חווית הלם קונפליקטיבי חמור מאוד, חריף מאוד, דרמטי ומבודד, תת המודע שלו מקשר בין התוכן הסכסוך של הקונפליקט הביולוגי המופעל על ידי DHS לבין אזור ביולוגי של דמיון, עבור למשל אזור היחסים בין אם/ילד או אזור "טריטוריה" או אזור "מים" או אזור "פחד בצוואר" או אזור "הערכה עצמית" או אזורים דומים. גם כאן, התת מודע יודע להבדיל בדיוק "בשני של ה-DHS": ירידה בהערכה העצמית באזור המיני ("אתה טמבל") אף פעם לא גורמת לאוסטאוליזה של עמוד השדרה הצווארי, אלא תמיד לאוסטאוליזה של האגן, אגן. סרטן עצמות. קונפליקט של הערכה עצמית ביחסי אם/ילד ("את אמא רעה!") לעולם לא יגרום לאוסטאוליזה באגן, אלא תמיד לסרטן של ראש ההומרוס השמאלי (אצל אנשים ימניים).

העמוד 79

אנחנו חושבים שאנחנו חושבים. במציאות, אנשים חושבים איתנו!

לכל אזור מושגי ביולוגי יש מרכז ממסר ספציפי במוח, אותו אנו מכנים "מוקד ההאמר" במקרה של מחלה. לכל אזור מושגי ביולוגי יש "מרכז הממסר שלו".

ברגע ה-DHS נשלחים קודים מיוחדים מהאח של המר אל העוגב שמוקצה לאח האמר הזה. אז אפשר לומר: לכל אח המר יש את "האיבר שלו". כך שהאירוע התלת-שכבתי של נפש - מוח - איבר הוא למעשה אירוע סינכרוני מהמוקד של המר לאיבר בהפרש של שבריר שנייה. רוב המטופלים יודעים לציין את ה-DHS כמעט עד הרגע כי זה תמיד היה דרמטי. רוב הזמן, החולים היו "קפואים בהלם", "לא מסוגלים לדבר", "משותקים", "מבוהלים" וכדומה. במוח, ניתן לראות את ה-DHS המושפע מהשנייה הראשונה ב-CT המוח (טומוגרמה ממוחשבת) כתצורת מטרת ירי עם טבעות חדות.⁷⁴ (מוקד המר פעיל), על האיבר הוא מה-l. שנית לגלות: סרטן שמתחיל לגדול ברגע זה! (או נמק באיברים הנשלטים על ידי המוח הגדול).

ב-DHS השני הכל כבר מתוכנת או מתוכנת: לפי תוכן הקונפליקט של הקונפליקט הביולוגי ב-DHS השני, כפי שאנו יכולים לקבוע היום בקלות באמצעות הטומוגרפיות הממוחשבות שלנו, ישנו אזור מאוד ספציפי, שנקבע מראש של המוח (המוקד של האמר) "התחלף".

באותה שנייה מתחילים השינויים באיבר המפורטים במדויק בטבלה "פסיכה-מוח-איבר" ואשר ניתן לחזות באמצעות תצפיות אמפיריות; או שגשוג תאים או הפחתת תאים או שינוי בתפקוד (במה שנקרא מקבילים לסרטן).

אמרתי "החלפה" כי, כפי שנראה, ה-DHS הוא "רק" תהליך המעבר לתוכנית מיוחדת או חירום כדי שהאורגניזם יוכל להתמודד עם המצב הבלתי צפוי.

למען האמת, אין דבר כזה "מחלה" במובן שפעם לימדו אותנו באוניברסיטאות שלנו. הנחנו שמה שכינינו "מחלות" הן שגיאות של "אמא טבע", למשל ש"המערכת החיסונית" כביכול (שנחשבת כצבא ההגנה של האורגניזם שלנו) "התקלקלה". עם זאת, "אמא טבע" לא עושה טעויות, אלא אם כן מדובר בטעויות מכוונות, לכאורה, שאז הגיוניות.

⁷⁴ תצורת מטרת ירי = עדר HAMER פעיל מאופיין במראה האופייני שלו ב-CT המוח, הדומה למטרה ירי

העמוד 80

5.3 הקריטריון הראשון של כלל הברזל לסרטן

הקריטריון השלישי של רפואה חדשה קובע שהמהלך של כל מה שנקרא המחלה, כולל שלב הריפוי, הוא סינכרוני בכל 3 הרמות. סינכרוניות זו מוגדרת על ידי קריטריונים מדויקים מה הם סימפטומים פעילי קונפליקטים אופייניים ברמה פסיכולוגית, מוחית ואורגנית ומהם תסמינים אופייניים לשלב הריפוי בפתרון קונפליקטים גם ברמה פסיכולוגית, מוחית ואורגנית. בנוסף, ישנם התסמינים האופייניים בכל 3 הרמות בחולי האפילפסיה או האפילפטואיד⁷⁵ משברים מעט שונים לכל מחלה, אך גם אופייניים במיוחד לכל מחלה בהתייחס לתסמינים המוחיים והאורגניים (למשל התקף הלב כמשבר אפילפטואיד בכלי הלב.⁷⁶-קרצינומה של אולקוס) וכמובן אופייני לתסמינים הפסיכולוגיים והוגטטיביים.

עם הכלים הללו, כלומר הכרת החוק והכרת הסימפטומים האופייניים לקורס ב-3 הרמות, ניתן כעת לעבוד נכון ברפואה לראשונה באופן סיבתי וכמעט ניתן לשחזור!

⁷⁵ אפילפטואיד = דמוי אפילפסיה
⁷⁶ לגבי הלב (העורקים הכליליים).

העמוד 81