6 התנהגות הקוד של המוח - בסיס לקונפליקטים ביולוגיים

6 התנהגות הקוד של המוח - בסיס לקונפליקטים ביולוגיים

אתר 83 עד 90

כשמדברים על קונפליקטים ביולוגיים, צריך להגדיר מהו בעצם הבסיס של סכסוך ביולוגי כזה.

קוראים יקרים, אתה יכול לגלות איזה בסיס התפתחותי יש לקונפליקטים הביולוגיים הללו בפרק על המערכת האונטוגנטית של גידולים.

מכיוון שאנו מדברים על קונפליקט ביולוגי, אנו מניחים באופן טבעי שהקונפליקטים הללו אינם רק קונפליקטים אנושיים, אלא גם קונפליקטים של בעלי חיים, קונפליקטים ביולוגיים. קונפליקטים שנקבעו לכאורה ביולוגית או שאמורים להתנהל על פי חוק מסויים חייבים להיות בעלי ביטוי כלשהו במוחו של הפרט שמאפשר "התנהגות קונפליקט שיטתית" כזו. אני קורא לזה "התנהגות הקוד של המוח". במקום התנהגות קוד, אנחנו יכולים לומר גם "סכום של דפוסי התנהגות". בעצם, כל המונחים הללו מבטאים שבני אדם ובעלי חיים חיים על פי דפוס התנהגות או לוח זמנים התנהגותי האופייניים לכל מין בנפרד. זה לא משנה באיזה מונח אתה משתמש. אסור להפוך מונחים כאלה לדוגמות חדשות. מונחים אלו קיימים מאז ההיסטוריה של התפתחות האדם ובעלי החיים, לא רק מאז דרווין.

מונחים אלו, לא משנה איך הם מנוסחים, אינם שלי והם ידועים. התובנה היחידה שלי היא שהתנהגות קוד זו מנוגדת על ידי התנהגות קונפליקט ביולוגית מסוימת. זה הדבר החדש. יש כבר סדרה שלמה של ניסויים וסדרה שלמה של תוצאות. אך עד כה לא ניתן היה לסווג אותם וחלקם פורשו בצורה חסרת משמעות לחלוטין. דוגמה: לפני כמה שנים, מחקר רציני כביכול של מדענים אמריקאים עשה את הסיבוב ועורר סערה עצומה. פורמלדהיד או לפי הנוסחה הכימית HCHO או אלדהיד פורמי, גז חסר צבע בעל ריח חריף המסיס באלכוהול ובמים, בתוספת מתנול למניעת פילמור, הידוע גם כפורמול תמיסה מימית, היה אמור לגרום לסרטן בחולדות.

בדרך כלל, חולדות נמנעות מפורמול בדילול הרגיל המשמש לחיטוי בעת ניקוי חדרי ניתוח מכיוון שהן לחלוטין לא יכולות לסבול את החומר. החוקרים החכמים השתמשו כעת בסלידה הזו והביאו את הפורמול לריכוז של פי אלף ו - תקשיבו ותתפלאו - הזריקו את החומר המרוכז מאוד לאפם של החולדות המסכנות כמה פעמים ביום!

העמוד 83

החיות המסכנות, שכמובן נשללה ממנה נפש, סבלו מדי יום הישנות של DHS, שהוטבעו על ידי החוקרים הגסים הללו. לאחר מספר חודשים, החולדות "שוחררו" בהדרגה לאחר סיום הניסוי והאפים שלהן נבדקו במיקרוסקופ: החולדות הראשונות שנהרגו לאחר סיום העינויים סבלו "רק" כיבים ברירית האף. החולדות שהורשו לאחר מכן לחיות עוד קצת ונכנסו לשלב pcl (מילוי מחדש של הכיבים באמצעות ריבוי תאים) חלו בסרטן ברירית האף! איך זה יכול להיות אחרת?

אבל מכיוון שלפי תפיסת העולם של המדע הרשמי שלנו ודעה של הכנסיות הראשיות שלנו, לבעלי חיים אסור להיות בעל נשמה או נפש וכמובן באותה מידה יכולים להיות זעזועים של עימות ביולוגי, נותרה המסקנה היחידה: פורמלדהיד גורם לסרטן ! מפגן טפשות עוצר נשימה! סביר להניח שכל אדם היה מפתח קרצינומה באף באותה מסגרת ניסוי עם כל חומר מסריח מרוכז. אבל אפילו הגישה לשיקולים כאלה זרה כיום לחוקרים אינטלקטואלים גרידא מהסוג הזה.

בכל מקום שבו אתה מענה בעל חיים באותו מקום במשך שבועות או חודשים - לדעתי, ה-DHS המייסר הראשון נמשך כל יום עם DHS חוזר חדש, אתה יכול לגרום לסרטן בכל חיה. אבל מעולם לא ניתן היה לייצר סרטן באיבר שהופרד מהמוח, כלומר בתכשיר איבר. בַּמַבחֵנָה⁷⁷ אתה יכול למעשה לגדל רק סרקומות, כלומר גידולי רקמת חיבור. לתאי רקמת החיבור הללו עדיין יש את דחף ההתפשטות שלהם בתרמיל, כביכול, מכיוון שכאשר נוצרות צלקות בגוף, הם "כוחות התיקון" המופקדים כדי לרפא במהירות ולצלק צלקות. לרקמת העובר יש גם "קפיצת גדילה" דומה לפרק זמן קצר יחסית (עד 9 חודשים בבני אדם) (מקסימום למשך ההריון).

התנהגות הקוד הרגילה בבני אדם ובעלי חיים מנוגדת להתנהגות הקונפליקט הביולוגי. אולי זה אפילו לא "מתנגד" אלא משולב בהתנהגות הקוד הרגילה כגרסה אפשרית. נראה שאצל צבאים, למשל, סרטן כיב כלילי הוא הדרך היחידה לשרוד עוד שנתיים-שלוש עד שצבי צעיר בהחלט מגרש אותו מהשטח.

⁷⁷ in vitro = במבחנה, כלומר מחוץ לאורגניזם החי

העמוד 84

לנו מה שנקרא אנשים מודרניים מתורבתים יש מערכת יחסים מופרעת עם "מחלה" באופן כללי, שאנו רואים בה אויב או כרע כשלעצמו, כעונשו של אלוהים, בין היתר. כל אלה הם רעיונות מיושנים של הברית הישנה של השקפת עולם די פרימיטיבית, שבה מחלה היא משהו רע ולא טבעי, שבה אסור לבעלי חיים להיות נשמה והם רק ספקים של בשר ופרווה, ואתה יכול להרוס את הארץ ב רָצוֹן.

לדוגמה, למרות שהתנהגות הקוד דומה בין בני אדם ליונקים אחרים, לכל גזע יש את התנהגות הקוד הספציפית שלו. כל זה יוצר מערכת הרמונית וקוסמית, לפיה לכל מין יש בסופו של דבר קשר למין האחר בדרך כלשהי, גם אם, למשל, רק ששום סכנה לא יכולה להיווצר מבעל חיים אחד לאחר. חתול לעולם לא יברח מפרה או פיל, אבל הוא יברח מיד אם יראה כלב מרחוק. אז כל גזע בעלי חיים וגם המין האנושי למד במשך מיליוני שנים רבות לפתח את התנהגות הקוד שלהם איתה הם יכולים או יכולים לחיות בנישה האקולוגית שלהם. ברווזון יכול לשחות מהיום הראשון לחייו, הוא לא צריך ללמוד. יש דברים אחרים שעליו ללמוד מאמא ברווז. צבי, למשל, תמיד יתנהג לפי קוד המוח שלו ויגן על הטריטוריה שלו, גם אם מעולם לא ראה צבי אחר לפני כן. זה פשוט "בתוך" הקוד שלו. זה המקרה עם אינסוף דברים שאנו, בני האדם, היינו עושים באופן אינטואיטיבי נכון על פי הקוד המקורי של המוח שלנו, בתנאי שעדיין לא עברנו דנטורציה על ידי מה שנקרא ציוויליזציה.

אנשים ניהלו משהו חשוב מהותי כמו ללדת ילד במשך מיליוני שנים ללא כל בעיות. האם תמיד ידעה לא רק איך ללדת את ילדה, כלומר בתנוחת כריעה, שזו הדרך הקלה והפיזיולוגית ביותר, אלא היא גם ידעה שעליה לחתוך את חבל הטבור ולהניח את התינוק אל השד לאחר ילדה לראשונה זה ניקה. אם, לעומת זאת, אתה רואה היום לידה שבה מתעלמים מכל כללי הטבע הפרימיטיביים ביותר - ממש עד זירוז הלידה או מה שנקרא "ניתוח קיסרי", אז אתה באמת שואל את עצמך למה ישויות כאלה של כל האנשים טוענים לעצמם אינטליגנציה. למרבה המזל, לאחרונה נשים קיבלו בחזרה את הזכות ללידה טבעית מהרופאים בעיקר גברים...

העמוד 85

כדי לחנך את ילדיהם, אנשים צריכים גם לקרוא ספרים עבים או ללכת לאוניברסיטה כדי לשנן כמה מערכות אינטלקטואליות גרידא מה שנקרא פדגוגיות, שבדרך כלל נכשלות בפועל. כל אמא של כלבה וכל אם דרור יכולה לעשות זאת ללא מאמץ והרבה יותר טוב ללא אוניברסיטה! כנראה שאין חיה על פני כדור הארץ שמתקרבת אפילו לטיפשות ההתנהגות הקודמת של הגזע המתורבת האנושי.

גם אם נאמן את עצמנו בחריצות להתעלם מהקוד של המוח שלנו, כמעט כל אחת מהרגשות, ההחלטות והפעולות שלנו מעוצבת באופן מכריע על ידי קוד התנהגות זה. אבל הגרוע מכל, כפי שאראה, מניפולציה הורמונלית מפריעה להתנהגות הקוד האנושי שלנו. אף על פי כן, כל DHS הוא עדות חדשה לאופן שבו בדיוק הנפש קשורה לקונפליקט, המוח עם הפוקוס של המר והאיבר עם הסרטן. אף פעם אין חריג, מלבד אחד שיטתי, למשל עם שמאליים. חוק המתאם הזה וסכום כל המתאמים של כל היצורים החיים בבריאה זה עם זה - למשל אנשים עם "החיידקים שלהם" - כל העניין ביחד הוא חוק הטבע. כל הפרה היא סוג של רצח או התאבדות. רק "שוליות קוסמים" בבורותם יכלו לרצות לנסות משהו כזה.

6.1 השוואה בין המהלך הביולוגי
של סרטן בבני אדם ובעלי חיים

לבעל החיים חסר עוזר שיכול לזהות את הקונפליקט שלו ולתת לו עצות להימנע מקונפליקט זה בעתיד. בעל החיים צריך בדרך כלל לסבול את הקונפליקט שלו עד שהקונפליקט הזה ייפתר במציאות או שהחיה תמות מהקונפליקט הבלתי פתור ומהסרטן. כבר ראינו שבטבע מה שמכונה "מחלת הסרטן" היא לא פיקוח על הטבע, לא תא שיצא משליטה ועכשיו משתגע, אלא אירוע הגיוני מאוד שהוא הכרחי בתוכנית הכוללת של רגע הטבע כלול. בבעלי חיים אנו רואים את מה שאנו יכולים רק לרמוז עליו בזהירות רבה בבני אדם, שהעזרה שמגיעה מבחוץ, כלומר שאינה מסופקת בטבע, להתמודדות עם הקונפליקט אינה עלייה באיכות לגזעים הבודדים, אלא ב. רוב הגידול בכמות מייצג מינוס איכותי. זה אותו דבר עם בני אדם, נתפסים כגזע.

אבל אם אנחנו מסתכלים לתוך הטבע, שעדיין לא עבר מניפולציות על ידי בני אדם, אז אנחנו רואים שבעלי החיים צריכים לפתור בצורה מציאותית יותר את הקונפליקט שהם סבלו במהלך DHS ובכך את הסרטן שלהם.

העמוד 86

אובדן של צעיר אחד או יותר, אובדן של טריטוריה לא יכול להיפתר עבור החיות על ידי "פסיכותרפיה", אלא רק בצורה מציאותית יותר! עם זאת, אנו רואים גם משהו כמו כת ביישוב סכסוכים בקרב בעלי חיים מפותחים מאוד. רק תחשוב על טקסי המוות של פילים שכולנו מכירים, ברור ניסיון למתן או לפתור את הקונפליקט של אובדן עבור החיות המושפעות במיוחד או כל העדר! מה עוד אנחנו, בני האדם, עושים בהלוויות שלנו? הפילים מתאספים במשך ימים סביב חבר שנפטר שקודם לכן קברו וכיסו מתחת לענפים ושיחים ומתאבלים עליו.

מלבד "עזרי פולחן" אלו אצל היונקים המפותחים יותר, החיה בדרך כלל צריכה לעבור את מחלת הסרטן שלו בעצמה, ובמקרים רבים יש לעבור אותה כמבחן איכות רגיל או מבחן הסמכה במרווחי זמן קבועים, אחרת הפרט הוא "נלקח מהכשירות".

הצבי הזקן, למשל, צריך לקחת חלק בכל שנה במבחן ההסמכה מול הצבי הצעיר, ובשלב מסוים הוא כבר לא עובר את מבחן ההסמכה ואז הוא צריך למות.

לכן, באופן כללי, "טיפול" בקונפליקט ביולוגי הוא הפתרון האמיתי לקונפליקט. פתרון אמיתי זה יכול להיות מורכב משחזור המצב הקודם או פתרון חלופי בר-קיימא. כך, למשל, או שהצבי הזקן לוקח בחזרה את הטריטוריה שלו או שהוא מגרש צבי אחר מהטריטוריה שלו. נקבה שאיבדה גור או מרחיקה את הגור מהשודד, או שהיא מתנחמת בגורים שנותרו, או שהיא נכנסת מהר שוב להריון - וזה כנראה המצב ברוב המקרים. במהלך ההריון, שלום קונפליקט כללי, כלומר ללא פעילות קונפליקט, אפשרית, שכן הריון לאחר השליש הראשון ממשיך בדרך כלל בוואגוטוניה, ולאחר לידת הגורים החדשים הסכסוך ייפתר אוטומטית.

מכיוון שבעלי חיים, בניגוד אלינו, בני האדם, חיים בדרך כלל לפי הקצב הטבעי שלהם, אובדן של חיה תינוקת, למשל, נלקח במידה רבה בחשבון כ"נורמלי" בקצב הטבעי הזה, וכך גם הפתרון של "קונפליקט נורמלי" כזה. דרך ההריון החדש שלאחר מכן.

אסור לנו, בני האדם, לשכוח שאנו נתונים לאילוצים נרחבים שהוטלו עלינו מייסדי דת או רפורמים חברתיים, אך יש להם מעט מאוד קשר לביולוגיה. אז אין כמעט רפורמטור חברתי שאפשר לתאר אותו כאדם נורמלי.

העמוד 87

בעצם, הם היו עיקר לאנושות לא יכולה להיות שאלה של חוכמה אם הבסיס לחוכמה היה שצריך לחיות, ככל האפשר, בהתאם לקוד הנתון של המוח ובכך גם זה של הנפש או הנשמה; . עבורי, האדם החכם ביותר יהיה זה שילמד אותנו, בני האדם, כיצד לחיות בהתאם לקוד שניתן לנו מהטבע, במקום ליישם סטיות במלחמות לכיבוי חיי אדם.

אם נגיד שבני אדם וחיות (יונקים) סובלים מסרטן באותו אופן, אז רבים יסכימו שסרטן האיברים זהה או דומה. המיקוד של המר במוח, באותו מקום כמו בבני אדם, הוא גם זהה או דומה. אבל אם שתי הרמות הללו זהות או ניתנות להשוואה, אז יש הרבה המצביע על כך שגם הרמה הפסיכולוגית זהה או לפחות ניתנת להשוואה. אם אני טוען שהחיה סבלה מקונפליקט, כלומר קונפליקט ביולוגי, אז זה בדרך כלל עדיין יכול להתקבל. אם אני אומר שלחיה אין תיאבון כמו לבני אדם, לא יכול לישון כמו לבני אדם, יש לו טון סימפטי כמו לבני אדם, אז זה כמעט מקובל, אבל אם אני אומר שהחיה חושבת על הקונפליקט הביולוגי שלה ביום ובלילה באותו אופן. חולם על הסכסוך שלו בלילה, ואז זה גורם לכעס ודחייה. אלו, כך מאמינים, הן תכונות של חשיבה שמורות רק לבני אדם. אבל זה לא נכון. הקונפליקט זהה עבור בני אדם ובעלי חיים, בכל שלושת הרמות. (מעולם לא שמעת את הכלב שלך נאנח בשנתו (חלום)?

עבור רבים מאיתנו, במיוחד אלה עם השתייכות דתית או אידיאולוגית, זה אגוז קשה לפיצוח. בשבילי זה הדבר הכי נורמלי בעולם. בהתאם לגזע, התוכן של קונפליקט קנאת המזון עבור החיה, למשל, הוא בעל אופי שונה במקצת מאשר בבני אדם, אבל זה בבני אדם רק משתנה. אבל את הקונפליקטים הביולוגיים שהשתנו של בני אדם תמיד אפשר לייחס לתבנית הבסיסית הארכאית שלהם. הטבלה הבאה עבור סוגי סכסוכים בודדים אמורה להבהיר לנו זאת:

6.2 השוואה בין קונפליקטים ביולוגיים בבני אדם ובבעלי חיים

העמוד 89

⁷⁸ פי הטבעת = פי הטבעת
⁷⁹ שמירה = שמירה של נוזלי גוף להפרשה
⁸⁰ סכסוך פליטים = סכסוך קדום מהתקופה שבה "אנחנו", כלומר אבותינו המשותפים, עדיין חיינו במים ונשטפו לחוף במבול. הודות לתוכנית מיוחדת לאגירת מים, "אנחנו" הצלחנו לשרוד במשך ימים עד שהשיטפון החדש החזיר אותנו בחזרה!

העמוד 90